Notice: file_put_contents(): Write of 1862 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 14150 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Последний Инсайдер | Telegram Webview: LastOfRus/1430 -
#СверимЧасы: китаизация российского интернета ускоряется. Лоббисты не дают себе даже труда выдумывать что-то сами – просто передирают инициативы у китайского Большого Брата:
@alexmakus: о новом (27 августа) законопроекте в Китае, как правительство собирается регулировать алгоритмы в различных сервисах […] должна быть возможность отказаться от алгоритмического контента, а также видеть и удалять ключевые термины, используемые алгоритмами для рекомендаций. @d_code, форум «Российская креативная неделя», 29 августа: 🤔В России планируют начать регулировать на законодательном уровне рекомендательные алгоритмы соцсетей и видеоресурсов. Антон Горелкин отметил, что нейросеть YouTube может воспроизводить "ребёнку экстремистские видео, хотя он никогда их не лайкал и не смотрел".
Характерно, что явно выдуманная версия "о борьбе с экстремизмом во благо детей" продержалась недолго, вода в попе не удержалась истинные интенции быстро всплыли:
@webstrangler (депутат ЕР Горелкин, 30 августа): наши видеохостинги проигрывают конкуренцию американскому YouTube […] необходимо поддержать и построить сильного национального игрока. RuTube пошел по неправильной дороге […] Наша цель – появление сильного национального видеохостинга, который прежде всего будет интересен российским пользователям.
Конечно, попытка продавить Гугль на введение новых правил не столько улучшит ситуацию для пользователя (разбираться в нейроалгоритмах мало кто будет), сколько ограничит преимущества YouTube, фактически "заземлив" "закопав" его до уровня провального видеохостинга "Газпром-Медиа".
Ну а о потребительских качествах RuTube вчера на том же мероприятии в раздражении проговорилась ↓ Мария Захарова.
Последний Инсайдер @LastOfRus, за полгода предупреждавший о планах на Чебурнет, отмечает, что "Китайская партия Совбеза" (она же, по @Russica2, "партия Служения", а мы с вами её зовём "изоляционистской") имеет перед "западниками" то преимущество, что выдумывать или хотя бы адаптировать ей ничего не приходится – достаточно оперативно переводить и копипастить китайщину.
#СверимЧасы: китаизация российского интернета ускоряется. Лоббисты не дают себе даже труда выдумывать что-то сами – просто передирают инициативы у китайского Большого Брата:
@alexmakus: о новом (27 августа) законопроекте в Китае, как правительство собирается регулировать алгоритмы в различных сервисах […] должна быть возможность отказаться от алгоритмического контента, а также видеть и удалять ключевые термины, используемые алгоритмами для рекомендаций. @d_code, форум «Российская креативная неделя», 29 августа: 🤔В России планируют начать регулировать на законодательном уровне рекомендательные алгоритмы соцсетей и видеоресурсов. Антон Горелкин отметил, что нейросеть YouTube может воспроизводить "ребёнку экстремистские видео, хотя он никогда их не лайкал и не смотрел".
Характерно, что явно выдуманная версия "о борьбе с экстремизмом во благо детей" продержалась недолго, вода в попе не удержалась истинные интенции быстро всплыли:
@webstrangler (депутат ЕР Горелкин, 30 августа): наши видеохостинги проигрывают конкуренцию американскому YouTube […] необходимо поддержать и построить сильного национального игрока. RuTube пошел по неправильной дороге […] Наша цель – появление сильного национального видеохостинга, который прежде всего будет интересен российским пользователям.
Конечно, попытка продавить Гугль на введение новых правил не столько улучшит ситуацию для пользователя (разбираться в нейроалгоритмах мало кто будет), сколько ограничит преимущества YouTube, фактически "заземлив" "закопав" его до уровня провального видеохостинга "Газпром-Медиа".
Ну а о потребительских качествах RuTube вчера на том же мероприятии в раздражении проговорилась ↓ Мария Захарова.
Последний Инсайдер @LastOfRus, за полгода предупреждавший о планах на Чебурнет, отмечает, что "Китайская партия Совбеза" (она же, по @Russica2, "партия Служения", а мы с вами её зовём "изоляционистской") имеет перед "западниками" то преимущество, что выдумывать или хотя бы адаптировать ей ничего не приходится – достаточно оперативно переводить и копипастить китайщину.
BY Последний Инсайдер
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from ms
