Проблема "Байден-Навальный". Многие заметили, что, в отличие от своих коллег из Европы, Байден вчера ни разу не осквернил ↑ ушей Путина фамилией, которую тот так не любит.
Кто-то скажет – "это сигнал". А на самом деле?.. Ну, всё тот же осведомлённый в американских делах наш с вами друг объясняет:
Главное для Путина – санкции, из-за них он весь сыр-бор и поджёг. До встречи Байдена с Путиным было бы разумно их не вводить, оставить место для торга. Но! Байден попросту не может этого сделать. Точнее, может лишь по трём пунктам из 4 санкционных тем: хакеры выборов-2020, кибератаки, "премии" террористам за убийство американских солдат в Афгане. А вот санкции "за химоружие" (по сути, за Навального) по закону должны быть введены не позднее начала июня. В списке мер имеется, в т.ч., и запрет на операции с российским госдолгом.
Последний Инсайдер @LastOfRus усматривает эдакую стариковскую вежливость в желании Байдена не подымать больную тему. Похоже, путинское "я такой же как ты" достучалось до души адресата.
Проблема "Байден-Навальный". Многие заметили, что, в отличие от своих коллег из Европы, Байден вчера ни разу не осквернил ↑ ушей Путина фамилией, которую тот так не любит.
Кто-то скажет – "это сигнал". А на самом деле?.. Ну, всё тот же осведомлённый в американских делах наш с вами друг объясняет:
Главное для Путина – санкции, из-за них он весь сыр-бор и поджёг. До встречи Байдена с Путиным было бы разумно их не вводить, оставить место для торга. Но! Байден попросту не может этого сделать. Точнее, может лишь по трём пунктам из 4 санкционных тем: хакеры выборов-2020, кибератаки, "премии" террористам за убийство американских солдат в Афгане. А вот санкции "за химоружие" (по сути, за Навального) по закону должны быть введены не позднее начала июня. В списке мер имеется, в т.ч., и запрет на операции с российским госдолгом.
Последний Инсайдер @LastOfRus усматривает эдакую стариковскую вежливость в желании Байдена не подымать больную тему. Похоже, путинское "я такой же как ты" достучалось до души адресата.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client.
from ms
