Telegram Group & Telegram Channel
#СтруктураМомента: судьба полка "Азов" и разнотык в оценках её перспективы свидетельствует, что взятые в плен в Мариуполе украинские националисты попали промеж жерновов "партии эскалации" (популисты в ГД, гг. Володин и Кадыров как фронтмены и спикеры) и "партии прагматизма".

Р.В.Н.П.: Песков про попытки Киева представить сдачу боевиков с "Азовстали" как "эвакуацию": трактовка однозначная – они сдаются.
@vv_volodin: Наша страна гуманно обращается с теми, кто сдался или попал в плен. Но что касается нацистов, наша позиция здесь должна быть неизменна: это военные преступники, и мы должны сделать всё, чтобы они предстали перед судом.
@MedvedevVesti: "Азов" был модным подразделением […] Вчера простой футбольный хулиган, а сегодня захыстник. Модная форма, плитники, каски, беспилотники, подсумки. Клипы и ролики […] теперь выходит, что "рыцари" немного поломались […] вполне здоровые мужики. Сытые и довольно крепкие. Но они сломались духом. Ибо идея, идеология у них дерьмо.
@agentstvonews: Договоренность о капитуляции украинских военных в Мариуполе, заключенная между Москвой и Киевом, вызвала в пророссийских аккаунтах в соцсетях возмущение и замешательство, а не ликование, как мог ожидать Кремль. Об этом этом пишет Институт изучения войны (ISW), который именно с этим связывает вчерашние заявления российских властей, поставившие под сомнение возможность обмена сдавшихся украинских военных на российских пленных.
@kolezev: Что теперь будет теперь с плененными — открытый вопрос. Мы не знаем, какие договоренности были достигнуты.
@GlebPavlovsky/@mozhemobyasnit: Поскольку выход и сдача в плен бойцов ВСУ зафиксированы вплоть до списка людей, думаю, в какой-то степени это их защищает […] можно ожидать какой-то суд и судебный театр с этими людьми. Не понимаю, зачем принимать специальное постановление, это не функция парламента.

На самом деле, факт сдачи в плен (проговоренный Песковым) автоматически подводит "Азов" под действие Женевской конвенции, а "списочный порядок сдачи" и наличие связи (т.е. фотофиксации состояния) до последнего – гарантирует сносное обращение. Правда, сверх этого дипломатический трек в этом роли не играет – не существует какой-то особой "договорённости Киева и Москвы", и совсем никаких "неписаных соглашений с Эрдоганом", "услуг Папе Римскому" и т.п. Все "гарантии" касались лишь организации процесса сдачи и вывоза, и осуществлялись при посредничестве "деловых элит" региона.

Фактически, "партия эскалации" с её предложениями о расстрелах (после которых сдач в плен больше не будет, зато подымется мировой вой, а на Украине начнутся расстрелы наших пленённых) просто пытается затянуть СВО (в своей Володинской фракции – предлагает "судить Азов как военных преступников", как бы в ответ на киевские судилища над пленными мотострелками РФ, но в любом случае с интенцией эскалации и "задирания" собственной роли в процессе выше ему отведённой).

"Партия прагматизма" же довольно объективно воспринимает "Азовцев" как обменный ресурс – тем более ценный, что мировая пресса их распиарила до небес, а попытки Киева "вилять" с формулировками – поставили лично Зеленского в политическую зависимость от судьбы "хлопцев", тем самым подарив Кремлю новый рычаг. Естественно, никаких форс-мажоров, расстрелов и пыток исходя из такой картины мира не положено – нужен крайний, пуританский легизм.

Следствием займётся Генпрокуратура, г-н Краснов давно наметил расследование акций типа Одессы 2 мая (в Мариуполе тогда тоже были кровавые акции устрашения, осуществлял их как раз "Азов"). Следствие будет в центре медийного внимания, покуда Кремлю этого захочется – и нацизм на Украине увидят все. Обмен же возможен лишь выборочно (тех, кто к довоенным преступлениям непричастен), а не "всех на всех".

Последний Инсайдер @LastOfRus не привык давать советы обеспокоенной общественности, но сам поставил бы на прагматиков, а не на популистов.



group-telegram.com/LastOfRus/4066
Create:
Last Update:

#СтруктураМомента: судьба полка "Азов" и разнотык в оценках её перспективы свидетельствует, что взятые в плен в Мариуполе украинские националисты попали промеж жерновов "партии эскалации" (популисты в ГД, гг. Володин и Кадыров как фронтмены и спикеры) и "партии прагматизма".

Р.В.Н.П.: Песков про попытки Киева представить сдачу боевиков с "Азовстали" как "эвакуацию": трактовка однозначная – они сдаются.
@vv_volodin: Наша страна гуманно обращается с теми, кто сдался или попал в плен. Но что касается нацистов, наша позиция здесь должна быть неизменна: это военные преступники, и мы должны сделать всё, чтобы они предстали перед судом.
@MedvedevVesti: "Азов" был модным подразделением […] Вчера простой футбольный хулиган, а сегодня захыстник. Модная форма, плитники, каски, беспилотники, подсумки. Клипы и ролики […] теперь выходит, что "рыцари" немного поломались […] вполне здоровые мужики. Сытые и довольно крепкие. Но они сломались духом. Ибо идея, идеология у них дерьмо.
@agentstvonews: Договоренность о капитуляции украинских военных в Мариуполе, заключенная между Москвой и Киевом, вызвала в пророссийских аккаунтах в соцсетях возмущение и замешательство, а не ликование, как мог ожидать Кремль. Об этом этом пишет Институт изучения войны (ISW), который именно с этим связывает вчерашние заявления российских властей, поставившие под сомнение возможность обмена сдавшихся украинских военных на российских пленных.
@kolezev: Что теперь будет теперь с плененными — открытый вопрос. Мы не знаем, какие договоренности были достигнуты.
@GlebPavlovsky/@mozhemobyasnit: Поскольку выход и сдача в плен бойцов ВСУ зафиксированы вплоть до списка людей, думаю, в какой-то степени это их защищает […] можно ожидать какой-то суд и судебный театр с этими людьми. Не понимаю, зачем принимать специальное постановление, это не функция парламента.

На самом деле, факт сдачи в плен (проговоренный Песковым) автоматически подводит "Азов" под действие Женевской конвенции, а "списочный порядок сдачи" и наличие связи (т.е. фотофиксации состояния) до последнего – гарантирует сносное обращение. Правда, сверх этого дипломатический трек в этом роли не играет – не существует какой-то особой "договорённости Киева и Москвы", и совсем никаких "неписаных соглашений с Эрдоганом", "услуг Папе Римскому" и т.п. Все "гарантии" касались лишь организации процесса сдачи и вывоза, и осуществлялись при посредничестве "деловых элит" региона.

Фактически, "партия эскалации" с её предложениями о расстрелах (после которых сдач в плен больше не будет, зато подымется мировой вой, а на Украине начнутся расстрелы наших пленённых) просто пытается затянуть СВО (в своей Володинской фракции – предлагает "судить Азов как военных преступников", как бы в ответ на киевские судилища над пленными мотострелками РФ, но в любом случае с интенцией эскалации и "задирания" собственной роли в процессе выше ему отведённой).

"Партия прагматизма" же довольно объективно воспринимает "Азовцев" как обменный ресурс – тем более ценный, что мировая пресса их распиарила до небес, а попытки Киева "вилять" с формулировками – поставили лично Зеленского в политическую зависимость от судьбы "хлопцев", тем самым подарив Кремлю новый рычаг. Естественно, никаких форс-мажоров, расстрелов и пыток исходя из такой картины мира не положено – нужен крайний, пуританский легизм.

Следствием займётся Генпрокуратура, г-н Краснов давно наметил расследование акций типа Одессы 2 мая (в Мариуполе тогда тоже были кровавые акции устрашения, осуществлял их как раз "Азов"). Следствие будет в центре медийного внимания, покуда Кремлю этого захочется – и нацизм на Украине увидят все. Обмен же возможен лишь выборочно (тех, кто к довоенным преступлениям непричастен), а не "всех на всех".

Последний Инсайдер @LastOfRus не привык давать советы обеспокоенной общественности, но сам поставил бы на прагматиков, а не на популистов.

BY Последний Инсайдер


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/LastOfRus/4066

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from ms


Telegram Последний Инсайдер
FROM American