Telegram Group & Telegram Channel
«Единая Россия» на совещании по партпроекту «Крепкая семья» предложила расширить возможности использования материнского капитала для улучшения жилищных условий. Тем более, маткапитал в 80% случаев семьи используют именно на эти цели.

Правда сомнений было больше, чем решений. Так, первый замглавы комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей Татьяна Буцкая заявила, что возможность использовать материнский капитал для покупки земли не решит вопрос обеспечения ребенка жильем, необходимо учитывать длительность строительства жилья на участке. Это логично: ведь в силу обстоятельств дом может строится годами и будет хорошо, если родители успеют в него въехать до совершеннолетия ребенка.

Правда, возникают ситуации, что, когда маткапитал был использован, появляется необходимость расширения жилплощади, а продать имеющееся жилье семья не может из-за действующих норм. Допустим, если квартира в ипотеке, покупатель гасит долг перед банком, а тот направляет в Росреестр заявление о снятии залога. Процедура длится около 30 дней.

Но если ипотека бралась с использованием маткапитала, то процесс удлиняется до бесконечности. После снятия обременения продавец обязан наделить детей долями. Потом получить разрешение органов опеки – и сроки тут не регламентированы, да и опека может не дать разрешение. Очередная бюрократическая головоломка получается.

В Единой России предлагают для начала четко определить на основании каких документов органы опеки должны определять добросовестность родителей при принятии решения о продаже жилья. Второе – наделение детей долями будет происходить не в конкретном, а в любом жилье. И такое обязательство автоматически принимается органами опеки для разрешения сделки.

И третье, правда, на наш взгляд довольно трудновыполнимое предложение: если гражданин приобретает квартиру с использованием маткапитала и хочет ее продать, то он сначала полностью возвращает в Пенсионный фонд средства. С него снимаются обязательства о выделении детям долей в жилье, но сохраняется однократная возможность повторного использования выплаты.

Но пока это лишь идеи, которые только оформляются в законодательные предложения. А «квартирный вопрос» остается, как мы видим, по-прежнему самым острым.

Наблюдаем👀



group-telegram.com/Leningrad_guide/12043
Create:
Last Update:

«Единая Россия» на совещании по партпроекту «Крепкая семья» предложила расширить возможности использования материнского капитала для улучшения жилищных условий. Тем более, маткапитал в 80% случаев семьи используют именно на эти цели.

Правда сомнений было больше, чем решений. Так, первый замглавы комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей Татьяна Буцкая заявила, что возможность использовать материнский капитал для покупки земли не решит вопрос обеспечения ребенка жильем, необходимо учитывать длительность строительства жилья на участке. Это логично: ведь в силу обстоятельств дом может строится годами и будет хорошо, если родители успеют в него въехать до совершеннолетия ребенка.

Правда, возникают ситуации, что, когда маткапитал был использован, появляется необходимость расширения жилплощади, а продать имеющееся жилье семья не может из-за действующих норм. Допустим, если квартира в ипотеке, покупатель гасит долг перед банком, а тот направляет в Росреестр заявление о снятии залога. Процедура длится около 30 дней.

Но если ипотека бралась с использованием маткапитала, то процесс удлиняется до бесконечности. После снятия обременения продавец обязан наделить детей долями. Потом получить разрешение органов опеки – и сроки тут не регламентированы, да и опека может не дать разрешение. Очередная бюрократическая головоломка получается.

В Единой России предлагают для начала четко определить на основании каких документов органы опеки должны определять добросовестность родителей при принятии решения о продаже жилья. Второе – наделение детей долями будет происходить не в конкретном, а в любом жилье. И такое обязательство автоматически принимается органами опеки для разрешения сделки.

И третье, правда, на наш взгляд довольно трудновыполнимое предложение: если гражданин приобретает квартиру с использованием маткапитала и хочет ее продать, то он сначала полностью возвращает в Пенсионный фонд средства. С него снимаются обязательства о выделении детям долей в жилье, но сохраняется однократная возможность повторного использования выплаты.

Но пока это лишь идеи, которые только оформляются в законодательные предложения. А «квартирный вопрос» остается, как мы видим, по-прежнему самым острым.

Наблюдаем👀

BY Тайны Ленинградского двора ZVO


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Leningrad_guide/12043

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from ms


Telegram Тайны Ленинградского двора ZVO
FROM American