Мы, конечно, понимаем, что избыточные нормы в российском законодательстве надо исключать. Но разве это тот самый случай?
Коллеги пишут, что в Госдуму внесен законопроект, согласно которому региональные и муниципальные депутаты, "осуществляющие полномочия без отрыва от своей основной деятельности", теперь не будут подавать налоговые декларации ежегодно. Только - перед выборами.
Боролись, боролись с коррупцией - и "напоролись". Извините, каждый депутат, с зарплатой или без, голосует за бюджет, Генплан, может вносить проекты законов и постановлений, отправлять запросы и обращения.
Соблазн кому-то хорошему помочь или наоборот кому-то навредить огромный. Особенно, если ты директор предприятия или компании, в сфере интересов которого обсуждается, например, закон. Для этого декларации, собственно, и вводились - чтобы отделяли "свою личную шерсть от государственной".
Поэтому обоснование появления проекта "не идут в депутаты только из-за декларации" нас очень настораживает. Значит есть что скрывать получается?
И еще. Сам процесс подачи налоговой декларации настолько упрощен, что ссылаться на трудности ее заполнения смешно. Есть удобная программа, налоговый кабинет. Ввел один раз данные и уточняй ежегодно. Если, конечно, у тебя все честно и прозрачно.
Мы, конечно, понимаем, что избыточные нормы в российском законодательстве надо исключать. Но разве это тот самый случай?
Коллеги пишут, что в Госдуму внесен законопроект, согласно которому региональные и муниципальные депутаты, "осуществляющие полномочия без отрыва от своей основной деятельности", теперь не будут подавать налоговые декларации ежегодно. Только - перед выборами.
Боролись, боролись с коррупцией - и "напоролись". Извините, каждый депутат, с зарплатой или без, голосует за бюджет, Генплан, может вносить проекты законов и постановлений, отправлять запросы и обращения.
Соблазн кому-то хорошему помочь или наоборот кому-то навредить огромный. Особенно, если ты директор предприятия или компании, в сфере интересов которого обсуждается, например, закон. Для этого декларации, собственно, и вводились - чтобы отделяли "свою личную шерсть от государственной".
Поэтому обоснование появления проекта "не идут в депутаты только из-за декларации" нас очень настораживает. Значит есть что скрывать получается?
И еще. Сам процесс подачи налоговой декларации настолько упрощен, что ссылаться на трудности ее заполнения смешно. Есть удобная программа, налоговый кабинет. Ввел один раз данные и уточняй ежегодно. Если, конечно, у тебя все честно и прозрачно.
"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from ms
