Notice: file_put_contents(): Write of 2845 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11037 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Тайны Ленинградского двора ZVO | Telegram Webview: Leningrad_guide/23001 -
Telegram Group & Telegram Channel
🤦‍♀️Кто не родил, тот экстремист! К тому и идем.

И ведь уже не смешно, потому что торговля запретами, вернее хайпом на запретительно-репрессивных инициативах приобретает какие-то совершенно дивные масштабы. Как с прогремевшей сегодня на ПМЮФ идеей запретить в России идеологию чайлд-фри (child-free).

Мы тут частью редакции (вполне себе родители с детьми), конечно, все понимаем: демография, задачи государственного масштаба, будущее нации. Главное, с головой, а не так, чтобы здравый смысл нервно присел покурить в сторонке.

Вообще, заходы на борьбу с child-free – оно не сегодня началось. Три недели назад сообщалось, что вице-спикер ГД Петр Толстой озвучивал мысль об уголовной ответственности за пропаганду подобной идеологии. В 2022 году тот же Толстой говорил об опасности child-free, приравняв идеологию к пропаганде наркотиков, садизма и ныне запрещенного в России ЛГБТ+, так как «это ведется для того, чтобы лишить Россию будущего через детей».

Еще раньше, в 2021 году, глава комиссии при РКН Цыганов призывал признать child-free экстремизмом.

И вроде бы, ну говорят и говорят. Но есть нюанс. Все-таки на третьем году СВО и в реалиях «осажденной крепости» теперь могут и дать ход сомнительной инициативе.

А мы по этому вспоминаем частью редакции одну давнюю знакомую, которая лет 10 назад комментировала свою семейную жизнь как «мы пока не решили с мужем, чайлд-фри мы или все-таки не чайлд-фри». Ну вот уже пятый год пошел, как воспитывает троих прекрасных деток. А могла бы сидеть по экстремистской статье.

Ну а мы продолжаем наблюдать👀



group-telegram.com/Leningrad_guide/23001
Create:
Last Update:

🤦‍♀️Кто не родил, тот экстремист! К тому и идем.

И ведь уже не смешно, потому что торговля запретами, вернее хайпом на запретительно-репрессивных инициативах приобретает какие-то совершенно дивные масштабы. Как с прогремевшей сегодня на ПМЮФ идеей запретить в России идеологию чайлд-фри (child-free).

Мы тут частью редакции (вполне себе родители с детьми), конечно, все понимаем: демография, задачи государственного масштаба, будущее нации. Главное, с головой, а не так, чтобы здравый смысл нервно присел покурить в сторонке.

Вообще, заходы на борьбу с child-free – оно не сегодня началось. Три недели назад сообщалось, что вице-спикер ГД Петр Толстой озвучивал мысль об уголовной ответственности за пропаганду подобной идеологии. В 2022 году тот же Толстой говорил об опасности child-free, приравняв идеологию к пропаганде наркотиков, садизма и ныне запрещенного в России ЛГБТ+, так как «это ведется для того, чтобы лишить Россию будущего через детей».

Еще раньше, в 2021 году, глава комиссии при РКН Цыганов призывал признать child-free экстремизмом.

И вроде бы, ну говорят и говорят. Но есть нюанс. Все-таки на третьем году СВО и в реалиях «осажденной крепости» теперь могут и дать ход сомнительной инициативе.

А мы по этому вспоминаем частью редакции одну давнюю знакомую, которая лет 10 назад комментировала свою семейную жизнь как «мы пока не решили с мужем, чайлд-фри мы или все-таки не чайлд-фри». Ну вот уже пятый год пошел, как воспитывает троих прекрасных деток. А могла бы сидеть по экстремистской статье.

Ну а мы продолжаем наблюдать👀

BY Тайны Ленинградского двора ZVO


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Leningrad_guide/23001

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from ms


Telegram Тайны Ленинградского двора ZVO
FROM American