Notice: file_put_contents(): Write of 6300 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 10396 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Тайны Ленинградского двора ZVO | Telegram Webview: Leningrad_guide/25670 -
🤔Каких только KPI для оценки эффективности думских депутатов не придумают коллеги. Вот и Ведомости отличились: оценили парламентариев по степени говорливости, причем весьма оригинальным способом. Если на пальцах, посчитали по стенограммам выступлений парламентариев в ГД количество знаков, поделили на скорость речи конкретных депутатов (как?) и получили индекс говорливости.
После всех этих удивительных (как это в голову пришло) манипуляций сложили рейтинг, в котором лидирует, конечно, спикер Вячеслав Володин, признанный самым говорливым (но тут должность обязывает). За ним его замы и еще с десяток депутатов всех думских фракций кроме, разве что, «Новых людей».
Нет, мы, конечно, с коллегами не спорим: чем бы дитя не тешилось, лишь бы инфоповод. Но все-таки хотелось бы напомнить, что говорливость депутата – не показатель его работы. Важно, что говорят наши народные избранники и как это потом выливается в годные законопроекты, поддержанные их думскими коллегами. А просто прорваться к трибуне – это дело не хитрое. Вот, например, у нас в Заксобрании Ленобласти коммунисты тоже любят выступать, аж соловьями заливаются. А на выходе, как в старом фильме: «Когда вы говорите, Иван Васильевич, такое ощущение, что вы бредите».
🤔Каких только KPI для оценки эффективности думских депутатов не придумают коллеги. Вот и Ведомости отличились: оценили парламентариев по степени говорливости, причем весьма оригинальным способом. Если на пальцах, посчитали по стенограммам выступлений парламентариев в ГД количество знаков, поделили на скорость речи конкретных депутатов (как?) и получили индекс говорливости.
После всех этих удивительных (как это в голову пришло) манипуляций сложили рейтинг, в котором лидирует, конечно, спикер Вячеслав Володин, признанный самым говорливым (но тут должность обязывает). За ним его замы и еще с десяток депутатов всех думских фракций кроме, разве что, «Новых людей».
Нет, мы, конечно, с коллегами не спорим: чем бы дитя не тешилось, лишь бы инфоповод. Но все-таки хотелось бы напомнить, что говорливость депутата – не показатель его работы. Важно, что говорят наши народные избранники и как это потом выливается в годные законопроекты, поддержанные их думскими коллегами. А просто прорваться к трибуне – это дело не хитрое. Вот, например, у нас в Заксобрании Ленобласти коммунисты тоже любят выступать, аж соловьями заливаются. А на выходе, как в старом фильме: «Когда вы говорите, Иван Васильевич, такое ощущение, что вы бредите».
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from ms
