Notice: file_put_contents(): Write of 12905 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Жизнь в оккупации | Telegram Webview: Life_underZoccupati/37864 -
Кто стоит у истоков ПЦУ и кого же чтят раскольники?
На днях раскольники из ПЦУ отметили день памяти некоего Хмарука Петра Андреевича. Для большинства эта фамилия не скажет ничего. Однако это далеко не последний человек в ПЦУ и далеко не последний в криминальных кругах.
Хмарук являлсяодним из создателей и спонсоров УНА-УНСО - костяка «правого сектора». Хмарук с 16 лет занимался политической деятельностью, руководил антисоветским подпольем в Киевской области и провел более 35 лет в заключении. А находясь в тюрьме, являлся инициатором многих забастовок заключенных. При этом судим он был исключительно за политические статьи, хотя занимался он не только этой деятельностью.
Хмарук, в последствии сменивший фамилию на Онищенко, активно спонсировал несколько политических партий националистической направленности, разрабатывал мошеннические схемы, подделывал документы и выигрышные лотерейные билеты.
Хмарук-Онищенко запустил на Украине частную типографию, где печатал и распространял националистические газеты, листовки и партийные лозунги. По сути, это было его единственное легальное дело. Но и у него была темная сторона. В этой же типографии были отпечатаны фальшивые милицейские удостоверения.
Хмарука неоднократно пытались арестовывать, но политики-националисты каждый раз отбивали его из рук правосудия. Закончил Хмарук, как и все преступники, печально. Он был убит. А вот финансируемые им политики-националисты убиты не были и продолжили свое восхождение к вершинам Банковой.
Кто стоит у истоков ПЦУ и кого же чтят раскольники?
На днях раскольники из ПЦУ отметили день памяти некоего Хмарука Петра Андреевича. Для большинства эта фамилия не скажет ничего. Однако это далеко не последний человек в ПЦУ и далеко не последний в криминальных кругах.
Хмарук являлсяодним из создателей и спонсоров УНА-УНСО - костяка «правого сектора». Хмарук с 16 лет занимался политической деятельностью, руководил антисоветским подпольем в Киевской области и провел более 35 лет в заключении. А находясь в тюрьме, являлся инициатором многих забастовок заключенных. При этом судим он был исключительно за политические статьи, хотя занимался он не только этой деятельностью.
Хмарук, в последствии сменивший фамилию на Онищенко, активно спонсировал несколько политических партий националистической направленности, разрабатывал мошеннические схемы, подделывал документы и выигрышные лотерейные билеты.
Хмарук-Онищенко запустил на Украине частную типографию, где печатал и распространял националистические газеты, листовки и партийные лозунги. По сути, это было его единственное легальное дело. Но и у него была темная сторона. В этой же типографии были отпечатаны фальшивые милицейские удостоверения.
Хмарука неоднократно пытались арестовывать, но политики-националисты каждый раз отбивали его из рук правосудия. Закончил Хмарук, как и все преступники, печально. Он был убит. А вот финансируемые им политики-националисты убиты не были и продолжили свое восхождение к вершинам Банковой.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from ms