Telegram Group & Telegram Channel
Хорошо ли у России с электричеством?
**********************
В интервью Елизавете Осетинской я сказал, что у России есть проблемы с недостатком генерирующих мощностей для периодов пикового спроса на электроэнергию. Господи, сколько же на меня обрушилось "диванных экспертов" с криками о том, что "не замай родную энергосистему!" и о том, что у нас есть избыток генерирующих мощностей да плюс отлично налажена система переброски энергии из региона в регион!
———————-
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
———————
Конечно, я не эксперт по энергетике такого класса каким был мой покойный тесть - Александр Генрихович Вигдорчик, д.э.н., г.н.с. Института энергетических исследований Российской академии наук ИНЭИ РАН, но из бесед с ним я вынес представление о том, что в энергоотрасли в России давно не все в порядке. И поэтому для подтверждения моего скепсиса я решил поискать мнение современного эксперта по энергетики. И нашел его в очень проправительственном медиа - "Монокле (бывший "Эксперт"). Итак, что же говорит в интервью этому сайту эксперт по энергетике Сергей Белобородов? А говорит он следующее:

"В энергосистеме РФ имеет место дефицит пиковой генерации. Для обеспечения электрических режимов приходится загружать теплофикационное оборудование ТЭЦ в неэффективных конденсационных режимах — вырабатывают только электричество, без тепла, что приводит к росту удельных расходов топлива. Для работы в полупиковом режиме используются старые добрые советские турбоустановки К-300-240. Многим из них уже 50‒60 лет, и ресурс их близится к концу. Ухудшение режимов их работы приведет к их ускоренному выводу из эксплуатации.

А пока в ряде регионов РФ прогнозируется дефицит электроэнергии. В результате от сотен тысяч до миллионов людей, а также многочисленные предприятия по всей стране систематически остаются без электроэнергии.

Топливная эффективность тепловой генерации в 2019 году уступает показателю 1992 года. То есть получается так, что наши отцы и деды, управляя в 1992 году «морально устаревшим» оборудованием, обеспечивали лучшие показатели топливной эффективности, чем мы сегодня. В Советском Союзе применялся научный подход при проектировании развития энергосистемы, который включал в себя комплекс исследований — технологических, экономических, социальных, экологических. Кстати, и региональных тоже. При формировании территориально-промышленных комплексов отталкивались в том числе от доступности и цены энергии в разных частях страны. Сопрягалось и оптимизировалось множество параметров. Работали целые институты. Сегодня вместо этой системы работает «невидимая рука рынка», а также ограниченное число экспертов.

Для приобретения нашей энергосистемой нового качества понадобится до тысячи новых станций - газотурбинных установок мощностью до 25‒30 мегаватт. В принципе это задача, решаемая на горизонте пяти-семи лет.

https://monocle.ru/monocle/2024/45/energetika-manevry-za-perekrestkom/



group-telegram.com/Lipsits_again/198
Create:
Last Update:

Хорошо ли у России с электричеством?
**********************
В интервью Елизавете Осетинской я сказал, что у России есть проблемы с недостатком генерирующих мощностей для периодов пикового спроса на электроэнергию. Господи, сколько же на меня обрушилось "диванных экспертов" с криками о том, что "не замай родную энергосистему!" и о том, что у нас есть избыток генерирующих мощностей да плюс отлично налажена система переброски энергии из региона в регион!
———————-
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
———————
Конечно, я не эксперт по энергетике такого класса каким был мой покойный тесть - Александр Генрихович Вигдорчик, д.э.н., г.н.с. Института энергетических исследований Российской академии наук ИНЭИ РАН, но из бесед с ним я вынес представление о том, что в энергоотрасли в России давно не все в порядке. И поэтому для подтверждения моего скепсиса я решил поискать мнение современного эксперта по энергетики. И нашел его в очень проправительственном медиа - "Монокле (бывший "Эксперт"). Итак, что же говорит в интервью этому сайту эксперт по энергетике Сергей Белобородов? А говорит он следующее:

"В энергосистеме РФ имеет место дефицит пиковой генерации. Для обеспечения электрических режимов приходится загружать теплофикационное оборудование ТЭЦ в неэффективных конденсационных режимах — вырабатывают только электричество, без тепла, что приводит к росту удельных расходов топлива. Для работы в полупиковом режиме используются старые добрые советские турбоустановки К-300-240. Многим из них уже 50‒60 лет, и ресурс их близится к концу. Ухудшение режимов их работы приведет к их ускоренному выводу из эксплуатации.

А пока в ряде регионов РФ прогнозируется дефицит электроэнергии. В результате от сотен тысяч до миллионов людей, а также многочисленные предприятия по всей стране систематически остаются без электроэнергии.

Топливная эффективность тепловой генерации в 2019 году уступает показателю 1992 года. То есть получается так, что наши отцы и деды, управляя в 1992 году «морально устаревшим» оборудованием, обеспечивали лучшие показатели топливной эффективности, чем мы сегодня. В Советском Союзе применялся научный подход при проектировании развития энергосистемы, который включал в себя комплекс исследований — технологических, экономических, социальных, экологических. Кстати, и региональных тоже. При формировании территориально-промышленных комплексов отталкивались в том числе от доступности и цены энергии в разных частях страны. Сопрягалось и оптимизировалось множество параметров. Работали целые институты. Сегодня вместо этой системы работает «невидимая рука рынка», а также ограниченное число экспертов.

Для приобретения нашей энергосистемой нового качества понадобится до тысячи новых станций - газотурбинных установок мощностью до 25‒30 мегаватт. В принципе это задача, решаемая на горизонте пяти-семи лет.

https://monocle.ru/monocle/2024/45/energetika-manevry-za-perekrestkom/

BY Профессор Липсиц




Share with your friend now:
group-telegram.com/Lipsits_again/198

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from ms


Telegram Профессор Липсиц
FROM American