Telegram Group Search
Энтузиастам фондового рынка России - от его профессионального участника
****************************************
"1️⃣ Понимает ли вообще кто-то, что российский рынок акций не лежит на дне только благодаря тому, что на него за последние 5 лет пришло в 5 раз больше человек, чем за предыдущие 20+ лет?

А теперь еще раз и от обратного: на российский рынок за последние 5 лет пришло в 5 раз больше человек, чем за предыдущие 20+ лет, но (!!!) рынок не вырос.

И совсем другими словами: российский рынок не вырос благодаря "впечатляющим успехам" компаний, а не упал благодаря тому, что его непрерывно заливают баблом новые физики. Нет, это не пирамида, это другое.

Первый закономерный вопрос, который должен возникнуть в голове человека думающего:

▪️ Если на рынок привалило столько денег от физических лиц, то почему рынок не вырос за это период? (а не вырос даже сам Индекс в рублях)

2️⃣ На этой неделе случилось очень позитивное событие (сарказм): российский рынок (индекс) с учетом дивидендов - в пересчете на реальные деньги (а это даже меньше чем на размер инфляции) - на целых 0,03 пункта обновил максимум мая 2024 года и вернулся к максимуму 2022 года ... и (внимание!) к максимуму 2008 года.

Другими словами: с 2008 года - за 17 лет - даже с учетом выплаченных дивидендов российский рынок в реальных деньгах не вырос ни на сколько (см. приложенный график):

▪️ https://www.group-telegram.com/ecworldcharts/156

- ноль. И это даже не полная инфляция учтена.

А, если вы не будете учитывать дивиденды, то окажется, что российский рынок акций в реальных деньгах сейчас на уровне 2005 года (это можно увидеть по индексу РТС).

Таким образом, почти всех тех, кто пришел на рынок акций в последние 5 лет, только на%$али на деньги.

Перевожу на доступный: на инвестированные 5 лет назад деньги 5 этих самых лет назад можно было купить европейское авто в России или недвижку за рубежом, теперь же - не купить. Да, есть те, кто "показывает профит" в социальных сетях. Но это минимальное количество людей, которое зашло на рынок или принесло деньги на рынок на минимумах рынка или около них. Это не имеет отношения к системным инвестициям. Это случайность / ошибка выжившего. Никаких заслуг этих "инвесторов" тут нет. Большинство "инвесторов" за этот период имеет отрицательный трек-рекорд по счету в реальных деньгах (а многие и в рублях). Отсюда возникает второй вопрос:

▪️ Если тебя постоянно на%$ывают на деньги, зачем ты продолжаешь сюда их нести? Чтобы порадовать одноклассников, как "далеко" ты оторвался от них, узнав слова "акция" и "облигация"?

Причина таких издевательств над собой проста - три ментальные особенности:

🔹 понты дороже денег,
🔹 тяга к страданиям,
🔹 я и сам обманываться рад (с) слушая сотрудников банков и "гуру из инсты".

3️⃣ А теперь самый главный вопрос (вам - себе):

▪️ Как вы думаете, что-то изменится в следующие 30-50 лет в позитивную сторону?

Честный ответ должен привести вас к эффективному решению / действию. Если вы человек разумный.

P.S. Смотрите правде в глаза (на факты) и поменьше слушайте тех, кто пытается пустить вам пыль в глаза".

https://www.group-telegram.com/kaluginprofit/32853
Forwarded from Блумберг
Финансовая грамотность криптанов поражает.

🔵 Bloomberg
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Proeconomics
Оказывается, по подушевому ВВП (по ППС) Польша догнала Японию.
«Польское экономическое чудо» как опыт ценнее для России по сравнению с «китайским экономическим чудом», поскольку Польша ближе к нам по социально-культурно-историческим критериям, чем Китай. Плюс Польша и Россия начинали свои реформы в начале 1990-х примерно на одном и том же экономическом базисе.
Спрашиваете - отвечаю
****************
"Здравствуйте, уважаемый Игорь Владимирович! Меня зовут Люба. Посмотрев ваши интервью, я узнала, что в России крайне низкий уровень безработицы. Однако моя знакомая убеждена, что дефицита кадров у нас нет. Просто работодатели не хотят платить нормальные зарплаты. А статистика взята с биржи труда, на которую встают не все. Можете ли вы как-то прокомментировать еë слова?"
————————————————
Уважаемая Люба!

Ваша знакомая отчасти права. «Старший научный сотрудник Института Народнохозяйственного Прогнозирования РАН Вадим Потапенко: "Доля зарплатного фонда в ВВП России в 2023 году составила 40%, это не так много, если сравнивать с предыдущими двадцатью годами. Например, в 2016-м доля достигала 48%, а в 2011-м - 50%. То есть, значение сейчас не критически высокое, у страны есть резерв для повышения оплаты труда».

Проще говоря, только-только в России восстанавливается доля зарплат в ВВП, и она всё ещё ниже, чем в 2011 году на 10% ВВП. Это примерно 17 трлн руб. – столько нужно дать прибавке к зарплатам, чтобы просто достичь уровня 2011 года. Проще говоря, зарплаты можно смело повышать ещё на 25% в реальном выражении (т.е. без учёта инфляции)".

Более того, член-корреспондент РАН, замдиректора Центра трудовых исследований НИУ ВШЭ Р.И.Капелюшников проанализировал динамику доли оплаты труда в ВВП по трём показателям: общая доля оплаты труда в ВВП (с учётом скрытых выплат); доля официальной оплаты труда в ВВП (без скрытых выплат); доля официальной заработной платы в ВВП (без затрат на социальное страхование работников). Он установил, что в последние два десятилетия до 2021 г. издержки на рабочую силу в российской экономике росли, по сути, теми же темпами, что и производительность труда.

Если же исходить из динамики официальной оплаты труда, то рост издержек на рабочую силу даже отставал, хотя и не слишком заметно, от роста производительности. И в случае обрабатывающих производств мы также обнаруживаем, что никогда раньше предприятия данного сектора не располагали такой дешёвой (в терминах выпускаемой продукции) рабочей силой, какая доступна им в настоящее время. Таким образом, тезис об опережающем росте оплаты труда по отношению к росту его производительности опровергается всеми доступными данными».

Иными словами, вроде бы, если смотреть с позиций макроэкономики, то зарплаты в России можно и нужно повышать - с учетом инфляции, скажем, на 30-40%.

Но если с высот макроэкономики опуститься на грешную российскую твердь, то картина заметно меняется по трем причинам:

1) причина первая. "Динамика зарплат считается по всему персоналу предприятий, в т.ч. и их руководителей. И вот заработки руководителей росли опережающими темпами по сравнению с их подчинёнными, так что на уровне среднеквалифицированной рабочей силы, возможно, и не было существенного роста реальных зарплат. Росли заработки и низкоквалифицированной силы:

«Данные обследований, проводившихся ИЭ РАН на протяжении 10 лет по одному и тому же кругу предприятий, выявили две основные тенденции во внутрифирменной дифференциации оплаты труда. Во-первых, происходил рост разрыва между оплатой труда руководителей предприятия (администрации) и основной массы работников, что означает усиление статусной дифференциации. Во-вторых, существовала устойчивая тенденция сближения заработков квалифицированных и неквалифицированных работников».

А поскольку в России нет реально работающих профсоюзов, то интересы квалифицированных работников отстаивать некому и произвол топ-менеджеров никто не ограничивает.

2) причина вторая. Беда в том, что работодатели не особо-то и могут повысить зарплату работникам в России. У них для такого повышения теперь уже нет и запаса прибыли.

"В настоящий момент каждое пятое предприятие обрабатывающей промышленности вынуждено отдавать на обслуживание долга две трети доналоговой прибыли (EBIT). А это «рискованный уровень», причем в наиболее сложном положении оказываются «компании инвестиционного технологического ядра экономики», указывают в ЦМАКП.
Размеры прибыли, из которой бизнес мог бы оплатить проценты по кредитам, также снижаются: по данным Росстата, за январь–октябрь сальдированный финансовый результат в целом по экономике (прибыли минус убытки) упал на 17% год к году. В денежном выражении компании недосчитались почти 5 трлн рублей".

Минфин РФ уже бьет тревогу: он отмечает сокращение поступлений налога на прибыль. "На 20 ноября 2024 г. поступления налога на прибыль снизились к аналогичному периоду прошлого года на 7%, на 357 млрд рублей, если быть точным", — заявил министр Антон Силуанов, признавшись, что это стало для правительства неожиданным.

А ведь в 2025 г. государство еще и повышает с 20 до 25% налог на прибыль компаний, так что с прибылью у компаний будет еще хуже.

3) причина третья. Российские несырьевые и неэнергетические товары - зачастую устаревшие и низкого качества, так что дорого, с высокой прибылью их не продать. А нет высокой прибыльности - смотри причину два!

Увы, это похоже на дурной замкнутый круг, но так оно и есть. Разорвать этот круг, вероятно, можно. Но в нынешней России я не вижу тех, кому это надо и кто это, пусть и не быстро, но может сделать.
Чем обильна нынче Россия? "Пустыми" деньгами...
*******************************
"Рекордные со времен СССР расходы армию, раздача денег контрактникам на войне и триллионные вливания в мегапроекты Кремля надули в российской экономике «пузырь» денежной массы, которого она не видела с 2000х гг.

По итогам 2024 года денежный агрегат М2, который включает наличные деньги в обращении и все средства средства на банковских счетах всех категорий клиентов, вырос на 19,2% и достиг 117,2 трлн рублей следует из статистики ЦБ РФ.

Годом ранее объем рублей в экономике увеличился на 19,4%, в 2022 году — на 24,4%, а накопленным итогом с начала войны в Украине — на 77%. Таких темпов роста денежной массы за сопоставимый период в России не было с 2009-11 гг. (тогда М2 «раздулся» на 86% за три года), а такого, чтобы денежная масса росла темпами около 20% или выше три года подряд, статистика Центробанка не фиксировала с 2000х. Для сравнения: в 2020-21 гг денежная масса росла на 13% в год, в 2015-19 гг — на 9-11%, то есть вдвое медленнее.

Денежную накачку вставшей на военные рельсы экономики принято сравнивать с инъекциями стероидов. Но от стероидов растут мышцы, а происходящее в российской экономике похоже на «бег под кокаином», говорит Элина Рыбакова, старший научный сотрудник Peterson Institute for International Economics.

За три года рублевой массы в экономике стало больше на 51 триллион рублей, и в Центробанке тихо бьют тревогу. «За последние 25 лет не было ни одного эпизода такого роста за такой короткий промежуток времени», — жаловался в декабре директор департамента денежно-кредитной политики регулятора Андрей Гаган.

Из новой рублевой массы почти две трети — 31,1 трлн рублей — осело «на руках» у российских граждан, следует из статистики ЦБ. Еще на 15 трлн рублей «разбогатели» компании.

Однако товаров под дополнительные рубли в экономике не появилось. Объемы импорта ($294 млрд в год) остаются ниже довоенного 2021 года ($301 млрд), а собственное производство ширпортреба идет со скрипом. Хотя Росстат отчитался о росте промышленности на 4,6% в прошлом году и 4,3% в 2023-м, эти цифры полностью обеспечены военно-промышленным комплексом, тогда как гражданские отрасли стагнируют последние полтора года, отмечают эксперты ЦМАКП.

ЦБ пытается сдержать лавину не обеспеченных товарами рублей, повышая процентную ставку. Это «запирает излишки рублевой массы на счетах банков», объясняет ведущий аналитик «Финама» Александр Потавин. Пока ставки высокие, люди хранят деньги на депозитах, продолжает он, а в противном случае избыток рублей хлынет на потребительский рынок, где уже стремительно разгоняется инфляция. Хотя ставка Центробанка достигла рекордного за два десятилетия уровня в 21% годовых, темпы роста цен в прошлом году ускорились с 7,4% до 9,5%, а на середину февраля 2025 года достигли 10%.

Главным источником дополнительных рублей в экономике стали сами банки: за три года, по данным ЦБ, они выдали 50 трлн рублей новых кредитов, нарастив кредитных портфель в рублях до 107,5 трлн. Из этой суммы 36 трлн рублей ушло в корпоративное кредитование, из которого две трети на льготных условиях досталось связанным с войной отраслям, оценивал ранее Крейг Кеннеди, инвестбанкир, в прошлом занимавший пост зампреда совета директоров Bank of America Merrill Lynch. По сути, полагает Кеннеди, это дополнительный, «теневой военный бюджет» размером 25 трлн рублей, который был брошен на финансирование предприятий ВПК, в три смены штампующих танки и снаряды для армии в Украине.

Выдача займов неплатежепособным предприятиям ВПК создает «предпосылки для системного кредитного кризиса» в России», считает Кеннеди: в конечном итоге государству, возможно, придется спасать как сами оборонные заводы, так и банки, которые их кредитовали".

https://www.moscowtimes.ru/2025/02/17/50-trillionov-izvozduha-vrossii-nadulsya-rekordnii-zadva-desyatiletiya-puzir-denezhnoi-massi-a155497
А наконец-то игра становится более умной...
***********************
"Чтобы добиться снятия с себя санкций, российские олигархи должны полностью выйти из экономики России.

что в контексте этого критерия должны предпринять российские миллиардеры, чтобы выйти из-под санкций, ответил юрисконсульт Совета ЕС. По его словам, помимо публичного заявления против вторжения РФ в Украину они могут «подлинно и полностью» выйти из экономики России. То есть бизнесмен должен не просто формально покинуть свою должность в компании или передать активы третьим лицам, а реально утратить контроль. При этом доказывать факт того, что предприниматель перестал быть «ведущим бизнесменом» в РФ, он должен сам, отметили в Совете ЕС. Также миллиардеры, если они хотят выйти из санкционного списка, не могут продать свою долю в одной российской компании и одновременно приобрести активы в другой.

«По сути, Совет ЕС сказал, что может отменить санкции в двух случаях: во-первых, в рамках политического решения (когда человек, например, делает что-то, что, по мнению Совета ЕС, согласуется с его целями), и более формальный способ: когда бизнесмен может не делать ничего во внешнеполитической плоскости, но может просто предпринять такие шаги, которые сделают критерий, по которому он был санкционирован, юридически неприменимым. Соответственно, если он был внесен в санкционный список как „ведущий бизнесмен, работающий в России“, то он может выйти из российской экономики и перестать таким образом соответствовать критерию», — прокомментировал довод суда основатель бельгийской юридической фирмы YS Advisors, специалист по санкциям Юрий Шумилов.

По словам управляющего партнера юридической фирмы «Надмитов, Иванов и партнеры» Александра Надмитова, раньше суды ЕС не давали такого конкретного разъяснения о способах выхода из санкционного списка. Обычно речь в этих случаях шла о фактах дистанцирования от России, политических заявлениях или выходе из состава руководства российских компаний. «Однако продажа бизнеса как самостоятельный и достаточный критерий исключения ранее не была столь однозначно подтверждена», — сказал он".

https://www.moscowtimes.ru/2025/02/17/es-predlozhit-rossiiskim-milliarderam-prekratit-biznes-v-rossii-dlya-snyatiya-sanktsii-a155487
Лукашенко - он хитрый...
*********************
Я давно предполагал, что лидер Беларуси выкинет финт и изобразит из себя "друга Запада". Так оно и начинает происходить, похоже. Возможно, что это согласовано с Москвой...
————————————
"Администрация Трампа готовит масштабную сделку с Александром Лукашенко, которая предполагает освобождение белорусских политических заключенных в обмен на частичное снятие санкций против страны, узнала The New York Times.

О сделке рассказал зампомощник госсекретаря США Кристофер Смит на закрытой встрече с западными дипломатами в Вильнюсе. Мероприятие состоялось 13 февраля. За день до этого Смит вел переговоры в Минске. Это была первая за последние пять лет встреча Лукашенко с высокопоставленным представителем Госдепартамента. По итогам обсуждений Лукашенко отпустил троих заключенных, включая гражданина США.

Сделка может стать следующим шагом: Лукашенко может освободить большое количество человек, включая «видных деятелей». Взамен США готовы ослабить ограничения против белорусских банков и поставок калийных удобрений. Источники утверждают, что, по словам Смита, Лукашенко готов свернуть репрессии.

Цель, которую преследуют США, — «дать Лукашенко некоторую передышку вне орбиты влияния России».

https://thebell.io/lukashenko-mozhet-osvobodit-bolshoe-chislo-politzaklyuchennykh-v-obmen-na-smyagchenie-sanktsiy-ssha
"Еще один признак энергокризиса в России – это появление планов импорта электроэнергии из Китая, тогда как РФ в прошлые годы сама поставляла энергию в КНР"
*********************************
"В прошлом году Россия в три раза сократила поставки электроэнергии в Китай. По итогам этого года экспорт электричества в КНР составит менее 1 млрд кВт-ч, сообщила член правления «Интер РАО» Александра Панина. По ее словам, причиной снижения поставок стал дефицит в объединенной энергетической системе востока.

А в начале февраля 2025 года руководство компании «Системный оператор» предложило рассмотреть возможность импорта электроэнергии из Китая в качестве одной из мер покрытия энергодефицита на Дальнем Востоке. «В условиях напряженной режимно-балансовой ситуации в Объединенной энергосистеме (ОЭС) востока необходимо рассмотреть возможность ускоренного ввода объектов ВИЭ-генерации, которая представляет собой дешевый, эффективный и быстровозводимый источник электроэнергии, а также импорта электроэнергии из Китая», – приводятся в сообщении «Системного оператора» слова его предправления Федора Опадчего. По его данным, общий объем потребления электроэнергии в России в 2024 году увеличился на 3,1%, включая дополнительный день високосного года.

В мире общее потребление электроэнергии растет на 4% в год. Но по новым планам российского правительства производство электроэнергии в РФ будет увеличиваться гораздо медленнее – на 2,1% в среднем до 2030 года и только на 1,3% в среднем до 2042 года. Именно такой прогноз заложен в утвержденной правительством РФ Генеральной схеме размещения объектов электроэнергетики до 2042 года (см. «НГ» от 14.01.25). «Анализ Генеральной схемы развития энергетики России до 2042 года показывает, что прогноз производства и потребления электроэнергии не позволит достичь показателей экономического роста, содержащийся в Стратегии экономического развития ни в целом по РФ, ни по отдельным приоритетным регионам, в частности по Дальнему Востоку», – отмечает член думского бюджетного комитета Оксана Дмитриева. Основной причиной появления такой энергетической стратегии, по ее словам, является курс финансово-экономического блока на снижение инвестиций и «охлаждение экономики». Для строительства энергетических объектов требуются долгосрочные инвестиции, которые могут быть обеспечены дешевым долгосрочным кредитом, который фактически сегодня недоступен, указывает депутат".

https://www.ng.ru/economics/2025-02-16/1_9193_russia.html
"при добыче 516 млн тонн новыми запасами заместили меньше 12% извлеченной из недр нефти"
***********************************
"Об опережающем приросте запасов отрасль рапортует каждый год. Однако, если не считать уже упомянутых «открытий», обеспечивается это отнюдь не геологоразведкой. Это банальный перевод запасов из одной категории в другую за счет эксплуатационного бурения на давно введенных в эксплуатацию месторождениях, а также пересчет поставленных на баланс запасов методом увеличения уже упомянутого КИН — часто только на бумаге, а не в результате применения передовых технологий, призванных увеличить отдачу нефтеносных пластов.

КИН (коэффициент извлечения нефти) в России в среднем не превышает 27%. Больше этой пропорции геологических запасов отечественные нефтяники извлекать из недр пока не научились".

https://www.moscowtimes.ru/2025/02/17/novie-zapasi-rossiiskoi-nefti-kuram-na-smeh-a155500
Forwarded from Блумберг
Из-за подорожания гробов россияне стали экономить на похоронах. Всё больше людей выбирают кремацию, которая обходится на 40% дешевле традиционного захоронения.

В крупных городах этот вариант выбирают уже в 60–70% случаев, а средняя стоимость процедуры составляет 19–20 тысяч рублей.

🔵 Bloomberg
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
SWIFT вернут российским банкам — такая новость появилась в ряде СМИ РФ на фоне шумихи вокруг переговоров о "сделке по Украине" в Саудовской Аравии. Конечно же, это фейк — такой же, как и возвращение на российский рынок Visa и Mastercard (эти компании не вернутся даже после остановки войны).

Как и почему возникают эти информационные волны? Ответ на второй вопрос — потому что за этими вбросами миллиардные прибыли "быков", толкающих вверх рынки и зарабатывающих на росте российских активов. Причем быки действуют под прикрытием кремлевских чиновников, ответственных за пропаганду (в отличие от молчащих в "тряпочку" медведей, играющих на понижение). У быков есть и собственный фронтмен — Глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков.

Ответ на вопрос "как" ещё очевиднее: с потолка берется любой невозможный сценарий ("Европа хочет отказаться от евро и перейти на рубли"), потом его отправляют в качестве вопроса безответственному балаболу (лучше из Думы, так как с этих спрос вообще минимальный в силу декоративности фигур и бессмысленности самого заведения). Тот даёт безумный комментарий вроде "пусть приползут на коленях, а мы поглядим", ну или как-то иначе облекает хотелку "быков" в форму кринжового тоста подвыпившего патриота. Наконец, пиарщикам остаётся лишь прибавить к тосту глагол "может" — и готов заголовок "Visa может вернуться на российский рынок". Эту "сенсацию" копипастят другие издания — так новость выходит в топ на главных страницах различных агрегаторов. Но если вы начнёте гуглить новость на английском, то выяснится, что никаких авторитетных первоисточников у нее нет — она родилась лишь усилием воли российских инфохолуев.

Имейте в виду, что ни одной позитивной новости в российской экономике быть не может, поэтому любой бравурный заголовок сразу же можете проверять на качество первоисточника — он окажется максимально неуловимым, как и те "западные инсайдеры", что нашептали непонятно кому новость про SWIFT:

"В ближайшее время российские банки могут быть переподключены к системе SWIFT – сообщает ряд западных инсайдеров с ссылкой на источники в администрации Дональда Трампа. Отмечается, что в данный момент составляется список из российских банков, которые вскоре будут заново подключены к международной системе. Глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков заявил, что с российской стороны с подключением к SWIFT проблем возникнуть не должно. По словам парламентария, на возвращение международной системы в Россию по большей части влияет желание других стран".
День - жара.

На вечерней сессии акции ВТБ выросли еще на +5% (итого за день на +12,5%). Газпром вырос еще на +3% (за день +7%). И так далее (индекс российского рынка акций за день +5% - бомба!).

Еще "вчера" аутсайдеры и компании, "лежащие на дне", - сегодня они стоят на +50% дороже, чем месяц назад. И при этом ничего позитивного в реальности не произошло.

Рынок всегда растет на ожиданиях
. Хотя, и понятно, что никакой рынок Европы и прошлый уровень доходов Газпром в ближайшее не вернет, даже если реально снимут санкции (а их ... ну, сами знаете). Соответственно, доходы Газпрома от внешних источников вдвое не вырастут. Но P/E (цена акции к прибыли) уже выросла вдвое всего за 2 месяца.

Так работают пустые стаканы и спекулятивный капитал: никого (толпы) нет в покупках на падении и в продажах на росте. Поэтому наш рынок так волатилен и останется таким надолго, по пути раздевая слабые руки (тех, кому деньги нужны срочно или накопленный убыток пугает) и тех, кто не понимает, как устроена экономика в России и что такое покупательная способность вложенного во что-то рубля:

▪️ https://www.group-telegram.com/ecworld/4703

Тот случай, когда рыночный позитив показывает:

1️⃣ насколько тонкий наш рынок (крупнейшие участники ушли с него и акции летают на десятки процентов "ни на чем" вверх и вниз),

2️⃣ насколько твой уровень виртуального (не зафиксированного) дохода зависит от таких же, как ты (от толпы), и

3️⃣ насколько сложно на этом рынке долгосрочно преуспеть (обогнать инфляцию на вложенные средства, а в последние годы - обогнать даже %% по вкладам).

| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика
ЛИПСИЦ: ИНТЕРВЬЮ ИРИНЕ УЗЛОВОЙ (ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ) 16.02.2025
*****************************
https://www.youtube.com/watch?v=c4qgNtXrjvI

Аудиоверсия - на моем аудиоканале.
Forwarded from Мышеловка
Массовые банкротства застройщиков зафиксированы в России — квартиры не продаются из-за высокой ключевой ставки и огромных цен

Например: в Екатеринбурге на грани срыва проект за 850 миллионов рублей, в Ростове-на-Дону обанкротились сразу два застройщика с проектами на 11 и 39 миллионов рублей, в Чувашии также новый банкрот с проектом на 43 миллиона рублей

Также наблюдаются срывы сдач домов — во Владимирской области 600 дольщиков остались без жилья по вине застройщика

⚡️Мышеловка
ЛИПСИЦ: ВОЗМОЖНА ЛИ ПРЕКРАСНА РОССИЯ БУДУЩЕГО (ПРБ)? 19.02.2025
*******************************
https://www.youtube.com/watch?v=FiMOP2ts-Bw

Аудиоверсия - на моем аудиоканале.
Про дефицит кадров в России - к сегодняшнему разговору на "Живом гвозде"
*********************************
1) По оценкам на ноябрь 2024 года, дефицит специалистов в Военно-промышленном комплексе (ВПК) в ближайшее время может составить порядка 400 тысяч человек. - https://newizv.ru/news/2025-02-19/rakety-stroit-nekomu-vlasti-pytayutsya-privlech-molodezh-v-professiyu-435979

2) В России становится все меньше молодых ученых: в январе—июне 2024 года на 35 211 вакансий научного исследователя и лаборанта с опытом работы менее шести лет приходилось 27 233 резюме. Таким образом, число вакансий превышало количество резюме на 29%, тогда как в 2022 году вакансий было на 3% больше, а в 2023-м — на 19%. Это следует из данных HH.ru, которые публикуют «Ведомости».

Сокращение числа ученых в России фиксирует и Росстат. По данным ведомства за январь—июнь 2024 года, среднесписочная численность научных сотрудников в госорганизациях составила 66 620 человек, тогда как в первом полугодии 2023-го их было на 6% больше — 70 876. - https://www.moscowtimes.ru/2024/10/31/v-rossii-usililsya-defitsit-molodih-uchenih-a146485

3) По состоянию на декабрь 2024-го, неудовлетворенная потребность в высококвалифицированных кадрах в России составляла около 1,5 млн человек, сообщал вице-премьер Александр Новак. - https://www.forbes.ru/society/531073-v-kabmine-zaavili-o-neobhodimosti-najti-pocti-11-mln-novyh-rabotnikov-k-2030-godu

4) Доля пожилых в России к 2046 году вырастет почти до 27% — с 24% сейчас, прогнозирует Росстат. Число самых молодых россиян (до 15 лет; официальная нижняя граница трудоспособного возраста), напротив, будет сокращаться — с 18,5% населения в 2023 году до 15,6% в 2046-м (в абсолютном выражении за этот период их станет меньше на 5,5 млн человек). - https://www.rbc.ru/economics/25/10/2023/653654369a79474c35c944c6
2025/02/19 12:49:42
Back to Top
HTML Embed Code: