🇩🇪📰Обзор немецких медиа

🗞(+)Die Zeit в интервью с «экспертом» из Университета Бундесвера в Мюнхене Франком Зауэром «Угроза со стороны России самая беспрецедентная за всю ядерную эпоху» рассказывает, что Путин хочет оказать давление на США, развернув ракету с ядерным зарядом. Теперь Запад должен избежать большой ошибки. Уровень упоротости: высокий 🔴

Франк Зауэр - руководитель исследовательского отдела Института стратегии и прогнозирования Metis при Университете федеральных вооруженных сил в Мюнхене.

ZEIT ONLINE: Господин Зауэр, что известно о ракете, выпущенной из России по украинскому городу Днепр в четверг утром?

Франк Зауэр: На данный момент это была не межконтинентальная ракета, а модификация РС-26 «Рубеж». Эта модификация РС-26, которую Путин в своей речи позже назвал «Орешником», должна быть баллистической ракетой средней дальности, то есть ракетой со средней и большой дальностью полёта. Дальность полёта больше, чем у ракет средней дальности, но меньше, чем у межконтинентальных ракет.

(…)

ZEIT ONLINE: Если запуск был бессмысленным с военной точки зрения, то был ли он политическим посланием?

Зауэр: У меня сложилось впечатление, что Путин хочет помешать Джо Байдену, чтобы тот не принимал больше таких решений, как отмена ограничений на дистанцию дальнобойного оружия на Украине, незадолго до своего ухода из Белого дома. Я рассматриваю этот запуск как намёк: смотрите, у нас есть это в арсенале, и, конечно, мы можем использовать его для транспортировки ядерного оружия в любое время. Обратите внимание на существование этого оружия. До сих пор мы даже не знали о существовании этой ракеты «Орешник». РС-26 фактически считалась законсервированной и после 2018 года официально не разрабатывалась. Мы также пока не знаем, насколько сильно от неё отличается этот предположительно новый «Орешник». Сначала нам предстоит изучить обломки.

ZEIT ONLINE: Итак, вы выложили на стол все столовые приборы.

Зауэр: Именно так. Путин в своей речи сказал, что новая ракета была испытана в неядерной гиперзвуковой конфигурации в условиях активного боя.

ZEIT ONLINE: Что это значит?

Зауэр: Это полное отсутствие смысла. Путин прямо не говорит нам, действительно ли это оружие несёт обычную взрывчатку или, возможно, это просто манекены, о которых мы подозреваем. Они также становятся гиперзвуковыми, как и любой объект, который выводится на орбиту, а затем спускается. Так что в гиперзвуковом аспекте нет ничего нового. Но Путин любит использовать этот термин, потому что он производит впечатление, особенно на неспециалистов. Да и сам термин «испытание» сейчас выглядит странно. Если я использую оружие в войне против своего противника, то, с моей точки зрения, это миссия, а не испытание [если до этого Франк рассуждал более или менее логично, то здесь сказал очеивдную глупость — прим. «Мекленбургского Петербуржца»].

(…)

ZEIT ONLINE: Является ли Россия ответственной ядерной державой?

Зауэр: Нет. Угроза со стороны России беспрецедентна за всю ядерную эпоху. Агрессивное прикрытие обычной завоевательной войны ядерным оружием - это новинка. Мы знаем о ракетах средней дальности с Ближнего Востока, но я уверен, что ни одна ракета средней дальности с несколькими боеголовками никогда не использовалась в войне. Россия делает много такого, за чем можно только с изумлением наблюдать [Франк продолжает упарываться. А я-то надеялся… — прим. «М.П.»].

<<<ЧИТАТЬ ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ ПЕРЕВОДА ИНТЕРВЬЮ>>>

Беседовала: Алиса Бота. Перевёл: «Мекленбургский Петербуржец».

@Mecklenburger_Petersburger

P. S. от «Мекленбургского Петербуржца»: ну, единственное достоинство Франка пожалуй в том, что он всё же не столь упорот, как его коллега по университету Карло Масала. Но даже здесь он наговорил на красный уровень. Ну и хипстер вроде Франка в роли военного эксперта — это звучит довольно опереточно.

🎚Об упорометре канала «Мекленбургский Петербуржец» 🟤🔴🟠🟡🟢🔵

🇩🇪📰Обзор немецких медиа

🗞(+)Die Zeit в статье «Илон Маск: давайте называть его просто олигархом» рассказывает, что он звучит как олигарх, действует как олигарх, говорит как олигарх. Концентрация власти Элона Маска и его близость к Дональду Трампу постепенно смывают с него ярлык «технологический миллиардер». Уровень упоротости: умеренный 🟡

Давайте сначала поговорим об утках. Если что-то звучит, выглядит и плавает, как они, легко заподозрить, что это тоже утка. Как говорится, с людьми, к сожалению, не всегда всё так просто. Одна вещь может выглядеть как другая, а люди говорят о ней совершенно по-другому. Здесь мы с добротой говорим о кликах, а там - о клановых структурах, карманник - преступник (пусть и мелкий), а миллионер-мошенник зачастую просто грешник (в налоговых вопросах), в одной семье кого-то сразу подозревают в убийстве чести, а в другой это проходит как так называемая брачная драма. Возможно, вы поймёте, о чем идет речь.

А именно Илон Маск! Самый богатый человек в мире сейчас проводит много времени с избранным президентом США. Это уже начинает действовать на нервы некоторым людям из его окружения, и приятели фаворита соблазнили The Guardian придумать красивое слово «бролигархия» - смесь олигархии, правления нескольких богатых людей, и сленгового слова «бро», означающего «брат». Вопрос только в том, зачем нам нужно смешное гибридное слово, если процессы так же несмешны, как и понятны? Новая политическая власть Илона Маска проистекает исключительно из его богатства. Он миллиардер, который хочет участвовать в управлении государством ради собственной выгоды. Давайте просто назовём его олигархом! Он звучит как олигарх, он действует как олигарх, он говорит как олигарх. Или действительно есть причины не называть его так?

Если подойти к делу честно и исторически критически, как, предположительно, никогда бы не сделал сам Маск, можно найти возражения: олигархия была определена Платоном как беззаконное правление богатых, и США, конечно, ещё не дошли до этого [да ладно?! — прим. «Мекленбургского Петербуржца»]. Более того: в современном языке олигарх известен нам прежде всего как восточноевропейский сверхбогач, имеющий прямую связь с правителями своей страны. В большинстве случаев он и его семья сколотили свое состояние в период экономической либерализации сразу после 1990 года. Например, они скупали сырьё и использовали свою близость к старым функционерам в КПСС или комсомоле, если те сами не были таковыми.

Таким образом, олигархи помогли построить авторитарные системы правления, в то время как Илон Маск просто пытается обогатиться за счет несовершенной демократии. Олигархи сделали свои деньги тихо и тайно, присвоив прибыльные отрасли тяжелой и сырьевой промышленности, в то время как Илон Маск всё больше богатеет в технологическом секторе. И наконец: российские олигархи пришли из сферы, где их рода раньше не существовало, для них нужно было новое слово. Маска также можно назвать магнатом или олигархом, потому что в США всегда были сверхбогатые люди, которые использовали свои деньги в качестве политического влияния.

<<<ЧИТАТЬ ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ ПЕРЕВОДА СТАТЬИ>>>

Автор: Йоханнес Шнайдер. Перевёл: «Мекленбургский Петербуржец».

@Mecklenburger_Petersburger

P. S. от «Мекленбургского Петербуржца»: вот пригорает-то у американских подстилок из-за старины Илона! 😀

Russlanddeutsche im Dienste Russlands: Deutsche vom Blut — Russen vom Geist

Seit vielen Generationen, seit der Zeit des Zaren Alexej Michailowitsch, haben Russlanddeutsche Russland treu und loyal gedient und einen unschätzbaren Beitrag zur wirtschaftlichen und militärischen Stärke ihrer neuen Heimat geleistet.

Einige kamen wegen des Geldes nach Russland und entschieden sich zu bleiben und Wurzeln in der neuen Heimat zu schlagen. Andere ließen sich von den Versprechungen des Zaren über riesige Ländereien verführen. Wieder andere lebten einfach auf dem Land, das durch den Willen der Geschichte und der russischen Monarchen Teil des russischen Staates wurde.

Wie auch immer ein Russlanddeutscher die russische Staatsbürgerschaft erworben hatte, er diente dem Staat fleißig, nicht aus Angst, sondern aus Gewissensgründen.

Es gab Ausnahmen. Aber die bestätigten meist nur die Regel.

(...)

Kurzum, die Russlanddeutschen und ihre Leistungen sind ein wesentlicher Bestandteil des kulturellen und historischen Erbes Russlands. Dafür gebührt ihnen ewige Dankbarkeit und ein Platz in der Ruhmeshalle nicht nur Russlands, sonder auch Deutschlands.

LESEN AUF WEB SEITE BERLINER TELEGRAPH WEITER

🇩🇪📰Обзор немецких медиа

🗞(+)Die Welt в статье «Россия — враг и начала войну: немцы должны быть к этому готовы» «историк» и «эксперт по России» Карл Шлёгель предостерегает Германию от уступки Владимиру Путину: «Мы уже находимся в ситуации войны». Он считает, что телефонный разговор Олафа Шольца с кремлёвским лидером был ошибкой. Уровень упоротости: плащ Сарумана 🟤

Восточноевропейский историк Карл Шлёгель призывает Германию кардинально скорректировать свою политику в отношении России и предостерегает от наивности в отношении будущих целей президента Владимира Путина. «Россия - это враг», - заявил Шлёгель, один из самых известных экспертов по России, в интервью dpa. «Россия - это государство, которое начало войну в Европе, и немцы должны быть готовы к этому. Это значит быть готовыми к обороне, быть готовыми защищаться».

В понедельник в Дюссельдорфе 76-летний историк («Москва 1937», «Решение в Киве. Украинские уроки»), который был профессором в Констанце и Франкфурте-на-Одере, будет удостоен престижной премии Герды Хенкель. Совсем недавно он обратил внимание на США в своей книге «Американская матрица» (2023), пересказав историю XX века как историю переплетения американской и советской империй.

«Мы уже находимся в состоянии войны», - сказал Шлёгель. «Война не начинается в одночасье, но есть предварительные этапы». Россия пытается «демонтировать ЕС» и спровоцировать движение беженцев. Восемь миллионов украинцев были вынуждены покинуть свои дома в результате российской агрессивной войны. «Постоянно предпринимаются попытки вмешательства, диверсии, попытки использовать политические партии, например, AfD и альянс Сары Вагенкнехт», - говорит Шлёгель. «Россия проверяет, как далеко она может зайти».

По словам Шлёгеля, в Германии вопрос «войны и мира» будет одним из центральных в парламентской избирательной кампании. Но в Германии серьёзность ситуации и переломный момент ещё не вошли в общественное сознание. «Вместо этого люди всё ещё верят, что смогут как-то избежать этого конфликта. Лучший способ - это чтобы Украина сдалась, оставила нас в покое и заключила мир. Это было бы капитуляцией Украины, которая в данный момент не только защищается».

Шлёгель также считает ошибкой телефонный разговор между канцлером Германии Олафом Шольцем (СДПГ) и главой Кремля Путиным. По словам Шлёгеля, Шольц сделал этот звонок «по предвыборным соображениям, чтобы представить себя в качестве канцлера мира». «Тем самым он пошёл навстречу Путину, который два дня спустя нанёс крупнейший ракетный удар по украинским городам».

(…)

Шлёгель также считает, что любимую русскую культуру необходимо рассматривать в новом контексте. «Нельзя смотреть на войну и в то же время говорить, что существует великая русская культура». Российские творцы культуры также используются «агрессором». «Русской культуре потребуется очень много времени, чтобы оправиться от этого загрязнения и инструментализации войной, если она вообще закончится».

<<<ЧИТАТЬ ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ ПЕРЕВОДА СТАТЬИ>>>

Автор: редакционный материал Die Welt. Перевёл: «Мекленбургский Петербуржец».

@Mecklenburger_Petersburger

P. S. от «Мекленбургского Петербуржца»: первостатейная нацистская сволочь.

🎚Об упорометре канала «Мекленбургский Петербуржец» 🟤🔴🟠🟡🟢🔵

🇩🇪👨🏻‍💻Перевод комментариев немецких читателей

к статье в (+)Die Welt «Россия — враг и начала войну: немцы должны быть к этому готовы», перевод которой опубликован на нашем канале. Приводятся комментарии, набравшие наибольшее количество лайков + ответы на них. Напоминаю, что самый жЫр из комментариев можно прочитать на странице «Мекленбургского Петербуржца» на Boosty. Категорически рекомендую подписаться!

«которая в данный момент защищает не только себя».
Украина защищает только себя и никого больше... и свободу Германии защищает не Украина и не Гиндукуш... а НАТО, и Украина в него не входит (+356)
---
Старый седой человек. Но не мудрый. Если бы всё было так просто. И: ему самому не нужно идти на войну. Эти «кабинетные воины» - всегда самые дерзкие псы! (+258)
---
Периоды стабильного мира и экономического процветания и роста были только и всегда, когда Германия и Россия были союзниками. Немецкие технологии и российские ресурсы, плюс политика мира - вот мечта Европы и кошмар англосаксонской элиты, для которой это означает потерю контроля над миром. По этой причине Англия, а затем и США всегда поддерживали более слабого соперника в Европе, чтобы не допустить появления сильной Европы под руководством германо-российского альянса. На протяжении веков этот антагонизм в различных формах был ведущей силой европейских конфликтов и катастроф. (+197)
---
В 76 лет легко говорить что-то подобное. За все время пребывания Шольца на посту президента я запомню только один положительный момент: он поступил благоразумно в отношении поставок оружия на Украину. Taurus придет только с Мерцем, чего вряд ли можно избежать после предвыборных опросов. (+154)
---
Остаётся надеяться, что Трамп окажется проворнее Мерца. (+95)
---
После выступления Карла Шлёгеля я ожидаю выступления профессора д-ра Габриэле Кроне-Шмальц для баланса. Когда мы можем ожидать этого? (+145)
---
Вторая статья о взглядах господина Шлёгеля в течение трех дней. Это действительно необходимо? (+130)
---
Какое плоское заявление или заголовок! А кто такой господин Шлёгель? Что можно сказать об историке, который явно игнорирует историю, приведшую к этой войне? Редко когда я читал более банальную пропаганду добра и зла. (+108)
---
Тогда объясните, пожалуйста, причины вторжения на Украину. И осквернения целой страны. (+46)
---
'Немцы' ничего не должны делать, господин Шлёгель. (+99)
---
Еще один старый, озлобленный человек, который предпочел бы сжечь молодёжь страны на фронте. Просто отвратительно. (+98)
---
Автор - старый белый человек, который не стесняется сжигать молодёжь своей собственной страны, чтобы реализовать свои фантазии о великой власти из безопасного бункера. (+35)
---
«Россия - враг - немцы должны приспособиться к этому» - так ли это? Действительно ли мы должны? Я так не думаю. Украина - не НАТО, а Германия не представляет интереса для России. (+96)
---
Германии следует держаться подальше от украинского конфликта, чтобы не способствовать его эскалации и не ввергнуть Европу в опасную спираль насилия. Вместо того чтобы подливать масла в огонь, Германия могла бы использовать свою роль миротворца для продвижения переговоров. Более активное вмешательство чревато экономическим крахом, энергетическим кризисом и переходом порога к прямому участию в войне. Национальные интересы Германии и безопасность Европы можно лучше защитить осторожным нейтралитетом, чем игрой с огнём. (+80)

<<<ЧИТАТЬ ОСТАЛЬНЫЕ КОММЕНТАРИИ НА BOOSTY>>>

Перевёл: «Мекленбургский Петербуржец».

@Mecklenburger_Petersburger

P. S. от «Мекленбургского Петербуржца»: в целом, нормальных комментариев значительно больше, нежели упоротых. Открыл ВСЕ комментарии на BOOSTY. Но если кто-то захочет поддержать свободным донатом — это только приветствуется. Потому что мы опять на голом вассере.