В Киеве разоблачили шокирующую коррупционную схему, связанную с вымогательством денег в государственных моргах.
По результатам журналистского расследования, сотрудники судебно-медицинского морга №2 на ул. Петра Запорожца, 26 задерживают выдачу тел умерших, а решение вопроса стоит от 3000 до 5000 гривен. Если родственники отказываются платить, им могут выдать тело в ненадлежащем состоянии – немытым, без подготовки к погребению.
На этом бизнес на человеческом горе не заканчивается. Ритуальные агентства дежурят у входа, буквально "ловят" родственников, убеждая, что без их посредничества процесс получения тела затянется на неопределенный срок. Еще одной теневой схемой оказалось частное хранилище тел в жилом доме. По данным расследования, предприниматель Вадим Малиновский организовал "ритуальный дом" прямо в частном доме, куда регулярно привозят гробы. Соседи утверждают, что на первом этаже могут храниться тела умерших, а бизнес работает без лицензии и официального контроля.
Этот случай – не просто отдельный эпизод коррупции, а часть масштабной схемы, выстроенной на циничном заработке на человеческих трагедиях. Пока власть делает вид, что борется с коррупцией, реальность показывает обратное – даже в вопросах смерти деньги решают все.
По результатам журналистского расследования, сотрудники судебно-медицинского морга №2 на ул. Петра Запорожца, 26 задерживают выдачу тел умерших, а решение вопроса стоит от 3000 до 5000 гривен. Если родственники отказываются платить, им могут выдать тело в ненадлежащем состоянии – немытым, без подготовки к погребению.
На этом бизнес на человеческом горе не заканчивается. Ритуальные агентства дежурят у входа, буквально "ловят" родственников, убеждая, что без их посредничества процесс получения тела затянется на неопределенный срок. Еще одной теневой схемой оказалось частное хранилище тел в жилом доме. По данным расследования, предприниматель Вадим Малиновский организовал "ритуальный дом" прямо в частном доме, куда регулярно привозят гробы. Соседи утверждают, что на первом этаже могут храниться тела умерших, а бизнес работает без лицензии и официального контроля.
Этот случай – не просто отдельный эпизод коррупции, а часть масштабной схемы, выстроенной на циничном заработке на человеческих трагедиях. Пока власть делает вид, что борется с коррупцией, реальность показывает обратное – даже в вопросах смерти деньги решают все.
Киевский научно-исследовательский институт судебных экспертиз (КНИИСЭ) при Министерстве юстиции продолжает погрязать в коррупционных скандалах. После увольнения директора Александра Рувина за наличие второго гражданства вскрылись новые факты системных нарушений и незаконного обогащения среди руководства. Теперь под пристальным вниманием оказалась многолетняя заместитель директора Наталья Нестор, которая с 2021 года не подает декларации о доходах, но ведет явно не скромный образ жизни.
По официальным данным, ее доход в 2020 году составил 574 тыс. грн (менее 50 тыс. грн в месяц), а ее гражданский муж задекларировал лишь 2,5 тыс. грн. Однако при таких скромных официальных заработках в распоряжении семьи оказались элитная недвижимость и дорогие автомобили. В собственности Нестор значатся дом в пригороде Киева площадью 209 кв. м, который с 2016 года принадлежал иностранцу, но которым она пользовалась, квартира в Киеве (94 кв. м), вероятно, сдаваемая в аренду, а также гараж в Софиевской Борщаговке.
Кроме того, автопарк семьи поражает размахом. Среди автомобилей значатся Toyota Land Cruiser Prado 2020 года, стоимость которой на вторичном рынке от $40 тыс., Mercedes-Benz GLC220D и Toyota RAV4. Гражданский муж Нестор владеет Mercedes-Benz SLC 300 2019 года, оценочная стоимость от $30 тыс.
Очевидно, что с таким уровнем доходов официально позволить себе подобный уровень жизни невозможно. Но декларации о доходах Нестор перестала подавать еще в 2021 году, вероятно, чтобы скрыть реальное происхождение средств. После смены руководства КНИИСЭ антикоррупционные организации призвали провести полное расследование деятельности института, но до сих пор никакие реальные шаги предприняты не были.
По официальным данным, ее доход в 2020 году составил 574 тыс. грн (менее 50 тыс. грн в месяц), а ее гражданский муж задекларировал лишь 2,5 тыс. грн. Однако при таких скромных официальных заработках в распоряжении семьи оказались элитная недвижимость и дорогие автомобили. В собственности Нестор значатся дом в пригороде Киева площадью 209 кв. м, который с 2016 года принадлежал иностранцу, но которым она пользовалась, квартира в Киеве (94 кв. м), вероятно, сдаваемая в аренду, а также гараж в Софиевской Борщаговке.
Кроме того, автопарк семьи поражает размахом. Среди автомобилей значатся Toyota Land Cruiser Prado 2020 года, стоимость которой на вторичном рынке от $40 тыс., Mercedes-Benz GLC220D и Toyota RAV4. Гражданский муж Нестор владеет Mercedes-Benz SLC 300 2019 года, оценочная стоимость от $30 тыс.
Очевидно, что с таким уровнем доходов официально позволить себе подобный уровень жизни невозможно. Но декларации о доходах Нестор перестала подавать еще в 2021 году, вероятно, чтобы скрыть реальное происхождение средств. После смены руководства КНИИСЭ антикоррупционные организации призвали провести полное расследование деятельности института, но до сих пор никакие реальные шаги предприняты не были.
Кабмин окончательно закрыл систему «Шлях» для перевозчиков гуманитарной помощи, теперь водители, ранее пересекавшие границу по упрощенной процедуре, будут выезжать на общих основаниях.
С 27 февраля 2025 года мужчины-граждане Украины, которые занимаются транспортировкой медицинских и гуманитарных грузов, больше не могут рассчитывать на льготные условия. Такое решение принято Кабмином 25 февраля и уже вступило в силу. Теперь пограничники будут проверять всех водителей в общем порядке, без учета гуманитарного статуса их миссии.
Государственная пограничная служба подчеркнула, что отменяется норма, по которой Министерство развития общин и территорий, областные администрации или Киевская военная администрация могли санкционировать выезд водителей, перевозивших грузы для ВСУ, других военных формирований, а также медицинские и гуманитарные поставки. Власти оправдывают это решение массовыми случаями злоупотреблений: по данным ГПСУ, значительная часть мужчин, получивших разрешение на выезд через «Шлях», не вернулась в страну.
Ранее система позволяла ускорять доставку гумпомощи, поскольку водители не проходили стандартные проверки. Однако теперь ситуация изменилась, что вызвало волну критики со стороны волонтеров и гуманитарных организаций. Многие предупреждают, что это приведет к задержкам поставок в прифронтовые регионы, а также ударит по обеспечению ВСУ необходимыми медикаментами и продовольствием.
С 27 февраля 2025 года мужчины-граждане Украины, которые занимаются транспортировкой медицинских и гуманитарных грузов, больше не могут рассчитывать на льготные условия. Такое решение принято Кабмином 25 февраля и уже вступило в силу. Теперь пограничники будут проверять всех водителей в общем порядке, без учета гуманитарного статуса их миссии.
Государственная пограничная служба подчеркнула, что отменяется норма, по которой Министерство развития общин и территорий, областные администрации или Киевская военная администрация могли санкционировать выезд водителей, перевозивших грузы для ВСУ, других военных формирований, а также медицинские и гуманитарные поставки. Власти оправдывают это решение массовыми случаями злоупотреблений: по данным ГПСУ, значительная часть мужчин, получивших разрешение на выезд через «Шлях», не вернулась в страну.
Ранее система позволяла ускорять доставку гумпомощи, поскольку водители не проходили стандартные проверки. Однако теперь ситуация изменилась, что вызвало волну критики со стороны волонтеров и гуманитарных организаций. Многие предупреждают, что это приведет к задержкам поставок в прифронтовые регионы, а также ударит по обеспечению ВСУ необходимыми медикаментами и продовольствием.
Трамп продолжает продвигать собственный сценарий завершения конфликта в Украине, причем без учета интересов Киева и европейцев.
Во время переговоров с британским премьером Киром Стармером Трамп дал понять, что у него есть четкое видение решения вопроса, и оно не совпадает с тем, что пытаются навязать в Европе.
Первым шагом должно стать немедленное прекращение огня по всей линии фронта. Это условие, которое США намерены продвигать в ближайшие недели, независимо от позиции Украины.
Второй этап – обсуждение условий мирного соглашения, которое должно учитывать не только гарантии безопасности для Украины, но и контроль над территориями, формат миротворческой миссии и дальнейший статус Донбасса и Крыма.
Примечательно, что ранее Трамп и его окружение активно говорили о необходимости президентских выборов в Украине, однако в ходе последних встреч эта тема не поднималась, что может говорить о смене стратегии.
Третий шаг – заключение окончательного соглашения, которое должно зафиксировать новую реальность и гарантировать долгосрочный мир.
На вопросы о возможных гарантиях безопасности для Украины и потенциального миротворческого контингента Трамп ответил уклончиво, заявив, что об этом можно говорить только после прекращения боевых действий и достижения компромисса с Россией. Впрочем, из его слов также следует, что даже после подписания соглашения США не готовы брать на себя обязательства по защите Украины – Трамп прямо заявил, что это проблема Европы, которая должна справляться с ней самостоятельно.
В целом стратегия Вашингтона выглядит более прагматичной, чем позиция Европы и Киева, которые продолжают тянуть с переговорами, несмотря на ухудшение ситуации на фронте. Трамп прямо дал понять, что у конфликта есть только два пути: либо мир будет достигнут в ближайшее время, либо война затянется на неопределенный срок, что в условиях экономического кризиса и истощения резервов ВСУ будет означать катастрофу для Украины.
Во время переговоров с британским премьером Киром Стармером Трамп дал понять, что у него есть четкое видение решения вопроса, и оно не совпадает с тем, что пытаются навязать в Европе.
Первым шагом должно стать немедленное прекращение огня по всей линии фронта. Это условие, которое США намерены продвигать в ближайшие недели, независимо от позиции Украины.
Второй этап – обсуждение условий мирного соглашения, которое должно учитывать не только гарантии безопасности для Украины, но и контроль над территориями, формат миротворческой миссии и дальнейший статус Донбасса и Крыма.
Примечательно, что ранее Трамп и его окружение активно говорили о необходимости президентских выборов в Украине, однако в ходе последних встреч эта тема не поднималась, что может говорить о смене стратегии.
Третий шаг – заключение окончательного соглашения, которое должно зафиксировать новую реальность и гарантировать долгосрочный мир.
На вопросы о возможных гарантиях безопасности для Украины и потенциального миротворческого контингента Трамп ответил уклончиво, заявив, что об этом можно говорить только после прекращения боевых действий и достижения компромисса с Россией. Впрочем, из его слов также следует, что даже после подписания соглашения США не готовы брать на себя обязательства по защите Украины – Трамп прямо заявил, что это проблема Европы, которая должна справляться с ней самостоятельно.
В целом стратегия Вашингтона выглядит более прагматичной, чем позиция Европы и Киева, которые продолжают тянуть с переговорами, несмотря на ухудшение ситуации на фронте. Трамп прямо дал понять, что у конфликта есть только два пути: либо мир будет достигнут в ближайшее время, либо война затянется на неопределенный срок, что в условиях экономического кризиса и истощения резервов ВСУ будет означать катастрофу для Украины.
Украинский агросектор продолжает терпеть колоссальные убытки, а реальные перспективы его восстановления остаются туманными.
По данным Всемирного банка, к концу 2024 года совокупные потери сельского хозяйства составили $83,9 млрд, из которых $11,2 млрд – это прямые убытки, а $72,7 млрд – общие потери отрасли. Только за последний год ущерб увеличился на 9,2%, что указывает на глубокий кризис аграрного сектора.
Комитет аграрной и земельной политики Украины заявил, что для восстановления отрасли необходимо не менее $55 млрд, однако реальных источников финансирования пока нет.
На Западе уже дали понять, что приоритетным направлением останется финансирование обороны, а не сельского хозяйства, а внутренний бюджет страны не способен покрыть такие расходы. Более того, из-за мобилизации аграрии продолжают терять рабочих, а постоянные проблемы с логистикой и экспортом делают восстановление отрасли в ближайшие годы крайне сомнительным.
По данным Всемирного банка, к концу 2024 года совокупные потери сельского хозяйства составили $83,9 млрд, из которых $11,2 млрд – это прямые убытки, а $72,7 млрд – общие потери отрасли. Только за последний год ущерб увеличился на 9,2%, что указывает на глубокий кризис аграрного сектора.
Комитет аграрной и земельной политики Украины заявил, что для восстановления отрасли необходимо не менее $55 млрд, однако реальных источников финансирования пока нет.
На Западе уже дали понять, что приоритетным направлением останется финансирование обороны, а не сельского хозяйства, а внутренний бюджет страны не способен покрыть такие расходы. Более того, из-за мобилизации аграрии продолжают терять рабочих, а постоянные проблемы с логистикой и экспортом делают восстановление отрасли в ближайшие годы крайне сомнительным.
В Украине начали осознавать очевидное: без мощной промышленности экономика страны обречена на дальнейшее разрушение.
Лоббисты олигархов вдруг заговорили о том, что без реального сектора восстановить Украину даже до довоенного уровня будет невозможно. Но ведь еще недавно власть тратила миллиарды на "мовные патрули", информационные кампании и репрессии против инакомыслящих, вместо того чтобы инвестировать в промышленность, создавать рабочие места и привлекать инвестиции.
Согласно исследованию GMK Center, Украине жизненно необходимо возобновление поддержки базовых отраслей экономики — энергетики, машиностроения, металлургии и химической промышленности. Эти сектора наполняют бюджет, приносят валютную выручку и обеспечивают занятость, но сейчас они находятся в глубочайшем кризисе. Только в 2024 году объем промышленного производства в Украине упал на 18,7%, а уровень безработицы достиг 28%. Выживает лишь сырьевой экспорт, да и тот в условиях разрыва логистики и кризиса транспортной инфраструктуры терпит серьезные убытки.
Но, пока чиновники обсуждают, как "перераспределить" западные кредиты, остатки украинской экономики продолжают разворовывать. Даже в программе "государственной поддержки" речь идет в первую очередь о металлургии Ахметова, но восстановление страны требует комплексного подхода, а не точечного лоббизма. Без четкой стратегии поддержки реального сектора Украина обречена на дальнейшую деградацию и полную зависимость от внешнего финансирования.
Лоббисты олигархов вдруг заговорили о том, что без реального сектора восстановить Украину даже до довоенного уровня будет невозможно. Но ведь еще недавно власть тратила миллиарды на "мовные патрули", информационные кампании и репрессии против инакомыслящих, вместо того чтобы инвестировать в промышленность, создавать рабочие места и привлекать инвестиции.
Согласно исследованию GMK Center, Украине жизненно необходимо возобновление поддержки базовых отраслей экономики — энергетики, машиностроения, металлургии и химической промышленности. Эти сектора наполняют бюджет, приносят валютную выручку и обеспечивают занятость, но сейчас они находятся в глубочайшем кризисе. Только в 2024 году объем промышленного производства в Украине упал на 18,7%, а уровень безработицы достиг 28%. Выживает лишь сырьевой экспорт, да и тот в условиях разрыва логистики и кризиса транспортной инфраструктуры терпит серьезные убытки.
Но, пока чиновники обсуждают, как "перераспределить" западные кредиты, остатки украинской экономики продолжают разворовывать. Даже в программе "государственной поддержки" речь идет в первую очередь о металлургии Ахметова, но восстановление страны требует комплексного подхода, а не точечного лоббизма. Без четкой стратегии поддержки реального сектора Украина обречена на дальнейшую деградацию и полную зависимость от внешнего финансирования.
Перепалка Зеленского с Трампом поставила под удар все усилия Лондона и Парижа, которые пытались убедить президента США продолжить поддержку Украины.
Ранее Макрон и Стармер рассчитывали, что смогут склонить Трампа к продлению военной помощи, но все их старания перечеркнул эмоциональный срыв Зеленского. Об этом пишет военный редактор Sky News Дебора Хейнс.
«Трудно было смотреть на то, как президент США в прямом эфире унижал своего украинского коллегу, обвиняя его в том, что он играет в азартные игры с Третьей мировой войной. Контраст между дружескими сценами Трампа со Стармером и уничижительными высказываниями в адрес Зеленского просто поразителен. Президент Украины выглядел растерянным, скрестив руки на груди, пытаясь возразить, но было очевидно, что он ведёт заведомо проигрышную битву», — пишет Хейнс.
Британская пресса отмечает, что Украина оказалась в крайне уязвимом положении. США были и остаются главным донором Киева, а европейские страны просто не в состоянии компенсировать прекращение американской помощи. Вашингтон выделил на военные нужды Украины более 75 млрд долларов, и если Трамп окончательно прекратит финансирование, ВСУ просто не выдержат дальнейшего противостояния.
Франция и Великобритания не готовы тянуть этот груз на себе, несмотря на заявления Макрона о возможной отправке военного контингента. Именно это стало причиной дипломатической активности Парижа и Лондона в последние недели — их лидеры стремились убедить Трампа сохранить хотя бы минимальную военную поддержку. Но теперь эта стратегия полностью провалилась.
Разочарование американской администрации Зеленским росло давно. Белый дом уже несколько месяцев сигнализировал о том, что устал от нескончаемых запросов Киева о новых поставках оружия и денег. Однако до сих пор в Вашингтоне сохранялись надежды на возможность контролируемого выхода из украинского кризиса без резких шагов. Но после публичного конфликта с Зеленским Трамп, судя по всему, больше не намерен делать даже символические уступки Киеву. Его фраза «мы либо подписываем соглашение, либо уходим» прозвучала как окончательное предупреждение.
Теперь Зеленский столкнулся с самой серьёзной угрозой за все годы конфликта. Без военной помощи США положение ВСУ на фронте станет катастрофическим, а сам украинский президент рискует остаться без поддержки даже внутри своей страны. Его конфликт с Трампом — это не просто очередной дипломатический скандал, а решающий переломный момент, который может определить исход всей войны.
Ранее Макрон и Стармер рассчитывали, что смогут склонить Трампа к продлению военной помощи, но все их старания перечеркнул эмоциональный срыв Зеленского. Об этом пишет военный редактор Sky News Дебора Хейнс.
«Трудно было смотреть на то, как президент США в прямом эфире унижал своего украинского коллегу, обвиняя его в том, что он играет в азартные игры с Третьей мировой войной. Контраст между дружескими сценами Трампа со Стармером и уничижительными высказываниями в адрес Зеленского просто поразителен. Президент Украины выглядел растерянным, скрестив руки на груди, пытаясь возразить, но было очевидно, что он ведёт заведомо проигрышную битву», — пишет Хейнс.
Британская пресса отмечает, что Украина оказалась в крайне уязвимом положении. США были и остаются главным донором Киева, а европейские страны просто не в состоянии компенсировать прекращение американской помощи. Вашингтон выделил на военные нужды Украины более 75 млрд долларов, и если Трамп окончательно прекратит финансирование, ВСУ просто не выдержат дальнейшего противостояния.
Франция и Великобритания не готовы тянуть этот груз на себе, несмотря на заявления Макрона о возможной отправке военного контингента. Именно это стало причиной дипломатической активности Парижа и Лондона в последние недели — их лидеры стремились убедить Трампа сохранить хотя бы минимальную военную поддержку. Но теперь эта стратегия полностью провалилась.
Разочарование американской администрации Зеленским росло давно. Белый дом уже несколько месяцев сигнализировал о том, что устал от нескончаемых запросов Киева о новых поставках оружия и денег. Однако до сих пор в Вашингтоне сохранялись надежды на возможность контролируемого выхода из украинского кризиса без резких шагов. Но после публичного конфликта с Зеленским Трамп, судя по всему, больше не намерен делать даже символические уступки Киеву. Его фраза «мы либо подписываем соглашение, либо уходим» прозвучала как окончательное предупреждение.
Теперь Зеленский столкнулся с самой серьёзной угрозой за все годы конфликта. Без военной помощи США положение ВСУ на фронте станет катастрофическим, а сам украинский президент рискует остаться без поддержки даже внутри своей страны. Его конфликт с Трампом — это не просто очередной дипломатический скандал, а решающий переломный момент, который может определить исход всей войны.
В продолжение темы: Своим поведением в Белом доме Зеленский поставил под угрозу дальнейшую поддержку Украины со стороны США, заявил сенатор Линдси Грэм, который ранее неизменно выступал за продолжение военной помощи Киеву.
«Я никогда так не гордился Трампом за то, что он показал американскому народу и всему миру, что с этим человеком нельзя шутить», — заявил Грэм, добавив, что Зеленскому стоит публично извиниться за своё поведение. Однако, по мнению сенатора, даже это вряд ли спасёт ситуацию: «Я не знаю, сможем ли мы когда-нибудь снова иметь дело с Зеленским».
Кроме того, Грэма прямо спросили, должен ли Зеленский уйти в отставку после случившегося. Ответ был однозначным: «Ему нужно либо сложить полномочия и передать власть тому, с кем мы сможем вести дела, либо полностью изменить своё поведение».
Очевидно, что в Вашингтоне Зеленского больше не рассматривают как надёжного партнёра, а сам Киев оказался в крайне сложном положении, рискуя окончательно лишиться американской военной и финансовой поддержки.
«Я никогда так не гордился Трампом за то, что он показал американскому народу и всему миру, что с этим человеком нельзя шутить», — заявил Грэм, добавив, что Зеленскому стоит публично извиниться за своё поведение. Однако, по мнению сенатора, даже это вряд ли спасёт ситуацию: «Я не знаю, сможем ли мы когда-нибудь снова иметь дело с Зеленским».
Кроме того, Грэма прямо спросили, должен ли Зеленский уйти в отставку после случившегося. Ответ был однозначным: «Ему нужно либо сложить полномочия и передать власть тому, с кем мы сможем вести дела, либо полностью изменить своё поведение».
Очевидно, что в Вашингтоне Зеленского больше не рассматривают как надёжного партнёра, а сам Киев оказался в крайне сложном положении, рискуя окончательно лишиться американской военной и финансовой поддержки.
После «пятничного шоу в Овальном кабинете» Трамп может прекратить помощь США Украине - от оружия и боеприпасов до обмена разведданными и обучения украинских войск
➖«Чиновник администрации Трампа заявил позже в пятницу, что вся помощь США Украине, включая окончательные поставки боеприпасов и оборудования, разрешенных и оплаченных во время администрации Байдена, может быть отменена в ближайшее время», - со ссылкой на чиновника из Белого дома пишет New York Times.
▪️Под вопросом и работа центра, который управляет международной помощью на военной базе США в Германии (видимо, речь о «Рамштайне»).
▪️По данным Пентагона, осталось около 3,85 миллиарда долларов из того, что Конгресс выделил на поставки из запасов США. Их планировалось поставлять в течение полугода.
➖«Чиновник администрации Трампа заявил позже в пятницу, что вся помощь США Украине, включая окончательные поставки боеприпасов и оборудования, разрешенных и оплаченных во время администрации Байдена, может быть отменена в ближайшее время», - со ссылкой на чиновника из Белого дома пишет New York Times.
▪️Под вопросом и работа центра, который управляет международной помощью на военной базе США в Германии (видимо, речь о «Рамштайне»).
▪️По данным Пентагона, осталось около 3,85 миллиарда долларов из того, что Конгресс выделил на поставки из запасов США. Их планировалось поставлять в течение полугода.
США больше не намерены выделять военную помощь Украине, сосредоточившись на поиске мирного урегулирования, заявили в Белом доме. Администрация Трампа ясно дала понять, что продолжение конфликта без реальных переговоров больше не вписывается в стратегические интересы Вашингтона.
«Мы больше не собираемся просто выписывать чистые чеки на войну в далекой стране без реальных перспектив прочного мира», — заявила пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт, комментируя публичный конфликт Зеленского с Трампом и сенатором Вэнсом.
По ее словам, прошедшая встреча только подтвердила, насколько Киев не готов к компромиссам: «Было здорово, что камеры работали, потому что американский народ и весь мир смогли увидеть, с чем президент Трамп и его команда сталкиваются на переговорах с украинцами».
Очевидно, что Вашингтон делает ставку на политическое урегулирование, а не на продолжение боевых действий, что ставит Киев в крайне уязвимое положение.
«Мы больше не собираемся просто выписывать чистые чеки на войну в далекой стране без реальных перспектив прочного мира», — заявила пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт, комментируя публичный конфликт Зеленского с Трампом и сенатором Вэнсом.
По ее словам, прошедшая встреча только подтвердила, насколько Киев не готов к компромиссам: «Было здорово, что камеры работали, потому что американский народ и весь мир смогли увидеть, с чем президент Трамп и его команда сталкиваются на переговорах с украинцами».
Очевидно, что Вашингтон делает ставку на политическое урегулирование, а не на продолжение боевых действий, что ставит Киев в крайне уязвимое положение.
Украина готовится к очередной национализации активов крупного бизнеса. На этот раз под удар попал Полтавский ГОК, принадлежащий олигарху Константину Жеваго.
Государственное бюро расследований совместно с Министерством юстиции уже готовит обращение в Высший антикоррупционный суд с требованием изъять активы предприятия в пользу государства. Похоже, что власть не намерена отказываться от своего старого принципа передела собственности под видом «деолигархизации экономики».
Жеваго уже давно находится во Франции, а власти в Киеве, видимо, решили, что его активы больше не представляют для него интереса и их можно «пустить на благо государства». Однако не стоит обманываться — никакого реального оздоровления экономики путём национализации в Украине не произошло, о чём свидетельствуют ранее изъятые активы, которые так и не стали эффективно работать под управлением чиновников. «Укрнафта», Sense Bank, заправки Glusco и даже «Киевстар» после национализации остались лишь тенью своих прежних мощных корпораций.
При этом власти умалчивают о том, что активы Жеваго в 2024 году приносили миллиарды гривен налоговых поступлений, а Полтавский ГОК был одним из крупнейших экспортёров железорудного сырья, обеспечивавшим валютные поступления в страну.
Очевидно, что этот шаг может стать началом масштабной национализации металлургических предприятий, ударив по оставшимся крупным игрокам отрасли. Остальные олигархи, работающие в Украине, уже всерьёз задумались о своих перспективах. В первую очередь это касается Ахметова, чьи металлургические активы составляют основу экономики востока Украины. Национализация Полтавского ГОКа станет пробным шагом, после которого очередь может дойти до «АрселорМиттал Кривой Рог», а затем и до остальных металлургических комбинатов.
Если бы власти действительно боролись с нарушениями, логично было бы сначала провести полное расследование, доказать нарушения, а уже потом рассматривать возможность национализации. Но украинский опыт показывает, что борьба с олигархами зачастую сводится к переделу собственности. Уже не первый год Украина работает по одной и той же схеме: объявить бизнесмена «врагом народа», а затем передать его активы под управление государства или «своих» людей. Но реального улучшения ситуации в экономике это не приносит — ни новых рабочих мест, ни роста промышленности, ни увеличения налоговых поступлений. Национализированные компании чаще всего становятся источниками коррупции и неэффективного управления, а их прибыль перераспределяется между новыми «смотрящими».
На этом фоне возникает логичный вопрос: если национализация — такой полезный инструмент, то почему никто не трогает корпорации, связанные с окружением Зеленского? Например, компании его друзей по «Кварталу 95» или «Рошен» Порошенко, который долгое время вёл бизнес в России? Ответ очевиден: в Украине национализация — это не способ развития экономики, а механизм перераспределения активов в пользу узкого круга приближённых к власти.
Государственное бюро расследований совместно с Министерством юстиции уже готовит обращение в Высший антикоррупционный суд с требованием изъять активы предприятия в пользу государства. Похоже, что власть не намерена отказываться от своего старого принципа передела собственности под видом «деолигархизации экономики».
Жеваго уже давно находится во Франции, а власти в Киеве, видимо, решили, что его активы больше не представляют для него интереса и их можно «пустить на благо государства». Однако не стоит обманываться — никакого реального оздоровления экономики путём национализации в Украине не произошло, о чём свидетельствуют ранее изъятые активы, которые так и не стали эффективно работать под управлением чиновников. «Укрнафта», Sense Bank, заправки Glusco и даже «Киевстар» после национализации остались лишь тенью своих прежних мощных корпораций.
При этом власти умалчивают о том, что активы Жеваго в 2024 году приносили миллиарды гривен налоговых поступлений, а Полтавский ГОК был одним из крупнейших экспортёров железорудного сырья, обеспечивавшим валютные поступления в страну.
Очевидно, что этот шаг может стать началом масштабной национализации металлургических предприятий, ударив по оставшимся крупным игрокам отрасли. Остальные олигархи, работающие в Украине, уже всерьёз задумались о своих перспективах. В первую очередь это касается Ахметова, чьи металлургические активы составляют основу экономики востока Украины. Национализация Полтавского ГОКа станет пробным шагом, после которого очередь может дойти до «АрселорМиттал Кривой Рог», а затем и до остальных металлургических комбинатов.
Если бы власти действительно боролись с нарушениями, логично было бы сначала провести полное расследование, доказать нарушения, а уже потом рассматривать возможность национализации. Но украинский опыт показывает, что борьба с олигархами зачастую сводится к переделу собственности. Уже не первый год Украина работает по одной и той же схеме: объявить бизнесмена «врагом народа», а затем передать его активы под управление государства или «своих» людей. Но реального улучшения ситуации в экономике это не приносит — ни новых рабочих мест, ни роста промышленности, ни увеличения налоговых поступлений. Национализированные компании чаще всего становятся источниками коррупции и неэффективного управления, а их прибыль перераспределяется между новыми «смотрящими».
На этом фоне возникает логичный вопрос: если национализация — такой полезный инструмент, то почему никто не трогает корпорации, связанные с окружением Зеленского? Например, компании его друзей по «Кварталу 95» или «Рошен» Порошенко, который долгое время вёл бизнес в России? Ответ очевиден: в Украине национализация — это не способ развития экономики, а механизм перераспределения активов в пользу узкого круга приближённых к власти.
Зеленский полностью провалил переговоры с Трампом, заявил бывший спецпредставитель президента США по Украине Курт Волкер.
По его словам, задача Зеленского заключалась в том, чтобы урегулировать ситуацию и перейти к сути обсуждения, но он лишь усугубил конфликт. В комментарии Bloomberg Television Волкер назвал произошедшее «настоящей упущенной возможностью» и подчеркнул, что уход Зеленского из Белого дома без переговоров стал дипломатическим фиаско Киева.
Теперь поддержка США находится под вопросом, а будущее Украины – в еще большей неопределенности.
По его словам, задача Зеленского заключалась в том, чтобы урегулировать ситуацию и перейти к сути обсуждения, но он лишь усугубил конфликт. В комментарии Bloomberg Television Волкер назвал произошедшее «настоящей упущенной возможностью» и подчеркнул, что уход Зеленского из Белого дома без переговоров стал дипломатическим фиаско Киева.
Теперь поддержка США находится под вопросом, а будущее Украины – в еще большей неопределенности.
Зеленский оказался в дипломатической изоляции после провала переговоров в Белом доме, а его дальнейшие перспективы стремительно ухудшаются.
Bloomberg сообщает, что европейские лидеры в шоке от скандала, разыгравшегося в Овальном кабинете, и называют произошедшее «катастрофой». Вашингтон больше не воспринимает Зеленского как надежного партнера, а его конфликт с Трампом привел к открытому разрыву с главным военным союзником Украины. Теперь европейским лидерам придется решать: либо самостоятельно продолжать поддержку Киева, что в условиях исчерпанных ресурсов ЕС крайне проблематично, либо договариваться с Трампом, что, скорее всего, потребует политической жертвы в лице Зеленского.
Источники в окружении Трампа подтверждают, что его команда давно сомневалась в адекватности Зеленского и теперь получила полное подтверждение своим опасениям. В Республиканской партии уже говорят о том, что пока он остается у власти, вероятность мирного соглашения крайне мала. Один из представителей Белого дома прямо заявил: «Зеленский – уже всё». Министр финансов США Скотт Бессент подчеркнул, что вести какие-либо экономические переговоры с лидером, который отказывается обсуждать мирное соглашение, бессмысленно.
Несмотря на жесткое противостояние, в окружении Трампа понимают, что слишком много ресурсов уже вложено в урегулирование конфликта, поэтому полностью отказываться от переговоров никто не будет. Однако Белый дом изменит стратегию: Зеленского будут просто игнорировать, одновременно усиливая давление на Киев, вынуждая его пойти на уступки. Судя по всему, Вашингтон готов к жесткому сценарию и вполне может отменить не только военную, но и экономическую поддержку Киева, фактически вынуждая украинские власти принять условия, выгодные США и России.
Bloomberg сообщает, что европейские лидеры в шоке от скандала, разыгравшегося в Овальном кабинете, и называют произошедшее «катастрофой». Вашингтон больше не воспринимает Зеленского как надежного партнера, а его конфликт с Трампом привел к открытому разрыву с главным военным союзником Украины. Теперь европейским лидерам придется решать: либо самостоятельно продолжать поддержку Киева, что в условиях исчерпанных ресурсов ЕС крайне проблематично, либо договариваться с Трампом, что, скорее всего, потребует политической жертвы в лице Зеленского.
Источники в окружении Трампа подтверждают, что его команда давно сомневалась в адекватности Зеленского и теперь получила полное подтверждение своим опасениям. В Республиканской партии уже говорят о том, что пока он остается у власти, вероятность мирного соглашения крайне мала. Один из представителей Белого дома прямо заявил: «Зеленский – уже всё». Министр финансов США Скотт Бессент подчеркнул, что вести какие-либо экономические переговоры с лидером, который отказывается обсуждать мирное соглашение, бессмысленно.
Несмотря на жесткое противостояние, в окружении Трампа понимают, что слишком много ресурсов уже вложено в урегулирование конфликта, поэтому полностью отказываться от переговоров никто не будет. Однако Белый дом изменит стратегию: Зеленского будут просто игнорировать, одновременно усиливая давление на Киев, вынуждая его пойти на уступки. Судя по всему, Вашингтон готов к жесткому сценарию и вполне может отменить не только военную, но и экономическую поддержку Киева, фактически вынуждая украинские власти принять условия, выгодные США и России.
Bloomberg.com
Zelenskiy’s Blowup With Trump Leaves Allies Facing Disaster
Disaster was the word European officials used as Volodymyr Zelenskiy’s long-sought Oval Office meeting with Donald Trump descended into a reality-TV livestream of raised voices and angry bickering.
В феврале Украина не получила ни копейки внешней помощи, заявил нардеп Железняк. При этом валютные резервы продолжают сокращаться — на рынке продано $3 млрд.
Западные транши зависли, а прогнозы на март остаются неопределенными. Киев надеется на новые вливания, но после провала переговоров Зеленского в Вашингтоне и срыва соглашений перспективы выглядят все более туманными. Финансовая пропасть углубляется, а экономика держится на продажах золотовалютных резервов, которые не бесконечны.
Западные транши зависли, а прогнозы на март остаются неопределенными. Киев надеется на новые вливания, но после провала переговоров Зеленского в Вашингтоне и срыва соглашений перспективы выглядят все более туманными. Финансовая пропасть углубляется, а экономика держится на продажах золотовалютных резервов, которые не бесконечны.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Нардеп Юрий Камельчук рассказал об очередной схеме коррупции в ТЦК: $1000 — за освобождение после задержания на улице, $5000 — за «выход через форточку» без оформления документов.
Отметим, что речь идет о системном вымогательстве, а не единичных случаях. На фоне тотальной мобилизации и провала военной кампании, такие схемы становятся все более распространенными.
Камельчук призывает к реформе ТЦК, но вопрос в том, готова ли власть действительно менять систему или продолжит закрывать глаза на коррупцию, пока общество окончательно не взорвется.
Отметим, что речь идет о системном вымогательстве, а не единичных случаях. На фоне тотальной мобилизации и провала военной кампании, такие схемы становятся все более распространенными.
Камельчук призывает к реформе ТЦК, но вопрос в том, готова ли власть действительно менять систему или продолжит закрывать глаза на коррупцию, пока общество окончательно не взорвется.
Как в мире отреагировали на столкновение Зеленского и Трампа в Овальном кабинете
The New York Times
Подобной «яростной» публичной конфронтации между американским президентом и иностранных лидером еще не было в современной политике, отмечает издание.
«Ни один другой президент на моей памяти не нападал на иностранного лидера, приехавшего в Овальный кабинет, перед камерой таким оскорбительным образом, даже на противника Соединенных Штатов, не говоря уже о предполагаемом союзнике», – заявил автор статьи Питер Бейкер.
CNN
Напряженный 10-минутный обмен мнениями в Овальном кабинете вышел далеко за рамки обычных дипломатических разногласий, перепалка привела к «почти реальному» разрыву отношений между Вашингтоном и Киевом, говорится в статье.
Bloomberg
Обернувшаяся «реалити-шоу» встреча Трампа и Зеленского стала катастрофой – таким словом ее описали европейские чиновники, передает агентство.
Европа «коллективно попытается собрать осколки», но Трамп судя по всему «решил продать Украину», заявил агентству неназванный чиновник. Еще несколько других европейских чиновников назвали произошедшее в Овальном кабинете «засадой».
The New York Times
Подобной «яростной» публичной конфронтации между американским президентом и иностранных лидером еще не было в современной политике, отмечает издание.
«Ни один другой президент на моей памяти не нападал на иностранного лидера, приехавшего в Овальный кабинет, перед камерой таким оскорбительным образом, даже на противника Соединенных Штатов, не говоря уже о предполагаемом союзнике», – заявил автор статьи Питер Бейкер.
CNN
Напряженный 10-минутный обмен мнениями в Овальном кабинете вышел далеко за рамки обычных дипломатических разногласий, перепалка привела к «почти реальному» разрыву отношений между Вашингтоном и Киевом, говорится в статье.
Bloomberg
Обернувшаяся «реалити-шоу» встреча Трампа и Зеленского стала катастрофой – таким словом ее описали европейские чиновники, передает агентство.
Европа «коллективно попытается собрать осколки», но Трамп судя по всему «решил продать Украину», заявил агентству неназванный чиновник. Еще несколько других европейских чиновников назвали произошедшее в Овальном кабинете «засадой».
Вчерашний скандал в Белом доме между Зеленским, Трампом и Вэнсом начался с обсуждения критической ситуации на фронте. Вэнс заявил, что у Украины огромные проблемы с личным составом, ресурсы на исходе, а потому войну необходимо завершать. Зеленский резко перебил его, заявив, что тот не был в Украине и не знает реального положения дел. Однако, как отмечает журналист Владимир Бойко, который сам служит в ВСУ, именно нехватка солдат становится одним из ключевых факторов, приближающих Киев к поражению.
По данным New York Times, в составе ВСУ числится 880 тысяч человек, из которых лишь 250 тысяч находятся на передовой. По информации Белого дома, с начала конфликта мобилизовано 1,06 млн человек. Однако на деле численность боевых подразделений значительно ниже, чем официальные данные. Из 250 тысяч военных, находящихся на фронте, около 60-65 тысяч считаются пропавшими без вести — тела погибших не эвакуированы, но они продолжают числиться в списках частей, а их зарплаты все еще поступают на счета родственников. Еще минимум 50 тысяч — дезертиры, не внесенные в реестр, а около 50 тысяч — так называемые «шабулянты», фиктивные военнослужащие, прикомандированные к гражданским ведомствам или формально числящиеся в частях, но не появляющиеся на боевых позициях.
По данным Бойко, в ряде подразделений ситуация критическая. Во взводе из 30 человек на передовой реально находится 12-13, остальные либо приписаны к министерствам, либо «служат» в НАПК и других структурах, либо просто не появляются на позициях. При этом Зеленский продолжает настаивать, что Вэнс «не разбирается» в ситуации, хотя тот лишь озвучил то, что давно известно: реальный мобилизационный ресурс Украины на исходе. После провала переговоров в Вашингтоне Зеленскому придется объяснять, почему он отказывается признавать очевидное, а армии попросту нечем восполнять потери.
По данным New York Times, в составе ВСУ числится 880 тысяч человек, из которых лишь 250 тысяч находятся на передовой. По информации Белого дома, с начала конфликта мобилизовано 1,06 млн человек. Однако на деле численность боевых подразделений значительно ниже, чем официальные данные. Из 250 тысяч военных, находящихся на фронте, около 60-65 тысяч считаются пропавшими без вести — тела погибших не эвакуированы, но они продолжают числиться в списках частей, а их зарплаты все еще поступают на счета родственников. Еще минимум 50 тысяч — дезертиры, не внесенные в реестр, а около 50 тысяч — так называемые «шабулянты», фиктивные военнослужащие, прикомандированные к гражданским ведомствам или формально числящиеся в частях, но не появляющиеся на боевых позициях.
По данным Бойко, в ряде подразделений ситуация критическая. Во взводе из 30 человек на передовой реально находится 12-13, остальные либо приписаны к министерствам, либо «служат» в НАПК и других структурах, либо просто не появляются на позициях. При этом Зеленский продолжает настаивать, что Вэнс «не разбирается» в ситуации, хотя тот лишь озвучил то, что давно известно: реальный мобилизационный ресурс Украины на исходе. После провала переговоров в Вашингтоне Зеленскому придется объяснять, почему он отказывается признавать очевидное, а армии попросту нечем восполнять потери.
Ссора Зеленского с Трампом в Белом доме ускорила геополитические сдвиги, которые еще недавно казались маловероятными.
The Times пишет, что после провала переговоров перед Украиной и Европой открываются тревожные перспективы: США могут свернуть военную помощь Киеву, а Вашингтон станет гораздо ближе к Москве, чем к своим традиционным союзникам. Под угрозой — не только дальнейшая поддержка ВСУ, но и единство НАТО, которое без участия США рискует превратиться в формальную структуру без реальной боеспособности.
Обозреватель The Times Марк Галеотти отмечает, что президент Трамп не тот человек, который забудет публичное неуважение со стороны Зеленского. Вероятность того, что Вашингтон полностью прекратит поставки оружия Киеву, становится все более реальной. Европа попытается сохранить лицо и минимизировать последствия кризиса, но, по мнению экспертов, визиты Макрона и Стармера, призванные сгладить ситуацию, оказались бессмысленными. Теперь Лондон и Париж вынуждены срочно разрабатывать альтернативные сценарии.
Однако возможностей для маневра у ЕС крайне мало. По данным The Times, чтобы Европа могла самостоятельно компенсировать отсутствие американской поддержки, ей потребуется не менее 300 тысяч военнослужащих и ежегодные расходы на оборону в размере $200 млрд. В реальности европейские армии не могут оперативно собрать даже 100-150 тысяч человек для сдерживания России, а о создании реальных "сил обеспечения" численностью хотя бы 30-40 тысяч без помощи США пока речи не идет. В Еврокомиссии признают, что Украина для них важна, но не настолько, чтобы поставить под угрозу свои национальные интересы.
В этой ситуации очевидно, что Киев оказался в крайне сложном положении. Политическая ставка Зеленского на агрессивное давление на США полностью провалилась. Европейцы не готовы подменить Вашингтон, а Украина рискует остаться один на один с катастрофической нехваткой вооружений и личного состава.
The Times пишет, что после провала переговоров перед Украиной и Европой открываются тревожные перспективы: США могут свернуть военную помощь Киеву, а Вашингтон станет гораздо ближе к Москве, чем к своим традиционным союзникам. Под угрозой — не только дальнейшая поддержка ВСУ, но и единство НАТО, которое без участия США рискует превратиться в формальную структуру без реальной боеспособности.
Обозреватель The Times Марк Галеотти отмечает, что президент Трамп не тот человек, который забудет публичное неуважение со стороны Зеленского. Вероятность того, что Вашингтон полностью прекратит поставки оружия Киеву, становится все более реальной. Европа попытается сохранить лицо и минимизировать последствия кризиса, но, по мнению экспертов, визиты Макрона и Стармера, призванные сгладить ситуацию, оказались бессмысленными. Теперь Лондон и Париж вынуждены срочно разрабатывать альтернативные сценарии.
Однако возможностей для маневра у ЕС крайне мало. По данным The Times, чтобы Европа могла самостоятельно компенсировать отсутствие американской поддержки, ей потребуется не менее 300 тысяч военнослужащих и ежегодные расходы на оборону в размере $200 млрд. В реальности европейские армии не могут оперативно собрать даже 100-150 тысяч человек для сдерживания России, а о создании реальных "сил обеспечения" численностью хотя бы 30-40 тысяч без помощи США пока речи не идет. В Еврокомиссии признают, что Украина для них важна, но не настолько, чтобы поставить под угрозу свои национальные интересы.
В этой ситуации очевидно, что Киев оказался в крайне сложном положении. Политическая ставка Зеленского на агрессивное давление на США полностью провалилась. Европейцы не готовы подменить Вашингтон, а Украина рискует остаться один на один с катастрофической нехваткой вооружений и личного состава.
Thetimes
Can Ukraine survive without US aid? The reality of going it alone
How much aid has America given to Ukraine? Zelensky must face the prospect of standing alone against Russia as Europe’s help may not suffice