Национальное бюро статистики Молдовы «порадовало» очередным красноречивым исследованием – на этот раз о расходах молдаван на повседневные нужды
В свежем отчёте«Молдова в цифрах» говорится, что из 100% собственного бюджета в среднем житель Молдовы тратит:
🔹41,4% – на еду, напитки, табак
🔹17,6% – на жилье и коммунальные услуги
🔹12,2% – на разные продукты и услуги
🔹11,3% – на транспорт и связь
🔹7,8% – на одежду и обувь
🔹5,3% – на обустройство и содержание жилья
🔹4,4% – на здоровье
Ключевое здесь – это расходы на питание (хотя по здоровью, конечно, полный швах). Именно они указывают на качество жизни людей, их структуру расходов и общее благосостояние народа. Естественно, чем ниже этот процент, тем ситуация лучше.
По этому показателю, если брать статистическую шкалу ЕС, ситуация у нас близка к критической. Итак, если расходы на продукты питания составляют:
🔻Менее 20% – то население богатое
🔻20-30% – население обеспеченное
🔻30-40% – население со средним достатком
🔻40-50% – население может удовлетворить ТОЛЬКО основные потребности 🇲🇩
🔻50-60% – население бедное
🔻Свыше 60% – крайне бедное
❓Вот интересно, как на этом фоне молдавские семьи могут реализовать хотя бы модель ведения бюджета «50/30/20»? Это когда 50% денег уходит на базовые потребности, 30% – на хотелки и 20% откладываются на «чёрный день».
Наше правительство за три года сделало всё, чтобы многиене смогли себе позволитьдаже новогодний стол, не говоря уже о более серьёзных вещах.
А министр труда и соцзащиты Алексей Бузу при этом втирает нам, что средняя пенсия в Молдове превысила на 35% кумулятивную инфляцию в стране.😐
🇪🇺 Как же это по-европейски! Кстати, средняя доля расходов на продукты питания в ЕС в прошлом году составила около 16% – сравните лично ваши расходы с этими цифрами и огорчитесь.
Национальное бюро статистики Молдовы «порадовало» очередным красноречивым исследованием – на этот раз о расходах молдаван на повседневные нужды
В свежем отчёте«Молдова в цифрах» говорится, что из 100% собственного бюджета в среднем житель Молдовы тратит:
🔹41,4% – на еду, напитки, табак
🔹17,6% – на жилье и коммунальные услуги
🔹12,2% – на разные продукты и услуги
🔹11,3% – на транспорт и связь
🔹7,8% – на одежду и обувь
🔹5,3% – на обустройство и содержание жилья
🔹4,4% – на здоровье
Ключевое здесь – это расходы на питание (хотя по здоровью, конечно, полный швах). Именно они указывают на качество жизни людей, их структуру расходов и общее благосостояние народа. Естественно, чем ниже этот процент, тем ситуация лучше.
По этому показателю, если брать статистическую шкалу ЕС, ситуация у нас близка к критической. Итак, если расходы на продукты питания составляют:
🔻Менее 20% – то население богатое
🔻20-30% – население обеспеченное
🔻30-40% – население со средним достатком
🔻40-50% – население может удовлетворить ТОЛЬКО основные потребности 🇲🇩
🔻50-60% – население бедное
🔻Свыше 60% – крайне бедное
❓Вот интересно, как на этом фоне молдавские семьи могут реализовать хотя бы модель ведения бюджета «50/30/20»? Это когда 50% денег уходит на базовые потребности, 30% – на хотелки и 20% откладываются на «чёрный день».
Наше правительство за три года сделало всё, чтобы многиене смогли себе позволитьдаже новогодний стол, не говоря уже о более серьёзных вещах.
А министр труда и соцзащиты Алексей Бузу при этом втирает нам, что средняя пенсия в Молдове превысила на 35% кумулятивную инфляцию в стране.😐
🇪🇺 Как же это по-европейски! Кстати, средняя доля расходов на продукты питания в ЕС в прошлом году составила около 16% – сравните лично ваши расходы с этими цифрами и огорчитесь.
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from ms
