MyGap

Ну так давайте все перейдем на ВПН?

Тема про ВПН стоит отдельного обсуждения. Кажется, что стоит нажать волшебную кнопку, то все будет чики-пуки.

Но в этом случае меняется вообще все.

Сначала из хорошего.

Блогеры с российской аудитории начнут получать доход.

Ведь технически просмотр Пети расценивается как просмотр из другой страны. И вот если это не Румыния, а, например, США, Канада, ЮК, Финляндия, Швеция, Норвегия или Германия, то получится шоколадненько. Возможно, мы увидим призывы типа «хотите поддержать мой канал смотрите меня из Норвегии»
В этом случае, блокировка/замедление Ютуба поможет нести свои идеи иноагентским блогерам, которые уже лишены дохода в виде рекламных контрактов.

Это все будет, если достаточное количество российских зрителей:

а) научаться «смотреть из Норвегии» и введут это в привычку
б) воспримут просмотр рекламы не как неудобство, а как поддержку авторов
в) количество россиян, «смотрящих из Норвегии» будет не так много, чтобы это заметил Ютуб и начал думать, что делать. Ведь по сути, это снижает эффективность рекламных компаний из Швеции, Норвегии и прочих

Но вместе с стоит ждать какую-то просадку по просмотрам. Какую именно? Да вот кто б знал. Если посмотреть на опыт Экстреграма, то за два года аудитория скукожилась в 6 раз

Но вместе с этим посмотрите след пост, насколько повлиял запрет Экстреграма на общественный интерес к ВПНу

Очевидно, что просмотры уменьшатся, но насколько? Помимо этого, в случае прям реальных торможений мы увидим еще один подобный вслеск к виртуальным частным сетям

Но проблема вот в чем. Огромное количество ВПН начнет грузит трафик всех операторов. Потому что мы начнем потреблять тяжелый контент по не предназначенному для этого каналу. И вот тут есть риск замедления вообще всего рунета. Я думаю, что это было одним из фактов отсрачивания блокировки ютуба.

Операторы и профильные ведомства, думаю, отодвигали баннхаммер как могли. Мол, мы поняли, что вы все хотите запретить. Но ваш запрет тормознет вообще все процессы. А сейчас в стране важный период, где связность важна.

Вот сидели чиновники и взвешивали:

1. Кого там забанил Ютуб из наших (сильно ли офигела Youtube-падла?)
2. Как хорошо там распространяются наши идеи
3. Как хорошо там распространяются НЕ наши идеи
4. Как отреагирует общество на наш запрет
5. Как это все повлияет на IT-инфраструктуру в стране в это нелегкое время
6. *Под звездочкой* Тут есть еще версия, мол не власти замедляют, а правда GGC выходит из строя, и политически верное решение продемонстрировать силу, мол это мы замедляем, а не с нами сотрудничать не хотят

И в итоге придумали.

Не блокировку, а ЗАМЕДЛЕНИЕ. Не рубить, а душить.

И смотреть, как реагирует общество и инфраструктура. В случае чего можно по-тихому прекратить замедлять.

История с блокировкой телеграм показала, что за махание топором в дата-центре можно получать и нагоняй сверху, и дисреспект снизу.

www.group-telegram.com/ms/MyGapTelegram.com/2217

59.2K viewsJul 26 at 13:41

Ну так давайте все перейдем на ВПН?

Тема про ВПН стоит отдельного обсуждения. Кажется, что стоит нажать волшебную кнопку, то все будет чики-пуки.

Но в этом случае меняется вообще все.

Сначала из хорошего.

Блогеры с российской аудитории начнут получать доход.

Ведь технически просмотр Пети расценивается как просмотр из другой страны. И вот если это не Румыния, а, например, США, Канада, ЮК, Финляндия, Швеция, Норвегия или Германия, то получится шоколадненько. Возможно, мы увидим призывы типа «хотите поддержать мой канал смотрите меня из Норвегии»
В этом случае, блокировка/замедление Ютуба поможет нести свои идеи иноагентским блогерам, которые уже лишены дохода в виде рекламных контрактов.

Это все будет, если достаточное количество российских зрителей:

а) научаться «смотреть из Норвегии» и введут это в привычку
б) воспримут просмотр рекламы не как неудобство, а как поддержку авторов
в) количество россиян, «смотрящих из Норвегии» будет не так много, чтобы это заметил Ютуб и начал думать, что делать. Ведь по сути, это снижает эффективность рекламных компаний из Швеции, Норвегии и прочих

Но вместе с стоит ждать какую-то просадку по просмотрам. Какую именно? Да вот кто б знал. Если посмотреть на опыт Экстреграма, то за два года аудитория скукожилась в 6 раз

Но вместе с этим посмотрите след пост, насколько повлиял запрет Экстреграма на общественный интерес к ВПНу

Очевидно, что просмотры уменьшатся, но насколько? Помимо этого, в случае прям реальных торможений мы увидим еще один подобный вслеск к виртуальным частным сетям

Но проблема вот в чем. Огромное количество ВПН начнет грузит трафик всех операторов. Потому что мы начнем потреблять тяжелый контент по не предназначенному для этого каналу. И вот тут есть риск замедления вообще всего рунета. Я думаю, что это было одним из фактов отсрачивания блокировки ютуба.

Операторы и профильные ведомства, думаю, отодвигали баннхаммер как могли. Мол, мы поняли, что вы все хотите запретить. Но ваш запрет тормознет вообще все процессы. А сейчас в стране важный период, где связность важна.

Вот сидели чиновники и взвешивали:

1. Кого там забанил Ютуб из наших (сильно ли офигела Youtube-падла?)
2. Как хорошо там распространяются наши идеи
3. Как хорошо там распространяются НЕ наши идеи
4. Как отреагирует общество на наш запрет
5. Как это все повлияет на IT-инфраструктуру в стране в это нелегкое время
6. *Под звездочкой* Тут есть еще версия, мол не власти замедляют, а правда GGC выходит из строя, и политически верное решение продемонстрировать силу, мол это мы замедляем, а не с нами сотрудничать не хотят

И в итоге придумали.

Не блокировку, а ЗАМЕДЛЕНИЕ. Не рубить, а душить.

И смотреть, как реагирует общество и инфраструктура. В случае чего можно по-тихому прекратить замедлять.

История с блокировкой телеграм показала, что за махание топором в дата-центре можно получать и нагоняй сверху, и дисреспект снизу.

BY MyGap