Посмотрел большое видео СБУ по захваченному кроту. Интересного там было три вещи. 1. Начальник штаба центра котртеррористических операций СБУ сотрудничал с ФСБ прежде всего из-за идейных соображений и куратором имел чувака, который обеспечивал оружием "титушек" в Киеве на втором Майдане. 2. Все коллеги с которыми он разговаривал внутри аппарата СБУ на перехваченных записях - обсуждали с ним рабочие вопросы по-русски. 3. Такой большой начальник с казалось бы бесконечным доступом к разнообразной информации постоянно сидел в зет-каналах, как какой то рядовой майор российского ФСБ где-то в провинции.

Все нулевые и десятые мы жили с простым объяснением. Всё зло в мире от манипуляций со стороны государства медиа - типа какую идеологию заложишь в телевизор, так оно и будет. Некоторую несообразность этого практическим политическим реалиям на предыдущем этапе отметали с порога (российское государство было в 1990-е демократическим, телевидение - на 100% под контролем либералов, а половина населения страны голосовала за коммунистов), или списывали на зловредное влияние газеты "Завтра", половина семидесятитысчного тиража которой раскупалась московскими евреями, чтобы быть в курсе - когда назначен погром. И очень любили противопоставлять разворачивающийся свободный интернет догматичным государственным медиа. Призывали приводить туда родственников и будет им "Добрая машина правды" и всё остальное. Ну вот пришли основные массы населения через Одноклассники и Вконтакте и Ютуб, и засели, и выключили они государственное телевидение. И что дальше - по два-четыре-шесть-двадцать миллионов просмотров у старых советских фильмов с восторженными комментариями, полные "Одноклассники" Путина с котятами во всех видах, десятки тысяч подпичиков неонацистских и по сотне тысяч членов пропутинских сообществ Вконтате, по миллиону-другому подписчиков у десятков военных зет-каналов в Телеграмме. При этом миллионы людей которые физически вроде бы не должны смотреть российское телевидение или во всяком случае живут в совершенно других странах и никогда не были гражданами РФ его массово выбирают. Может дело не только в "путинской пропаганде", а в неумении создавать контент "цепляющий" (в информационном плане) массовую русскоязычную аудиторию - тех самых рабочих, крестьян, трудовых интеллигентов и люмпен-пролетариев, о которых столько говорили большевики, поучения которых люди занимающиеся либеральной /левой политикой в России отвергают с порога? А может не все идеи, которые приняты в либеральной/левой/ультранационалистической среде им нужны и важны, во всяком случае в тех объемах, которые им вешают на уши? "Медуза" меня в этом плане недавно поразила тремя одновременно вышедшими некрологами на смерть полузабытого даже в русскоязычной интеллектуальной среде Дэвида Линча. Неужели она думала что её основной, израильский, читатель прочтёт хотя бы один из них?
Это я и в том числе о чудовищном снобизме людей принадлежащих к узкой прослойке медиа-значимой антипутинской интеллигенции, которая по отношению к тем, кто сейчас не с нами очень любит вешать ярлыки и задирать нос. Проиграв при этом свою партию в российской политике и собираясь доживать свои дни в западном социуме в политическом статусе "пикейных жилетов".

Значит выборы в Украине точно будут:
"СНБО ввёл санкции против Порошенко, - Forbes Ukraine со ссылкой на источники
Порошенко подтвердил введение санкций против него, назвав это "провокацией"
"Только что СНБО принял антиконституционное, политически мотивированное решение ввести против меня (...) санкции с абсолютно незаконными ограничениями", - заявил он.
По данным СМИ, основаниями для введения санкций стало участие Порошенко в создании "Партии регионов", работа в правительстве Николая Азарова, связи с представителями РПЦ и бизнес, налоги с которого шли в бюджет РФ уже после начала войны." (УНИАН)
- но, конечно, не могу не отметить, что Порошенко стал жертвой развязанной им самим кампании против УПЦ (да, Боженька всё видит и предателей не прощает) и дурной, но выгодной идеи объявить экономическую блокаду ЛДНР в 2015-м, ради того, чтобы башлять на контрабанде того же самого угля, но через Польшу.

Сейчас многие русские аналитики напишут, какой Трамп идиот, купился на разводку Путина.
Может Трамп и идиот (я ему диагноз не готов ставить), но довольно очевидно, что:
1. У Украины не хватает не столько вооружений, сколько войск на то, чтобы держать фронт (только что это признал экс-министр иностранных дел Кулеба).
2. Украинские элиты прогнили и новых желающих класть свою голову на передовой за их сытую жизнь в тылу - примерно ноль.
3. Мотивированные бойцы ВСУ и куча техники были в очень значительной степени уничтожены в бессмысленных операциях и 2022 и 2023 и 2024 года, а те что остались - на последней степени психологического и физического истощения.
4. Запад не может себе позволить принципиально большие поставки техники - но главное перестал в этом видеть смысл. Сколько не поставь танков, но если на них ездить по минным полям без попытки предварительного разминирования и без конкретной цели - они все там и останутся.
5. Всё это всем очень дорого стоит и никто не уверен, что внутри Украины финансы идут именно на оборону и восстановление, а не распихиваются в какой то значимой степени по биткоинам.
6. Перспектива победы Украины не просматривается уже никак, хотя из Киева обещалось прям вот скоро.
7. Избиратель повсеместно топчет ножкой, сколько ж можно за это платить без всякого толка.
8. Ничто не вечно под луной, ни Путин, ни Россия в нынешних границах, ни нынешние поколения политиков в Украине. Бог даст, Украина отыграется, как это сделал тот же Азербайджан.
9. Россия очень существенно ослаблена войной и показала свою слабость. Никакой грозной армии готовой дойти до Ла-Манша нет. Она и до границы Днепропетровской области пока не дошла.
10. Война показала что всем надо принципиально перевооружаться. На это нужно время и ресурсы. Которые не хочется тратить только на поддержку Украины.

Моя военная сводка за неделю, на немецком: https://zeitschrift-osteuropa.de/blog/der-beginn-informeller-friedensgespraeche/

Кажется Маску не удалось набрать пока ничего серьезного против USAID. То есть несколько скандальных с его точки зрения примеров расходов каких то мелких по масштабам агентства сумм ни о чём не говорят и даже если бы были таковы - ничто в масштабах деятельности. (А опровержения и пояснения уже есть). Серьезное воровство и легитимизированная коррупция имеет совсем другой вид.
Искать надо в массовых поставках продовольствия, топлива и медикаментов и чего то там на миллиарды - по завышенным в разы ценам. Либо передача их в чьи то руки для перепродажи.
Но с этим за три дня не справиться. И за месяц, видимо, тоже.
Сама по себе идея ещё раз проверить огромные госрасходы не лишена смысла, но вопрос с какой целью. Если покорить и подчинить вне зависимости от итогов - это одно. Разоблачить действительно серьезные хищения или нецелевое использование - другое.

Было бы смешно, если бы не было так печально. Оказывается дядька разоблаченного СБУ "крота" - начальника штаба Антитеррористического центра СБУ, бывшего начальника управления по борьбе с терроризмом СБУ - Алексей Фёдорович Кузюра (р. 27 мая 1954) — генерал-лейтенант (1999), далее - генерал-полковник. Начальник Управления международного сотрудничества ФСБ РФ (c 1999).

Моя очередная военная сводка, поговорим в основном про переговоры, (не)пополнение украинской армии и взаимный террор в тылу: https://republic.ru/posts/115037

В русскоязычной среде есть поляризация на противников Украины и немногочисленное сообщество её горячих сторонников, старательно не замечающих внутренних проблем и надеющихся на победу над Путиным (или хотя бы его унижение) её руками. Как правило все эти люди не читают по-украински. А немногие украинские медиа в которых сохранились русскоязычные страницы не публикуют на них материалов с обсуждением реальной ситуации в стране, чтобы якобы не давать повода российской пропаганде, а на самом деле, чтобы не разрушать иллюзий у русскоязычных читателей. Примитивно, но работает. Поскольку автор этой странички последние одиннадцать лет активно читает именно украиноязычную (причём в половине случаев региональную) прессу, и когда пишет об украинских делах полагается на неё, то у некоторых читателей возникает эффект описываемый в современном русском политическом языке словами "насмотрелся Соловьева" (увы, нет, я уже тридцать с лишним лет, за исключением каких то случайных ситуаций, не смотрю российские информационные передачи по первым двум каналам и двадцать - по всем прочим, возможно что-то важное там упускаю, но тем не менее, мне хватает пересказов их наиболее постыдных провалов). Но тут в дополнение к сказанному вчера и моей колонке в "Репаблике" попалось украиноязычное интервью очередного комбата ВСУ, фрагменты из которого я решил перевести для тех, кто уверен, что всё отлично, и только запад должен дать побольше оружия, а все остальные должны помолчать, поскольку нельзя подрывать мнение о воюющем народе. Интервью большое, подробное, патриотических заявлений и пожеланий западного оружия там тоже хватает (прочтёте по ссылке в первом комменте), но я выбрал из него фрагменты, где автор с большой опаской (он прямо упоминает, о том, что после каждого такого интервью его "воспитывают"), но говорит именно о внутренних проблемах. От которых можно обстрагироваться сидя на любимом диване в Монреале, Нью-Йорке, Берлине или Москве, но которые определяют реальную, а не желаемую ситуацию.
Петро Кузик, командир батальйону "Свобода": "Воно добре сказать: "Хлопці, поверніться з фронту, наведіть порядок з цими зажраними корупціонерами". Та воно так не вийде" Автор: Анна Мірошниченко, "Хто з Мірошниченко?" (републиковано Цензор.нет).

"От ситуации, конечно, от того, что это затянуто, я представляю, я знаю, что люди устали от войны, поверьте, что военные устали гораздо больше ее. Плюс давно не было положительных хороших новостей, поэтому когда есть позитив – он придает настроение, придает бодрости, когда все затягивается, оно как-то оптимизма не прибавляет. …Ситуация очень тяжелая, она не изменилась в лучшую сторону, как была год назад, как была все это время. Она, к сожалению, пока не улучшилась – все те же проблемы: отсутствие серьезного оружия, отсутствие боекомплекта, частично уже падает мотивация – потому что 3 года и много работы и враг делает, и делают и с нашей стороны ошибки и это все, я же говорю, не улучшает настроение. …Я не защищаю наших "деградантов" из ТЦК, превышающих полномочия и играющих на руку врага, относясь к будущим защитникам, к людям, которых должны призывать, работать с ними, они относятся к ним – это неприемлемо и реально они творят беду. …И потери – это самое болезненное, и ухудшенное состояние, иногда, откровенно говоря, непонятные решения – это если подбирать слова, если прямо говорить – глуповатые решения некоторых представителей власти – это все очевидно. … Возможно, параллельно как-то разбираться, но оно не выходит, хорошо сказать: "Ребята, вернитесь с фронта, наведите порядок с этими зажравшимися коррупционерами". Оно так не получится, я не могу сказать - выходим с позиции, сейчас поговорим с каким-нибудь министром или премьером, не знаю, поставим на место или выгоним кого-нибудь из должности, а потом вернемся. Мы уже не вернемся, потому что эти позиции будут заняты. Так оно на диване дома хорошо говорить, что вот, что вы там ребята, не замечаете? Замечаем все, просто есть реальная глобальная угроза украинскому народу, которую нужно решить, есть такая же глобальная угроза, скажем так, в отсутствии опыта, знаний по государственному управлению у некоторых чиновников. Эти угрозы, кстати, соразмерны, потому что коррупция разъедает и убивает так же, это просто причинно-следственные вещи. Когда вы упомянули некачественные мины – это измеряется жизнью бойцов. А ведь это некачественные мины с нашей стороны приходят. Надо об этом говорить,… Сейчас кто-то говорит – расскажи это ТЦКшникам, упаковывающим в бусик, я, к сожалению, не могу отвечать за тех деградантов, которые по-другому не научились за столько лет работать. Это тоже нужно делать выводы. Мы слили серьезный потенциал, который мог бы уже принести победу. Вспомните, что в первые дни вторжения эти очереди в военкоматы, этот порыв нации, это был момент создания нации. Что сделали менеджеры государства? Слили эти процессы - или с испуга, или умышленно, или нелепыми действиями. …. Я думаю, что они просто не способны качественно, не все, может там и есть разумные, не знаю, я мало сейчас уделяю этому внимание, но тем не менее есть факт неразумных решений, есть факт решений, прямо работающих в пользу врага. И есть просто факт определенной несуразности бытия или случайности каких-либо персонажей на определенных должностях. Надо же об этом говорить? Надо. Когда принимаются решения, которые должны улучшить, а они забюрократизируют систему снабжения армии, когда вроде бы какая-то декларация вводится во избежание коррупции внутри армии, а вместо борьбы с коррупцией она затягивает процесс вооружения. - Вы сейчас на улице видите, в Киеве, например, много потенциальных добровольцев, которые готовы присоединиться к вашим рядам? - Такое издевательство в вашем вопросе и сарказм. Конечно, их стало меньше. Во-первых, все, кто хотел воевать, они так или иначе ушли. - Как так получилось, что нет этих добровольцев? Давайте говорить – нет в том количестве, в котором бы нам хотелось бы? - Я об этом уже говорил, сделаю ещё один заход на этот аэродром, как говорится. Первый порыв, когда несправедливое началось вторжение, поднялись все, все хотели уничтожить оккупанта, у всех горели глаза и так далее. Что тогда произошло?

Тогда этот порыв, кроме того, что в Киеве и в других городах часть автоматов раздали людям, потому что выхода не было, потому что их бы забрали оккупанты, если бы вторглись, от тех, кто принимает решение в этой стране, пошла целая система слива этого настроения. …Я хочу, чтобы наши дети жили классно, и самое главное, я об этом говорю почти в каждом интервью, мне за это каждый раз "прилетает" после, пытаются меня воспитывать, но яркий пример Израиля и посол Израиля в Украине об этом прямо озвучил неделю назад у ваших коллег. То, что я говорил год назад и в каждом интервью, он просто сказал, что у них дети чиновников, дети представителей власти невозможно, чтобы во время войны не воевали. Не может человек управлять страной, дети которой избегают этой социальной справедливости – здесь тонкий вопрос. Я акцент смещаю не на детях, а в отношении чиновников к этому. Должно быть реальное равенство среди всех, все, кто имеют возможность, они избегают этого и тем самым реально нарушают систему справедливости. Будь справедливость, соответственно, этот порыв - все-все - так все, окей, пошли!
Кто-то имеет большую мотивацию и на него это не влияет, а кто-то имеет объективно меньшую мотивацию и он смотрит на соседа, на этого на представителя власти, и тут самое главное, надо уже примитивизировать процессы, потому что я когда говорил о "батальоне парламента" или о детях чиновников, что они не воюют - они реально не воюют и это позор... Говоря, что дети чиновника не воюют, я имею в виду, что ответственное лицо-чиновник, неважно воюет или не воюет его ребенок, должен относиться к солдату так, если бы это был его сын в окопе. И тогда бы невозможны были поставки некачественных мин или воровство из оборонного бюджета. Он бы понимал, если бы он относился к своему собрату-гражданину с уважением, что он защищает и его жизнь в частности, если бы он это осознавал на уровне крови и как к сыну относился бы, у нас бы реально другая война была - системная и профессиональная война. Мы бы имели небольшие потери, но они не были бы столь велики, не имели бы дефицита, обеспечивали бы выкручивающиеся, создавая свое производство, закупая по не завышенным ценам и так далее. Но фактически у нас есть кластер чиновников, которые побеседуют о каких-то там "умных вещах", а на самом деле занимаются самообогащением. Те скандалы, немногие, которые проникают в общество – это верхушка айсберга и всего происходящего. Это мое персональное мнение: плевать на то, в каком состоянии наш солдат воюет, потому что если бы они реально почувствовали то, что чувствует украинский пехотинец и в каких условиях он защищает страну, они бы не смогли вести себя так, как они себя сейчас ведут, они бы реально включились в эту войну. А так - сейчас они пытаются, возможно, у кого есть совесть, стараются не думать об этом, а у кого уже совсем произошла деградация последней стадии, они просто живут другой жизнью своей, они ограничились, защитили свои права, своих семей. Они полагают, что эта война закончится переговорами Трампа и так далее – вот и они этих ужасов войны не видят, а их видит народ, представители которого воюют хоронят своих детей, своих собратьев, родителей. Украинцы, граждане, те, кому они обязаны этими полномочиями - так должна быть обратная реакция, должна хотя бы где-то слеза, сочувствие, где-то надрыв, где-то 90% своих доходов и коррупционных и зарплатных... Вообще, по-божески, по-цивилизованному, не должно быть коррупции во время войны."

Изменения "духа времени" в нашем социал-демократическом городе Бремене.
С января (при)остановлено выделение примерно 90% бюджетных средств на обучение беженцев немецкому языку, а также на уроки профессионального дообучения и консультаций. Мотивировки "не известно какое правительство ещё будет", "бюджетный тормоз". При этом сами по себе ни беженцы, ни безработные никуда не деваются. Сидят и получают социальные пособия и оплату квартиры. Разрешения у беженцев выйти на работу - нет, а без знания немецкого их и не берут (и даже не имеют права взять если захотят). Языковые школы, во многом существующие на бюджетные трансферты сильно напряглись - одна из шести в Бремене просто может скоро закрыться. Это при том, что многие беженцы - в том числе из России и Украины так и не получили в них возможности поучиться или прошли только начальный курс.
Одновременно, в медиа началась реабилитация экономиста Тилло Сараццина - который ещё во второй половине 2000-х говорил о чрезмерной нагрузке на систему и невозможность ассимилировать ещё то количество мигрантов и беженцев. Вышло второе издание его книги, за которую его, собственно "закенсилили", по поводу чего берут интервью и цитируют.

"Россия - странная душа" или сообщение в котором прекрасно каждое слово:
"В кубанской станице потребовали отменить стриптиз-шоу, затеянное для сбора денег на СВО. Мероприятие хотели провести в Panda-Bar в Выселках в ночь на 23 февраля." (Еж)

Моя очередная военная сводка на немецком в открытом доступе: https://zeitschrift-osteuropa.de/blog/friedensgespraeche-putin-und-trump-teilen-die-welt/

Сижу во Франкфурте в аэропорту. Неподалеку выход прилетевшего рейса из Франции. Стоят двое полицейских тормозят мужиков средних лет исламского (бороды, внешность) вида средних лет. Проверяют документы. Как всё в общем-то знакомо. (Но взяток, в отличие от знакомых мест не вымогают.)

«Подвиг разведчика» (Киевская киностудия художественных фильмов, 1947)
Знаменитый советский фильм про «разведчиков», основоположник жанра «гестаповского» кино, в рамках которого советские шпионы переодеваются в немецких офицеров времен войны и на только на равных с немцами, хитрее и умнее их спецслужб – и СД и СС и гестапо, не говоря уже о военных, нет – они лучшие немцы, чем немцы до определенного момента, пока не снимают маску. Здесь зрителю придется поверить что советский майор, которому едва исполнилось тридцать (актеру Павлу Кадочникову он же майор Алексей Федотов, он же Генрих Эккерт – на момент съемок 31-32 года), спрыгивает с самолета где-то под Кенигсбергом и легко перевоплощается в швейцарского коммерсанта с немецким родным языком, который не только имеет безупречные документы с печатями и штампами четырех стран, но и за два минуты экранного времени может уломать матерого коммерсанта вложиться всеми оставшимися у него и заемными капиталами в довольно сомнительно выглядящее предприятие по покупке свиной щетины в оккупированной Украине. Впрочем, зная историю современных мошенничеств этого в принципе нельзя исключать.
Дальнейшая схема проста. У предпринимателя есть сын – офицер контрразведки в ставке фюрера, который, конечно же, охотно оформит нового компаньона офицером вермахта, и они вместе поедут в Винницу, где у советского разведчика несложная задача – похитить с помощью местного подполья оперативные планы. Подполья нет – его вскрыли немцы, есть его инкорпорированные немецкой агентурой остатки. Но советский агент таков, что разберется кто тут настоящий и кто нет. И с помощью всего одного помощника сможет похитить ни много ни мало командующего фронтом. В реальной истории, конечно, такой «подвиг разведчика» не удался, но действительно советская агентура успела побывать в ключевых штабах немцев на оккупированной территории, а одного гауляйтера (Вильгельма Кубе в Минске) таки и взорвала.
Фильм был популярен в СССР настолько, что отдельные слоганы и мемы из него дошли до меня в детстве. Например, «У Вас продается славянский шкаф?» - в качестве пароля-штампа.
Сейчас он выглядит, конечно, нелепо и своей поверхностью, и Кадочниковым, который «средиземноморского типа» (такие немцы в Германии есть, в основном из Рейнской области) и говорит в фильме грассируя (а вот это странно), и его радисткой из Ростова, которая работает в Кенигсберге маникюрщицей, и вообще всей легкостью и фантасмагорией в рамках которой он совершает свои интриги и подвиги. С другой стороны – с киноархеологической точки зрения полезно посмотреть на источник многих штампов «гестаповского кино», которые впоследствии воспроизводил советский кинематограф. Вплоть до того, что самый главный злодей в фильме, окажется идейным украинским националистом, которому неприятны русские песни, но он согласен быть с русскими только для того, чтобы сдать их потом немцам. Но есть и хороший украинец, который в критической ситуации на вопрос русский он или украинец говорит – да какая сейчас разница.

Мюнхенская конференция задела смотрю общественность "за живое". Скажу свои пять копеек про речь Венса.
1. Я с удовольствием послушал лекцию о пользе демократии и о вреде подавления активности избирателей. И в защиту религиозных свобод.
2. Но временами казалось, что ты сидишь на задней парте, а перед тобой распинается педагог. Ну и уровень лекции такой же, для школьников.
3. Лекция эта как моральная позиция и призыв имела бы смысл, если бы ещё раньше Трамп не потребовал от Европы Гренландию, совершенно не интересуюсь мнением избирателей.
4. Второе - что окончательно убило и речь и репутацию Вэнса, что это всё надо было чтобы дать правым бороться с мигрантами. Хочется сказать, "деточка, у тебя других проблем в Европе нет, в эти влез?"
5. Результат, конечно, будет в виде консолидации европейского мейнтрима перед лицом американской угрозы.
6. Ультраправым теперь будут вменять не только радикализм сам по себе, но и проведение недружественной политики Вашингтона.
7. Да, Европа может четыре года прожить в конфронтации со Штатами, но скорее всего Трамп и Вэнс после этого отвянут.
8. К сожалению, жертвою этого стала тема религиозных свобод, которую теперь будут связывать с Вэнсом, который ими как бы пытается оправдать борьбу с мигрантами и беженцами. С профессиональной точки зрения мне это крайне неприятно.

Немного меня про Вэнса на "Голосе Америки": https://www.golosameriki.com/a/the-munich-conference-and-its-echoes/7976285.html

Настало время офигительных историй: "А женщину, которая не побоялась проехать 196 километров в 1888 году на чёрт-пойми-чём, звали Берта Бенц.
Во времена, когда еще не существовало ни дорожных карт, ни GPS, Берте пришлось ориентироваться на местности с помощью рек и железнодорожных путей."
- взгляд остановился на ИИ-феминизме подброшенном в рекламе. Речь идёт о Германии конца XIX века, стране, как оказывается, существовавшей без дорожных указателей и верстовых столбов. И, конечно, женщина ехавшая с двумя детьми из своего (с мужем) дома в родной (к маме) и обратно, делала это в первый раз и не знала дороги.