Глава Бурятии пожаловался, что жители республики не могут похоронить близких на Байкальской природной территории
Глава Бурятии Алексей Цыденов в рамках рабочей поездки в Москву принял участие в парламентских слушаниях по сохранению экологии и развитию территорий около озера Байкал, а также изменений в закон об охране водного объекта.
На слушаниях обсуждались проблемы, включая правовые коллизии, препятствующие охране озера и восстановлению лесов на Байкале, создающие социальную несправедливость жителям территории. Цыденов отметил наличие проблем, связанных со строительством очистных сооружений и туристической инфраструктуры, которые обеспечивают защиту Байкала от «дикого» туризма.
Кроме того, проблемой является перевод земель — из-за сложности законодательной базы, люди, проживающие на Байкальской природной территории, даже столкнулись с трудностями захоронений погребения близких. Не выдаются участки и многодетным семьям.
«Это связно с ограничениями ЮНЕСКО. То есть у нас целый комплекс правовых коллизий, которые не решаются, а создают официальную несправедливость для людей, проживающих на территории, и не дают реализовать мероприятия по защите Байкала», — подчеркнул Цыденов.
«Некоторые делают громкие заявления о том, что кто-то покушается, кто-то хочет сделать хуже, хотя на самом деле все предложения направлены на улучшение ситуации по экологии, защите леса, защите Байкала и восстановлению социальной справедливости для тех, кто живёт на берегах Байкала. Я думаю, что здравый смысл возобладает и мы придём к правильному решению», — заключил руководитель Бурятии.
Глава Бурятии пожаловался, что жители республики не могут похоронить близких на Байкальской природной территории
Глава Бурятии Алексей Цыденов в рамках рабочей поездки в Москву принял участие в парламентских слушаниях по сохранению экологии и развитию территорий около озера Байкал, а также изменений в закон об охране водного объекта.
На слушаниях обсуждались проблемы, включая правовые коллизии, препятствующие охране озера и восстановлению лесов на Байкале, создающие социальную несправедливость жителям территории. Цыденов отметил наличие проблем, связанных со строительством очистных сооружений и туристической инфраструктуры, которые обеспечивают защиту Байкала от «дикого» туризма.
Кроме того, проблемой является перевод земель — из-за сложности законодательной базы, люди, проживающие на Байкальской природной территории, даже столкнулись с трудностями захоронений погребения близких. Не выдаются участки и многодетным семьям.
«Это связно с ограничениями ЮНЕСКО. То есть у нас целый комплекс правовых коллизий, которые не решаются, а создают официальную несправедливость для людей, проживающих на территории, и не дают реализовать мероприятия по защите Байкала», — подчеркнул Цыденов.
«Некоторые делают громкие заявления о том, что кто-то покушается, кто-то хочет сделать хуже, хотя на самом деле все предложения направлены на улучшение ситуации по экологии, защите леса, защите Байкала и восстановлению социальной справедливости для тех, кто живёт на берегах Байкала. Я думаю, что здравый смысл возобладает и мы придём к правильному решению», — заключил руководитель Бурятии.
BY КОП
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ms
