Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from 1931.archive
🍷 Сегодня, 29 декабря, можно было бы отметить 100 лет со дня заселения Богатырского посёлка. Это один из первых посёлков-садов Москвы — он появился всего на год позднее более известного собрата — посёлка Сокол. Богатырский посёлок был организован рабочими и служащими завода резиновой промышленности № 2 «Богатырь», которые образовали кооператив. Строительство осуществлялось на средства пайщиков (вступительные и ежемесячные взносы), ФУБРа завода (фонда улучшения быта рабочих) и кредита Цекомбанка.

Посёлок-сад построили прямо в сосновом бору рядом с селом Богородское и близ трамвайной линии. Были запроектированы две лучевые и две кольцевые улицы (реализовали обе лучевые и половинки кольцевых). Для строительства кооператив выбрал наиболее экономичные и быстрые в постройке проекты. Ими стали типовые деревянные и термолитовые (деревянный каркас с заполнением термолитом) дома. К открытию посёлка было выстроено 14 домов: одноэтажные трёхквартирные дома для семей от 4 до 6 человек (фото 2 и 3) и двухэтажные дома типа коттедж на две квартиры (фото 4), на первом этаже кухня и кладовка, на втором — жилые комнаты. При всех домах были маленькая терраска и два сарая — один для дров, другой для домашних вещей. Квартиры отапливались голландскими печами, на кухнях стояли дровяные плиты.

В 1925 были построены двухэтажные дома на четыре квартиры (фото 5), а в 1927—1928 годах кооператив возвёл несколько четырёхэтажных домов. Строительство посёлка широко освещалось — кроме журнальных публикаций он попал в фильм 1927 года «Москва. Пробег кино-глаза».

Почти все дома были снесены уже в начале 1970-х. Можем предположить, что если бы домики посёлка просуществовали ещё лет десять, то была бы вероятность, что Богатырский, так же как и Сокол, мог быть сохранён как памятник архитектуры. На самом деле, он гораздо круче, чем Сокол — во-первых, это именно революционное рабочее жильё, в то время как Сокол больше похож на «элитный» буржуазный посёлок. Во-вторых, в Богатырском была невероятно интересная социальная инфраструктура — и театр-клуб, и рынок, расскажем о них в следующий раз. А каркасная система при правильном содержании хорошо сохраняется десятилетиями. Это очень популярный способ строительства в Скандинавии и Канаде, и там домами начала века никого не удивить. Представители страховых компаний регулярно проверяют своевременное устранение протечек, эти дома сейчас — престижное жильё.

Источники: pastvu.com, «Строительство Москвы», фильм «Москва. Пробег кино-глаза» (1927), режиссёры: М. Кауфман, И. Копалин, операторы: Р. Кармен, М. Кауфман
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/Pamyat_mesta/1025
Create:
Last Update:

🍷 Сегодня, 29 декабря, можно было бы отметить 100 лет со дня заселения Богатырского посёлка. Это один из первых посёлков-садов Москвы — он появился всего на год позднее более известного собрата — посёлка Сокол. Богатырский посёлок был организован рабочими и служащими завода резиновой промышленности № 2 «Богатырь», которые образовали кооператив. Строительство осуществлялось на средства пайщиков (вступительные и ежемесячные взносы), ФУБРа завода (фонда улучшения быта рабочих) и кредита Цекомбанка.

Посёлок-сад построили прямо в сосновом бору рядом с селом Богородское и близ трамвайной линии. Были запроектированы две лучевые и две кольцевые улицы (реализовали обе лучевые и половинки кольцевых). Для строительства кооператив выбрал наиболее экономичные и быстрые в постройке проекты. Ими стали типовые деревянные и термолитовые (деревянный каркас с заполнением термолитом) дома. К открытию посёлка было выстроено 14 домов: одноэтажные трёхквартирные дома для семей от 4 до 6 человек (фото 2 и 3) и двухэтажные дома типа коттедж на две квартиры (фото 4), на первом этаже кухня и кладовка, на втором — жилые комнаты. При всех домах были маленькая терраска и два сарая — один для дров, другой для домашних вещей. Квартиры отапливались голландскими печами, на кухнях стояли дровяные плиты.

В 1925 были построены двухэтажные дома на четыре квартиры (фото 5), а в 1927—1928 годах кооператив возвёл несколько четырёхэтажных домов. Строительство посёлка широко освещалось — кроме журнальных публикаций он попал в фильм 1927 года «Москва. Пробег кино-глаза».

Почти все дома были снесены уже в начале 1970-х. Можем предположить, что если бы домики посёлка просуществовали ещё лет десять, то была бы вероятность, что Богатырский, так же как и Сокол, мог быть сохранён как памятник архитектуры. На самом деле, он гораздо круче, чем Сокол — во-первых, это именно революционное рабочее жильё, в то время как Сокол больше похож на «элитный» буржуазный посёлок. Во-вторых, в Богатырском была невероятно интересная социальная инфраструктура — и театр-клуб, и рынок, расскажем о них в следующий раз. А каркасная система при правильном содержании хорошо сохраняется десятилетиями. Это очень популярный способ строительства в Скандинавии и Канаде, и там домами начала века никого не удивить. Представители страховых компаний регулярно проверяют своевременное устранение протечек, эти дома сейчас — престижное жильё.

Источники: pastvu.com, «Строительство Москвы», фильм «Москва. Пробег кино-глаза» (1927), режиссёры: М. Кауфман, И. Копалин, операторы: Р. Кармен, М. Кауфман

BY Память места_Москва









Share with your friend now:
group-telegram.com/Pamyat_mesta/1025

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors.
from ms


Telegram Память места_Москва
FROM American