В честь 14-го числа – пост, написанный с любовью! И новая рубрика на канале – лица тайваньской политики 👇
#Лица_тайваньской_политики
Ма Инцзю: с бегом в жизни и политике (1/2)
Многие из нас слышали про Ма Инцзю: яркий, талантливый политик с великолепным образованием (юридический факультет Национального университета Тайваня и докторская степень Гарвардского университета по праву – а знаете над какой научной темой работал? Морское право, территориальные проблемы в Восточно-Китайском море), президент Китайской Республики с 2008 по 2016 год, который развернул вектор развития межбереговых отношений на 180 градусов.
При нем был достигнут запуск регулярного прямого авиасообщения, грузоперевозок, почтового сообщения между островом и материком, что упростило жизнь людей, было развернуто широкое экономическое (естественное и выгодное для обоих берегов!) сотрудничество, а также был достигнут немыслимый прорыв в контактах с Пекином – в 2015 году состоялась первая с 1949 года встреча лидеров острова и материка, Ма Инцзю и Си Цзиньпина.
Именно при Ма, в июле 2014 года, были открыты прямые рейсы между Москвой и Тайбэем.
Но помимо этого, у Ма Инцзю есть еще одна интереснейшая грань: это настоящий спортсмен, горячий любитель и популяризатор бега, триатлонист.
👇👇👇
Ма Инцзю: с бегом в жизни и политике (1/2)
Многие из нас слышали про Ма Инцзю: яркий, талантливый политик с великолепным образованием (юридический факультет Национального университета Тайваня и докторская степень Гарвардского университета по праву – а знаете над какой научной темой работал? Морское право, территориальные проблемы в Восточно-Китайском море), президент Китайской Республики с 2008 по 2016 год, который развернул вектор развития межбереговых отношений на 180 градусов.
При нем был достигнут запуск регулярного прямого авиасообщения, грузоперевозок, почтового сообщения между островом и материком, что упростило жизнь людей, было развернуто широкое экономическое (естественное и выгодное для обоих берегов!) сотрудничество, а также был достигнут немыслимый прорыв в контактах с Пекином – в 2015 году состоялась первая с 1949 года встреча лидеров острова и материка, Ма Инцзю и Си Цзиньпина.
Именно при Ма, в июле 2014 года, были открыты прямые рейсы между Москвой и Тайбэем.
Но помимо этого, у Ма Инцзю есть еще одна интереснейшая грань: это настоящий спортсмен, горячий любитель и популяризатор бега, триатлонист.
👇👇👇
Ма Инцзю: с бегом в жизни и политике (2/2)
К бегу он приобщился после операции на колене по удалению мениска (неудачная игра в волейбол) в 1974 году, когда врач посоветовал начать пробежки для скорейшего восстановления.
С тех пор бег прочно вошел в жизнь Ма Инцзю, превратившись в ежедневный ритуал и тесно переплетясь с его профессиональной и личной жизнью.
В бытность его министром юстиции (1993-1996) обычным явлением во время его ежедневной утренней пробежки по улице было то, что люди, пользуясь возможностью, сетовали ему на несправедливость, подавали жалобы и сообщали о преступлениях. Одиночные пробежки превратились в «утренний прием у министра вне очереди» - это принесло Ма славу дружелюбного и открытого человека и политика.
Уличные пробежки продолжились и после вступления в должность президента, но со временем из-за соображений безопасности и увещеваний охраны пришлось заменить улицу территорией у резиденции (говорят, на Ма Инцзю подействовала фраза его охранника: «Вы сейчас на другом посту. Если бы прикончили министра юстиции – просто бы нашли нового и дело с концом, а вот если Вас [президента] прикончат – придется проводить новые выборы, а это так хлопотно!»)
В беге у Ма Инцзю есть принцип «трех нет»: не сдаваться на полпути, не делать передышку на полпути, не снижать результаты.
Он принял участие в сотнях соревнований на длинные дистанции и в уже солидном возрасте демонстрировал отличные результаты. Например, в январе 1998 года, в 47 с половиной лет, на 10,5 км он показал результат 47 минут 55 секунд (темп - километр за 4:33). В 2009 году, в 59 лет, он пробегал 3 км за 11 минут 46 секунд (темп 3:55). А в 69 лет Ма Инцзю в рамках триатлона преодолел 5 километров за 25 минут 17 секунд (темп – 5:34!).
Ма был инициатором многочисленных забегов (когда был мэром Тайбэя), организовывал общественные кампании с призывом к физической активности. Например, в рамках предвыборной гонки в 2008 году он на велосипеде объехал весь Тайвань за 10 дней, посетив 70 городов и оставив за плечами 670 км.
Когда-то Иван Смолин (Бизнес-практика в Китае) делал хороший пост про бег как инструмент общения с людьми и тему для small talk в Китае – поддерживаю, товарищи, пробуйте на обоих берегах Тайваньского пролива! Тайваньцы проводят очень много разных забегов, с энтузиазмом участвуют, а, например, в октябре прошлого года тайваньский бегун побил рекорд в своей возрастной группе (60 лет) в эпическом забеге в Нью-Йорке (кто знает, тот знает!) «Самопреодоление» на 3100 миль (почти 5 000 км) и занял третье место. Совпадение? Не думаю!
И именно благодаря совету тайваньских друзей Панда начала кидать кроссовки в сумку, оправляясь в поездку!
К бегу он приобщился после операции на колене по удалению мениска (неудачная игра в волейбол) в 1974 году, когда врач посоветовал начать пробежки для скорейшего восстановления.
С тех пор бег прочно вошел в жизнь Ма Инцзю, превратившись в ежедневный ритуал и тесно переплетясь с его профессиональной и личной жизнью.
В бытность его министром юстиции (1993-1996) обычным явлением во время его ежедневной утренней пробежки по улице было то, что люди, пользуясь возможностью, сетовали ему на несправедливость, подавали жалобы и сообщали о преступлениях. Одиночные пробежки превратились в «утренний прием у министра вне очереди» - это принесло Ма славу дружелюбного и открытого человека и политика.
Уличные пробежки продолжились и после вступления в должность президента, но со временем из-за соображений безопасности и увещеваний охраны пришлось заменить улицу территорией у резиденции (говорят, на Ма Инцзю подействовала фраза его охранника: «Вы сейчас на другом посту. Если бы прикончили министра юстиции – просто бы нашли нового и дело с концом, а вот если Вас [президента] прикончат – придется проводить новые выборы, а это так хлопотно!»)
В беге у Ма Инцзю есть принцип «трех нет»: не сдаваться на полпути, не делать передышку на полпути, не снижать результаты.
Он принял участие в сотнях соревнований на длинные дистанции и в уже солидном возрасте демонстрировал отличные результаты. Например, в январе 1998 года, в 47 с половиной лет, на 10,5 км он показал результат 47 минут 55 секунд (темп - километр за 4:33). В 2009 году, в 59 лет, он пробегал 3 км за 11 минут 46 секунд (темп 3:55). А в 69 лет Ма Инцзю в рамках триатлона преодолел 5 километров за 25 минут 17 секунд (темп – 5:34!).
Ма был инициатором многочисленных забегов (когда был мэром Тайбэя), организовывал общественные кампании с призывом к физической активности. Например, в рамках предвыборной гонки в 2008 году он на велосипеде объехал весь Тайвань за 10 дней, посетив 70 городов и оставив за плечами 670 км.
Когда-то Иван Смолин (Бизнес-практика в Китае) делал хороший пост про бег как инструмент общения с людьми и тему для small talk в Китае – поддерживаю, товарищи, пробуйте на обоих берегах Тайваньского пролива! Тайваньцы проводят очень много разных забегов, с энтузиазмом участвуют, а, например, в октябре прошлого года тайваньский бегун побил рекорд в своей возрастной группе (60 лет) в эпическом забеге в Нью-Йорке (кто знает, тот знает!) «Самопреодоление» на 3100 миль (почти 5 000 км) и занял третье место. Совпадение? Не думаю!
И именно благодаря совету тайваньских друзей Панда начала кидать кроссовки в сумку, оправляясь в поездку!
⚡️Объявлен новый председатель Тайваньской народной партии:
Хуан Гочан!
Он побеждает с 96,11% голосов (8903 голоса).
Кандидат Цай Бижу получила 360 голосов.
Хуан Гочан становится первым тайваньским политиком, в карьере которого теперь есть опыт председательства в двух разных партиях
Хуан Гочан!
Он побеждает с 96,11% голосов (8903 голоса).
Кандидат Цай Бижу получила 360 голосов.
Хуан Гочан становится первым тайваньским политиком, в карьере которого теперь есть опыт председательства в двух разных партиях
Проснувшийся дракон пишет об исчезновении с сайта Госдепа формулировки о том, что США "не поддерживают независимость Тайваня".
Это как раз то, о чем мы с вами говорили тут, разбирая команду Трампа. В принципе было понятно, что таких изменений нужно ждать и это все звенья одной цепи. По ридауту Рубио это было заметно. В конце января делала выступление у нас на заводе, где также говорила о том, что " неподдержка независимости Тайваня" - первый кандидат на выбывание из ряда устоявшихся формулировок США по тайваньскому вопросу.
Причина того, что убрали - жирный намёк на то, что разрешение тайваньского вопроса с воссоединением двух берегов пролива не единственный вариант. Тайвань может стать независимым - это приемлемое решение для Вашингтона.
Это как раз то, о чем мы с вами говорили тут, разбирая команду Трампа. В принципе было понятно, что таких изменений нужно ждать и это все звенья одной цепи. По ридауту Рубио это было заметно. В конце января делала выступление у нас на заводе, где также говорила о том, что " неподдержка независимости Тайваня" - первый кандидат на выбывание из ряда устоявшихся формулировок США по тайваньскому вопросу.
Причина того, что убрали - жирный намёк на то, что разрешение тайваньского вопроса с воссоединением двух берегов пролива не единственный вариант. Тайвань может стать независимым - это приемлемое решение для Вашингтона.
Telegram
Проснувшийся дракон 🐲
🇹🇼🇺🇸🇨🇳 А вот это уже интересно. Помните, мы развенчивали фейк о том, что на странице госдепартамента США про отношения с Тайванем якобы поменялись формулировки? Теперь они точно изменились.
В новой версии текста исчезла формулировка «мы не поддерживаем…
В новой версии текста исчезла формулировка «мы не поддерживаем…
Update: товарищи, проясню момент к предыдущему посту: "может стать независимым" - имела ввиду не как разрешение, подталкивание к этому Лай Циндэ, в текущих условиях на это не пойдут, а как констатация того, что если в перспективе для такого варианта предоставится удачная возможность (ну будет Пекин чем-то очень сильно занят/обременен такими проблемами, например, что не до Тайваня), то почему Тайваню не воспользоваться. Смогут реализовать - для США это будет приемлемым решением тайваньского вопроса. Это практически цитата из мнений истеблишмента, кто поддерживает убрать эту фразу.
Констатацию "неподдержки независимости Тайваня" они рассматривают как уступку Пекину. А за прогибы перед Пекином очень сильно и критикуют Байдена.
Констатацию "неподдержки независимости Тайваня" они рассматривают как уступку Пекину. А за прогибы перед Пекином очень сильно и критикуют Байдена.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
База ДПП по-прежнему сильна, Гоминьдан наращивает поддержку, сторонники ТНП испытывают все больше симпатий к ГМД
Опрос Тайваньского фонда общественного мнения (проводился с 12 по 14 января среди населения в возрасте 20 лет и старше):
👉 Вопрос: идеи и позиция какой из двух основных политических партий – ДПП и Гоминьдана – ближе вам?
🟩43,9% опрошенных высказались в поддержку ДПП.
🟦30,9% - идентифицировали себя с Гоминьданом.
🐈⬛21.8% опрошенных не идентифицируют себя ни с одной из партий.
По данным опроса, доля тайваньского населения, идентифицирующая себя с зеленым лагерем, на 13% больше, чем доля населения, идентифицирующая себя с синим лагерем, соотношение синих и зеленых сил на острове 1:1,41➡️➡️➡️➡️ партийная база партии ДПП (зеленых) больше, чем у Гоминьдана («синих»)
По сравнению с сентябрем прошлого года, уровень поддержки ДПП вырос на 6%, число людей, идентифицирующих себя с Гоминьданом – на 8,4%. Отрыв Гоминьдана от ДПП по сравнению с сентябрем сократился на 2,4%.
При этом опрос фиксирует, что с ужесточением давления властей на ТНП, разворачиванием дела против Кэ Вэньчжэ, симпатии сторонников партии стремительно поворачиваются к Гоминьдану:
Перекрестный анализ показал, что с точки зрения партийной принадлежности голоса распределились следующим образом: более 90% сторонников ДПП и Гоминьдана идентифицируют себя со своими партиями; а голоса сторонников ТНП так: 17% идентифицируют себя с ДПП, 52% - с Гоминьданом, 31% являются нейтральными избирателями.
Для сравнения: в январе 2024 лишь 25% сторонников ТНП считали, что они близки ГМД, в мае 2024 – 31,3%, в сентябре 2024 – 30%.
«Сегодняшняя ТНП – уже на та партия, что была год назад», - считают исследователи.
Опрос Тайваньского фонда общественного мнения (проводился с 12 по 14 января среди населения в возрасте 20 лет и старше):
👉 Вопрос: идеи и позиция какой из двух основных политических партий – ДПП и Гоминьдана – ближе вам?
🟩43,9% опрошенных высказались в поддержку ДПП.
🟦30,9% - идентифицировали себя с Гоминьданом.
🐈⬛21.8% опрошенных не идентифицируют себя ни с одной из партий.
По данным опроса, доля тайваньского населения, идентифицирующая себя с зеленым лагерем, на 13% больше, чем доля населения, идентифицирующая себя с синим лагерем, соотношение синих и зеленых сил на острове 1:1,41➡️➡️➡️➡️ партийная база партии ДПП (зеленых) больше, чем у Гоминьдана («синих»)
По сравнению с сентябрем прошлого года, уровень поддержки ДПП вырос на 6%, число людей, идентифицирующих себя с Гоминьданом – на 8,4%. Отрыв Гоминьдана от ДПП по сравнению с сентябрем сократился на 2,4%.
При этом опрос фиксирует, что с ужесточением давления властей на ТНП, разворачиванием дела против Кэ Вэньчжэ, симпатии сторонников партии стремительно поворачиваются к Гоминьдану:
Перекрестный анализ показал, что с точки зрения партийной принадлежности голоса распределились следующим образом: более 90% сторонников ДПП и Гоминьдана идентифицируют себя со своими партиями; а голоса сторонников ТНП так: 17% идентифицируют себя с ДПП, 52% - с Гоминьданом, 31% являются нейтральными избирателями.
Для сравнения: в январе 2024 лишь 25% сторонников ТНП считали, что они близки ГМД, в мае 2024 – 31,3%, в сентябре 2024 – 30%.
«Сегодняшняя ТНП – уже на та партия, что была год назад», - считают исследователи.
Еще раз о формулировке США о «неподдержке независимости Тайваня».
Сегодня на пресс-подходе представителя МИДа КНР Го Цзякуня было произнесено много нелестных слов об изменении страницы Госдепа, посвященной отношениям с Тайванем: «серьёзный откат в позиции США по вопросу Тайваня», «призываем США немедленно исправить свои ошибки» и т.п.
В ноябре, мы с вами выражали смутные сомнения относительно того, будет ли администрация Трампа использовать формулировку о «неподдержке независимости Тайваня». И вот прошло совсем немного времени с 20 января, а вопрос уже, кажется, перестает быть гипотетическим.
Отметим, что Трамп и раньше не отличался консерватизмом: во время его первого срока были изменены официальные формулировки политики «одного Китая» США: при озвучивании её базиса американские представители стали сначала называть закон «Об отношениях с Тайванем», затем уже три коммюнике с Китаем + были добавлены так называемые «шесть гарантий Рейгана».
Формулировку о «неподдержке независимости Тайваня» на официальный уровень (а не частных бесед с китайцами, как Никсон) вынес Клинтон (30 июня 1998, визит в Шанхай). Затем эта фраза использовалась как инструмент, чтобы приструнить тайваньских президентов, а также продемонстрировать добрую волю Пекину.
Администрация Байдена стала активно использовать эту фразу с июня 2023 – США пытались поднять отношения с Китаем с колен после череды кризисов, приведших к обрыву коммуникации с Пекином, – визита Пелоси на Тайвань, залета «шпионского» шара и встречи Цай Инвэнь со спикером палаты представителей Конгресса Маккарти в США. Блинкен в ходе визита в Китай заявил о «неподдержке» и получил от республиканцев полные ладошки обвинений в проявлении слабости, «умиротворении» КПК и лично Си. «Администрация Байдена дает Китаю зеленый свет на усиление запугивания нашего союзника Тайваня» - вот лишь одно из заявлений конгрессменов. Без восторга, мягко говоря, было встречено последовавшее публичное заявление от самого Байдена о неподдержке независимости Тайваня в январе 2024, после тайваньских выборов 2024.
Чтобы понять, зачем большая часть республиканцев призывает отказаться от использования этой фразы, посмотрим на аргументацию Айвана Канапати, ныне центрального человека по тайваньскому вопросу в Совете нацбезопасности. 👇👇👇
Сегодня на пресс-подходе представителя МИДа КНР Го Цзякуня было произнесено много нелестных слов об изменении страницы Госдепа, посвященной отношениям с Тайванем: «серьёзный откат в позиции США по вопросу Тайваня», «призываем США немедленно исправить свои ошибки» и т.п.
В ноябре, мы с вами выражали смутные сомнения относительно того, будет ли администрация Трампа использовать формулировку о «неподдержке независимости Тайваня». И вот прошло совсем немного времени с 20 января, а вопрос уже, кажется, перестает быть гипотетическим.
Отметим, что Трамп и раньше не отличался консерватизмом: во время его первого срока были изменены официальные формулировки политики «одного Китая» США: при озвучивании её базиса американские представители стали сначала называть закон «Об отношениях с Тайванем», затем уже три коммюнике с Китаем + были добавлены так называемые «шесть гарантий Рейгана».
Формулировку о «неподдержке независимости Тайваня» на официальный уровень (а не частных бесед с китайцами, как Никсон) вынес Клинтон (30 июня 1998, визит в Шанхай). Затем эта фраза использовалась как инструмент, чтобы приструнить тайваньских президентов, а также продемонстрировать добрую волю Пекину.
Администрация Байдена стала активно использовать эту фразу с июня 2023 – США пытались поднять отношения с Китаем с колен после череды кризисов, приведших к обрыву коммуникации с Пекином, – визита Пелоси на Тайвань, залета «шпионского» шара и встречи Цай Инвэнь со спикером палаты представителей Конгресса Маккарти в США. Блинкен в ходе визита в Китай заявил о «неподдержке» и получил от республиканцев полные ладошки обвинений в проявлении слабости, «умиротворении» КПК и лично Си. «Администрация Байдена дает Китаю зеленый свет на усиление запугивания нашего союзника Тайваня» - вот лишь одно из заявлений конгрессменов. Без восторга, мягко говоря, было встречено последовавшее публичное заявление от самого Байдена о неподдержке независимости Тайваня в январе 2024, после тайваньских выборов 2024.
Чтобы понять, зачем большая часть республиканцев призывает отказаться от использования этой фразы, посмотрим на аргументацию Айвана Канапати, ныне центрального человека по тайваньскому вопросу в Совете нацбезопасности. 👇👇👇
Айван Канапати: почему Вашингтон должен пересмотреть свою позицию в отношении «неподдержки» независимости Тайваня
👉 Вашингтон исторически корректировал акценты и реализацию своей политики в отношении обоих берегов Тайваньского пролива. Сейчас же мы наблюдаем опасную эрозию сдерживания Пекина.
👉Попытки успокоить Пекин (этой фразой) относительно намерений США ошибочны и бесплодны.
👉Последствия для Тайваня – контрпродуктивны. Это заявление сигнализирует тайваньцам, что Вашингтон заключил сделку с Пекином, поддерживает настроения скептицизма в отношении США на острове.
👉Оно посылает неточные и бесполезные сигналы третьим странам, поддерживая нарратив Китая, что именно Тайбэй ответственен за дестабилизацию ситуации, умаляют усилия США по интернационализации обеспокоенности по поводу истинной угрозы – агрессии КНР.
👉 таким образом, нужно отказаться от безосновательного выражения неподдержки независимости Тайваня – заявление следует использовать только тогда, когда Тайбэй предпринимает провокационные действия. Вместо этого заявления следует использовать нейтральную формулировку о противодействии односторонним изменениям статус-кво. (Панда: что мы и видим со стороны США)
Если берем слова Канапати за основу, заявление о неподдержке, скорее всего, будем видеть только в ридаутах Китая и вряд ли услышим на высоком уровне – его оставят лишь в качестве средства для «особых случаев».
👉 Вашингтон исторически корректировал акценты и реализацию своей политики в отношении обоих берегов Тайваньского пролива. Сейчас же мы наблюдаем опасную эрозию сдерживания Пекина.
👉Попытки успокоить Пекин (этой фразой) относительно намерений США ошибочны и бесплодны.
👉Последствия для Тайваня – контрпродуктивны. Это заявление сигнализирует тайваньцам, что Вашингтон заключил сделку с Пекином, поддерживает настроения скептицизма в отношении США на острове.
👉Оно посылает неточные и бесполезные сигналы третьим странам, поддерживая нарратив Китая, что именно Тайбэй ответственен за дестабилизацию ситуации, умаляют усилия США по интернационализации обеспокоенности по поводу истинной угрозы – агрессии КНР.
👉 таким образом, нужно отказаться от безосновательного выражения неподдержки независимости Тайваня – заявление следует использовать только тогда, когда Тайбэй предпринимает провокационные действия. Вместо этого заявления следует использовать нейтральную формулировку о противодействии односторонним изменениям статус-кво. (Панда: что мы и видим со стороны США)
Если берем слова Канапати за основу, заявление о неподдержке, скорее всего, будем видеть только в ридаутах Китая и вряд ли услышим на высоком уровне – его оставят лишь в качестве средства для «особых случаев».
Дорогие товарищи, скоро мы будем записывать с замечательными "Диалоги о Востоке" подкаст по Тайваню. Впереди нас ждут бурные и насыщенные годы в Тайваньском проливе, так что, действительно, хочется сделать остановку и все обсудить! Если вам было бы интересно послушать про какую-то тему/вопрос - пишите в комментариях, мы постараемся включить!