С приближением инаугурации Трампа Запад переходит к тактике комбинированного воздействия на Россию по украинскому вопросу - или, говоря проще, использует тактику доброго и злого следователя. На этой неделе все было разыграно как по нотам.
Прозвучал призыв Трампа к немедленному прекращению огня и началу переговоров - он был обращен и к Москве и к Киеву, но воспринимался в большей степени как адресованный Путину. Реакция России - напомнившей в том числе и о самозапрете на переговоры, введенном киевскими властями - была неважна для Запада, потому что другой там и не ожидали. Но в рамках артподготовки к официальному выдвижению "плана Трампа" (который скорее всего появится сразу же после его вступления в должность) нужно было раздразнить Москву - и это было сделано в последующие дни, сразу после встречи Трампа с Макроном и Зеленским в Париже.
Пошли вбросы о европейских миротворцах - чуть ли не сорок тысяч, да еще и примерный список стран, готовых их отправить. Хотя поляки тут же опровергли наличие у них таких планов, Макрон в Варшаву все-таки прилетал для обсуждения украинской темы. Потом американская пресса дала утечку о том, что в ходе парижских бесед Трамп поддержал отправку европейского миротворческого контингента на Украину - попросив европейцев "мониторить" перемирие, когда и если оно будет достигнуто. При этом Трамп выступил против вступления Украины в НАТО - что неудивительно.
Во исполнение поручения Трампа Макрон и поехал в Варшаву - а через пару дней в Берлине собрались министры иностранных дел шести главных европейских стран (Великобритания, Германия, Франция, Италия, Испания и Польша), глава европейской дипломатии и министр иностранных дел Украины. И приняли Берлинскую декларацию - в которой сообщили о том, что их цель состоит в победе Украины и ее вступлении в ЕС и НАТО, обещая увеличить военную и финансовую поддержку Киеву. И никакие переговоры о мире для Украины не могут проводится без Украины и европейцев на ее стороне - в общем, Путин должен быть побежден.
Что это? Фронда по отношению к Трампу? Он говорит о том, что не видит Украину в НАТО - а европейские союзники заявляют о "поддержке Украины на ее необратимом пути к полной евроатлантической интеграции, включая членство в НАТО". Он говорит о переговорах - а они подтверждают "приверженность Формуле мира, предложенной Зеленским, как надежному пути к справедливому и устойчивому миру": и это при том, что эта "формула" годится только к переговорам о капитуляции России, то есть в принципе неприемлема для Москвы. Неужели европейцы вставляют палки в колеса мирной инициативы Трампа?
Конечно, нет - при всех разногласиях между жесткими атлантистами и Трампом, в данном случае речь совсем о другом. Европейцы подыгрывают Трампу, выступают у него на разогреве - со своим интересом, конечно, но все-таки на разогреве. Да, при этом они демонстрируют Трампу свою решимость (согласие) взять Украину полностью на себя - и в плане финансирования войны, и в плане обеспечения мира (вот для чего нужна тема миротворцев) - но все таки главная цель Европы сейчас не в том, чтобы убедить Трампа быть с Путиным пожестче и не сдавать Украину, а в том, чтобы помочь ему сыграть его партию. Партию с Путиным - в ходе торгов с которым Трамп готовится к уступкам и разменам. Так называемым уступкам - потому что он хочет, чтобы Путин их таковыми посчитал.
Это выглядит (в голове Трампа) примерно так - смотри, Влад, европейцы не собираются отступаться от Украины, готовы финансировать и вооружать ее и дальше, и собираются принять ее в НАТО. Я всего этого не хочу - давай я заставлю их отказаться от планов атлантизации Украины, Зеленского тоже продавлю: и введем мораторий на 30 лет. Заключим перемирие - и снимем с России часть санкций. Ну и миротворцев поставят европейцы... Ты против миротворцев из стран НАТО? Хорошо, можно попробовать заменить их на нейтральные страны - хотя это будет непросто, смотри как Макрон и британцы рвутся помочь Киеву.
С приближением инаугурации Трампа Запад переходит к тактике комбинированного воздействия на Россию по украинскому вопросу - или, говоря проще, использует тактику доброго и злого следователя. На этой неделе все было разыграно как по нотам.
Прозвучал призыв Трампа к немедленному прекращению огня и началу переговоров - он был обращен и к Москве и к Киеву, но воспринимался в большей степени как адресованный Путину. Реакция России - напомнившей в том числе и о самозапрете на переговоры, введенном киевскими властями - была неважна для Запада, потому что другой там и не ожидали. Но в рамках артподготовки к официальному выдвижению "плана Трампа" (который скорее всего появится сразу же после его вступления в должность) нужно было раздразнить Москву - и это было сделано в последующие дни, сразу после встречи Трампа с Макроном и Зеленским в Париже.
Пошли вбросы о европейских миротворцах - чуть ли не сорок тысяч, да еще и примерный список стран, готовых их отправить. Хотя поляки тут же опровергли наличие у них таких планов, Макрон в Варшаву все-таки прилетал для обсуждения украинской темы. Потом американская пресса дала утечку о том, что в ходе парижских бесед Трамп поддержал отправку европейского миротворческого контингента на Украину - попросив европейцев "мониторить" перемирие, когда и если оно будет достигнуто. При этом Трамп выступил против вступления Украины в НАТО - что неудивительно.
Во исполнение поручения Трампа Макрон и поехал в Варшаву - а через пару дней в Берлине собрались министры иностранных дел шести главных европейских стран (Великобритания, Германия, Франция, Италия, Испания и Польша), глава европейской дипломатии и министр иностранных дел Украины. И приняли Берлинскую декларацию - в которой сообщили о том, что их цель состоит в победе Украины и ее вступлении в ЕС и НАТО, обещая увеличить военную и финансовую поддержку Киеву. И никакие переговоры о мире для Украины не могут проводится без Украины и европейцев на ее стороне - в общем, Путин должен быть побежден.
Что это? Фронда по отношению к Трампу? Он говорит о том, что не видит Украину в НАТО - а европейские союзники заявляют о "поддержке Украины на ее необратимом пути к полной евроатлантической интеграции, включая членство в НАТО". Он говорит о переговорах - а они подтверждают "приверженность Формуле мира, предложенной Зеленским, как надежному пути к справедливому и устойчивому миру": и это при том, что эта "формула" годится только к переговорам о капитуляции России, то есть в принципе неприемлема для Москвы. Неужели европейцы вставляют палки в колеса мирной инициативы Трампа?
Конечно, нет - при всех разногласиях между жесткими атлантистами и Трампом, в данном случае речь совсем о другом. Европейцы подыгрывают Трампу, выступают у него на разогреве - со своим интересом, конечно, но все-таки на разогреве. Да, при этом они демонстрируют Трампу свою решимость (согласие) взять Украину полностью на себя - и в плане финансирования войны, и в плане обеспечения мира (вот для чего нужна тема миротворцев) - но все таки главная цель Европы сейчас не в том, чтобы убедить Трампа быть с Путиным пожестче и не сдавать Украину, а в том, чтобы помочь ему сыграть его партию. Партию с Путиным - в ходе торгов с которым Трамп готовится к уступкам и разменам. Так называемым уступкам - потому что он хочет, чтобы Путин их таковыми посчитал.
Это выглядит (в голове Трампа) примерно так - смотри, Влад, европейцы не собираются отступаться от Украины, готовы финансировать и вооружать ее и дальше, и собираются принять ее в НАТО. Я всего этого не хочу - давай я заставлю их отказаться от планов атлантизации Украины, Зеленского тоже продавлю: и введем мораторий на 30 лет. Заключим перемирие - и снимем с России часть санкций. Ну и миротворцев поставят европейцы... Ты против миротворцев из стран НАТО? Хорошо, можно попробовать заменить их на нейтральные страны - хотя это будет непросто, смотри как Макрон и британцы рвутся помочь Киеву.
BY Петр Акопов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from ms
