Telegram Group & Telegram Channel
Украина понимает, насколько опасно заявлять о возможности получения «грязной бомбы» (вид оружия массового поражения с радиоактивными материалами), считает пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Об этом он заявил в программе «Москва. Кремль. Путин».

По словам Пескова, администрация президента США Джо Байдена «пытается эскалировать ситуацию настолько», чтобы мирные условия избранного главы государства Дональда Трампа «были обречены на фиаско». В этом с пресс-секретарем президента России не поспоришь. Однако, его заявление о понимании Киевом всей угрозы, которую представляет для нэзалэжной создание «грязной бомбы», может свидетельствовать о недооценке опасности ситуации. Укронацисты пойдут на любое преступление против России.

Недаром же 20 ноября 2024 года, британское издание Express сообщило, что избранный американский президент Дональд Трамп может втайне поставить киевскому режиму ядерное оружие. В этот же день газета Times, ссылаясь на доклад, который был подготовлен украинскими исследователями для оборонного ведомства, сообщила, что Киев может разработать простую ядерную бомбу из плутония в течение нескольких недель или месяцев в случае, если Штаты сократят военную помощь. По данным Bild, у Киева имеются необходимые ресурсы.

Владимир Зеленский в ходе саммита в Брюсселе призвал глав государств Евросоюза как можно быстрее пригласить Украину в НАТО. В противном случае, по его словам, его стране останется только ядерное перевооружение. По его мнению, единственная альтернатива вступлению республики в НАТО — это возвращение ядерного статуса. Замглавы Совбеза России Дмитрий Медведев после этого заявил, что слова Зеленского, на самом деле, выдают планы по созданию «грязной бомбы».

О намерении украинских властей заняться разработкой подобного оружия писала и газета Bild. Сославшись на украинского чиновника, работающего в сфере закупок вооружений, она сообщила, что Киев в случае отказа в принятии в НАТО в течение нескольких недель может сконструировать ядерное оружие для применения против российской армии.

Напомним, еще за несколько дней до начала военной операции на Украине президент Зеленский настаивал на пересмотре Будапештского меморандума, лишившего Киев оставшегося после Советского Союза ядерного оружия. Путин заявил, что эти слова адресованы в первую очередь Москве. Позднее он утверждал, что Украина имеет ядерные компетенции, а западные страны могут ей помочь в наращивании потенциала в этой сфере.

В Кремле, комментируя нанесение удара новейшей ракетой «Орешником» по днепропетровскому заводу «Южмаш», упоминали и о «грязной бомбе», которая, возможно, либо создается, либо уже создана Киевом. Дмитрий Песков заявил, что удар, нанесенный ракетой «Орешник», является «предупредительным звонком» Западу.

Как ранее объяснял начальник войск радиационной, биологической и химической защиты (РХБЗ) Вооруженных сил РФ Игорь Кириллов, «грязная бомба» состоит из радиоактивных изотопов и взрывчатого вещества. При детонации оболочка устройства разрушается, и взрывная волна разбрасывает радиоактивные вещества на большие расстояния. Как подчеркивал Кириллов, Украина уже использовала отравляющие субстанции, которые могли быть разработаны Соединенными Штатами. В МИД России, в свою очередь, заявили: нет гарантий, что Украина не применит «грязную» ядерную бомбу.

О том, что Россия способна и должна адекватно реагировать на эскалацию военного конфликта не стоит сомневаться. Только Запад должен понимать, что «Орешник» первый раз был запущен после того, как по российской территории были нанесены удары американскими дальнобойными ракетами. Но по месту сборки «грязной бомбы» Россия ударит до ее создания и не исключено, что именно ядерной боеголовкой. И это будет адекватный ответ, к которому должны быть готовы враги России.

@PolitTransit



group-telegram.com/PolitTransit/13848
Create:
Last Update:

Украина понимает, насколько опасно заявлять о возможности получения «грязной бомбы» (вид оружия массового поражения с радиоактивными материалами), считает пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Об этом он заявил в программе «Москва. Кремль. Путин».

По словам Пескова, администрация президента США Джо Байдена «пытается эскалировать ситуацию настолько», чтобы мирные условия избранного главы государства Дональда Трампа «были обречены на фиаско». В этом с пресс-секретарем президента России не поспоришь. Однако, его заявление о понимании Киевом всей угрозы, которую представляет для нэзалэжной создание «грязной бомбы», может свидетельствовать о недооценке опасности ситуации. Укронацисты пойдут на любое преступление против России.

Недаром же 20 ноября 2024 года, британское издание Express сообщило, что избранный американский президент Дональд Трамп может втайне поставить киевскому режиму ядерное оружие. В этот же день газета Times, ссылаясь на доклад, который был подготовлен украинскими исследователями для оборонного ведомства, сообщила, что Киев может разработать простую ядерную бомбу из плутония в течение нескольких недель или месяцев в случае, если Штаты сократят военную помощь. По данным Bild, у Киева имеются необходимые ресурсы.

Владимир Зеленский в ходе саммита в Брюсселе призвал глав государств Евросоюза как можно быстрее пригласить Украину в НАТО. В противном случае, по его словам, его стране останется только ядерное перевооружение. По его мнению, единственная альтернатива вступлению республики в НАТО — это возвращение ядерного статуса. Замглавы Совбеза России Дмитрий Медведев после этого заявил, что слова Зеленского, на самом деле, выдают планы по созданию «грязной бомбы».

О намерении украинских властей заняться разработкой подобного оружия писала и газета Bild. Сославшись на украинского чиновника, работающего в сфере закупок вооружений, она сообщила, что Киев в случае отказа в принятии в НАТО в течение нескольких недель может сконструировать ядерное оружие для применения против российской армии.

Напомним, еще за несколько дней до начала военной операции на Украине президент Зеленский настаивал на пересмотре Будапештского меморандума, лишившего Киев оставшегося после Советского Союза ядерного оружия. Путин заявил, что эти слова адресованы в первую очередь Москве. Позднее он утверждал, что Украина имеет ядерные компетенции, а западные страны могут ей помочь в наращивании потенциала в этой сфере.

В Кремле, комментируя нанесение удара новейшей ракетой «Орешником» по днепропетровскому заводу «Южмаш», упоминали и о «грязной бомбе», которая, возможно, либо создается, либо уже создана Киевом. Дмитрий Песков заявил, что удар, нанесенный ракетой «Орешник», является «предупредительным звонком» Западу.

Как ранее объяснял начальник войск радиационной, биологической и химической защиты (РХБЗ) Вооруженных сил РФ Игорь Кириллов, «грязная бомба» состоит из радиоактивных изотопов и взрывчатого вещества. При детонации оболочка устройства разрушается, и взрывная волна разбрасывает радиоактивные вещества на большие расстояния. Как подчеркивал Кириллов, Украина уже использовала отравляющие субстанции, которые могли быть разработаны Соединенными Штатами. В МИД России, в свою очередь, заявили: нет гарантий, что Украина не применит «грязную» ядерную бомбу.

О том, что Россия способна и должна адекватно реагировать на эскалацию военного конфликта не стоит сомневаться. Только Запад должен понимать, что «Орешник» первый раз был запущен после того, как по российской территории были нанесены удары американскими дальнобойными ракетами. Но по месту сборки «грязной бомбы» Россия ударит до ее создания и не исключено, что именно ядерной боеголовкой. И это будет адекватный ответ, к которому должны быть готовы враги России.

@PolitTransit

BY Политтранзит


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/PolitTransit/13848

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from ms


Telegram Политтранзит
FROM American