Джон Коул, заместитель спецпредставителя президента США по РФ и Украине Келлога заявил от имени США, что они не исключают вступления Украины в НАТО и ее возвращения к границам 2014 года. Подобный вброс во время попыток урегулирования конфликта является явной глупостью и может стоить ему карьеры. Впрочем размеры Украины определить сложно, особенно если она вся войдет в состав РФ. Касательно НАТО тут тоже есть варианты ведь на определенных условиях, когда в Москве считали, что нас не обманывают были разговоры о том, что Россия может вступить в НАТО и тогда мы сможем позаботиться о безопасности в Европе.
@PolitTransit
@PolitTransit
Reuters
NATO membership for Ukraine not off the table, US official says
That contradicts comments made this week by the U.S. defense secretary.
По сути речь у Пескова идет о том, что переговоры России и США должны пройти без других участников.
В начале нужно урегулировать вопросы с США о международных правах и гарантиях безопасности всех включая Россию т.е. вспомнить и подтвердить архитектуру международной безопасности сформировавшуюся после 1945 года. Украинский кейс будет рассмотрен как частный случай в рамках возврата к договоренностям.
Если США посчитают прошлую архитектуру международной безопасности не действующей, то все договоренности придёться перезаключать, но в текущих условиях на это уйдет много лет, а армия РФ будет продолжать освобождать территории от врагов России. Все вопросы к США уже давно сформированы Лавровым и были отправлены до начала СВО. Операция должна будет продолжаться до устранения причин, а шанс перемирия и остановки СВО был упущен и второй раз на одни и те же грабли наступать у руководства России нет ни желания ни возможностей.
@PolitTransit
В начале нужно урегулировать вопросы с США о международных правах и гарантиях безопасности всех включая Россию т.е. вспомнить и подтвердить архитектуру международной безопасности сформировавшуюся после 1945 года. Украинский кейс будет рассмотрен как частный случай в рамках возврата к договоренностям.
Если США посчитают прошлую архитектуру международной безопасности не действующей, то все договоренности придёться перезаключать, но в текущих условиях на это уйдет много лет, а армия РФ будет продолжать освобождать территории от врагов России. Все вопросы к США уже давно сформированы Лавровым и были отправлены до начала СВО. Операция должна будет продолжаться до устранения причин, а шанс перемирия и остановки СВО был упущен и второй раз на одни и те же грабли наступать у руководства России нет ни желания ни возможностей.
@PolitTransit
Гротескные высказывания сыплются из Трампа как из рога изобилия. Самым спорным из них, пожалуй, стало то, в котором он объявил БРИКС мертвым.
Президент США Дональд Трамп выступил с резким предупреждением в адрес стран БРИКС, пригрозив ввести 100-процентный тариф на весь импорт в Соединенные Штаты, если они продолжат работу над созданием общей валюты. Выступая всего за несколько часов до запланированной встречи с премьер-министром Индии – одной из основательниц БРИКС, Трамп заявил, что экономический блок утратил актуальность. Он не стеснялся в выражениях:
«БРИКС был создан с дурной целью... Я сказал им, что если они хотят играть в игры с долларом, то их ждет 100-процентный тариф. В тот день, когда они упомянут, что хотят это сделать, они вернутся и скажут: «Мы умоляем вас, мы умоляем вас». БРИКС мертв с тех пор, как я об этом упомянул...».
В БРИКС входят Россия, Бразилия, Индия, Китай, ЮАР, Иран, Египет, Эфиопия, ОАЭ и Индонезия. После вступления в должность в январе Трамп пригрозил странам БРИКС пошлинами 100% за создание общей валюты.
В Кремле заверили, что в объединении такую идею не обсуждают. Путин на саммите в Казани в октябре 2024 года сказал, что БРИКС не борется с долларом и не отказывается от него. По его словам, странам приходится искать альтернативы, так как с американской валютой «не дают работать».
Бразилия, которая в этом году председательствует в БРИКС, направляет блок на изменение глобальных торговых стратегий. В то время как слухи о единой валюте БРИКС подогревают дебаты, бразильские чиновники подтвердили, что в 2025 году такой шаг исключен.
Вместо этого основное внимание уделяется снижению зависимости от доллара США в международных транзакциях. Этот сдвиг вызвал резкие предупреждения со стороны Вашингтона. Идея общей валюты БРИКС вызвала обеспокоенность в США, и Трамп открыто критиковал любые попытки бросить вызов роли доллара в мировой торговле.
В недавнем посте в социальных сетях он предупредил страны БРИКС «не идти против доллара», пообещав, что любая страна, которая попытается подорвать его, столкнется с экономическими последствиями, включая тарифы и ухудшение дипломатических отношений.
Несмотря на это, члены БРИКС стремятся не к резкому переходу, а к постепенному переходу на торговлю в местных валютах. Эта стратегия соответствует их долгосрочной цели — снизить зависимость от западных финансовых систем, не вступая в прямое противостояние с доминированием доллара.
Этот шаг сделан на фоне дискуссий об интеграции технологии блокчейн для оптимизации платежей и снижения транзакционных издержек в странах БРИКС.
Хотя единая валюта остается отдаленной перспективой, инновации в финансовой инфраструктуре продолжают развиваться. Президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва неоднократно подчеркивал, что страны БРИКС имеют право изучать новые торговые механизмы, которые не зависят исключительно от доллара США.
«Мы имеем право говорить о способах торговли, которые не заставят нас тратить все наши доллары», — заявил недавно Лула, продемонстрировав прагматичный подход к экономической диверсификации.
@PolitTransit
Президент США Дональд Трамп выступил с резким предупреждением в адрес стран БРИКС, пригрозив ввести 100-процентный тариф на весь импорт в Соединенные Штаты, если они продолжат работу над созданием общей валюты. Выступая всего за несколько часов до запланированной встречи с премьер-министром Индии – одной из основательниц БРИКС, Трамп заявил, что экономический блок утратил актуальность. Он не стеснялся в выражениях:
«БРИКС был создан с дурной целью... Я сказал им, что если они хотят играть в игры с долларом, то их ждет 100-процентный тариф. В тот день, когда они упомянут, что хотят это сделать, они вернутся и скажут: «Мы умоляем вас, мы умоляем вас». БРИКС мертв с тех пор, как я об этом упомянул...».
В БРИКС входят Россия, Бразилия, Индия, Китай, ЮАР, Иран, Египет, Эфиопия, ОАЭ и Индонезия. После вступления в должность в январе Трамп пригрозил странам БРИКС пошлинами 100% за создание общей валюты.
В Кремле заверили, что в объединении такую идею не обсуждают. Путин на саммите в Казани в октябре 2024 года сказал, что БРИКС не борется с долларом и не отказывается от него. По его словам, странам приходится искать альтернативы, так как с американской валютой «не дают работать».
Бразилия, которая в этом году председательствует в БРИКС, направляет блок на изменение глобальных торговых стратегий. В то время как слухи о единой валюте БРИКС подогревают дебаты, бразильские чиновники подтвердили, что в 2025 году такой шаг исключен.
Вместо этого основное внимание уделяется снижению зависимости от доллара США в международных транзакциях. Этот сдвиг вызвал резкие предупреждения со стороны Вашингтона. Идея общей валюты БРИКС вызвала обеспокоенность в США, и Трамп открыто критиковал любые попытки бросить вызов роли доллара в мировой торговле.
В недавнем посте в социальных сетях он предупредил страны БРИКС «не идти против доллара», пообещав, что любая страна, которая попытается подорвать его, столкнется с экономическими последствиями, включая тарифы и ухудшение дипломатических отношений.
Несмотря на это, члены БРИКС стремятся не к резкому переходу, а к постепенному переходу на торговлю в местных валютах. Эта стратегия соответствует их долгосрочной цели — снизить зависимость от западных финансовых систем, не вступая в прямое противостояние с доминированием доллара.
Этот шаг сделан на фоне дискуссий об интеграции технологии блокчейн для оптимизации платежей и снижения транзакционных издержек в странах БРИКС.
Хотя единая валюта остается отдаленной перспективой, инновации в финансовой инфраструктуре продолжают развиваться. Президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва неоднократно подчеркивал, что страны БРИКС имеют право изучать новые торговые механизмы, которые не зависят исключительно от доллара США.
«Мы имеем право говорить о способах торговли, которые не заставят нас тратить все наши доллары», — заявил недавно Лула, продемонстрировав прагматичный подход к экономической диверсификации.
@PolitTransit
Британские военные советуют Киеву отклонить предложения Трампа по урегулированию конфликта между Россией и Украиной. На продолжение войны украинцев науськивают и британские дипломаты.
Интересно было бы посмотреть, что случится, если Киев последует совету британцев. Скорее всего, Трамп переключит свое внимание на Ближний Восток, а российская армия расширит пределы России как минимум до границ 19 века.
Британские военные начальники пришли в ярость из-за опасений, что Трамп продаст Украину:
«Некоторые из нас говорили: украинцы три года сражались, теряли своих сыновей и дочерей не для того, чтобы их отстранили от обсуждения их будущего. На их месте я бы ответил Трампу так же, как защитники острова Змеиный», – заявил газете The Times источник в британском Минобороны, упомянув нецензурную фразу украинского военнослужащего в адрес российского военного корабля.
Согласно публикации, в Министерстве иностранных дел Британии также обеспокоены политикой Трампа. Кроме того, издание приводит слова высокопоставленных европейских чиновников, заявивших, что американский лидер «бросил Украину под автобус». Они выразили мнение, что Трамп пошел на уступки и ослабил позицию Запада и Украины еще до начала мирных переговоров.
Великобритания, где поддержка Украины распространяется на весь политический спектр, в прошлом месяце заключила "100-летнее оборонное соглашение" с Украиной. Оно предусматривает предоставление 3 млрд фунтов стерлингов (3,7 млрд долларов) в год в качестве помощи.
Теперь британские лидеры должны взвесить свою поддержку Украины в сравнении с желанием выстраивать дружеские отношения с Трампом, пишет The New York Times.
В четверг министр обороны Великобритании Джон Хили заявил: «Не может быть переговоров об Украине без Украины».
Теперь премьер-министру Стармеру грозит возможный дипломатический разрыв с Трампом из-за его "шокирующих переговоров" с Путиным о войне в Украине, говорится в публикации.
Британские чиновники в сфере обороны, как сообщает Independent, гневно отреагировали на заявления о том, что Украина будет вынуждена отдать России земли в рамках мирного соглашения, заявив о позиции администрации США: «Эти ублюдки собираются это сделать».
Решительный ответ Великобритании может стать первым серьезным испытанием в отношениях между лейбористским правительством и Белым домом при Трампе, говорится в статье.
США предположили, что в рамках мирного соглашения Украина должна согласиться с тем, что ей придется уступить часть территории России, а членство в НАТО — нереалистичная перспектива.
Бывший глава МИ-6 Алекс Янгер заявил, что Трампу «нельзя позволить отказаться от суверенитета Украины».
«Были сделаны очень, очень серьезные уступки без особых требований взамен. Однако ключевой момент заключается в том, что суть этого разговора не в территории. Речь идет о суверенитете. Россия хочет, чтобы Украина перестала быть страной, и если Дональд Трамп согласится на это, мы проиграем», – сказал Янгер.
А бывший министр обороны Бен Уоллес предположил, что Соединенные Штаты больше не являются «моральным лидером». Он сказал, что Великобритании придется «взять на себя ответственность, чтобы заполнить пустоту в Европе и продемонстрировать собственное лидерство».
@PolitTransit
Интересно было бы посмотреть, что случится, если Киев последует совету британцев. Скорее всего, Трамп переключит свое внимание на Ближний Восток, а российская армия расширит пределы России как минимум до границ 19 века.
Британские военные начальники пришли в ярость из-за опасений, что Трамп продаст Украину:
«Некоторые из нас говорили: украинцы три года сражались, теряли своих сыновей и дочерей не для того, чтобы их отстранили от обсуждения их будущего. На их месте я бы ответил Трампу так же, как защитники острова Змеиный», – заявил газете The Times источник в британском Минобороны, упомянув нецензурную фразу украинского военнослужащего в адрес российского военного корабля.
Согласно публикации, в Министерстве иностранных дел Британии также обеспокоены политикой Трампа. Кроме того, издание приводит слова высокопоставленных европейских чиновников, заявивших, что американский лидер «бросил Украину под автобус». Они выразили мнение, что Трамп пошел на уступки и ослабил позицию Запада и Украины еще до начала мирных переговоров.
Великобритания, где поддержка Украины распространяется на весь политический спектр, в прошлом месяце заключила "100-летнее оборонное соглашение" с Украиной. Оно предусматривает предоставление 3 млрд фунтов стерлингов (3,7 млрд долларов) в год в качестве помощи.
Теперь британские лидеры должны взвесить свою поддержку Украины в сравнении с желанием выстраивать дружеские отношения с Трампом, пишет The New York Times.
В четверг министр обороны Великобритании Джон Хили заявил: «Не может быть переговоров об Украине без Украины».
Теперь премьер-министру Стармеру грозит возможный дипломатический разрыв с Трампом из-за его "шокирующих переговоров" с Путиным о войне в Украине, говорится в публикации.
Британские чиновники в сфере обороны, как сообщает Independent, гневно отреагировали на заявления о том, что Украина будет вынуждена отдать России земли в рамках мирного соглашения, заявив о позиции администрации США: «Эти ублюдки собираются это сделать».
Решительный ответ Великобритании может стать первым серьезным испытанием в отношениях между лейбористским правительством и Белым домом при Трампе, говорится в статье.
США предположили, что в рамках мирного соглашения Украина должна согласиться с тем, что ей придется уступить часть территории России, а членство в НАТО — нереалистичная перспектива.
Бывший глава МИ-6 Алекс Янгер заявил, что Трампу «нельзя позволить отказаться от суверенитета Украины».
«Были сделаны очень, очень серьезные уступки без особых требований взамен. Однако ключевой момент заключается в том, что суть этого разговора не в территории. Речь идет о суверенитете. Россия хочет, чтобы Украина перестала быть страной, и если Дональд Трамп согласится на это, мы проиграем», – сказал Янгер.
А бывший министр обороны Бен Уоллес предположил, что Соединенные Штаты больше не являются «моральным лидером». Он сказал, что Великобритании придется «взять на себя ответственность, чтобы заполнить пустоту в Европе и продемонстрировать собственное лидерство».
@PolitTransit
Thetimes
How Trump’s Russia-Ukraine peace plan blindsided Europe
The United States has proposed a resolution that would mean Kyiv ceding territory to Moscow, a move that has been met with anger and disbelief in Europe
Украина и ее европейские союзники вдруг осознали, что их судьбу решат США и Россия, и страшно перепугались. Стало понятно, что переговоры Москвы и Вашингтона начинаются без других участников, которые в свое время не захотели рассматривать вопросы, сформированные Лавровым до начала СВО.
Пресс-секретарь президента РФ Песков заявил, что разговор об украинском урегулировании без обсуждений безопасности России невозможен.
«Тема безопасности для России является одной из главных озабоченностей нашей страны. Это тема, которая, собственно, и привела, наверное, к возникновению этих противоречий, которые и европейцы, и американцы отказались решать посредством переговоров, что вынудило Россию пойти на специальную военную операцию, – напомнил Песков. – Поэтому, конечно, без обсуждения этой темы говорить об украинском урегулировании невозможно».
Спикер Кремля подытожил: «Украинский конфликт можно и нужно решать посредством мирных переговоров. Это, наверное, главное».
По словам Пескова, Украина в обязательном порядке примет участие в переговорном процессе по мирному урегулированию. Но сами переговоры разделят на два формата — в одном из них у США и России будет параллельный двусторонний канал взаимодействия уже без Киева.
Он подчеркнул, что канал связи между Москвой и Вашингтоном будет действовать наравне с тем каналом, в котором будут также участвовать представители Украины и Европейского союза.
Рабочие контакты Москвы и Вашингтона будут расширены в ближайшие дни и недели. Во время телефонных переговоров Путин и Трамп взаимно пригласили друг друга посетить столицы своих государств. Песков добавил, что в Москве будут рады приветствовать американского лидера, например, на параде 9 мая.
Высказывания Трампа встревожили Киев породили опасения европейских правительств, которые требуют своего места за столом переговоров, опасаясь, что в противном случае Москва и Вашингтон могут заключить сделку, которая подорвет их безопасность, пишет Reuters.
«Любое соглашение без нас будет провальным, потому что вам нужна Европа и Украина, чтобы реализовать соглашение, – заявила глава внешнеполитического ведомства Европейского союза Кайя Каллас. – Любое быстрое решение проблемы – грязная сделка».
Несмотря на то, что на встрече министров обороны в Брюсселе в четверг европейцы стремились продемонстрировать единство в поддержке Украины, у них растет обеспокоенность тем, что они могут остаться в стороне из-за стремления администрации Трампа сотрудничать с Россией для прекращения войны.
Европейские лидеры и высокопоставленные чиновники настаивают на том, что Украина должна быть представлена за столом переговоров при составлении мирных планов и что этот процесс не следует торопить, поскольку это может ослабить воюющую страну во время переговоров.
Но среди союзников по НАТО растет обеспокоенность тем, что Соединенные Штаты будут придерживаться иного подхода — даже несмотря на то, что они призывают европейцев взять на себя большую часть расходов по любому мирному плану, который будет принят, отмечает Reuters.
Сейчас сложно определить какую именно игру пытаются вести США. С одной стороны контуры идиотских заявлений об Украине в НАТО, границах 1991 года или более жестких санкций против России или отправки в зону СВО иностранных военных звучат из уст американских чиновников. С другой стороны только Вице-президент США Джей-Ди Вэнс на Мюнхенской конференции отчитал европейские страны за игнорирование воли избирателей на примере отмены выборов в Румынии и намекнул на аналогичные проблемы в Германии. По сути он указал, что Европа перестает быть демократией. Последуем примеру аналитиков ЦБ РФ, которые пока не учитывают в своих макроэкономических прогнозах возможное окончание противостояние с западом.
@PolitTransit
Пресс-секретарь президента РФ Песков заявил, что разговор об украинском урегулировании без обсуждений безопасности России невозможен.
«Тема безопасности для России является одной из главных озабоченностей нашей страны. Это тема, которая, собственно, и привела, наверное, к возникновению этих противоречий, которые и европейцы, и американцы отказались решать посредством переговоров, что вынудило Россию пойти на специальную военную операцию, – напомнил Песков. – Поэтому, конечно, без обсуждения этой темы говорить об украинском урегулировании невозможно».
Спикер Кремля подытожил: «Украинский конфликт можно и нужно решать посредством мирных переговоров. Это, наверное, главное».
По словам Пескова, Украина в обязательном порядке примет участие в переговорном процессе по мирному урегулированию. Но сами переговоры разделят на два формата — в одном из них у США и России будет параллельный двусторонний канал взаимодействия уже без Киева.
Он подчеркнул, что канал связи между Москвой и Вашингтоном будет действовать наравне с тем каналом, в котором будут также участвовать представители Украины и Европейского союза.
Рабочие контакты Москвы и Вашингтона будут расширены в ближайшие дни и недели. Во время телефонных переговоров Путин и Трамп взаимно пригласили друг друга посетить столицы своих государств. Песков добавил, что в Москве будут рады приветствовать американского лидера, например, на параде 9 мая.
Высказывания Трампа встревожили Киев породили опасения европейских правительств, которые требуют своего места за столом переговоров, опасаясь, что в противном случае Москва и Вашингтон могут заключить сделку, которая подорвет их безопасность, пишет Reuters.
«Любое соглашение без нас будет провальным, потому что вам нужна Европа и Украина, чтобы реализовать соглашение, – заявила глава внешнеполитического ведомства Европейского союза Кайя Каллас. – Любое быстрое решение проблемы – грязная сделка».
Несмотря на то, что на встрече министров обороны в Брюсселе в четверг европейцы стремились продемонстрировать единство в поддержке Украины, у них растет обеспокоенность тем, что они могут остаться в стороне из-за стремления администрации Трампа сотрудничать с Россией для прекращения войны.
Европейские лидеры и высокопоставленные чиновники настаивают на том, что Украина должна быть представлена за столом переговоров при составлении мирных планов и что этот процесс не следует торопить, поскольку это может ослабить воюющую страну во время переговоров.
Но среди союзников по НАТО растет обеспокоенность тем, что Соединенные Штаты будут придерживаться иного подхода — даже несмотря на то, что они призывают европейцев взять на себя большую часть расходов по любому мирному плану, который будет принят, отмечает Reuters.
Сейчас сложно определить какую именно игру пытаются вести США. С одной стороны контуры идиотских заявлений об Украине в НАТО, границах 1991 года или более жестких санкций против России или отправки в зону СВО иностранных военных звучат из уст американских чиновников. С другой стороны только Вице-президент США Джей-Ди Вэнс на Мюнхенской конференции отчитал европейские страны за игнорирование воли избирателей на примере отмены выборов в Румынии и намекнул на аналогичные проблемы в Германии. По сути он указал, что Европа перестает быть демократией. Последуем примеру аналитиков ЦБ РФ, которые пока не учитывают в своих макроэкономических прогнозах возможное окончание противостояние с западом.
@PolitTransit
Воскресенье, 16 февраля
Баскетбольный матч всех звезд Единой лиги ВТБ (Москва).
В Лондоне пройдет церемония врученияпремии Британской киноакадемии BAFTA.
В Дубае начнется теннисный турнир Dubai Duty Free Tennis Championships категории ATP 500.
@PolitTransit
Баскетбольный матч всех звезд Единой лиги ВТБ (Москва).
В Лондоне пройдет церемония врученияпремии Британской киноакадемии BAFTA.
В Дубае начнется теннисный турнир Dubai Duty Free Tennis Championships категории ATP 500.
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
1._Телефонный разговор Путина и Трампа
Всё это не форсирование, а четко подготовленная история, которую долго обсуждали и выдали за 1,5 часа. Не надо утверждать, что на фронте прямо сейчас перестанут стрелять. Но что-то сдвинулось, отмечают в телеграме («Харисов о политике», 13 февраля, 23:55).
Состоявшийся телефонный разговор президентов России и США стал главным событием недели: уровень информированности россиян о нем составляет 80–85%. Эта история оказывает влияние на общественные настроения, формируя запрос на мирные переговоры и в целом способствуя росту социального оптимизма. Однако, по мнению источника, ответственные за информационную политику не будут делать акцент на культивировании мирных настроений. В официальной риторике разговор мировых лидеров подается как подтверждение международного веса России: с ней вынуждены считаться, а подход Трампа более конструктивен, но он остается оппонентом («НЕЗЫГАРЬ*», 15 февраля, 09:00).
Кое-кто считает: фактически мы полностью отдали любую инициативу в руки Трампа. Отказались от собственной субъектности, предоставили именно Трампу решат возможности, как он будет заключать мир и на каких условиях. Дипломатическое поражение мы потерпели еще до того, как начались переговоры («Мирослава Регинская (Свободу Стрелкову!)», 14 февраля, 10:19).
Одна из корневых проблем Кремля на внутреннем треке в связи с началом переговоров с Трампом по Украине — это тотальная трампозависимость российского медиа-пространства, добавляют другие авторы. Все российские «лидеры мнений» смотрят Трампу буквально в рот и повторяют за ним все его нарративы. Пресс-подходы Трампа в Белом доме, все более похожие на «набросы на вентилятор», происходят в середине дня по Вашингтону, когда в Москве дело близится к полуночи. В результате Кремль в лице Путина и Пескова вынужден отрабатывать эти трамповы набросы и заодно пытаться вести какую-то свою медиа-игру уже на следующее утро, когда в Вашингтоне уже меняется повестке. Кремлевскому медиа-контуру и внутриполитическому блоку предстоит решить сейчас крайне сложную и деликатную задачу — «как сделать так, чтобы Трамп не стал для внутренней российской аудитории президентом России» («Чисто для фиксации», 14 февраля, 9:02).
Самая большая ценность Украины — это ее расположение, то, что воюющая Украина стала в комплекте с Польшей и Прибалтикой барьером между Азией и Европой. Трамп этот шлагбаум планирует дальше держать закрытым либо будет его открывать с учетом своих интересов? А звоночки такие есть. «Северный поток» могут передать американской компании, а сейчас еще и начали обсуждать затраты на его восстановление. То есть, напрямую российский газ в Европу нельзя, а если под присмотром американцев и с их наценкой, то можно. Значит и другие, сухопутные маршруты по такому принципу тоже можно будет запускать? Тогда американцы становятся в прямом смысле партнерами. И все довольны, выходит. Европа получает газ подороже, Россия продает газ подешевле, а Штаты зарабатывают. Прагматизм, как Трамп и обещал («Димитриев», 13 февраля, 22:38).
*признан в РФ иностранным агентом
Стоит заметить, что между РФ и США есть много взаимных претензий и вопросов требующих срочного обсуждения. Прошлая администрация да и сам Трамп при прошлой каденции этого не сделали и если эти контакты официально будут налажены, то до вопросов связанных с Украиной и Европой есть множество перегретых кейсов. Как будут вестись эти переговоры и сколько времени они займут сейчас не так важно, однако время работает на нас. Варианта при котором Россия опять подпишет соглашения о намерениях, которые запад сможет не выполнить исключен.
На самом деле США и России не стоит приглашать за стол переговоров 3 сторону т.к. даже на двоих будет не так легко договориться с тем объемом накопившемся вопросов. Особенно если США на самом деле не очень то хотят договариваться, а для России противостояние с врагами является вполне естественным состоянием. Однако мы не хотим вести его на своей территории и в этом мы вполне способны найти с США точки взаимовыгодного равновесия.
@PolitTransit
1._Телефонный разговор Путина и Трампа
Всё это не форсирование, а четко подготовленная история, которую долго обсуждали и выдали за 1,5 часа. Не надо утверждать, что на фронте прямо сейчас перестанут стрелять. Но что-то сдвинулось, отмечают в телеграме («Харисов о политике», 13 февраля, 23:55).
Состоявшийся телефонный разговор президентов России и США стал главным событием недели: уровень информированности россиян о нем составляет 80–85%. Эта история оказывает влияние на общественные настроения, формируя запрос на мирные переговоры и в целом способствуя росту социального оптимизма. Однако, по мнению источника, ответственные за информационную политику не будут делать акцент на культивировании мирных настроений. В официальной риторике разговор мировых лидеров подается как подтверждение международного веса России: с ней вынуждены считаться, а подход Трампа более конструктивен, но он остается оппонентом («НЕЗЫГАРЬ*», 15 февраля, 09:00).
Кое-кто считает: фактически мы полностью отдали любую инициативу в руки Трампа. Отказались от собственной субъектности, предоставили именно Трампу решат возможности, как он будет заключать мир и на каких условиях. Дипломатическое поражение мы потерпели еще до того, как начались переговоры («Мирослава Регинская (Свободу Стрелкову!)», 14 февраля, 10:19).
Одна из корневых проблем Кремля на внутреннем треке в связи с началом переговоров с Трампом по Украине — это тотальная трампозависимость российского медиа-пространства, добавляют другие авторы. Все российские «лидеры мнений» смотрят Трампу буквально в рот и повторяют за ним все его нарративы. Пресс-подходы Трампа в Белом доме, все более похожие на «набросы на вентилятор», происходят в середине дня по Вашингтону, когда в Москве дело близится к полуночи. В результате Кремль в лице Путина и Пескова вынужден отрабатывать эти трамповы набросы и заодно пытаться вести какую-то свою медиа-игру уже на следующее утро, когда в Вашингтоне уже меняется повестке. Кремлевскому медиа-контуру и внутриполитическому блоку предстоит решить сейчас крайне сложную и деликатную задачу — «как сделать так, чтобы Трамп не стал для внутренней российской аудитории президентом России» («Чисто для фиксации», 14 февраля, 9:02).
Самая большая ценность Украины — это ее расположение, то, что воюющая Украина стала в комплекте с Польшей и Прибалтикой барьером между Азией и Европой. Трамп этот шлагбаум планирует дальше держать закрытым либо будет его открывать с учетом своих интересов? А звоночки такие есть. «Северный поток» могут передать американской компании, а сейчас еще и начали обсуждать затраты на его восстановление. То есть, напрямую российский газ в Европу нельзя, а если под присмотром американцев и с их наценкой, то можно. Значит и другие, сухопутные маршруты по такому принципу тоже можно будет запускать? Тогда американцы становятся в прямом смысле партнерами. И все довольны, выходит. Европа получает газ подороже, Россия продает газ подешевле, а Штаты зарабатывают. Прагматизм, как Трамп и обещал («Димитриев», 13 февраля, 22:38).
*признан в РФ иностранным агентом
Стоит заметить, что между РФ и США есть много взаимных претензий и вопросов требующих срочного обсуждения. Прошлая администрация да и сам Трамп при прошлой каденции этого не сделали и если эти контакты официально будут налажены, то до вопросов связанных с Украиной и Европой есть множество перегретых кейсов. Как будут вестись эти переговоры и сколько времени они займут сейчас не так важно, однако время работает на нас. Варианта при котором Россия опять подпишет соглашения о намерениях, которые запад сможет не выполнить исключен.
На самом деле США и России не стоит приглашать за стол переговоров 3 сторону т.к. даже на двоих будет не так легко договориться с тем объемом накопившемся вопросов. Особенно если США на самом деле не очень то хотят договариваться, а для России противостояние с врагами является вполне естественным состоянием. Однако мы не хотим вести его на своей территории и в этом мы вполне способны найти с США точки взаимовыгодного равновесия.
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
2._Взаимоисключающие сигналы на Мюнхенской конференции
Как отмечают в каналах, попытка взять нахрапом Англию и Европу и переломить ситуацию по Украине у трампистов не удалась, всё откладывается. Россия в последний момент взяла паузу, Европа уперлась, Китай их поддержал и, похоже, был закулисным инициатором всего этого торможения процессов, лихо начатых обнародованием контактов Трампа и Путина. А что Китаю оставалась, когда на фоне Мюнхена проходил триумфальный визит Моди к Трампу, с объявлением начала строительства альтернативного китайскому индо-американского «пути» через Саудовскую Аравию и Израиль в Европу, всего нового антикитайского проекта США? Борьба за то, кто будет «иметь» Европу продолжает обостряться («Канал визионера», 15 февраля, 11:00).
Создается впечатление, что новые власти США просто ищут повод для дальнейших «предъяв» старой Европе. Взять, например, предложения странам НАТО увеличить расходы на оборону до 5% ВВП. Они попросту нереалистичны. Европейские страны не уверены, что даже 3% в ближайшее время могут быть возможны («Калачев-пост», 15 февраля, 9:02).
По словам источников, «американские инициативы были эмоциональными, их актуальность подвергается скорой эррозии возможностей и реальности. Думаю,что российское руководство увидело развилку тактики и воспользуется этим. За эмоциями должен следовать серьезный переговорный процесс и учет мнений сторон. Россия считает, что она в выигрышной позиции» («НЕЗЫГАРЬ*», 15 февраля, 17:12).
В это же время выяснилось, что соглашение о полезных ископаемых с американцами «не защищает интересы Украины», поэтому Зеленский дал команду его не подписывать. Для Офиса Президента трек с полезными ископаемыми из перспективного может превратиться в точку конфликта с Администрацией Трампа, что приведет к политическому кризису между Украиной и США («Резидент», 15 февраля, 19:20).
В итоге мы видим, что США планируют продолжать накачивать Украину оружием, а также идет разговор о вводе НАТОвского контингента под видом миротворцев. Про денацификацию, то есть отказ от их идеологии, тоже вопрос не обсуждается. Да и с официальным признанием есть проблемы — на Украине в данный момент просто отсутствует механизм для подобного признания. Необходимо менять Конституцию, а для этого — менять Зеленского. То есть, самые основные требования, во многом из-за чего война и началась, не будут выполнены («РИА КАТЮША», 15 февраля, 9:19).
*признан в РФ иностранным агентом
Стоит заметить, что еслиб после речи Путина на этой конференции в 2007 году были сделаны разумные выводы и страны Запада демонстративно не проигнорировали предостережения России мы все бы сейчас жили в гораздо более безопасном мире.
Противоречивые сигналы в речах разных политических сил на текущей Мюнхенской конференции по безопасности также скорее всего будут проигнорированы ( а часть даже не понята). Европа не услышит, что их власти уже не отвечают требованиям избирателей и теряет легитимность. А США проигнорирует, что свои правила и волю они не могут навязывать силой другим странам. Итог этого "игнорирования" мы все скоро увидим, а мир станет гораздо менее безопасным.
@PolitTransit
2._Взаимоисключающие сигналы на Мюнхенской конференции
Как отмечают в каналах, попытка взять нахрапом Англию и Европу и переломить ситуацию по Украине у трампистов не удалась, всё откладывается. Россия в последний момент взяла паузу, Европа уперлась, Китай их поддержал и, похоже, был закулисным инициатором всего этого торможения процессов, лихо начатых обнародованием контактов Трампа и Путина. А что Китаю оставалась, когда на фоне Мюнхена проходил триумфальный визит Моди к Трампу, с объявлением начала строительства альтернативного китайскому индо-американского «пути» через Саудовскую Аравию и Израиль в Европу, всего нового антикитайского проекта США? Борьба за то, кто будет «иметь» Европу продолжает обостряться («Канал визионера», 15 февраля, 11:00).
Создается впечатление, что новые власти США просто ищут повод для дальнейших «предъяв» старой Европе. Взять, например, предложения странам НАТО увеличить расходы на оборону до 5% ВВП. Они попросту нереалистичны. Европейские страны не уверены, что даже 3% в ближайшее время могут быть возможны («Калачев-пост», 15 февраля, 9:02).
По словам источников, «американские инициативы были эмоциональными, их актуальность подвергается скорой эррозии возможностей и реальности. Думаю,что российское руководство увидело развилку тактики и воспользуется этим. За эмоциями должен следовать серьезный переговорный процесс и учет мнений сторон. Россия считает, что она в выигрышной позиции» («НЕЗЫГАРЬ*», 15 февраля, 17:12).
В это же время выяснилось, что соглашение о полезных ископаемых с американцами «не защищает интересы Украины», поэтому Зеленский дал команду его не подписывать. Для Офиса Президента трек с полезными ископаемыми из перспективного может превратиться в точку конфликта с Администрацией Трампа, что приведет к политическому кризису между Украиной и США («Резидент», 15 февраля, 19:20).
В итоге мы видим, что США планируют продолжать накачивать Украину оружием, а также идет разговор о вводе НАТОвского контингента под видом миротворцев. Про денацификацию, то есть отказ от их идеологии, тоже вопрос не обсуждается. Да и с официальным признанием есть проблемы — на Украине в данный момент просто отсутствует механизм для подобного признания. Необходимо менять Конституцию, а для этого — менять Зеленского. То есть, самые основные требования, во многом из-за чего война и началась, не будут выполнены («РИА КАТЮША», 15 февраля, 9:19).
*признан в РФ иностранным агентом
Стоит заметить, что еслиб после речи Путина на этой конференции в 2007 году были сделаны разумные выводы и страны Запада демонстративно не проигнорировали предостережения России мы все бы сейчас жили в гораздо более безопасном мире.
Противоречивые сигналы в речах разных политических сил на текущей Мюнхенской конференции по безопасности также скорее всего будут проигнорированы ( а часть даже не понята). Европа не услышит, что их власти уже не отвечают требованиям избирателей и теряет легитимность. А США проигнорирует, что свои правила и волю они не могут навязывать силой другим странам. Итог этого "игнорирования" мы все скоро увидим, а мир станет гораздо менее безопасным.
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
3._Мюнхенская конференция по безопасности
Трамп не приехал. Не царское дело. Прислал Луку Брази (простите — Вэнса). Вэнс приехал делать Зеленскому и Европе предложение, от которого они не смогут отказаться. Чисто стилистически посланник Трампа вошел в Европу как директор школы входит в класс, где учительница не справляется с дисциплиной. Вызвал всех к доске, выстроил по росту и отчитал, не выбирая выражений («Vladimir Pastukhov*», 15 февраля, 19:40).
Вице-президент США Джей Ди Вэнс выступил на Мюнхенской конференции по безопасности с резкой критикой европейской политики, назвав внутренние проблемы ЕС главной угрозой для демократии. Его речь, которую уже окрестили «холодным душем для русофобов», стала поворотным моментом в дискуссии о будущем Запада («Царьград.Важное», 15 февраля, 00:34).
Собственно, не первая часть, а всё выступление Вэнса в Мюнхене, суть: вы в Европе сами виноваты, довели себя до нынешнего состояния, вы должны работать над собой и измениться. И решать самостоятельно свои проблемы, не зажимая демократию дома. «За работу, товарищи!». А нас не отвлекайте, у нас свои дела. Никаких обещаний, никаких предложений. Всё. Впечатляюще («Россия в глобальной политике», 14 февраля, 17:05).
В каналах обращают внимание на то, что вице-президент США Вэнс отказался проводить переговоры с пока еще канцлером Германии Шольцем во время Мюнхенской конференции по безопасности с аргументацией «Ему все равно уже недолго осталось». США посылают ясный сигнал, что Шольц политический труп, на который уже не стоит тратить свое время. Примерно также до этого Шольца игнорировали в Кремле, несмотря на заявления Шольца, что он хочет позвонить и поговорить с Путиным («Colonelcassad», 14 февраля, 9:51).
Играет ли происходящее на руку России? Разве что в той части, где дело касается зачистки евроатлантизма. В остальном, вместо идеологического и политического тяни-толкая на Западе выстраивается чёткая вертикаль — с доминирующей силой и её кормовой, без сантиментов, базой. Вряд ли это делается для того, чтобы следить за миграцией птиц над Атлантикой… («Елена Панина», 14 февраля, 21:07).
*признан в РФ иностранным агентом
Стоит заметить, что Европа утерлась после слов Вэнса. Есть впечатление, что многие посчитали, речь направленной не на себя, а на какую-то другую страну или другой европейский союз. Европейские политики в очередной раз услышали, что будут сами расхлебывать кашу с русофобией которую заварили вместе с администрацией Байдена, а главное осознали, что теперь США будут вмешиваться в их выборы помогая местным диссидентам. Сейчас в Европе происходит первая стадия принятие неизбежного т.е. отрицание. Далее будет гнев и желание затянуть время в ожидании ухода Трампа, но времени у них нет и ресурсов в одиночестве противостоять России тоже нет. При этом выхода из ситуации они не видят и это приведет к длительным посиделкам в различных форматах вплоть допринятия неизбежного новых выборов.
@PolitTransit
3._Мюнхенская конференция по безопасности
Трамп не приехал. Не царское дело. Прислал Луку Брази (простите — Вэнса). Вэнс приехал делать Зеленскому и Европе предложение, от которого они не смогут отказаться. Чисто стилистически посланник Трампа вошел в Европу как директор школы входит в класс, где учительница не справляется с дисциплиной. Вызвал всех к доске, выстроил по росту и отчитал, не выбирая выражений («Vladimir Pastukhov*», 15 февраля, 19:40).
Вице-президент США Джей Ди Вэнс выступил на Мюнхенской конференции по безопасности с резкой критикой европейской политики, назвав внутренние проблемы ЕС главной угрозой для демократии. Его речь, которую уже окрестили «холодным душем для русофобов», стала поворотным моментом в дискуссии о будущем Запада («Царьград.Важное», 15 февраля, 00:34).
Собственно, не первая часть, а всё выступление Вэнса в Мюнхене, суть: вы в Европе сами виноваты, довели себя до нынешнего состояния, вы должны работать над собой и измениться. И решать самостоятельно свои проблемы, не зажимая демократию дома. «За работу, товарищи!». А нас не отвлекайте, у нас свои дела. Никаких обещаний, никаких предложений. Всё. Впечатляюще («Россия в глобальной политике», 14 февраля, 17:05).
В каналах обращают внимание на то, что вице-президент США Вэнс отказался проводить переговоры с пока еще канцлером Германии Шольцем во время Мюнхенской конференции по безопасности с аргументацией «Ему все равно уже недолго осталось». США посылают ясный сигнал, что Шольц политический труп, на который уже не стоит тратить свое время. Примерно также до этого Шольца игнорировали в Кремле, несмотря на заявления Шольца, что он хочет позвонить и поговорить с Путиным («Colonelcassad», 14 февраля, 9:51).
Играет ли происходящее на руку России? Разве что в той части, где дело касается зачистки евроатлантизма. В остальном, вместо идеологического и политического тяни-толкая на Западе выстраивается чёткая вертикаль — с доминирующей силой и её кормовой, без сантиментов, базой. Вряд ли это делается для того, чтобы следить за миграцией птиц над Атлантикой… («Елена Панина», 14 февраля, 21:07).
*признан в РФ иностранным агентом
Стоит заметить, что Европа утерлась после слов Вэнса. Есть впечатление, что многие посчитали, речь направленной не на себя, а на какую-то другую страну или другой европейский союз. Европейские политики в очередной раз услышали, что будут сами расхлебывать кашу с русофобией которую заварили вместе с администрацией Байдена, а главное осознали, что теперь США будут вмешиваться в их выборы помогая местным диссидентам. Сейчас в Европе происходит первая стадия принятие неизбежного т.е. отрицание. Далее будет гнев и желание затянуть время в ожидании ухода Трампа, но времени у них нет и ресурсов в одиночестве противостоять России тоже нет. При этом выхода из ситуации они не видят и это приведет к длительным посиделкам в различных форматах вплоть до
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
4._Сохранение ключевой ставки
Сохранить ставку ЦБ на прежнем уровне помогли гораздо более высокие нефтегазовые доходы бюджета, чем ожидалось в начале и даже в середине 2024 года. Получить необходимые ресурсы на авансирование бюджетных трат 2025 года также помог рекордный бюджетный импульс в 4,8 триллионов рублей в декабре-январе («Старая площадь», 14 февраля, 17:31).
Некоторые пишут: Банк России искусственно создает ситуацию, когда люди не тратят деньги, не покупают товары, а предприятия их не производят. Огромная денежная масса лежит на вкладах и не работает на развитие страны. О росте реального сектора экономики при такой монетарной политике не может быть и речи. Он сегодня, точно медведь зимой, впал в спячку. Но давайте вспомним как выглядит медведь после пробуждения. Зверь становится вдвое худее («Владимир Кошелев», 14 февраля, 16:16).
Центробанк не способен остановить инфляцию в одиночку. По данным Института экономической политики им. Гайдара, монетарные факторы, за которые отвечает ЦБ, оказывают влияние на рост цен лишь на 30%, а оставшиеся 70% приходятся на тарифы естественных монополий и прочий рост издержек, которые ЦБ контролировать не в состоянии. Нынешний уровень ключевой ставки уже достиг предела, выше которого поднимать в лучшем случае бессмысленно, а в худшем — вредно для экономики. Но и опускать ставку при нынешних темпах инфляции означало бы давать рынку неверный сигнал о том, что жизнь налаживается («Деньги24», 14 февраля, 13:30).
Почему ставку не стали повышать дальше? Потому что кажется, что ее потенциал влияния на инфляцию исчерпан: главным образом эту инфляцию сегодня разгоняют не люди, которые скупают все подряд. Их, как раз-таки высокой ставкой загнали во вклады, поумерив желание тратить деньги направо и налево. А вот государство расходы не уменьшает и через бюджет тратит триллионы рублей, которые экономика не успевает переваривать («Простая экономика», 14 февраля, 14:21).
Кто-то же пишет, что ЦБ оставил ставку на текущем уровне только и исключительно под политическим мотивам. Без этого фактора ставка должна быть 23% минимум, а то и все 25%. Однако ЦБ показал свою «фигу в кармане», опубликовав цифры среднесрочного прогноза, в котором указал, что средняя ставка на 2025 год может быть 19-22%. И если по указанному максимуму прописано 22%, то это может быть тогда, когда на конец года мы увидим ставку на уровне 23% («Время госзакупок», 14 февраля, 14:37).
Стоит заметить, что ставка ЦБ и курс рубля к валютам формируют потребительские ожидания и закладываются в расчеты планирования хоздеятельности всех компаний. Высокая ставка сама является причиной роста цен и инфляции. Политическая составляющая в расчетах ЦБ обязательно должна присутствовать т.к. это один из главных экономических критериев. Правда по словам Набиуллиной нормализация отношений с западом пока не учитывается в макроэкономических расчетах. В этой связи если нормализация с западом сорвется, то и в расчетах ЦБ менять ничего будет не нужно. Грамотные экономисты видят именно экономику, а не политику основой современного конфликта запада с Россией и его причины совершенно не решены. Следовательно, нормализация или не будет реализована или санкции не будут сняты под новым предлогом.
@PolitTransit
4._Сохранение ключевой ставки
Сохранить ставку ЦБ на прежнем уровне помогли гораздо более высокие нефтегазовые доходы бюджета, чем ожидалось в начале и даже в середине 2024 года. Получить необходимые ресурсы на авансирование бюджетных трат 2025 года также помог рекордный бюджетный импульс в 4,8 триллионов рублей в декабре-январе («Старая площадь», 14 февраля, 17:31).
Некоторые пишут: Банк России искусственно создает ситуацию, когда люди не тратят деньги, не покупают товары, а предприятия их не производят. Огромная денежная масса лежит на вкладах и не работает на развитие страны. О росте реального сектора экономики при такой монетарной политике не может быть и речи. Он сегодня, точно медведь зимой, впал в спячку. Но давайте вспомним как выглядит медведь после пробуждения. Зверь становится вдвое худее («Владимир Кошелев», 14 февраля, 16:16).
Центробанк не способен остановить инфляцию в одиночку. По данным Института экономической политики им. Гайдара, монетарные факторы, за которые отвечает ЦБ, оказывают влияние на рост цен лишь на 30%, а оставшиеся 70% приходятся на тарифы естественных монополий и прочий рост издержек, которые ЦБ контролировать не в состоянии. Нынешний уровень ключевой ставки уже достиг предела, выше которого поднимать в лучшем случае бессмысленно, а в худшем — вредно для экономики. Но и опускать ставку при нынешних темпах инфляции означало бы давать рынку неверный сигнал о том, что жизнь налаживается («Деньги24», 14 февраля, 13:30).
Почему ставку не стали повышать дальше? Потому что кажется, что ее потенциал влияния на инфляцию исчерпан: главным образом эту инфляцию сегодня разгоняют не люди, которые скупают все подряд. Их, как раз-таки высокой ставкой загнали во вклады, поумерив желание тратить деньги направо и налево. А вот государство расходы не уменьшает и через бюджет тратит триллионы рублей, которые экономика не успевает переваривать («Простая экономика», 14 февраля, 14:21).
Кто-то же пишет, что ЦБ оставил ставку на текущем уровне только и исключительно под политическим мотивам. Без этого фактора ставка должна быть 23% минимум, а то и все 25%. Однако ЦБ показал свою «фигу в кармане», опубликовав цифры среднесрочного прогноза, в котором указал, что средняя ставка на 2025 год может быть 19-22%. И если по указанному максимуму прописано 22%, то это может быть тогда, когда на конец года мы увидим ставку на уровне 23% («Время госзакупок», 14 февраля, 14:37).
Стоит заметить, что ставка ЦБ и курс рубля к валютам формируют потребительские ожидания и закладываются в расчеты планирования хоздеятельности всех компаний. Высокая ставка сама является причиной роста цен и инфляции. Политическая составляющая в расчетах ЦБ обязательно должна присутствовать т.к. это один из главных экономических критериев. Правда по словам Набиуллиной нормализация отношений с западом пока не учитывается в макроэкономических расчетах. В этой связи если нормализация с западом сорвется, то и в расчетах ЦБ менять ничего будет не нужно. Грамотные экономисты видят именно экономику, а не политику основой современного конфликта запада с Россией и его причины совершенно не решены. Следовательно, нормализация или не будет реализована или санкции не будут сняты под новым предлогом.
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
5._Сокращения госаппарата в США
Президент Молдавии Майя Санду впервые публично выразила сожаление о решении президента США Дональда Трампа приостановить гранты USAID. Санду призналась, что из-за заморозки финансирования США в Молдавии поставлены на паузу реформа юстиции и проекты по энергетике. Вероятно, проверка реформы юстиции Молдавии будет занимательным делом для американских аудиторов («Рыбарь», 8 февраля, 12:16).
В США обсуждают, что Маск, по сути, издевается над бюрократической системой. Он нанял в DOGE несколько подростков ― людей в возрасте до 21 года. Среди них необразованный 19-летний выпускник школы, который в интернете имеет ник «Большие Шары». «Большие Шары пытается уволить исследователей рака, учёных, учителей и специалистов по сельскому хозяйству? Это ужасно», ― сказал стратег Демпартии и политический обозреватель CNN Пол Белагал. Эти подростки уполномочены проводить собеседования с федеральными служащими и имеют доступ к конфиденциальной информации, что, скорее всего, приведёт к утечкам и скандалам. Трамп заявил, что это делается с его разрешения («Бойлерная», 13 февраля, 16:05).
Аудит бюрократических расходов США грозит взорваться «атомной бомбой». Трамп поручил Маску нанять 45 новых агентов DOGE, отобранных по его усмотрению, для проверки ФБР, ЦРУ и Пентагона, а затем и ФРС. Программа Илона Маска DOGE уже обнаружила на $50 миллиардов долларов мошенничества в Казначействе США. Маск тратит 40 миллионов долларов на рекламные роликов Super Bowl о растратах госсредств, обнаруженных DOGE по линии USAID. И все это транслируют Спорт Каналы и сети («Канал визионера», 10 февраля, 15:06).
Еще Трамп требует от Маска как можно скорее ликвидировать Минобр и передать его полномочия на уровень штатов. Тем из них, где продолжится навязывание воукизма в школах, перекроют все федеральные гранты. Это около 14% школьных бюджетов в США, так что удар для них будет неслабым («Малек Дудаков», 8 февраля, 14:40).
В Госдепе уволили около 60 сотрудников, которые работали в Бюро по вопросам демократии, прав человека в мире. Таким образом, Трамп активно избавляется от идеологической составляющей, которая раньше всегда присутствовала во внешней политике США, а теперь перестраивается на рельсы «real politic» («Юрий Баранчик», 7:41).
Стоит заметить, что демократы в шоке от того, с какой математической точностью администрация Трампа подготовилась ко "второму пришествию" к власти. Они думали, что смогут как в прошлый раз руками бюрократии подавить инициативы нового президента считая свое проникновение в госаппарат незыблемым. Но демократы жестоко просчитались. Администрация Трампа подошла к вопросу госуправления США по принципу санируемой обанкротившейся компании. Именно в бизнесе применятся практика 50% увольнения и введения внешнего наблюдения.Любопытно, что обычно это приводит к тому, что обратно на работу берут примерно 10%, а все остальные департаменты начинают справляться со своей работай намного эффективнее с "уполовиненным" штатом. Этот подход конечно не работал в тех ведомствах сотрудники которых были приняты по принципу ненависти к Трампу и приверженности "идеалам" Байдена. Таких, очевидно, в итогепосадят уволят в полном составе.
@PolitTransit
5._Сокращения госаппарата в США
Президент Молдавии Майя Санду впервые публично выразила сожаление о решении президента США Дональда Трампа приостановить гранты USAID. Санду призналась, что из-за заморозки финансирования США в Молдавии поставлены на паузу реформа юстиции и проекты по энергетике. Вероятно, проверка реформы юстиции Молдавии будет занимательным делом для американских аудиторов («Рыбарь», 8 февраля, 12:16).
В США обсуждают, что Маск, по сути, издевается над бюрократической системой. Он нанял в DOGE несколько подростков ― людей в возрасте до 21 года. Среди них необразованный 19-летний выпускник школы, который в интернете имеет ник «Большие Шары». «Большие Шары пытается уволить исследователей рака, учёных, учителей и специалистов по сельскому хозяйству? Это ужасно», ― сказал стратег Демпартии и политический обозреватель CNN Пол Белагал. Эти подростки уполномочены проводить собеседования с федеральными служащими и имеют доступ к конфиденциальной информации, что, скорее всего, приведёт к утечкам и скандалам. Трамп заявил, что это делается с его разрешения («Бойлерная», 13 февраля, 16:05).
Аудит бюрократических расходов США грозит взорваться «атомной бомбой». Трамп поручил Маску нанять 45 новых агентов DOGE, отобранных по его усмотрению, для проверки ФБР, ЦРУ и Пентагона, а затем и ФРС. Программа Илона Маска DOGE уже обнаружила на $50 миллиардов долларов мошенничества в Казначействе США. Маск тратит 40 миллионов долларов на рекламные роликов Super Bowl о растратах госсредств, обнаруженных DOGE по линии USAID. И все это транслируют Спорт Каналы и сети («Канал визионера», 10 февраля, 15:06).
Еще Трамп требует от Маска как можно скорее ликвидировать Минобр и передать его полномочия на уровень штатов. Тем из них, где продолжится навязывание воукизма в школах, перекроют все федеральные гранты. Это около 14% школьных бюджетов в США, так что удар для них будет неслабым («Малек Дудаков», 8 февраля, 14:40).
В Госдепе уволили около 60 сотрудников, которые работали в Бюро по вопросам демократии, прав человека в мире. Таким образом, Трамп активно избавляется от идеологической составляющей, которая раньше всегда присутствовала во внешней политике США, а теперь перестраивается на рельсы «real politic» («Юрий Баранчик», 7:41).
Стоит заметить, что демократы в шоке от того, с какой математической точностью администрация Трампа подготовилась ко "второму пришествию" к власти. Они думали, что смогут как в прошлый раз руками бюрократии подавить инициативы нового президента считая свое проникновение в госаппарат незыблемым. Но демократы жестоко просчитались. Администрация Трампа подошла к вопросу госуправления США по принципу санируемой обанкротившейся компании. Именно в бизнесе применятся практика 50% увольнения и введения внешнего наблюдения.Любопытно, что обычно это приводит к тому, что обратно на работу берут примерно 10%, а все остальные департаменты начинают справляться со своей работай намного эффективнее с "уполовиненным" штатом. Этот подход конечно не работал в тех ведомствах сотрудники которых были приняты по принципу ненависти к Трампу и приверженности "идеалам" Байдена. Таких, очевидно, в итоге
@PolitTransit
Forwarded from Гунба-2025
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Понедельник, 17 февраля
В Москве запланированы переговоры министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова с главой МИД Сербии Марко Джуричем.
В Москве глава МИД РФ Сергей Лавров примет участие в церемонии награждения ведомственными наградами представителей региональных властей, общественных деятелей, руководителей территориальных органов МИД РФ.
Награждение наградами МИД РФ представителей региональных властей и общественных деятелей за вклад в успех председательства России в БРИКС.
Круглый стол по итогам 61-й Мюнхенской конференции по безопасности (Москва).
Всероссийский карьерный форум «Труд крут» (Москва, Омск, Пермь).
Международная выставка вооружения IDEX 2025 с российским участием (Абу-Даби, по 21 февраля).
30-я Международная продовольственная выставка Gulfood 2025 с участием российских компаний (Дубай, по 21 февраля).
В Брюсселе планируется встреча главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен и спецпосланника президента США по России и Украине Кита Келлога.
Заседание Еврогруппы (Брюссель).
В Финляндии начнутся военные учения НАТО Arctic Forge 25.
@PolitTransit
В Москве запланированы переговоры министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова с главой МИД Сербии Марко Джуричем.
В Москве глава МИД РФ Сергей Лавров примет участие в церемонии награждения ведомственными наградами представителей региональных властей, общественных деятелей, руководителей территориальных органов МИД РФ.
Награждение наградами МИД РФ представителей региональных властей и общественных деятелей за вклад в успех председательства России в БРИКС.
Круглый стол по итогам 61-й Мюнхенской конференции по безопасности (Москва).
Всероссийский карьерный форум «Труд крут» (Москва, Омск, Пермь).
Международная выставка вооружения IDEX 2025 с российским участием (Абу-Даби, по 21 февраля).
30-я Международная продовольственная выставка Gulfood 2025 с участием российских компаний (Дубай, по 21 февраля).
В Брюсселе планируется встреча главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен и спецпосланника президента США по России и Украине Кита Келлога.
Заседание Еврогруппы (Брюссель).
В Финляндии начнутся военные учения НАТО Arctic Forge 25.
@PolitTransit
Политический кризис в Южной Корее отражает проблемы, с которыми сталкиваются многие демократии во всем мире. К потрясениям в республике привели концентрация власти в руках президента и глубокий раскол в обществе, считают аналитики. На самом деле есть ещё внешние силы, которые требуют от руководства страны действий, которые приведут её к войне и когда власти сопротивляются их начинают раскачивать "демократическими" институтами.
В декабре 2024 года президент Юн Сок Ёль объявил военное положение, но Национальное собрание быстро отменило этот указ. Политические последствия усугублялись, что привело к импичменту Юна и его преемника Хан Дак Су. Эта череда событий показала хрупкость демократических процессов в Южной Корее.
Введение военного положения вызвало широкий протест, но у такого захвата власти были сторонники в правых кругах.
Foreign Affairs пишет, что ключевой проблемой является структурный дисбаланс в политической системе Южной Кореи, где президент обладает значительной властью без достаточных сдержек и противовесов. Президент обладает широким контролем над назначением судей, внешней политикой и бюджетными решениями. Такая концентрация власти – непреходящее наследие авторитарного прошлого Южной Кореи. Это приводит к частым конституционным спорам и противостоянию между исполнительной властью и Национальным собранием. Эта напряженность усугубляется растущей политической поляризацией. В итоге Южная Корея вступила в период политического тупика, когда межпартийная конкуренция часто приводит к недемократическим действиям, как в случае с попыткой Юна ввести военное положение.
Поляризация в Южной Корее особенно сильна из-за того, что в публикации называется «негативной партийной принадлежностью», когда избиратели в первую очередь выбирают свою партию из-за противостояния другой стороне, а не из-за поддержки конкретных политических платформ. Это явление становится скорее эмоционально окрашенным, чем идеологически обусловленным, и каждая сторона рассматривает другую как экзистенциальную угрозу.
Такая обстановка привела к нестабильному политическому климату, в котором управлять страной становится все сложнее, поскольку обе основные партии ведут борьбу за контроль над президентством по принципу «победитель получает все». Культурные и поколенческие различия, особенно в том, что касается гендера, семьи и экономических проблем, усложняют политические кризисы в стране.
В статье утверждается, что нынешняя ситуация в Южной Корее подчеркивает острую необходимость в структурных реформах. В ней предлагается ограничить власть президента путем внесения изменений в конституцию, которые позволят лучше сбалансировать полномочия между исполнительной, законодательной и судебной ветвями власти. Предложения по реформам включают сокращение срока полномочий президента, усиление законодательного контроля и даже переход к федерализму для более равномерного распределения политической власти.
Однако в статье отмечается, что, несмотря на широкое признание этих проблем, Южная Корея с трудом проводит значимые реформы. Политическая система по-прежнему погружена в череду межпартийных конфликтов, и предложения по изменениям часто не находят поддержки из-за глубоких разногласий внутри политической элиты.
Политический кризис в Южной Корее служит предостережением для других стран, которые сталкиваются с проблемами размывания демократических норм, поляризации общества и чрезмерных полномочий одной из ветвей власти. Однако как ещё можно противостоять навязчивым требованиям западных партнеров по включению промышленного потенциала страны для создания вооружений к большой европейской войне. ЮК получила вполне явный сигнал, что если она не откажется от создания вооружений для Европы возобновиться межкорейский конфликт и это произойдет намного раньше чем ВПК Южной Кореи успеют сделать достаточный объем вооружений.
@PolitTransit
В декабре 2024 года президент Юн Сок Ёль объявил военное положение, но Национальное собрание быстро отменило этот указ. Политические последствия усугублялись, что привело к импичменту Юна и его преемника Хан Дак Су. Эта череда событий показала хрупкость демократических процессов в Южной Корее.
Введение военного положения вызвало широкий протест, но у такого захвата власти были сторонники в правых кругах.
Foreign Affairs пишет, что ключевой проблемой является структурный дисбаланс в политической системе Южной Кореи, где президент обладает значительной властью без достаточных сдержек и противовесов. Президент обладает широким контролем над назначением судей, внешней политикой и бюджетными решениями. Такая концентрация власти – непреходящее наследие авторитарного прошлого Южной Кореи. Это приводит к частым конституционным спорам и противостоянию между исполнительной властью и Национальным собранием. Эта напряженность усугубляется растущей политической поляризацией. В итоге Южная Корея вступила в период политического тупика, когда межпартийная конкуренция часто приводит к недемократическим действиям, как в случае с попыткой Юна ввести военное положение.
Поляризация в Южной Корее особенно сильна из-за того, что в публикации называется «негативной партийной принадлежностью», когда избиратели в первую очередь выбирают свою партию из-за противостояния другой стороне, а не из-за поддержки конкретных политических платформ. Это явление становится скорее эмоционально окрашенным, чем идеологически обусловленным, и каждая сторона рассматривает другую как экзистенциальную угрозу.
Такая обстановка привела к нестабильному политическому климату, в котором управлять страной становится все сложнее, поскольку обе основные партии ведут борьбу за контроль над президентством по принципу «победитель получает все». Культурные и поколенческие различия, особенно в том, что касается гендера, семьи и экономических проблем, усложняют политические кризисы в стране.
В статье утверждается, что нынешняя ситуация в Южной Корее подчеркивает острую необходимость в структурных реформах. В ней предлагается ограничить власть президента путем внесения изменений в конституцию, которые позволят лучше сбалансировать полномочия между исполнительной, законодательной и судебной ветвями власти. Предложения по реформам включают сокращение срока полномочий президента, усиление законодательного контроля и даже переход к федерализму для более равномерного распределения политической власти.
Однако в статье отмечается, что, несмотря на широкое признание этих проблем, Южная Корея с трудом проводит значимые реформы. Политическая система по-прежнему погружена в череду межпартийных конфликтов, и предложения по изменениям часто не находят поддержки из-за глубоких разногласий внутри политической элиты.
Политический кризис в Южной Корее служит предостережением для других стран, которые сталкиваются с проблемами размывания демократических норм, поляризации общества и чрезмерных полномочий одной из ветвей власти. Однако как ещё можно противостоять навязчивым требованиям западных партнеров по включению промышленного потенциала страны для создания вооружений к большой европейской войне. ЮК получила вполне явный сигнал, что если она не откажется от создания вооружений для Европы возобновиться межкорейский конфликт и это произойдет намного раньше чем ВПК Южной Кореи успеют сделать достаточный объем вооружений.
@PolitTransit
Представителей Украины не пригласили на предстоящие переговоры России и США в Саудовской Аравии. Об этом заявил телеканал Fox News, ссылаясь на советника главы офиса украинского президента Михаила Подоляка в эфире телемарафона.
По его словам, пока «на столе ничего нет, что можно было бы обсуждать». Более того, Fox News сообщил, что Киев не только не пригласили на встречу России и США, но и не проинформировали о ней.
15 февраля агентство Bloomberg со ссылкой на источники сообщило, что высокопоставленные должностные лица США и России встретятся на следующей неделе в Саудовской Аравии, чтобы подготовить почву для переговоров лидеров двух стран по поводу мирного урегулирования на Украине. Целью участников станет определение даты встречи президентов Дональда Трампа и Владимира Путина до марта 2025 года.
Fox News также пишет, что большинство стран ЕС еще не знают о шагах РФ и США по подготовке встречи.
Напомним, 12 февраля Трамп и Путин провели переговоры по телефону и договорились о личной встрече. Это первый официальный диалог глав двух государств во время второго срока республиканца. Телефонный разговор длился 1,5 часа.
Пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков заявил, что Путин будет рад, если лидеры государств, включая Трампа, посетят Москву на 9 Мая во время празднований 80-летия Победы в Великой отечественной войне.
По некоторым данным, высокопоставленные представители США уже направляются в Саудовскую Аравию для переговоров. К госсекретарю Рубио и спецпосланнику по Ближнему Востоку Стиву Уиткоффу в ближайшие дни присоединится советник президента США по нацбезопасности Майкл Уолтц.
Этих чиновников Трамп называл среди предполагаемых участников американской переговорной группы. В то же время, спецпосланника президента США по Украине Кита Келлога на встрече не будет. Также не планируется участие представителей крупных европейских держав.
Кремль называл США «главным визави» в переговорах по урегулированию конфликта на Украине. По информации Bloomberg, в российскую переговорную группу войдут:
- помощник президента Юрий Ушаков;
- директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин;
- глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев.
Глава киевского режима Зеленский ранее заявлял, что не примет сделку, заключенную у него «за спиной». Что касается переговоров в Саудовской Аравии, он заявил, что в Киеве еще не обсуждали переговорную команду. «Я не знаю, что это. Это не серьезно», — сказал Зеленский.
Также он анонсировал свои визиты в несколько стран, в том числе в Саудовскую Аравию, отметив, что там не запланированы встречи с американской или российской стороной. «Я не хочу просто так встречаться с россиянами. Как я уже говорил, мы видим порядок встреч [таким]: сначала Соединенные Штаты, потом Европа, а потом россияне», — пояснял Зеленский.
Как уже писали аналитики, у Москвы и Вашингтона есть вопросы, без урегулирования которых обсуждать все остальные дела просто бессмысленно.
Только вот вопрос, станут ли эти переговоры новой Ялтой или Стамбулом? Это покажет время. Судя по переговорной группе, это может быть Ялта, но если туда на итоговое подписание не приедут Путин и Трамп, то будет понятно, что это продолжение игры, а не новые правила международных отношений.
@PolitTransit
По его словам, пока «на столе ничего нет, что можно было бы обсуждать». Более того, Fox News сообщил, что Киев не только не пригласили на встречу России и США, но и не проинформировали о ней.
15 февраля агентство Bloomberg со ссылкой на источники сообщило, что высокопоставленные должностные лица США и России встретятся на следующей неделе в Саудовской Аравии, чтобы подготовить почву для переговоров лидеров двух стран по поводу мирного урегулирования на Украине. Целью участников станет определение даты встречи президентов Дональда Трампа и Владимира Путина до марта 2025 года.
Fox News также пишет, что большинство стран ЕС еще не знают о шагах РФ и США по подготовке встречи.
Напомним, 12 февраля Трамп и Путин провели переговоры по телефону и договорились о личной встрече. Это первый официальный диалог глав двух государств во время второго срока республиканца. Телефонный разговор длился 1,5 часа.
Пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков заявил, что Путин будет рад, если лидеры государств, включая Трампа, посетят Москву на 9 Мая во время празднований 80-летия Победы в Великой отечественной войне.
По некоторым данным, высокопоставленные представители США уже направляются в Саудовскую Аравию для переговоров. К госсекретарю Рубио и спецпосланнику по Ближнему Востоку Стиву Уиткоффу в ближайшие дни присоединится советник президента США по нацбезопасности Майкл Уолтц.
Этих чиновников Трамп называл среди предполагаемых участников американской переговорной группы. В то же время, спецпосланника президента США по Украине Кита Келлога на встрече не будет. Также не планируется участие представителей крупных европейских держав.
Кремль называл США «главным визави» в переговорах по урегулированию конфликта на Украине. По информации Bloomberg, в российскую переговорную группу войдут:
- помощник президента Юрий Ушаков;
- директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин;
- глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев.
Глава киевского режима Зеленский ранее заявлял, что не примет сделку, заключенную у него «за спиной». Что касается переговоров в Саудовской Аравии, он заявил, что в Киеве еще не обсуждали переговорную команду. «Я не знаю, что это. Это не серьезно», — сказал Зеленский.
Также он анонсировал свои визиты в несколько стран, в том числе в Саудовскую Аравию, отметив, что там не запланированы встречи с американской или российской стороной. «Я не хочу просто так встречаться с россиянами. Как я уже говорил, мы видим порядок встреч [таким]: сначала Соединенные Штаты, потом Европа, а потом россияне», — пояснял Зеленский.
Как уже писали аналитики, у Москвы и Вашингтона есть вопросы, без урегулирования которых обсуждать все остальные дела просто бессмысленно.
Только вот вопрос, станут ли эти переговоры новой Ялтой или Стамбулом? Это покажет время. Судя по переговорной группе, это может быть Ялта, но если туда на итоговое подписание не приедут Путин и Трамп, то будет понятно, что это продолжение игры, а не новые правила международных отношений.
@PolitTransit
Forwarded from Скурлатов live
1. Дмитрий Медведев (2520 упоминаний в других ТГ-каналах)
2. Вячеслав Володин (2397)
3. Сергей Собянин (1949)
4. Скурлатов live (1925)
5. Сергей Миронов (1344)
6. Мария Захарова (1286)
7. Что делать? (1238)
8. Рамзан Кадыров (1102)
9. Московская прачечная (1064)
10. Распутица (928)
11. Александр Хинштейн
12. Мастер пера
13. Зона особого внимания
14. DOFA
15. Пятилетка
16. Сибиряк
17. Россия – не Европа
18. Новости сегодня
19. Дмитрий Гусев
20. Владимир Кошелев
21. Донбасский кейс
22. Кирилл Кабанов
23. Ярослав Нилов
24. Депутатские будни
25. Критик новостной ленты
26. Мадам Секретарь
27. Владимир Рогов
28. Митрополит Леонид
29. Железный Феликс
30. Кирилл Фролов
31. Мадуро - не дура
32. Сорок Сороков
33. Политсатирка
34. Кремлёвский пересмешник
35. Кремлёвский мамковед
36. Пауки в банке
37. Вечерний пророк
38. Бульдоги под ковром
39. Тенденции эпохи
40. Владимир Морозов
41. Мельница
42. Плавильный котёл
43. Новый век
44. Народная Редакция
45. Православная политика
46. Неверный путь
47. Политтранзит
48. Пророк России
49. Русское Зазеркалье 2.0
50. Маргарита Симоньян
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
telemetr.me
Telemetr - Аналитика Телеграм-каналов
Телеметр - аналитика Телеграм-каналов
Зеленский, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, призвал к созданию европейской армии. Более того, он заявил, что Европа должна стать «независимой» от влияния из-за океана, с учетом политики новой администрации США. По его словам, пришло время для объединенных «вооруженных сил Европы».
По словам Зеленского, старые отношения между Европой и США «подошли к концу», отныне «все будет по-другому». Столкнувшись с неопределенностью в отношении финансовой поддержки со стороны Вашингтона, Зеленский сменил риторику, стал призывать Европу «собраться вместе» и действовать таким образом, чтобы никто со стороны не мог управлять Европой или «обращаться с ней как со слабаком».
Кроме того, Зеленский вновь заявил об угрозе нападения со стороны России. Комментируя обвинения в адрес России в том, что она целенаправленно переправляет мигрантов в ЕС через Беларусь, Зеленский спросил: «Что, если в следующий раз это будут не мигранты, а российские солдаты или северокорейские солдаты?» И, обращаясь уже к НАТО, он спросил: «Как быстро отреагируют ваши союзники по альянсу и отреагируют ли они вообще?»
Напомним, европейские государства обвиняют Россию и ее союзника Беларусь в целенаправленном размещении мигрантов на границах Северной и Восточной Европы в рамках «гибридных» атак на Евросоюз. Кроме того, по данным западных спецслужб Северная Корея направила в Россию более 10 000 военнослужащих, чтобы помочь остановить украинское наступление в приграничных районах Курской области.
Заявления Зеленского прозвучали на фоне растущей неопределенности в отношении позиции США в отношении войны на Украине. Президент США Дональд Трамп провел полуторачасовой телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным без предварительного согласования с европейцами. После этого он заявил, что договорился с Путиным о «немедленном» начале переговоров о будущем Украины.
Зеленский пытается вовлечь на свою скользкую дорожку других европейских лидеров. Создание своей армии и своего ВПК будет противоречить не только желанию народов европейских стран, но и действующему партнерству с США. С одной стороны, европейская элита только так сможет удержать власть, но с другой стороны стоит ли несколько лет узурпации власти военного разгрома и дальнейшего позора.
Примечательно, что несколько американских сенаторов разработали план, согласно которому вопрос о членстве Украины в НАТО будет привязан к ситуации на российско-украинской границе. Отмечается, что идею об автоматическом вступлении Киева в альянс при нарушении РФ режима прекращения огня поддержали некоторые европейские лидеры, включая президента Финляндии Александера Стубба. Европейцы, видимо, действительно отупели под воздействием пропаганды и уже не помнят, как укронацисты постоянно нарушали условия перемирий на Донбассе.
У Европы пока нет единого мнения о необходимости создания, параллельно с НАТО, собственной европейской армии. Глава МИД Польши Радослав Сикорский заявил, что у Евросоюза не будет единой армии во главе с ВСУ, к созданию которой призывал на Мюнхенской конференции Зеленский.
По его словам, страны Европы не будут создавать единую армию в ответ на якобы существующие «угрозы со стороны России» на случай, если США выведут свои войска с европейской территории. По словам Сикорского, никакого объединения национальных армий не будет, каждый остается со своими войсками. Хотя некоторые страны выступают за создание «европейских сил», которые будут отдельно от НАТО.
@PolitTransit
По словам Зеленского, старые отношения между Европой и США «подошли к концу», отныне «все будет по-другому». Столкнувшись с неопределенностью в отношении финансовой поддержки со стороны Вашингтона, Зеленский сменил риторику, стал призывать Европу «собраться вместе» и действовать таким образом, чтобы никто со стороны не мог управлять Европой или «обращаться с ней как со слабаком».
Кроме того, Зеленский вновь заявил об угрозе нападения со стороны России. Комментируя обвинения в адрес России в том, что она целенаправленно переправляет мигрантов в ЕС через Беларусь, Зеленский спросил: «Что, если в следующий раз это будут не мигранты, а российские солдаты или северокорейские солдаты?» И, обращаясь уже к НАТО, он спросил: «Как быстро отреагируют ваши союзники по альянсу и отреагируют ли они вообще?»
Напомним, европейские государства обвиняют Россию и ее союзника Беларусь в целенаправленном размещении мигрантов на границах Северной и Восточной Европы в рамках «гибридных» атак на Евросоюз. Кроме того, по данным западных спецслужб Северная Корея направила в Россию более 10 000 военнослужащих, чтобы помочь остановить украинское наступление в приграничных районах Курской области.
Заявления Зеленского прозвучали на фоне растущей неопределенности в отношении позиции США в отношении войны на Украине. Президент США Дональд Трамп провел полуторачасовой телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным без предварительного согласования с европейцами. После этого он заявил, что договорился с Путиным о «немедленном» начале переговоров о будущем Украины.
Зеленский пытается вовлечь на свою скользкую дорожку других европейских лидеров. Создание своей армии и своего ВПК будет противоречить не только желанию народов европейских стран, но и действующему партнерству с США. С одной стороны, европейская элита только так сможет удержать власть, но с другой стороны стоит ли несколько лет узурпации власти военного разгрома и дальнейшего позора.
Примечательно, что несколько американских сенаторов разработали план, согласно которому вопрос о членстве Украины в НАТО будет привязан к ситуации на российско-украинской границе. Отмечается, что идею об автоматическом вступлении Киева в альянс при нарушении РФ режима прекращения огня поддержали некоторые европейские лидеры, включая президента Финляндии Александера Стубба. Европейцы, видимо, действительно отупели под воздействием пропаганды и уже не помнят, как укронацисты постоянно нарушали условия перемирий на Донбассе.
У Европы пока нет единого мнения о необходимости создания, параллельно с НАТО, собственной европейской армии. Глава МИД Польши Радослав Сикорский заявил, что у Евросоюза не будет единой армии во главе с ВСУ, к созданию которой призывал на Мюнхенской конференции Зеленский.
По его словам, страны Европы не будут создавать единую армию в ответ на якобы существующие «угрозы со стороны России» на случай, если США выведут свои войска с европейской территории. По словам Сикорского, никакого объединения национальных армий не будет, каждый остается со своими войсками. Хотя некоторые страны выступают за создание «европейских сил», которые будут отдельно от НАТО.
@PolitTransit
Провал проекта создания единого экономического пространства в Евразии от Лиссабона до Владивостока был предопределен, поскольку европейцы, несмотря на потенциальные доходы в триллионы евро, как пишет Дерипаска, изначально отводили России второстепенную роль в партнерстве.
Еще каких-то 15 лет назад российские и европейские политики вместе мечтали построить большую единую Европу, которая простиралась бы от Лиссабона до Владивостока. Экономическая интеграция, безвизовый режим, совмещение российских ресурсов с европейскими технологиями и капиталом — все это открывало невероятные перспективы для всех европейских стран. Однако, в последующие годы Москва и Брюссель лишь отдалялись друг от друга, а с начала российской спецоперации по защите Донбасса из лексикона политиков и дипломатов исчезли последние упоминания о партнерстве и сотрудничестве.
Концепция Большой Европы имеет почти вековую историю: европейские аристократы и интеллектуалы начали выдвигать идеи построения панъевропейского пространства еще в 20-30-х годах прошлого столетия. Дальнейшее развитие эти идеи получили после Второй мировой войны.
На словах экономическая интеграция России в общеевропейское пространство действительно звучала крайне привлекательно и снискала поддержку ряда европейских лидеров. Но на практике видение и будущего устройства Большой Европы, и роли России в новом объединении не совпадало с тем, на что рассчитывали в Брюсселе.
Россия стремилась к биполярной Европе, где Москва была бы равновеликим центром силы, а сотрудничество с Брюсселем выстраивалось бы на равноправной основе. Только вот в ЕС были заинтересованы в иной России. Ей отводилась роль стабильной периферии, своего рода ресурсной базе, которая открыла бы для старой Европы новые возможности в развитии экономики и промышленности, гарантируя долгосрочные энергетические контракты.
ЕС видел свою задачу в том, чтобы построить «стабильную и открытую демократию» в России, хотя та давала понять, что готова самостоятельно вершить свою судьбу, на равных развивая партнерство с другими странами. Стратегия Москвы предполагала, что партнерство России с ЕС «может выражаться в совместных усилиях по созданию эффективной системы коллективной безопасности в Европе на равноправной основе».
На эти разногласия накладывался начавшийся к тому времени общий спад в отношениях Москвы и ее западных партнеров. Вскоре эти противоречия вылились:
- в «революцию роз» 2003 года в Грузии;
- в расширение НАТО на бывшие советские республики — Латвию, Литву и Эстонию — в 2004-м;
- в «оранжевую революцию» на Украине в 2004-2005 годах.
Однако именно украинский кризис 2014 года и воссоединение Крыма с Россией стали тем переломным моментом, когда противоречия, претензии и опасения достигли критической массы. Впервые за 300 лет со времен Петра I Европа перестала быть для России главным источником технологической и экономической модернизации. Новым центром экономической и политической силы становится Азия — именно там Москва видит наиболее перспективных поставщиков технологий и капиталов, а также импортеров российских ресурсов.
Надеяться на то, что в скором времени отношения Москвы и Брюсселя вернутся на уровень начала нулевых, не приходится. По большому счету, у Европы есть 3 пути развития:
1. Первый - это продолжать существующую антироссийскую политику, что приведет к развалу ЕС и атомизации европейских стран. При этом те страны, у которых есть своя экономика, останутся самостоятельными, а обанкротившиеся сдадутся на милость соседей.
2. Второй – это вступить в войну с Россией и стать частью новой Российской империи.
3. Третий - это отказаться от санкций и вступить в торговую кооперацию с Россией, исключив протекционизм и посягательства на диверсионную политическую деятельность.
Однако для того, чтобы Евросоюз отказался от конфронтации, чиновники ЕК должны массово вспомнить зачем они создавали Европейский союз или уступить свои посты более адекватным людям. Вот только готовы ли они к этому?
@PolitTransit
Еще каких-то 15 лет назад российские и европейские политики вместе мечтали построить большую единую Европу, которая простиралась бы от Лиссабона до Владивостока. Экономическая интеграция, безвизовый режим, совмещение российских ресурсов с европейскими технологиями и капиталом — все это открывало невероятные перспективы для всех европейских стран. Однако, в последующие годы Москва и Брюссель лишь отдалялись друг от друга, а с начала российской спецоперации по защите Донбасса из лексикона политиков и дипломатов исчезли последние упоминания о партнерстве и сотрудничестве.
Концепция Большой Европы имеет почти вековую историю: европейские аристократы и интеллектуалы начали выдвигать идеи построения панъевропейского пространства еще в 20-30-х годах прошлого столетия. Дальнейшее развитие эти идеи получили после Второй мировой войны.
На словах экономическая интеграция России в общеевропейское пространство действительно звучала крайне привлекательно и снискала поддержку ряда европейских лидеров. Но на практике видение и будущего устройства Большой Европы, и роли России в новом объединении не совпадало с тем, на что рассчитывали в Брюсселе.
Россия стремилась к биполярной Европе, где Москва была бы равновеликим центром силы, а сотрудничество с Брюсселем выстраивалось бы на равноправной основе. Только вот в ЕС были заинтересованы в иной России. Ей отводилась роль стабильной периферии, своего рода ресурсной базе, которая открыла бы для старой Европы новые возможности в развитии экономики и промышленности, гарантируя долгосрочные энергетические контракты.
ЕС видел свою задачу в том, чтобы построить «стабильную и открытую демократию» в России, хотя та давала понять, что готова самостоятельно вершить свою судьбу, на равных развивая партнерство с другими странами. Стратегия Москвы предполагала, что партнерство России с ЕС «может выражаться в совместных усилиях по созданию эффективной системы коллективной безопасности в Европе на равноправной основе».
На эти разногласия накладывался начавшийся к тому времени общий спад в отношениях Москвы и ее западных партнеров. Вскоре эти противоречия вылились:
- в «революцию роз» 2003 года в Грузии;
- в расширение НАТО на бывшие советские республики — Латвию, Литву и Эстонию — в 2004-м;
- в «оранжевую революцию» на Украине в 2004-2005 годах.
Однако именно украинский кризис 2014 года и воссоединение Крыма с Россией стали тем переломным моментом, когда противоречия, претензии и опасения достигли критической массы. Впервые за 300 лет со времен Петра I Европа перестала быть для России главным источником технологической и экономической модернизации. Новым центром экономической и политической силы становится Азия — именно там Москва видит наиболее перспективных поставщиков технологий и капиталов, а также импортеров российских ресурсов.
Надеяться на то, что в скором времени отношения Москвы и Брюсселя вернутся на уровень начала нулевых, не приходится. По большому счету, у Европы есть 3 пути развития:
1. Первый - это продолжать существующую антироссийскую политику, что приведет к развалу ЕС и атомизации европейских стран. При этом те страны, у которых есть своя экономика, останутся самостоятельными, а обанкротившиеся сдадутся на милость соседей.
2. Второй – это вступить в войну с Россией и стать частью новой Российской империи.
3. Третий - это отказаться от санкций и вступить в торговую кооперацию с Россией, исключив протекционизм и посягательства на диверсионную политическую деятельность.
Однако для того, чтобы Евросоюз отказался от конфронтации, чиновники ЕК должны массово вспомнить зачем они создавали Европейский союз или уступить свои посты более адекватным людям. Вот только готовы ли они к этому?
@PolitTransit
В Абхазии не удалось выбрать президента в первом туре. Во второй тур вышли два кандидата, оба из которых выступают за союз с Россией.
Независимость Абхазии, вышедшей из состава Грузии, признали только 5 стран — РФ, Никарагуа, Венесуэла, Науру и Сирия. Грузия разорвала дипломатические отношения со всеми странами, признавшими независимость Абхазии. Население территории составляет всего 245 тыс. человек.
Очередные президентские выборы в Абхазии изначально должны были состояться в конце марта 2025 года. Но голосование пришлось провести на месяц раньше, так как 19 ноября 2024 года предыдущий президент республики Аслан Бжания ушел в отставку. К этому его вынудили многодневные акции протеста в Сухуме из-за внесения на ратификацию в парламент инвестиционного соглашения с Россией. Ратификация соглашения была в конечном счете отклонена парламентом.
В ходе избирательной кампании Абхазия, по сути, оказалась в положении социально-экономического кризиса. Зимой в стране возник дефицит электроэнергии, вызванный в том числе недостаточным притоком воды на Ингурской ГЭС – единственном работающем абхазском энергообъекте. Проблему с перебоями удалось решить лишь благодаря гуманитарным поставкам из России. До того, с 1 ноября по 23 декабря Сухум закупал электроэнергию по коммерческой цене.
На этом фоне в конце января Абхазию с трехдневным визитом посещал первый замглавы администрации президента России, уроженец Сухума Сергей Кириенко. Там он провел переговоры с Гунбой и обсудил, в частности, реконструкцию местного аэропорта. По итогам тех переговоров Кириенко также анонсировал выделение в ближайшее время Москвой 10 млрд рублей на реконструкцию российско-абхазского КПП «Псоу», создание в Абхазии программы, аналогичной «Лидерам России», и помощь в строительстве столичной детской больницы.
Через четыре дня Гунба провел переговоры с российским вице-премьером Александром Новаком. Представитель Москвы тогда заявил о возможности пересмотра инвестиционного соглашения с Абхазией, а также создании специального фонда для поддержки абхазского малого и среднего бизнеса в размере 100 млн рублей. Помимо этого российское Минэкономразвития анонсировало выделение 343 млн рублей на зарплаты абхазским бюджетникам (ранее процесс был приостановлен).
Результаты президентских выборов были прогнозируемыми: ни один из кандидатов не смог победить в первом туре. Бывший вице-президент Бадра Гунба набрал 46% голосов, один из лидеров ноябрьских протестов 2024 года и бывший вице-премьер Адгур Ардзинба – 36,9%, экс-председатель Контрольной палаты Абхазии Роберт Аршба – 7,5%, бывший торгпред республики в России Олег Барциц – 4%, председатель правления Черноморского банка развития Адгур Хурхумал – 0,97%.
В голосовании приняло участие 69%, или 99 тыс. граждан.
Наблюдатели из штабов кандидатов, а также международные наблюдатели отметили, что выборы прошли без серьезных нарушений.
Россия не направила ни одного наблюдателя. Центральная избирательная комиссия России сначала запросила места для 200 наблюдателей. Когда Абхазия попросила сократить это число до 35, в соответствии с количеством избирательных округов, Россия решила вообще не направлять своих наблюдателей.
Тем не менее в Абхазию прибыла делегация международных наблюдателей из 25 стран, включая Италию, Францию и Южную Корею, а также несколько государств Латинской Америки и Африки.
Второй тур голосования запланирован на 1 марта. В нем примут участие Гунба и Ардзинба.
@PolitTransit
Независимость Абхазии, вышедшей из состава Грузии, признали только 5 стран — РФ, Никарагуа, Венесуэла, Науру и Сирия. Грузия разорвала дипломатические отношения со всеми странами, признавшими независимость Абхазии. Население территории составляет всего 245 тыс. человек.
Очередные президентские выборы в Абхазии изначально должны были состояться в конце марта 2025 года. Но голосование пришлось провести на месяц раньше, так как 19 ноября 2024 года предыдущий президент республики Аслан Бжания ушел в отставку. К этому его вынудили многодневные акции протеста в Сухуме из-за внесения на ратификацию в парламент инвестиционного соглашения с Россией. Ратификация соглашения была в конечном счете отклонена парламентом.
В ходе избирательной кампании Абхазия, по сути, оказалась в положении социально-экономического кризиса. Зимой в стране возник дефицит электроэнергии, вызванный в том числе недостаточным притоком воды на Ингурской ГЭС – единственном работающем абхазском энергообъекте. Проблему с перебоями удалось решить лишь благодаря гуманитарным поставкам из России. До того, с 1 ноября по 23 декабря Сухум закупал электроэнергию по коммерческой цене.
На этом фоне в конце января Абхазию с трехдневным визитом посещал первый замглавы администрации президента России, уроженец Сухума Сергей Кириенко. Там он провел переговоры с Гунбой и обсудил, в частности, реконструкцию местного аэропорта. По итогам тех переговоров Кириенко также анонсировал выделение в ближайшее время Москвой 10 млрд рублей на реконструкцию российско-абхазского КПП «Псоу», создание в Абхазии программы, аналогичной «Лидерам России», и помощь в строительстве столичной детской больницы.
Через четыре дня Гунба провел переговоры с российским вице-премьером Александром Новаком. Представитель Москвы тогда заявил о возможности пересмотра инвестиционного соглашения с Абхазией, а также создании специального фонда для поддержки абхазского малого и среднего бизнеса в размере 100 млн рублей. Помимо этого российское Минэкономразвития анонсировало выделение 343 млн рублей на зарплаты абхазским бюджетникам (ранее процесс был приостановлен).
Результаты президентских выборов были прогнозируемыми: ни один из кандидатов не смог победить в первом туре. Бывший вице-президент Бадра Гунба набрал 46% голосов, один из лидеров ноябрьских протестов 2024 года и бывший вице-премьер Адгур Ардзинба – 36,9%, экс-председатель Контрольной палаты Абхазии Роберт Аршба – 7,5%, бывший торгпред республики в России Олег Барциц – 4%, председатель правления Черноморского банка развития Адгур Хурхумал – 0,97%.
В голосовании приняло участие 69%, или 99 тыс. граждан.
Наблюдатели из штабов кандидатов, а также международные наблюдатели отметили, что выборы прошли без серьезных нарушений.
Россия не направила ни одного наблюдателя. Центральная избирательная комиссия России сначала запросила места для 200 наблюдателей. Когда Абхазия попросила сократить это число до 35, в соответствии с количеством избирательных округов, Россия решила вообще не направлять своих наблюдателей.
Тем не менее в Абхазию прибыла делегация международных наблюдателей из 25 стран, включая Италию, Францию и Южную Корею, а также несколько государств Латинской Америки и Африки.
Второй тур голосования запланирован на 1 марта. В нем примут участие Гунба и Ардзинба.
@PolitTransit
Вторник, 18 февраля
В Саудовской Аравии состоится встреча американской и российской делегаций по урегулированию кризиса на Украине.
Госдума рассмотрит ратификацию договора с Белоруссией о гарантиях безопасности.
В Москве в Совете федерации состоится открытый диалог с руководителем Росприроднадзора Светланой Радионовой.
Совещание под председательством Александра Новака о положении на российском топливном рынке.
Пресс-конференция о разработке Стратегии развития системы образования в РФ на период до 2036 года.
II форум негосударственного образования (Москва, по 19 февраля).
Заседание Совета ЕС по экономическим и финансовым вопросам (Брюссель).
Визит гендиректора МАГАТЭ Рафаэля Гросси в Японию (по 20 февраля).
Истечение срока соглашения о выводе израильских войск с ливанской территории.
Военные маневры НАТО Lapland Stone 2025 (Финляндия, по 23 февраля).
В Швейцарии начнется заседание Генерального совета ВТО.
@PolitTransit
В Саудовской Аравии состоится встреча американской и российской делегаций по урегулированию кризиса на Украине.
Госдума рассмотрит ратификацию договора с Белоруссией о гарантиях безопасности.
В Москве в Совете федерации состоится открытый диалог с руководителем Росприроднадзора Светланой Радионовой.
Совещание под председательством Александра Новака о положении на российском топливном рынке.
Пресс-конференция о разработке Стратегии развития системы образования в РФ на период до 2036 года.
II форум негосударственного образования (Москва, по 19 февраля).
Заседание Совета ЕС по экономическим и финансовым вопросам (Брюссель).
Визит гендиректора МАГАТЭ Рафаэля Гросси в Японию (по 20 февраля).
Истечение срока соглашения о выводе израильских войск с ливанской территории.
Военные маневры НАТО Lapland Stone 2025 (Финляндия, по 23 февраля).
В Швейцарии начнется заседание Генерального совета ВТО.
@PolitTransit