Notice: file_put_contents(): Write of 801 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 8993 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 РИТМ ЕВРАЗИИ | Telegram Webview: RE_asia/21331 -
Тема смены часового пояса остается одной из самых обсуждаемых в республике. Постановлением правительства «О порядке исчисления времени на территории Республики Казахстан», на всей территории страны с 1 марта введен единый пятый часовой пояс (ранее в Казахстане действовали два).
После перевода времени многие казахстанцы начали выражать свое недовольство в связи и с сокращением светового дня и, соответственно, ростом потребления электроэнергии.
Для возвращения привычного времени граждане запускали петиции, активно подавали иски в суды, пытались провести мирные собрания, неоднократно просили правительство предоставить результаты исследований (которых, по-видимому, не было), на основании чего принималось решение о переводе времени, но получали отказ. Чиновники утверждают, что решение было «взвешенным, продуманным и рациональным». Читать далее
Тема смены часового пояса остается одной из самых обсуждаемых в республике. Постановлением правительства «О порядке исчисления времени на территории Республики Казахстан», на всей территории страны с 1 марта введен единый пятый часовой пояс (ранее в Казахстане действовали два).
После перевода времени многие казахстанцы начали выражать свое недовольство в связи и с сокращением светового дня и, соответственно, ростом потребления электроэнергии.
Для возвращения привычного времени граждане запускали петиции, активно подавали иски в суды, пытались провести мирные собрания, неоднократно просили правительство предоставить результаты исследований (которых, по-видимому, не было), на основании чего принималось решение о переводе времени, но получали отказ. Чиновники утверждают, что решение было «взвешенным, продуманным и рациональным». Читать далее
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from ms