Notice: file_put_contents(): Write of 3477 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11669 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Роман Сапоньков | Telegram Webview: RSaponkov/10520 -
Telegram Group & Telegram Channel
По мирным инициативам США, уверен, они отталкиваются от суммы наших замороженных активов. Но это активы токсичные, просто так забрать их нельзя. Но можно попробовать сторговаться на "добровольную" передачу. Например, на финансирование быв. Украины США потратили 113 миллиардов долларов. ЕС потратил 144 миллиарда. Если считать "в лоб", то в сумме коллективный запад пока потратил меньше наших "залоговых" активов. Но есть мнение, что даже если создать крайне опасный прецедент изъятия активов, то просто так их потратить на войну нельзя, так как там сложная формула вложений, в т.ч. в государственные долги некоторых государств (я не специалист, просто читал такое мнение, поэтому просто предполагаю). Плюс в любом случае такие активы будут продаваться с дисконтом. Поэтому на всех не хватит, но предположу, что США, без колебаний кинут своих западных союзников в вопросах фиксации убытков при выходе из проекта. Ну в духе бандитов 90-х: с кто вам гривой кивал, с того и спрашивайте.

Поэтому США, понимая, что поезд стремительно уходит и вероятность вынуть свои деньги уменьшается с каждым месяцем СВО, настойчиво попытаются перевесить токсичный актив на всех, в т.ч. и на нас. Дальше начинается большая геополитика, которая мне неведома. Однако, уверен, всё упирается в банальные цифры в "Экселе", буквально в две колонки "дебет и кредит". И чем дальше, тем больше будет стремление США развести финансово состоятельных игроков конфликта на возмещение убытков им. Украина, понятно, в список финансово состоятельных не входит.

Отсюда и обезьяньи подпрыгивания с ресурсами, подсчётом активов в земле и т.д. И наш Верховный абсолютно здраво высказался - хотите вкладываться в ресурсы, приходите с деньгами к нам, инвестируйте. Потом, если что, пожалуйста на выход и уносите с собой то, что поместится в карманы и чемодан. Благо, такой прецедент уже был, когда на заморозку наших активов последовала заморозка западных активов внутри страны. И это в 2022 году очень неприятно удивило джентльменов. Они потом несколько лет друг другу жаловались.

Как оно будет на самом деле, покажет время.



group-telegram.com/RSaponkov/10520
Create:
Last Update:

По мирным инициативам США, уверен, они отталкиваются от суммы наших замороженных активов. Но это активы токсичные, просто так забрать их нельзя. Но можно попробовать сторговаться на "добровольную" передачу. Например, на финансирование быв. Украины США потратили 113 миллиардов долларов. ЕС потратил 144 миллиарда. Если считать "в лоб", то в сумме коллективный запад пока потратил меньше наших "залоговых" активов. Но есть мнение, что даже если создать крайне опасный прецедент изъятия активов, то просто так их потратить на войну нельзя, так как там сложная формула вложений, в т.ч. в государственные долги некоторых государств (я не специалист, просто читал такое мнение, поэтому просто предполагаю). Плюс в любом случае такие активы будут продаваться с дисконтом. Поэтому на всех не хватит, но предположу, что США, без колебаний кинут своих западных союзников в вопросах фиксации убытков при выходе из проекта. Ну в духе бандитов 90-х: с кто вам гривой кивал, с того и спрашивайте.

Поэтому США, понимая, что поезд стремительно уходит и вероятность вынуть свои деньги уменьшается с каждым месяцем СВО, настойчиво попытаются перевесить токсичный актив на всех, в т.ч. и на нас. Дальше начинается большая геополитика, которая мне неведома. Однако, уверен, всё упирается в банальные цифры в "Экселе", буквально в две колонки "дебет и кредит". И чем дальше, тем больше будет стремление США развести финансово состоятельных игроков конфликта на возмещение убытков им. Украина, понятно, в список финансово состоятельных не входит.

Отсюда и обезьяньи подпрыгивания с ресурсами, подсчётом активов в земле и т.д. И наш Верховный абсолютно здраво высказался - хотите вкладываться в ресурсы, приходите с деньгами к нам, инвестируйте. Потом, если что, пожалуйста на выход и уносите с собой то, что поместится в карманы и чемодан. Благо, такой прецедент уже был, когда на заморозку наших активов последовала заморозка западных активов внутри страны. И это в 2022 году очень неприятно удивило джентльменов. Они потом несколько лет друг другу жаловались.

Как оно будет на самом деле, покажет время.

BY Роман Сапоньков




Share with your friend now:
group-telegram.com/RSaponkov/10520

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from ms


Telegram Роман Сапоньков
FROM American