📌Слово пацана - это сериал для детей, и они его воспринимают не так, как взрослые. Так считает Павел Расинский, педагог, эксперт РВС по проблемам образования.
Он отвечает на главные аргументы авторов фильма и говорит, почему дети не воспринимают сериал как предупреждение и осуждение криминала, а наоборот, пытаются копировать героев.
💬«Вначале — о психологии подростков, поскольку «Слово пацана» явно снято для них. Почему он направлен на подростковую аудиторию? Да потому что главные герои там подростки.
И это всегда было известно — что детские фильмы надо снимать про подростков. Целевой аудиторией этого сериала являются подростки, они им и заинтересовались.
Подростки некритично воспринимают многие вещи: всё, что происходит интересного и положительного, примеряют на себя, а всё отрицательное ими отбрасывается: ведь «со мной этого не случится!».
Это известное свойство возрастной психологии. Что хорошо видно, например, по поведению тиктокеров, которые раз за разом гибнут, повторяя опасные трюки, считая, что всё равно получится классный кадр. Они думают: «Вот тот погиб, ну, а я-то молодец, у меня всё получится!». У них очень сильно занижено именно критическое восприятиt».
Круглый стол прошел в Москве 28 января. Специалисты разных профессий и профилей собрались, чтобы обсудить способы противодействия подобным культурным диверсиям.
Прочитать тексты выступлений экспертов на круглом столе, по обсуждению «Слова пацана» и необходимости цензуры можно по ссылке👈
📌Слово пацана - это сериал для детей, и они его воспринимают не так, как взрослые. Так считает Павел Расинский, педагог, эксперт РВС по проблемам образования.
Он отвечает на главные аргументы авторов фильма и говорит, почему дети не воспринимают сериал как предупреждение и осуждение криминала, а наоборот, пытаются копировать героев.
💬«Вначале — о психологии подростков, поскольку «Слово пацана» явно снято для них. Почему он направлен на подростковую аудиторию? Да потому что главные герои там подростки.
И это всегда было известно — что детские фильмы надо снимать про подростков. Целевой аудиторией этого сериала являются подростки, они им и заинтересовались.
Подростки некритично воспринимают многие вещи: всё, что происходит интересного и положительного, примеряют на себя, а всё отрицательное ими отбрасывается: ведь «со мной этого не случится!».
Это известное свойство возрастной психологии. Что хорошо видно, например, по поведению тиктокеров, которые раз за разом гибнут, повторяя опасные трюки, считая, что всё равно получится классный кадр. Они думают: «Вот тот погиб, ну, а я-то молодец, у меня всё получится!». У них очень сильно занижено именно критическое восприятиt».
Круглый стол прошел в Москве 28 января. Специалисты разных профессий и профилей собрались, чтобы обсудить способы противодействия подобным культурным диверсиям.
Прочитать тексты выступлений экспертов на круглом столе, по обсуждению «Слова пацана» и необходимости цензуры можно по ссылке👈
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from ms
