Спаивание людей — это не то, на чем государство должно зарабатывать.
Ситуация с алкоголизмом в стране очень сложная. Множество точек продажи — алкомаркетов, наливаек, баров — в жилых домах делает алкоголь доступным. Да, они платят налоги, но разве должно государство наживаться на спаивании людей?
И даже у школьников, идущих домой мимо этого изобилия вывесок, формируется ложное впечатление, что пить алкоголь каждый день — это норма. Как можно усиливать профилактику алкоголизма среди детей и молодёжи, если они каждый день видят негативный пример?
Доступность точек продажи спиртного напрямую влияет на здоровье людей, это доказано учеными. Наша фракция внесла законопроект, позволяющий жильцам многоквартирного дома запретить своим решением продажу спиртного в их доме.
Нас в этом не поддержал профильный комитет Госдумы. Что ж, недавно и в самой Думе крепким алкоголем активно торговали. Ничего, мы продолжим работу по борьбе с алкомаркетами в регионах.
Спаивание людей — это не то, на чем государство должно зарабатывать.
Ситуация с алкоголизмом в стране очень сложная. Множество точек продажи — алкомаркетов, наливаек, баров — в жилых домах делает алкоголь доступным. Да, они платят налоги, но разве должно государство наживаться на спаивании людей?
И даже у школьников, идущих домой мимо этого изобилия вывесок, формируется ложное впечатление, что пить алкоголь каждый день — это норма. Как можно усиливать профилактику алкоголизма среди детей и молодёжи, если они каждый день видят негативный пример?
Доступность точек продажи спиртного напрямую влияет на здоровье людей, это доказано учеными. Наша фракция внесла законопроект, позволяющий жильцам многоквартирного дома запретить своим решением продажу спиртного в их доме.
Нас в этом не поддержал профильный комитет Госдумы. Что ж, недавно и в самой Думе крепким алкоголем активно торговали. Ничего, мы продолжим работу по борьбе с алкомаркетами в регионах.
Ваша Сардана Авксентьева
BY САРДАНА
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ms
