Notice: file_put_contents(): Write of 2551 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10743 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
RedKazakh | Telegram Webview: RedKazakh/1657 -
Telegram Group & Telegram Channel
Фильм " Один дома" с точки зрения советской культуры.


Мне однажды попалась советская книга о западной буржуазной культуре. Там хлестко расписали как пишутся сценарии в Голливуде, как устроена система кинопроизводства в США. Если бы СССР не распался, то про фильм " Один дома" написана была следующая рецензия:

" Фильм о том, как сын представителя высшего класса США остаётся один в огромном дорогом особняке и устраивает садистские ловушки в стиле зелёных беретов против бедных американцев, вынужденных криминальным путем добывать себе на пропитание.

Защищая дорогой особняк, которые не могут позволить 95% среднестатистических американских рабочих, главный юный герой пропагандирует буржуазную идеологию о неприкосновенности частной собственности. Он защищал не себя, он защищал частную собственность.

Наш советский зритель сразу поймет, что семья главного героя не обычная, это даже не средний класс. Это представители богатого класса США. Голливуд не стал бы снимать про сына какого -нибудь рабочего Детройта или нью-йорского таксиста. Какая обычная американская семья может позволить купить билеты на 10 человек, чтобы слетать на праздники в Европу?

Наш советский зритель должен испытывать классовую симпатию к безработным американским гражданам, которые вынуждены скитаться по Чикаго в поисках случайного заработка. И в фильме вы не увидите представителей негритянских слоев населения, потому что черные не живут в богатых районах Чикаго. Все персонажи фильма исключительно белые американцы. Хорошие персонажи - это богатые белые , а плохие - это бедные белые итало-американцы , сбившиеся с правильного пути. Классовое неравенство на лицо!

Вот до чего доводит капиталистическая система, что неимущий класс вынужден праздновать Новый год, разъезжая по богатым кварталам Чикаго , чтобы ощутить атмосферу праздника.

У нас же , в СССР , Новый год справляют без нерадивых грабителей из бедного класса и богатых отпрысков , исключительно в теплой семейной атмосфере, ну на крайний случай , в обществе малознакомой польской красавицы под стихи Цветаевой и Ахмадулиной. Нам не нужны дорогие особняки, которые нужно охранять с оружием от бедняков. У нас здоровое общество, где нет безработицы и классового неравенства. Советскому человеку этот фильм будет не понятен и классово чужд."



group-telegram.com/RedKazakh/1657
Create:
Last Update:

Фильм " Один дома" с точки зрения советской культуры.


Мне однажды попалась советская книга о западной буржуазной культуре. Там хлестко расписали как пишутся сценарии в Голливуде, как устроена система кинопроизводства в США. Если бы СССР не распался, то про фильм " Один дома" написана была следующая рецензия:

" Фильм о том, как сын представителя высшего класса США остаётся один в огромном дорогом особняке и устраивает садистские ловушки в стиле зелёных беретов против бедных американцев, вынужденных криминальным путем добывать себе на пропитание.

Защищая дорогой особняк, которые не могут позволить 95% среднестатистических американских рабочих, главный юный герой пропагандирует буржуазную идеологию о неприкосновенности частной собственности. Он защищал не себя, он защищал частную собственность.

Наш советский зритель сразу поймет, что семья главного героя не обычная, это даже не средний класс. Это представители богатого класса США. Голливуд не стал бы снимать про сына какого -нибудь рабочего Детройта или нью-йорского таксиста. Какая обычная американская семья может позволить купить билеты на 10 человек, чтобы слетать на праздники в Европу?

Наш советский зритель должен испытывать классовую симпатию к безработным американским гражданам, которые вынуждены скитаться по Чикаго в поисках случайного заработка. И в фильме вы не увидите представителей негритянских слоев населения, потому что черные не живут в богатых районах Чикаго. Все персонажи фильма исключительно белые американцы. Хорошие персонажи - это богатые белые , а плохие - это бедные белые итало-американцы , сбившиеся с правильного пути. Классовое неравенство на лицо!

Вот до чего доводит капиталистическая система, что неимущий класс вынужден праздновать Новый год, разъезжая по богатым кварталам Чикаго , чтобы ощутить атмосферу праздника.

У нас же , в СССР , Новый год справляют без нерадивых грабителей из бедного класса и богатых отпрысков , исключительно в теплой семейной атмосфере, ну на крайний случай , в обществе малознакомой польской красавицы под стихи Цветаевой и Ахмадулиной. Нам не нужны дорогие особняки, которые нужно охранять с оружием от бедняков. У нас здоровое общество, где нет безработицы и классового неравенства. Советскому человеку этот фильм будет не понятен и классово чужд."

BY RedKazakh


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RedKazakh/1657

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30.
from ms


Telegram RedKazakh
FROM American