Telegram Group & Telegram Channel
#SOFL #инвесткейсы

Софтлайн купил 51%-ную долю К2-9b — ИБ-компании, которая занимается комплексной системной интеграцией и внедрением решений. У Софтлайн также есть право на поэтапную консолидацию всех 100% капитала компании в 2027-2028 гг.

Опубликованные параметры сделки и фин. показатели компании:

- купленная доля – 51%
- стоимость покупки – 400 млн руб.
- покупка произошла за счет кэша и акций Софтлайн. Точная структура не раскрывается.
- выручка К2-9b в 2023 г. — более 600 млн руб; по итогам 2024 г. выручка К2-9b может превысить 1 млрд рублей (ожидаемый рост на 66% г/г), а в 2025 году рост оборота может составить 40%
- EBITDA не раскрыта
- синергетические эффекты в цифрах не указаны. На словах: «K2-9b синергетична АКБ Барьер, которая занимается разработкой автоматизированных рабочих мест. Покупка K2-9b позволит ускорить масштабирование экосистемных решений Софтлайн в направлении кибербезопасности.
____________________

Мой взгляд:

Судя по сайту компании – разработка ПО для кибербезопасности НЕ является основной деятельностью купленной компании. Основная деятельность это дистрибуция и системная интеграция, заказная разработка ПО, на наш взгляд, составляет меньшую часть бизнеса.

Выручка ~1 млрд руб. транслируется в 1.2% доли рынка услуг для кибербезопасности. Софтлайн покупает небольшую компанию, которая не является лидером рынка. До этого значимых приобретений в сфере кибербезопасности у Софтлайн не было. Покупка происходит в новом для компании сегменте, вместо концентрации усилий на каком-то одном сегменте ИТ-рынка.

Рентабельность по EBITDA приобретенной компании Софтлайн не комментирует. На мой взгляд, у некрупного разработчика ПО в сфере кибербезопасности рентабельность по EBITDAС была бы порядка 20%. Для сравнения у топ-2 игрока на рынке (Позитива) в 2022-2023 гг. рентабельность в среднем составляла 35% (при доле рынка 12-14%). Однако компания в первую очередь предоставляет менее маржинальные услуги по дистрибуции и интеграции, значит рентабельность, по моим оценкам, составляет около 10%.

Таким образом, по моим оценкам, мультипликатор покупки EV/EBITDAC составляет примерно 4х (400/1000*10%). Сделка является value-accretive для Софтлайна, его мультипликатор EV/EBITDAC 2024 г. составляет по моим оценкам 14х.
____________________

Данную новость расцениваю как НЕЙТРАЛЬНУЮ. Сама сделка несущественна, фин показатели купленной компании составляют примерно 1% от выручки и 2% от EBITDA Софтлайна в 2024 г. Я еще раз отмечаю отсутствие четкого фокуса сделок. Считаю, что использование денег для M&A в рамках одной отрасли и формирование в результате этого отраслевого лидера было бы более эффективным.

В настоящее время акции Софтлайн не входят в фаворитов в ИТ-секторе. Более низкие относительно аналогов темпы роста, рентабельность и дивидендная доходность не оправдывают мультипликаторы, которые находятся выше медианных уровней.

*Данный пост транслирует мое личное мнение, исходя из профессионального опыта. Не является инвестиционной рекомендацией и трансляцией официальной позиции моего работодателя



group-telegram.com/RichingnFinessing/505
Create:
Last Update:

#SOFL #инвесткейсы

Софтлайн купил 51%-ную долю К2-9b — ИБ-компании, которая занимается комплексной системной интеграцией и внедрением решений. У Софтлайн также есть право на поэтапную консолидацию всех 100% капитала компании в 2027-2028 гг.

Опубликованные параметры сделки и фин. показатели компании:

- купленная доля – 51%
- стоимость покупки – 400 млн руб.
- покупка произошла за счет кэша и акций Софтлайн. Точная структура не раскрывается.
- выручка К2-9b в 2023 г. — более 600 млн руб; по итогам 2024 г. выручка К2-9b может превысить 1 млрд рублей (ожидаемый рост на 66% г/г), а в 2025 году рост оборота может составить 40%
- EBITDA не раскрыта
- синергетические эффекты в цифрах не указаны. На словах: «K2-9b синергетична АКБ Барьер, которая занимается разработкой автоматизированных рабочих мест. Покупка K2-9b позволит ускорить масштабирование экосистемных решений Софтлайн в направлении кибербезопасности.
____________________

Мой взгляд:

Судя по сайту компании – разработка ПО для кибербезопасности НЕ является основной деятельностью купленной компании. Основная деятельность это дистрибуция и системная интеграция, заказная разработка ПО, на наш взгляд, составляет меньшую часть бизнеса.

Выручка ~1 млрд руб. транслируется в 1.2% доли рынка услуг для кибербезопасности. Софтлайн покупает небольшую компанию, которая не является лидером рынка. До этого значимых приобретений в сфере кибербезопасности у Софтлайн не было. Покупка происходит в новом для компании сегменте, вместо концентрации усилий на каком-то одном сегменте ИТ-рынка.

Рентабельность по EBITDA приобретенной компании Софтлайн не комментирует. На мой взгляд, у некрупного разработчика ПО в сфере кибербезопасности рентабельность по EBITDAС была бы порядка 20%. Для сравнения у топ-2 игрока на рынке (Позитива) в 2022-2023 гг. рентабельность в среднем составляла 35% (при доле рынка 12-14%). Однако компания в первую очередь предоставляет менее маржинальные услуги по дистрибуции и интеграции, значит рентабельность, по моим оценкам, составляет около 10%.

Таким образом, по моим оценкам, мультипликатор покупки EV/EBITDAC составляет примерно 4х (400/1000*10%). Сделка является value-accretive для Софтлайна, его мультипликатор EV/EBITDAC 2024 г. составляет по моим оценкам 14х.
____________________

Данную новость расцениваю как НЕЙТРАЛЬНУЮ. Сама сделка несущественна, фин показатели купленной компании составляют примерно 1% от выручки и 2% от EBITDA Софтлайна в 2024 г. Я еще раз отмечаю отсутствие четкого фокуса сделок. Считаю, что использование денег для M&A в рамках одной отрасли и формирование в результате этого отраслевого лидера было бы более эффективным.

В настоящее время акции Софтлайн не входят в фаворитов в ИТ-секторе. Более низкие относительно аналогов темпы роста, рентабельность и дивидендная доходность не оправдывают мультипликаторы, которые находятся выше медианных уровней.

*Данный пост транслирует мое личное мнение, исходя из профессионального опыта. Не является инвестиционной рекомендацией и трансляцией официальной позиции моего работодателя

BY Finesse Research | Дмитрий Трошин


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RichingnFinessing/505

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ms


Telegram Finesse Research | Дмитрий Трошин
FROM American