Telegram Group & Telegram Channel
Казахстан: антироссийская «многовекторность» продолжится?

Организация тюркских государств поддержала президента Казахстана Токаева. Хотя «некоторые турецкие эксперты утверждают, что ввод войск ОДКБ в Казахстан ознаменовал крах идеи строительства «тюркского мира» – огромные материальные, организационные, идеологические ресурсы, на протяжении долгих лет вкладываемые Турцией в Казахстан, ушли чуть ли не впустую», а «турецкий официоз откровенно сокрушается по поводу «потери суверенитета Казахстана» и призывает свою власть действовать в этом направлении решительнее», сама идея «Великого Турана» никуда не делась – вопрос только в том, как именно она будет осуществляться.

Спору нет, Россия опередила Турцию в плане вмешательства во внутриказахский конфликт, и это был сильный ход в российско-турецком противостоянии, которое у нас почему-то именуется «стратегическим партнёрством». Однако что последует за этим? Токаев уже объявил о завершении миссии ОДКБ и выводе миротворцев. При этом возникают большие сомнения, что казахский президент сделал правильные выводы из прошедших событий. Создаётся впечатление, что игра в многовекторность будет продолжена. Иначе как новым министром информации мог быть назначен пантюркист Аскар Умаров, известный своими русофобскими взглядами?

Если после вывода войск не будет сделано ничего из перечисленного, весь положительный эффект от реакции России на события в Казахстане будет сведён к нулю, а то и превратится в отрицательный. А вот турки времени не теряют, идея создания «Туранской армии» находит всё больше сторонников в рядах тюркской политической элиты. Кто-то надеется, что Турции это не под силу, однако ведь не так давно ещё раздавались возгласы, что Анкара не может действовать против России даже на Кавказе, а сегодня она там если и не основной, то полноценный игрок, стремящийся к созданию военной организации ОТГ. Нельзя считать турок идиотами с ятаганами, они действуют куда тоньше, чем Россия. Эксперты абсолютно правы, когда говорят, что Турция – сложный соперник, способный на сюрпризы. Например, недавнее обострение на армяно-азербайджанской границе – явное турецкое напоминание Москве: если мы где-то создаём препятствия турецким интересам, то нам ответят на другом фронте.

У турок есть козырь, которого нет сегодня у России – пассионарная идеология (пантюркизм). Наши пропагандисты делают упор на совместной Победе во Второй мировой, но не только молодёжь, а и большинство людей средних лет на постсоветском пространстве не ощущают подлинную значимость этого события. В их восприятии это неуклюжая пропаганда, приглашающая жить прошлым. Провалу этой пропаганды способствует и то, что государственность всех постсоветских стран строится на отрицании «проклятого прошлого» и на позиционировании себя как «анти-России». Возникший идеологический вакуум успешно заполняет Турция.

Турция без сомнения усилит интеграционные процессы в ОТГ, разовьёт её военную составляющую. Будем мы противодействовать туркам, или посчитаем, что уже достигли немыслимой стратегической победы, как уже было после ввода войск в НКО в период последней Карабахской войны?



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/10891
Create:
Last Update:

Казахстан: антироссийская «многовекторность» продолжится?

Организация тюркских государств поддержала президента Казахстана Токаева. Хотя «некоторые турецкие эксперты утверждают, что ввод войск ОДКБ в Казахстан ознаменовал крах идеи строительства «тюркского мира» – огромные материальные, организационные, идеологические ресурсы, на протяжении долгих лет вкладываемые Турцией в Казахстан, ушли чуть ли не впустую», а «турецкий официоз откровенно сокрушается по поводу «потери суверенитета Казахстана» и призывает свою власть действовать в этом направлении решительнее», сама идея «Великого Турана» никуда не делась – вопрос только в том, как именно она будет осуществляться.

Спору нет, Россия опередила Турцию в плане вмешательства во внутриказахский конфликт, и это был сильный ход в российско-турецком противостоянии, которое у нас почему-то именуется «стратегическим партнёрством». Однако что последует за этим? Токаев уже объявил о завершении миссии ОДКБ и выводе миротворцев. При этом возникают большие сомнения, что казахский президент сделал правильные выводы из прошедших событий. Создаётся впечатление, что игра в многовекторность будет продолжена. Иначе как новым министром информации мог быть назначен пантюркист Аскар Умаров, известный своими русофобскими взглядами?

Если после вывода войск не будет сделано ничего из перечисленного, весь положительный эффект от реакции России на события в Казахстане будет сведён к нулю, а то и превратится в отрицательный. А вот турки времени не теряют, идея создания «Туранской армии» находит всё больше сторонников в рядах тюркской политической элиты. Кто-то надеется, что Турции это не под силу, однако ведь не так давно ещё раздавались возгласы, что Анкара не может действовать против России даже на Кавказе, а сегодня она там если и не основной, то полноценный игрок, стремящийся к созданию военной организации ОТГ. Нельзя считать турок идиотами с ятаганами, они действуют куда тоньше, чем Россия. Эксперты абсолютно правы, когда говорят, что Турция – сложный соперник, способный на сюрпризы. Например, недавнее обострение на армяно-азербайджанской границе – явное турецкое напоминание Москве: если мы где-то создаём препятствия турецким интересам, то нам ответят на другом фронте.

У турок есть козырь, которого нет сегодня у России – пассионарная идеология (пантюркизм). Наши пропагандисты делают упор на совместной Победе во Второй мировой, но не только молодёжь, а и большинство людей средних лет на постсоветском пространстве не ощущают подлинную значимость этого события. В их восприятии это неуклюжая пропаганда, приглашающая жить прошлым. Провалу этой пропаганды способствует и то, что государственность всех постсоветских стран строится на отрицании «проклятого прошлого» и на позиционировании себя как «анти-России». Возникший идеологический вакуум успешно заполняет Турция.

Турция без сомнения усилит интеграционные процессы в ОТГ, разовьёт её военную составляющую. Будем мы противодействовать туркам, или посчитаем, что уже достигли немыслимой стратегической победы, как уже было после ввода войск в НКО в период последней Карабахской войны?

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/10891

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from ms


Telegram Россия не Европа
FROM American