Telegram Group & Telegram Channel
Что мы должны видеть в понятии "глубинный народ"?

Благодарим коллег "Большой Трансфер 2024" за комментарий к нашему материалу о глубинном государстве. Мы писали, что деятельность царей Алексея Михайловича и Петра I привела к расколу русского народа на два: высшие сословия стали европейцами до неотличимости, а низшие сословия остались русскими. Коллеги совершенно верно эту часть русского народа назвали "глубинным народом" (по Суркову).

"Глубинное государство" мы определили как самоорганизованную юридически и фактически элиту того или иного народа, высказав мнение, что её-то как раз в России и нет в силу европеизирования национальной элиты, а значит и нет пока глубинного государства . А вот глубинный народ действительно есть. И вывод этот следует из тех же самых исторических фактов о разделении русского народа на два. Такой подход разделяет Движение Сорок сороков: https://www.group-telegram.com/sorok40russia/7606.

Это – русский государствообразующий народ!
Результат исследования любого явления понятен и возможен только в том случае, если он вытекает из сравнения с явлением аналогичным, связанным с другой средой происхождения. Такое сравнение можно и должно произвести, задав себе вопрос: существует ли глубинный народ у народов западной цивилизации? На первый взгляд, если исходить из понятия "государствообразующий народ" – существует. В Германии – немцы, в Великобритании – англичане и т.д. На самом деле всё не так. У народов западной цивилизации нет разделения на два народа, как получилось в России. Эти народы представляют из себя в культурном отношении монолиты: низшие, средние сословия и высшие являются носителями только своей самобытной культуры. Поэтому у них не может быть "глубинного народа", а может быть только "глубинное государство" как способ самоорганизации элиты.

Русский народ может и должен перестать быть "глубинным" только тогда, когда в новой России произойдёт "национализация элит". Сегодня, к сожалению, у нас уже проявились черты дореволюционной России: у политической элиты страны слишком много признаков того самого "европейничанья", о котором писал Данилевский в 19 веке, предупреждая потомков, что нерешение этой проблемы русского народа приведет страну к историческим потрясениям.
"Глубинный русский народ" – это чисто русское и позорное явление, суть которого в оторванности элиты от народных масс и результат стремления власти лишить их самоидентичности уже на протяжении 300 лет: в Романовский период – в части лишения соборной жизни и огосударствления Церкви; в Советский период – в стремлении сделать из него "советский народ", а сегодня – "российский народ", лишая его русской идентичности в обоих случаях. Глубинный русский народ исчезнет, когда российская политическая элита, в которую естественно входят граждане всех национальностей, без стыда и открыто идентифицирует себя как элита русской гражданской политической нации, а не российской, пусть даже признавая, что ядром её является русский народ.

Потрясения 1917-20 годов стали результатом насущной потребности русского народа решить проблему своего разделения. Этого требовали грядущие события опасного для нас "Похода на Восток" западной цивилизации. Эта проблема была решена самым драматическим путём. Сегодня история повторяется, мы опять пытаемся наступить на те же грабли. Обнадёживают поправки к Конституции, в которых есть некоторые признаки национализации элит в части запрета на второе гражданство для чиновников: https://zen.yandex.ru/media/id/5e9438b2bfc9630fd0a329fa/aleksandr-burenkov-popravki-k-konstitucii-uzurpaciia-vlasti-ili-pretenziia-politicheskoi-elity-rossii-stat-nacionalnoi-5eafde5262c0790b89d4d600. Но этого очень мало. Коронавирусная пандемия, в результате которой многие наши граждане вынуждены были вернуться на Родину из добровольной эмиграции, даёт Верховной Власти страны новые возможности для ускорения процесса "национализации элиты".



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/232
Create:
Last Update:

Что мы должны видеть в понятии "глубинный народ"?

Благодарим коллег "Большой Трансфер 2024" за комментарий к нашему материалу о глубинном государстве. Мы писали, что деятельность царей Алексея Михайловича и Петра I привела к расколу русского народа на два: высшие сословия стали европейцами до неотличимости, а низшие сословия остались русскими. Коллеги совершенно верно эту часть русского народа назвали "глубинным народом" (по Суркову).

"Глубинное государство" мы определили как самоорганизованную юридически и фактически элиту того или иного народа, высказав мнение, что её-то как раз в России и нет в силу европеизирования национальной элиты, а значит и нет пока глубинного государства . А вот глубинный народ действительно есть. И вывод этот следует из тех же самых исторических фактов о разделении русского народа на два. Такой подход разделяет Движение Сорок сороков: https://www.group-telegram.com/sorok40russia/7606.

Это – русский государствообразующий народ!
Результат исследования любого явления понятен и возможен только в том случае, если он вытекает из сравнения с явлением аналогичным, связанным с другой средой происхождения. Такое сравнение можно и должно произвести, задав себе вопрос: существует ли глубинный народ у народов западной цивилизации? На первый взгляд, если исходить из понятия "государствообразующий народ" – существует. В Германии – немцы, в Великобритании – англичане и т.д. На самом деле всё не так. У народов западной цивилизации нет разделения на два народа, как получилось в России. Эти народы представляют из себя в культурном отношении монолиты: низшие, средние сословия и высшие являются носителями только своей самобытной культуры. Поэтому у них не может быть "глубинного народа", а может быть только "глубинное государство" как способ самоорганизации элиты.

Русский народ может и должен перестать быть "глубинным" только тогда, когда в новой России произойдёт "национализация элит". Сегодня, к сожалению, у нас уже проявились черты дореволюционной России: у политической элиты страны слишком много признаков того самого "европейничанья", о котором писал Данилевский в 19 веке, предупреждая потомков, что нерешение этой проблемы русского народа приведет страну к историческим потрясениям.
"Глубинный русский народ" – это чисто русское и позорное явление, суть которого в оторванности элиты от народных масс и результат стремления власти лишить их самоидентичности уже на протяжении 300 лет: в Романовский период – в части лишения соборной жизни и огосударствления Церкви; в Советский период – в стремлении сделать из него "советский народ", а сегодня – "российский народ", лишая его русской идентичности в обоих случаях. Глубинный русский народ исчезнет, когда российская политическая элита, в которую естественно входят граждане всех национальностей, без стыда и открыто идентифицирует себя как элита русской гражданской политической нации, а не российской, пусть даже признавая, что ядром её является русский народ.

Потрясения 1917-20 годов стали результатом насущной потребности русского народа решить проблему своего разделения. Этого требовали грядущие события опасного для нас "Похода на Восток" западной цивилизации. Эта проблема была решена самым драматическим путём. Сегодня история повторяется, мы опять пытаемся наступить на те же грабли. Обнадёживают поправки к Конституции, в которых есть некоторые признаки национализации элит в части запрета на второе гражданство для чиновников: https://zen.yandex.ru/media/id/5e9438b2bfc9630fd0a329fa/aleksandr-burenkov-popravki-k-konstitucii-uzurpaciia-vlasti-ili-pretenziia-politicheskoi-elity-rossii-stat-nacionalnoi-5eafde5262c0790b89d4d600. Но этого очень мало. Коронавирусная пандемия, в результате которой многие наши граждане вынуждены были вернуться на Родину из добровольной эмиграции, даёт Верховной Власти страны новые возможности для ускорения процесса "национализации элиты".

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/232

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. READ MORE "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from ms


Telegram Россия не Европа
FROM American