Telegram Group & Telegram Channel
#Внешнеполитическая_сфера_Турция_Казахстан

Что готовит Турция Казахстану и
тюркским народам.

Турция исторически имела весьма отдалённое отношение к тюркским народам, большинство которых никогда не входило в Османскую империю (за исключением, пожалуй, гагаузов) и либо не находилось, как крымские татары, в вассальной зависимости от неё. Никаких исторических, культурных и т.д. прав на объединение тюркских народов, которые веками и исторически, и экономически, и культурно были связаны с Россией, Турция не имеет. Но отказаться от пантюркизма Анкара не может: тогда не будет «Великого Турана», без этого неоткуда будет черпать ресурсы для возрождения «Величия Турции», да и вообще ничего не будет. Тюркские регионы – территории, на которых у Турции есть единственное конкурентное преимущество перед другими ключевыми игроками – тюркская цивилизационная идентичность. Отсюда и серьёзные успехи в построении ОТГ (вектор интеграции которой сегодня развивается гораздо успешнее, чем у СНГ), и различные двусторонние экономические проекты, культурное, военное сотрудничество и т.д.

Россия игнорирует возможность вступления в ОТГ как способ блокирования деятельности Турции на постсоветском пространстве (1, 2, 3, 4). Наша элита старается не замечать такие «мелочи», как замену алфавита, создание тюркского инвестфонда, активное военное сотрудничество Анкары со среднеазиатскими республиками. Постоянно разгоняется тезис, что Турция наш стратегический партнёр и даже потенциальный союзник, который вот-вот развернёт свою могучую армию и плечом к плечу с Россией пойдёт крушить западный глобализм. Только вот почему-то Турция кириллицу пытается изгнать, оружие Украине поставляет, в НАТО состоит и выходить не собирается, российские интересы ущемляет на всём постсоветском пространстве – но во всём остальном (т.е. что касается заверений и лозунгов) – она, конечно же, союзник и партнёр!

Идея ряда наших политиков и пропагандистов, что Турция поделится с нами своим влиянием, глупа до невозможности: зачем это Турции? Вытеснив нас, она и дальше будет выкручивать нам руки, постепенно осваивая тюркские регионы России, а чтобы мы прежде времени не осознали это, всё будет делаться под аккомпанемент заявлений о дружбе и великой любви. Одновременно будет продолжаться тесное сотрудничество с США и поставки оружия Украине. В общем ничего нового, за исключением того, что ситуация на постсоветском пространстве для нас ухудшается с каждым днём. Единственный шанс для нас – вступив в союз с Ираном, начать активное противодействие Турции. В противном случае уже в обозримой перспективе вслед за Закавказьем последует Средняя Азия, а там наступит очередь и российских регионов.

Но и для Казахстана выбор «турецкого вектора» чреват серьёзными последствиями: Турции тюркские государства нужны не как равноправные союзники и партнёры, а как источник ресурсов для создания Великой Турции – новой Османской империи на основе пантюркистского и неоосманского проектов. Казахстан же, как и все остальные тюркские государства, в итоге превратится даже не в младшего партнёра, а в вассала этой империи, полностью потеряв не только государственный суверенитет, но и во многом – национальную идентичность.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/33347
Create:
Last Update:

#Внешнеполитическая_сфера_Турция_Казахстан

Что готовит Турция Казахстану и
тюркским народам.

Турция исторически имела весьма отдалённое отношение к тюркским народам, большинство которых никогда не входило в Османскую империю (за исключением, пожалуй, гагаузов) и либо не находилось, как крымские татары, в вассальной зависимости от неё. Никаких исторических, культурных и т.д. прав на объединение тюркских народов, которые веками и исторически, и экономически, и культурно были связаны с Россией, Турция не имеет. Но отказаться от пантюркизма Анкара не может: тогда не будет «Великого Турана», без этого неоткуда будет черпать ресурсы для возрождения «Величия Турции», да и вообще ничего не будет. Тюркские регионы – территории, на которых у Турции есть единственное конкурентное преимущество перед другими ключевыми игроками – тюркская цивилизационная идентичность. Отсюда и серьёзные успехи в построении ОТГ (вектор интеграции которой сегодня развивается гораздо успешнее, чем у СНГ), и различные двусторонние экономические проекты, культурное, военное сотрудничество и т.д.

Россия игнорирует возможность вступления в ОТГ как способ блокирования деятельности Турции на постсоветском пространстве (1, 2, 3, 4). Наша элита старается не замечать такие «мелочи», как замену алфавита, создание тюркского инвестфонда, активное военное сотрудничество Анкары со среднеазиатскими республиками. Постоянно разгоняется тезис, что Турция наш стратегический партнёр и даже потенциальный союзник, который вот-вот развернёт свою могучую армию и плечом к плечу с Россией пойдёт крушить западный глобализм. Только вот почему-то Турция кириллицу пытается изгнать, оружие Украине поставляет, в НАТО состоит и выходить не собирается, российские интересы ущемляет на всём постсоветском пространстве – но во всём остальном (т.е. что касается заверений и лозунгов) – она, конечно же, союзник и партнёр!

Идея ряда наших политиков и пропагандистов, что Турция поделится с нами своим влиянием, глупа до невозможности: зачем это Турции? Вытеснив нас, она и дальше будет выкручивать нам руки, постепенно осваивая тюркские регионы России, а чтобы мы прежде времени не осознали это, всё будет делаться под аккомпанемент заявлений о дружбе и великой любви. Одновременно будет продолжаться тесное сотрудничество с США и поставки оружия Украине. В общем ничего нового, за исключением того, что ситуация на постсоветском пространстве для нас ухудшается с каждым днём. Единственный шанс для нас – вступив в союз с Ираном, начать активное противодействие Турции. В противном случае уже в обозримой перспективе вслед за Закавказьем последует Средняя Азия, а там наступит очередь и российских регионов.

Но и для Казахстана выбор «турецкого вектора» чреват серьёзными последствиями: Турции тюркские государства нужны не как равноправные союзники и партнёры, а как источник ресурсов для создания Великой Турции – новой Османской империи на основе пантюркистского и неоосманского проектов. Казахстан же, как и все остальные тюркские государства, в итоге превратится даже не в младшего партнёра, а в вассала этой империи, полностью потеряв не только государственный суверенитет, но и во многом – национальную идентичность.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/33347

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes.
from ms


Telegram Россия не Европа
FROM American