Notice: file_put_contents(): Write of 14816 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Россия не Европа | Telegram Webview: RossiyaNeEvropa/397 -
Telegram Group & Telegram Channel
О соцсетях и протестах в США
Хотим высказать некоторые соображения по поводу выводов (https://www.group-telegram.com/rt_russian/35397) канала «RT на русском»: «Вот всё, что сейчас творится в США, началось с того, что некто Дарнелла Фрейзер запостила в соцсетях своё видео, снятое на телефон, как полицейский Шовин стоит коленом на голове Джорджа Флойда, затем покойного. И страна вспыхнула. Тут конкретно чья-то съёмка на телефон спровоцировала практически гражданскую войну в стране».
Соцсети, конечно, обладают огромным влиянием на ту огромную аудиторию, которая «зависает» в них. Однако, массовые столкновения в США вряд ли мог спровоцировать подобный материал. Причины гораздо глубже.
Во-первых, вражда между белым англосаксонским протестантским сообществом (WASP), разделяющим «истинные американские ценности», с одной стороны, чернокожим и латиноамериканским населением – с другой. Традиции расизма, как «белого», так и «черного», невероятно живучи в Америке и не только не ослабевают, но ещё более усиливаются с течением времени. Катализатором для роста расизма становится постепенное уменьшение доли белого англосаксонского населения и ростом негритянского, латиноамериканского и азиатского. В политической, военной и экономической элите США WASP пока ещё удерживает командные высоты, но постепенно начинает их терять. С одной стороны, недовольство «цветной» Америки лидирующими позициями белых, а с другой – беспокойство, которое испытывает WASP, наблюдая всё более активные попытки потеснить англо-протестантскую элиту. В этой связи можно констатировать, что американская нация с англо-саксонским государствообразующим ядром – это реально существующее понятие, но про неё нельзя кратко сказать "агло-саксонская нация", имея в виду все народы США, потому что под этим понятием нет единой культуры (сосуществуют, а подчас и конфликтуют культуры WASP, «чёрной», латиноамериканской, индейской, азиатской Америки). Концепция «плавильного тигля», в котором эмигранты «переплавляются» в единый американский народ ("суп"), потерпела крах. Нынешнее состояние общества получило у американских политологов название «винегрета», где разные компоненты сосуществуют, но не смешиваются. Как видно даже из последних событий, не слишком мирно сосуществуют. В этом отличие от России. У нас не винегрет и не суп, но русская похлебка. Малые народы не стали русским народом, но стали русской нацией, в которой можно опустить слово «политической», потому что на бытовом уровне к ним со стороны русских нет негативного отношения (в отличии от США), они полноценно вошли в русскую культуру. Русские сохранили все народы, издревле проживавшие на территории современной России, не обращали никого в рабов.
Во-вторых, неприятие Трампа – типичного представителя WASP, против избрания которого президентом изначально выступали представители «цветной» Америки. Ряд внутриполитических инициатив президента после его избрания ещё более снизил «рейтинг доверия» к нему у этой части населения.
В- третьих, не исключено, что бунты – провокация демократов, направленная на поражение Трампа на выборах. Вспомним: в мае 1992 г. в Лос-Анджелесе вспыхнул чернокожий бунт. По иронии судьбы причиной стало убийство четырьмя полицейскими чернокожего водителя, превысившего скорость. После оправдания судом полицейских вспыхнул бунт, в результате которого погибло 63 человека, более 2 тыс. пострадало и более 12 тыс. были арестованы. Всё это происходило накануне президентских выборов в стране. В итоге Буш-старший, который, как и Трамп, был республиканцем, проиграл выборы демократу Клинтону. Нет сомнений, что демократы, если не спровоцировали бунт, то стараются использовать выпавший им шанс, и, как в 1992 г., всячески раздувают эти события.
Поэтому соцсети играют роль средства раздувания пожара, но не его причины. Опасения французской элиты, принявшей закон о том, что нельзя снимать полицейских, в общем-то понятны: недавние действия «жёлтых жилетов» в Париже и других городах французское правительство до сих пор вспоминает с содроганием. И после того, как обожглось тогда на молоке, теперь дует на воду.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/397
Create:
Last Update:

О соцсетях и протестах в США
Хотим высказать некоторые соображения по поводу выводов (https://www.group-telegram.com/rt_russian/35397) канала «RT на русском»: «Вот всё, что сейчас творится в США, началось с того, что некто Дарнелла Фрейзер запостила в соцсетях своё видео, снятое на телефон, как полицейский Шовин стоит коленом на голове Джорджа Флойда, затем покойного. И страна вспыхнула. Тут конкретно чья-то съёмка на телефон спровоцировала практически гражданскую войну в стране».
Соцсети, конечно, обладают огромным влиянием на ту огромную аудиторию, которая «зависает» в них. Однако, массовые столкновения в США вряд ли мог спровоцировать подобный материал. Причины гораздо глубже.
Во-первых, вражда между белым англосаксонским протестантским сообществом (WASP), разделяющим «истинные американские ценности», с одной стороны, чернокожим и латиноамериканским населением – с другой. Традиции расизма, как «белого», так и «черного», невероятно живучи в Америке и не только не ослабевают, но ещё более усиливаются с течением времени. Катализатором для роста расизма становится постепенное уменьшение доли белого англосаксонского населения и ростом негритянского, латиноамериканского и азиатского. В политической, военной и экономической элите США WASP пока ещё удерживает командные высоты, но постепенно начинает их терять. С одной стороны, недовольство «цветной» Америки лидирующими позициями белых, а с другой – беспокойство, которое испытывает WASP, наблюдая всё более активные попытки потеснить англо-протестантскую элиту. В этой связи можно констатировать, что американская нация с англо-саксонским государствообразующим ядром – это реально существующее понятие, но про неё нельзя кратко сказать "агло-саксонская нация", имея в виду все народы США, потому что под этим понятием нет единой культуры (сосуществуют, а подчас и конфликтуют культуры WASP, «чёрной», латиноамериканской, индейской, азиатской Америки). Концепция «плавильного тигля», в котором эмигранты «переплавляются» в единый американский народ ("суп"), потерпела крах. Нынешнее состояние общества получило у американских политологов название «винегрета», где разные компоненты сосуществуют, но не смешиваются. Как видно даже из последних событий, не слишком мирно сосуществуют. В этом отличие от России. У нас не винегрет и не суп, но русская похлебка. Малые народы не стали русским народом, но стали русской нацией, в которой можно опустить слово «политической», потому что на бытовом уровне к ним со стороны русских нет негативного отношения (в отличии от США), они полноценно вошли в русскую культуру. Русские сохранили все народы, издревле проживавшие на территории современной России, не обращали никого в рабов.
Во-вторых, неприятие Трампа – типичного представителя WASP, против избрания которого президентом изначально выступали представители «цветной» Америки. Ряд внутриполитических инициатив президента после его избрания ещё более снизил «рейтинг доверия» к нему у этой части населения.
В- третьих, не исключено, что бунты – провокация демократов, направленная на поражение Трампа на выборах. Вспомним: в мае 1992 г. в Лос-Анджелесе вспыхнул чернокожий бунт. По иронии судьбы причиной стало убийство четырьмя полицейскими чернокожего водителя, превысившего скорость. После оправдания судом полицейских вспыхнул бунт, в результате которого погибло 63 человека, более 2 тыс. пострадало и более 12 тыс. были арестованы. Всё это происходило накануне президентских выборов в стране. В итоге Буш-старший, который, как и Трамп, был республиканцем, проиграл выборы демократу Клинтону. Нет сомнений, что демократы, если не спровоцировали бунт, то стараются использовать выпавший им шанс, и, как в 1992 г., всячески раздувают эти события.
Поэтому соцсети играют роль средства раздувания пожара, но не его причины. Опасения французской элиты, принявшей закон о том, что нельзя снимать полицейских, в общем-то понятны: недавние действия «жёлтых жилетов» в Париже и других городах французское правительство до сих пор вспоминает с содроганием. И после того, как обожглось тогда на молоке, теперь дует на воду.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/397

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ms


Telegram Россия не Европа
FROM American