Notice: file_put_contents(): Write of 14873 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Россия не Европа | Telegram Webview: RossiyaNeEvropa/942 -
Telegram Group & Telegram Channel
Ливийский узел: калейдоскоп союзов, карусель противников

Ливия весьма злободневна: https://www.group-telegram.com/papagaz/6724, https://www.group-telegram.com/Wek_ru/3214, https://www.group-telegram.com/alexey_pushkov/490, https://www.group-telegram.com/rus_demiurge/3606, https://www.group-telegram.com/russtrat/596, так как сегодня страна остаётся одним из главных узлов напряженности на Ближнем Востоке. Греция налаживает сотрудничество с Хафтаром и Ливийской палатой, Турция с его противниками – ПНС. Грецию поддерживает Франция, а Турцию – Италия. Франко-итальянский спор за контроль в Средиземноморье был одним из камней преткновения в отношениях двух стран начиная с 80 гг. 19 в. Ливия была традиционным полем приложения итальянских интересов с начала 20 в. до Второй мировой войны. Но и впоследствии итальянцы стремились сохранить пути экономического проникновения в Ливию. С крахом режима Каддафи (которого недаром схватил именно французский спецназ) Франция решила активизироваться в этой части Северной Африки, т.к. уже 200 лет считает Северную и Центральную Африку своей вотчиной. Анкара стремится посадить во главе Ливии своего человека, чтобы иметь плацдарм влияния на Северную Африку, Греция желает получить перераспределение в свою пользу ливийской исключительной экономической зоны. Свои интересы имеются в регионе у Ирана и Египта. Союзы и альянсы возникают и распадаются в зависимости от того, насколько в данном союзе учтены интересы конкретной страны. Но любой из этих альянсов трудно назвать стратегическим и долгосрочным.

Что делать России в подобной ситуации?
1. Учитывать интересы Ирана, чтобы не осложнять отношения с ним как с главным потенциальным союзником на Ближнем Востоке.
2. Стараться помочь Франции и Греции, чтобы улучшить отношения с этими странами. Усиление сотрудничества с Францией крайне важно как в плане двусторонних контактов между государствами, так и в плане раскачивания обстановки внутри ЕС, развал которого нам на руку (https://www.group-telegram.com/russtrat/559, https://www.group-telegram.com/ms/RossiyaNeEvropa.com/866, https://www.group-telegram.com/ms/RossiyaNeEvropa.com/908). Кроме того, обе страны могут выступить союзниками (по крайне мере дипломатическими) России в деле «умиротворения» Турции.
3. Необходимо не допустить усиления Турции. Любой внешнеполитический успех Анкары ещё больше разжигает аппетиты Эрдогана, как в свое время успехи Германии ещё больше провоцировали Гитлера на агрессию. Усиление турецкой экспансии напрямую затрагивает наши интересы.

Может ли Россия действовать в Ливии самостоятельно без учета интересов других стран? Вряд ли.
1. Хафтар – это вовсе не наша креатура, его победа не даст нам никаких особенных преференций по сравнению, например, с Францией.
2. Собственная игра слишком рискованна, Москва может противопоставить себя всем и в итоге вообще оказаться вне игры. В Ливии нет сил, на которые мы могли бы опереться в одиночку. Кроме того это осложнило бы наши отношения с Францией и Грецией, и скорее всего с Ираном, а это сегодня не выгодно.
3. Ни в коем случае нельзя ввязываться напрямую, как в Сирии. Ввязываясь напрямую в Северной Африке, где у нас нет реальных союзников, мы рискуем и тем успехом, который достигли в Сирии, т.к. может просто не хватить ресурсов на столь активную политику.
4. Втягивая себя в новый конфликт на Ближнем Востоке Россия связывает себе руки на других направлениях (в Закавказье, на Украине и т.д.), что будет только на руку Турции, США и многим нашим «европейским партнерам».
Сегодня необходимо создать «пояс безопасности» вокруг своих границ по линии Иран–Турция–Украина–Белоруссия–Прибалтика–Финляндия. Наше влияние в этих странах должно быть преобладающим, а Иран должен стать союзником, Украина и Белоруссия должны стать частью единого с нами государства. При этом не надо мешать Турции увязнуть в Ливии в противостоянии цивилизационно чуждым ей французам, грекам и арабам: тогда Анкаре будет уже не до идеи «Великого Турана», она не будет заинтересована в осложнении отношений с Москвой.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/942
Create:
Last Update:

Ливийский узел: калейдоскоп союзов, карусель противников

Ливия весьма злободневна: https://www.group-telegram.com/papagaz/6724, https://www.group-telegram.com/Wek_ru/3214, https://www.group-telegram.com/alexey_pushkov/490, https://www.group-telegram.com/rus_demiurge/3606, https://www.group-telegram.com/russtrat/596, так как сегодня страна остаётся одним из главных узлов напряженности на Ближнем Востоке. Греция налаживает сотрудничество с Хафтаром и Ливийской палатой, Турция с его противниками – ПНС. Грецию поддерживает Франция, а Турцию – Италия. Франко-итальянский спор за контроль в Средиземноморье был одним из камней преткновения в отношениях двух стран начиная с 80 гг. 19 в. Ливия была традиционным полем приложения итальянских интересов с начала 20 в. до Второй мировой войны. Но и впоследствии итальянцы стремились сохранить пути экономического проникновения в Ливию. С крахом режима Каддафи (которого недаром схватил именно французский спецназ) Франция решила активизироваться в этой части Северной Африки, т.к. уже 200 лет считает Северную и Центральную Африку своей вотчиной. Анкара стремится посадить во главе Ливии своего человека, чтобы иметь плацдарм влияния на Северную Африку, Греция желает получить перераспределение в свою пользу ливийской исключительной экономической зоны. Свои интересы имеются в регионе у Ирана и Египта. Союзы и альянсы возникают и распадаются в зависимости от того, насколько в данном союзе учтены интересы конкретной страны. Но любой из этих альянсов трудно назвать стратегическим и долгосрочным.

Что делать России в подобной ситуации?
1. Учитывать интересы Ирана, чтобы не осложнять отношения с ним как с главным потенциальным союзником на Ближнем Востоке.
2. Стараться помочь Франции и Греции, чтобы улучшить отношения с этими странами. Усиление сотрудничества с Францией крайне важно как в плане двусторонних контактов между государствами, так и в плане раскачивания обстановки внутри ЕС, развал которого нам на руку (https://www.group-telegram.com/russtrat/559, https://www.group-telegram.com/ms/RossiyaNeEvropa.com/866, https://www.group-telegram.com/ms/RossiyaNeEvropa.com/908). Кроме того, обе страны могут выступить союзниками (по крайне мере дипломатическими) России в деле «умиротворения» Турции.
3. Необходимо не допустить усиления Турции. Любой внешнеполитический успех Анкары ещё больше разжигает аппетиты Эрдогана, как в свое время успехи Германии ещё больше провоцировали Гитлера на агрессию. Усиление турецкой экспансии напрямую затрагивает наши интересы.

Может ли Россия действовать в Ливии самостоятельно без учета интересов других стран? Вряд ли.
1. Хафтар – это вовсе не наша креатура, его победа не даст нам никаких особенных преференций по сравнению, например, с Францией.
2. Собственная игра слишком рискованна, Москва может противопоставить себя всем и в итоге вообще оказаться вне игры. В Ливии нет сил, на которые мы могли бы опереться в одиночку. Кроме того это осложнило бы наши отношения с Францией и Грецией, и скорее всего с Ираном, а это сегодня не выгодно.
3. Ни в коем случае нельзя ввязываться напрямую, как в Сирии. Ввязываясь напрямую в Северной Африке, где у нас нет реальных союзников, мы рискуем и тем успехом, который достигли в Сирии, т.к. может просто не хватить ресурсов на столь активную политику.
4. Втягивая себя в новый конфликт на Ближнем Востоке Россия связывает себе руки на других направлениях (в Закавказье, на Украине и т.д.), что будет только на руку Турции, США и многим нашим «европейским партнерам».
Сегодня необходимо создать «пояс безопасности» вокруг своих границ по линии Иран–Турция–Украина–Белоруссия–Прибалтика–Финляндия. Наше влияние в этих странах должно быть преобладающим, а Иран должен стать союзником, Украина и Белоруссия должны стать частью единого с нами государства. При этом не надо мешать Турции увязнуть в Ливии в противостоянии цивилизационно чуждым ей французам, грекам и арабам: тогда Анкаре будет уже не до идеи «Великого Турана», она не будет заинтересована в осложнении отношений с Москвой.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/942

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ms


Telegram Россия не Европа
FROM American