Дружба может называться таковой, если она добровольна. Если одна из сторон такой дружбы не хочет, а ее принуждают, то это насилие и лишение свободы выбора. Российские верхи принуждают русских к "дружбе" со среднеазиатами и закавказцами. Русские сопротивляются, потому как "новые друзья" воспринимают эту «дружбу» как получение некой односторонней выгоды для себя. То есть, попросту используют русских, русские достижения и накопленные ими богатства в своих целях, обращая всё в свою пользу по максимуму имеющихся возможностей. Это никому не может понравиться. Вот и русским не нравится. Понятно же, что насильно мил не будешь. Принуждение русских к такой "дружбе" есть не что иное, как преступление руководства страны.
Дружба может называться таковой, если она добровольна. Если одна из сторон такой дружбы не хочет, а ее принуждают, то это насилие и лишение свободы выбора. Российские верхи принуждают русских к "дружбе" со среднеазиатами и закавказцами. Русские сопротивляются, потому как "новые друзья" воспринимают эту «дружбу» как получение некой односторонней выгоды для себя. То есть, попросту используют русских, русские достижения и накопленные ими богатства в своих целях, обращая всё в свою пользу по максимуму имеющихся возможностей. Это никому не может понравиться. Вот и русским не нравится. Понятно же, что насильно мил не будешь. Принуждение русских к такой "дружбе" есть не что иное, как преступление руководства страны.
BY Rudnikov V
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added.
from ms
