Telegram Group & Telegram Channel
Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении рядового Владислава Антонова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

С 21 часа 25.05.2024 Антонов находился дома у своего знакомого Т. в пос. Шушары, где они совместно распивали спиртные напитки. Около 00.30 следующих суток между Антоновым и потерпевшим произошёл конфликт в связи с тем, что последний выключил музыку на своём телефоне, в ходе которого подсудимый, будучи в состоянии алкогольного опьянения, взял в руки стоящий в комнате табурет с металлическими ножками и, используя этот предмет в качестве оружия, бросил его в Т., попав ножками по лицу и туловищу потерпевшего. Смерть Т. наступила на месте происшествия.

Антонов вину признал полностью и показал, что с февраля 2023 был знаком с Т., а с октября 2023 проживал у того дома со своей девушкой. В феврале 2024 он подписал контракт о прохождении военной службы, после чего убыл в войсковую часть. В конце мая 2024 командование отпустило его на несколько дней домой, в связи с чем около 21.00 25.05.2024 он со своей девушкой и Т. совместно распивали спиртные напитки дома у последнего. Около 00.30 26.05.2024 между ним и Т. произошёл конфликт из-за того, что последний, вопреки его просьбе, выключил музыку на своём телефоне. Желая проучить потерпевшего, он взял стоявший в комнате квартиры табурет с металлическими ножками и бросил его в потерпевшего, попав тому в лицо, из-за чего из щеки пошла кровь. Он оказал помощь потерпевшему, закрыв повреждение на лице женской прокладкой, прикрепив её к коже липкой лентой, после чего они втроём легли спать. Проснувшись около 08.30 26.05.2024, он обнаружил лежащего на полу потерпевшего без признаков жизни, после чего вышел на улицу, где встретил знакомого, который по его просьбе вызвал скорую медицинскую помощь. Наступления смерти Т. он не желал, а хотел лишь проучить того за игнорирование его просьбы не выключать музыку.

Судом было установлено, что что Антонов ранее судим, в содеянном раскаялся, добровольно в период мобилизации поступил на военную службу по контракту, в суде принёс извинения потерпевшей за содеянное.

Военный суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу потерпевшей А. в счет возмещения морального вреда 300 000 рублей, расходы на погребение в 61 250 рублей, а также взыскал в пользу несовершеннолетней А1. – 1 000 000 рублей.

#военныесуды #СПбГВС #уголовныедела #111УКРФ #опсспб



group-telegram.com/SPbGS/19643
Create:
Last Update:

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении рядового Владислава Антонова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

С 21 часа 25.05.2024 Антонов находился дома у своего знакомого Т. в пос. Шушары, где они совместно распивали спиртные напитки. Около 00.30 следующих суток между Антоновым и потерпевшим произошёл конфликт в связи с тем, что последний выключил музыку на своём телефоне, в ходе которого подсудимый, будучи в состоянии алкогольного опьянения, взял в руки стоящий в комнате табурет с металлическими ножками и, используя этот предмет в качестве оружия, бросил его в Т., попав ножками по лицу и туловищу потерпевшего. Смерть Т. наступила на месте происшествия.

Антонов вину признал полностью и показал, что с февраля 2023 был знаком с Т., а с октября 2023 проживал у того дома со своей девушкой. В феврале 2024 он подписал контракт о прохождении военной службы, после чего убыл в войсковую часть. В конце мая 2024 командование отпустило его на несколько дней домой, в связи с чем около 21.00 25.05.2024 он со своей девушкой и Т. совместно распивали спиртные напитки дома у последнего. Около 00.30 26.05.2024 между ним и Т. произошёл конфликт из-за того, что последний, вопреки его просьбе, выключил музыку на своём телефоне. Желая проучить потерпевшего, он взял стоявший в комнате квартиры табурет с металлическими ножками и бросил его в потерпевшего, попав тому в лицо, из-за чего из щеки пошла кровь. Он оказал помощь потерпевшему, закрыв повреждение на лице женской прокладкой, прикрепив её к коже липкой лентой, после чего они втроём легли спать. Проснувшись около 08.30 26.05.2024, он обнаружил лежащего на полу потерпевшего без признаков жизни, после чего вышел на улицу, где встретил знакомого, который по его просьбе вызвал скорую медицинскую помощь. Наступления смерти Т. он не желал, а хотел лишь проучить того за игнорирование его просьбы не выключать музыку.

Судом было установлено, что что Антонов ранее судим, в содеянном раскаялся, добровольно в период мобилизации поступил на военную службу по контракту, в суде принёс извинения потерпевшей за содеянное.

Военный суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу потерпевшей А. в счет возмещения морального вреда 300 000 рублей, расходы на погребение в 61 250 рублей, а также взыскал в пользу несовершеннолетней А1. – 1 000 000 рублей.

#военныесуды #СПбГВС #уголовныедела #111УКРФ #опсспб

BY Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/SPbGS/19643

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from ms


Telegram Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
FROM American