Solange du niemanden an seinen Körper verletzt, ist es eine Verwaltungshandlung, also eine zivilrechtliche Handlung und die können sie nicht auf den Menschen und sein Individuum anwenden. Der Mensch ist nur bei Mord und vorsätzlicher Körperverletzung haftbar.
Hinweis: Diese Behörden sagen dann, nur die NP oder JP sei rechtfähig. Das ist natürlich vollkommener Blödsinn denn die UN Res 217A (Menschrechtskonvention) sagt, das jeder Rechtfähig ist, auch ein Mensch mit seiner Person als Individuum.
❗️Wenn sie eine Menschenrechtverletzung begehen, sind ihre Strafen nicht rechtwirksam
Sie können Ihre NP und JP als SACHEN in ihrer Gerichtsbarkeit nicht auf lebende Menschen mit seiner Person als Idividuum ausdehnen. So wie sie immer sagen, rechtfähig sei nur die natürliche od. juristische Person. Das ist kompletter Unsinn und Bödsinn.
Deshalb musst du immer schreiben, der Mensch mit seiner Person als Individuum fordert über die natürliche oder juristische Person ...usw.
Solange du niemanden an seinen Körper verletzt, ist es eine Verwaltungshandlung, also eine zivilrechtliche Handlung und die können sie nicht auf den Menschen und sein Individuum anwenden. Der Mensch ist nur bei Mord und vorsätzlicher Körperverletzung haftbar.
Hinweis: Diese Behörden sagen dann, nur die NP oder JP sei rechtfähig. Das ist natürlich vollkommener Blödsinn denn die UN Res 217A (Menschrechtskonvention) sagt, das jeder Rechtfähig ist, auch ein Mensch mit seiner Person als Individuum.
❗️Wenn sie eine Menschenrechtverletzung begehen, sind ihre Strafen nicht rechtwirksam
Sie können Ihre NP und JP als SACHEN in ihrer Gerichtsbarkeit nicht auf lebende Menschen mit seiner Person als Idividuum ausdehnen. So wie sie immer sagen, rechtfähig sei nur die natürliche od. juristische Person. Das ist kompletter Unsinn und Bödsinn.
Deshalb musst du immer schreiben, der Mensch mit seiner Person als Individuum fordert über die natürliche oder juristische Person ...usw.
"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from ms
