Выставка оборонных достижений Ирана в резиденции духовного лидера Аятоллы Хаменеи.
12 февраля 2025 года, в резиденции Аятоллы Хаменеи, прошла выставка достижений учёных, а также, демонстрация современного оборудования и вооружений, выпущенных оборонной промышленностью Исламской Республики Иран.
На выставке, среди прочих образцов, были официально представлены два новых достижения военной промышленности Ирана в области военных беспилотников.
Во-первых, был продемонстрирован запуск беспилотника-камикадзе из-под поверхности воды, а, во-вторых, новый дрон-камикадзе Hadid 110.
В нашем новом выпуске, мы представляем Вам анализ этих двух новых достижений иранского военпрома.
https://rutube.ru/video/5caad92336606099f73b3235425d977b/
Подписывайтесь на наш канал. Вас ждет еще много интересного.
@Safir_Analytics
12 февраля 2025 года, в резиденции Аятоллы Хаменеи, прошла выставка достижений учёных, а также, демонстрация современного оборудования и вооружений, выпущенных оборонной промышленностью Исламской Республики Иран.
На выставке, среди прочих образцов, были официально представлены два новых достижения военной промышленности Ирана в области военных беспилотников.
Во-первых, был продемонстрирован запуск беспилотника-камикадзе из-под поверхности воды, а, во-вторых, новый дрон-камикадзе Hadid 110.
В нашем новом выпуске, мы представляем Вам анализ этих двух новых достижений иранского военпрома.
https://rutube.ru/video/5caad92336606099f73b3235425d977b/
Подписывайтесь на наш канал. Вас ждет еще много интересного.
@Safir_Analytics
RUTUBE
Итоги выставки 12 февраля
Выставка оборонных достижений Ирана в резиденции духовного лидера Аятоллы Хаменеи в 12 февраля 2025 года.
Safir Analytics
Особенности деловых отношений России и Ирана. Часть 18 Приключения иранского бизнеса в России. Следующий шаг заинтересовавшегося иранского предпринимателя, в основном, стандартен. От иранского государства поступает предложение съездить на профильную…
Особенности деловых отношений России и Ирана. Часть 19
Приключения иранского бизнеса в России.
Перейдем к бизнес-привычке иранских деловых кругов, которая очень сильно мешает успешной работе с российским рынком.
Десятилетиями, российский бизнес работал с зарубежными производителями и разработчиками по абсолютно ему понятной и прозрачной схеме организации бизнеса в России. Крупный зарубежный производитель самостоятельно выбирал ту схему продаж в России, которую считал для себя наиболее эффективной, чтобы покорить сердца поклонников его продукции. И, что важно, в дальнейшем, четко её придерживался.
Если такой зарубежный производитель предпочитал самостоятельно вести продажи в России, он открывал филиал, либо представительство. Либо создавал российское юрлицо, нанимал себе персонал и начинал работать. Если продажи его продукции силами собственного офиса в России не приносили удовлетворения, либо не достигали поставленных целей, такой иностранный производитель мог скорректировать выбранную схему прямых продаж, или вовсе уйти от такой схемы к способу работы через авторизованных им дистрибуторов, которые имели широкую сеть собственных российских партнёров.
Но, при любой выбранной схеме работы с российским рынком, российские Заказчики или партнёры, прекрасно понимали правила дальнейшей работы. Россияне инвестировали в обучение своего персонала, вкладывали деньги и время в маркетинг, в создание собственных сервисных центров. Правила такой организации ведения бизнеса в России, предусматривали, что зарубежный вендор отвечает за выпуск своей продукции, с востребованным на рынке соотношением цена/качество, за стабильные поставки, за вывод новой продукции, разработку корпоративной стратегии её продвижения, за корпоративный сервис, участвует в ключевых маркетинговых мероприятиях.
А непосредственной работой с российскими Клиентами и покупателями, занимался уже российский бизнес, который отвечал за конкретный регион или отрасль, в соответствии с предварительными договоренностями и зоной своей ответственности. Но такие «правильные» зарубежные производители, как правило, были из стран, которые теперь относятся к категории «недружественных». Очень многие из которых покинули российский рынок.
А вот с иранским бизнес-подходом, всё гораздо сложнее. Дело в том, что иранцы очень настойчивы в своём желании работать со своими Заказчиками напрямую. Даже, если иранскому бизнесу начинает помогать российский партнёр, который возьмёт на себя первый, самый трудный и капиталоёмкий процесс вывода иранской продукции на российский рынок, то, после вывода иранской продукции в Россию, её сертификации силами российской компании, первых успехов, в первую
очередь, благодаря российской стороне, иранский производитель совершенно спокойно может принять решение о дальнейшей работе с российским рынком собственными силами. И таких примеров, к сожалению, очень много.
К сожалению, в большинстве случаев, иранские бизнесмены перехватывают штурвал бизнеса и прощаются с российской компанией, потратившей несколько лет на вывод иранской продукции в Россию. Иранский бизнес потом, в основном, максимум год-полтора продолжает удерживать штурвал российского бизнеса в своих руках, натыкается на рифы, после чего иранцы бросают «судно» и покидают российский рынок. Успешные истории ведения собственного бизнеса иранцами в России, конечно, есть, но они, к сожалению, единичны.
Именно такая бизнес-привычка иранских предпринимателей, в основном, и является ключевой причиной того, что иранская продукция и товары, в первую очередь, наукоёмкие, в России до сих пор слабо представлены. Когда иранские предприниматели избавятся от такой привычки, то и они, и их российские партнёры станут гораздо более успешными, что им позволит, как минимум, больше зарабатывать, успешно развивать продуктовые линейки, обрести серьезную долю российского рынка. На наш взгляд, такая корректировка своей бизнес-модели, будет выгодна самому иранскому бизнесу.
Продолжение следует…
Подписывайтесь на наш канал. Вас ждет еще много интересного.
@Safir_Analytics
Приключения иранского бизнеса в России.
Перейдем к бизнес-привычке иранских деловых кругов, которая очень сильно мешает успешной работе с российским рынком.
Десятилетиями, российский бизнес работал с зарубежными производителями и разработчиками по абсолютно ему понятной и прозрачной схеме организации бизнеса в России. Крупный зарубежный производитель самостоятельно выбирал ту схему продаж в России, которую считал для себя наиболее эффективной, чтобы покорить сердца поклонников его продукции. И, что важно, в дальнейшем, четко её придерживался.
Если такой зарубежный производитель предпочитал самостоятельно вести продажи в России, он открывал филиал, либо представительство. Либо создавал российское юрлицо, нанимал себе персонал и начинал работать. Если продажи его продукции силами собственного офиса в России не приносили удовлетворения, либо не достигали поставленных целей, такой иностранный производитель мог скорректировать выбранную схему прямых продаж, или вовсе уйти от такой схемы к способу работы через авторизованных им дистрибуторов, которые имели широкую сеть собственных российских партнёров.
Но, при любой выбранной схеме работы с российским рынком, российские Заказчики или партнёры, прекрасно понимали правила дальнейшей работы. Россияне инвестировали в обучение своего персонала, вкладывали деньги и время в маркетинг, в создание собственных сервисных центров. Правила такой организации ведения бизнеса в России, предусматривали, что зарубежный вендор отвечает за выпуск своей продукции, с востребованным на рынке соотношением цена/качество, за стабильные поставки, за вывод новой продукции, разработку корпоративной стратегии её продвижения, за корпоративный сервис, участвует в ключевых маркетинговых мероприятиях.
А непосредственной работой с российскими Клиентами и покупателями, занимался уже российский бизнес, который отвечал за конкретный регион или отрасль, в соответствии с предварительными договоренностями и зоной своей ответственности. Но такие «правильные» зарубежные производители, как правило, были из стран, которые теперь относятся к категории «недружественных». Очень многие из которых покинули российский рынок.
А вот с иранским бизнес-подходом, всё гораздо сложнее. Дело в том, что иранцы очень настойчивы в своём желании работать со своими Заказчиками напрямую. Даже, если иранскому бизнесу начинает помогать российский партнёр, который возьмёт на себя первый, самый трудный и капиталоёмкий процесс вывода иранской продукции на российский рынок, то, после вывода иранской продукции в Россию, её сертификации силами российской компании, первых успехов, в первую
очередь, благодаря российской стороне, иранский производитель совершенно спокойно может принять решение о дальнейшей работе с российским рынком собственными силами. И таких примеров, к сожалению, очень много.
К сожалению, в большинстве случаев, иранские бизнесмены перехватывают штурвал бизнеса и прощаются с российской компанией, потратившей несколько лет на вывод иранской продукции в Россию. Иранский бизнес потом, в основном, максимум год-полтора продолжает удерживать штурвал российского бизнеса в своих руках, натыкается на рифы, после чего иранцы бросают «судно» и покидают российский рынок. Успешные истории ведения собственного бизнеса иранцами в России, конечно, есть, но они, к сожалению, единичны.
Именно такая бизнес-привычка иранских предпринимателей, в основном, и является ключевой причиной того, что иранская продукция и товары, в первую очередь, наукоёмкие, в России до сих пор слабо представлены. Когда иранские предприниматели избавятся от такой привычки, то и они, и их российские партнёры станут гораздо более успешными, что им позволит, как минимум, больше зарабатывать, успешно развивать продуктовые линейки, обрести серьезную долю российского рынка. На наш взгляд, такая корректировка своей бизнес-модели, будет выгодна самому иранскому бизнесу.
Продолжение следует…
Подписывайтесь на наш канал. Вас ждет еще много интересного.
@Safir_Analytics
Safir Analytics pinned «Особенности деловых отношений России и Ирана. Часть 16 - Подытоживая, мы точно знаем, что российский бизнес, тем не менее, настойчив в достижении поставленных целей и не боится трудностей. Если россияне ставят перед собой задачу, как правило, они ее решат.…»
Safir Analytics
Из книги Ричарда Нефью «Искусство санкций», часть 22. Издана Центром глобальной энергетической политики Колумбийского Университета (Columbia University Center on Global Energy Policy) Согласно Уставу МАГАТЭ, непредоставление Ираном соответствующих…
Из книги Ричарда Нефью «Искусство санкций», часть 23.
Издана Центром глобальной энергетической политики Колумбийского Университета (Columbia University Center on Global Energy Policy)
Введение санкций международным сообществом против Ирана
Совет управляющих МАГАТЭ проголосовал за то, чтобы сообщить Совету Безопасности ООН про ядерные нарушения Ирана 4 февраля 2006 года, после того как иранское правительство начало деятельность по обогащению урана в январе 2006 года. Это оказалось последней каплей терпения для правительств стран, которые до сих пор давали шанс Ирану возможность подтвердить их сомнения и вернуться к дипломатическому процессу под руководством Евротройки.
Голосование за то, чтобы доложить об Иране Совету Безопасности ООН, было практически единодушным: двадцать семь из тридцати пяти членов Совета управляющих МАГАТЭ проголосовали за отчет. Только Куба, Сирия и Венесуэла поддержали Иран. Россия и Китай проголосовали «за», и с этого момента, Иран остался без поддержки в Совете Безопасности ООН.
В своём обращении к нации, сделанном Джорджем Бушем-младшим всего за несколько дней до голосования Совета управляющих МАГАТЭ 4 февраля, он ясно дал понять, что «Америка продолжит объединять мир для противостояния» угрозам, исходящим от Ирана, включая «его ядерные амбиции». Президент Буш заявил, что «страны мира недолжны позволить иранскому режиму получить ядерное оружие», а в заявлении, выпущенном председателем Совета Безопасности ООН в конце марта 2006 года, подчеркивалось, что Совет Безопасности ООН и далее будет продолжать заниматься этим вопросом до тех пор, пока Иран не выполнит все свои ядерные обязательства.
Однако, легче сказать, чем сделать, чтобы воплотить свои интересы в международные действия. Администрация Буша решила пойти по пути введения международных санкций против Ирана, убежденная в том, что поддержка действий США на уровне ООН является важнейшим условием любых самостоятельных успешных санкционных действий (поскольку «правильная» формулировка Совбеза ООН, обяжет соблюдать такие требования все государства-члены ООН).
Но, другие постоянные члены Совета Безопасности ООН, чьи права наложить вето могли помешать принятию санкций СБ ООН, потребовали quid pro quo (услуга за услугу), для принципиального рассмотрения возможности введения санкций ООН: они настояли, чтобы Ирану сначала был предложен четкий выбор между пакетом возможных стимулов для выполнения требований и угрозой введения согласованного списка санкций.
Выбор был сделан Верховным представителем ЕС по общей внешней политике и политике безопасности, Хавьером Соланой, 6 июня 2006 года, от имени пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН (Китая, Франции, России, Великобритании и США) и Германии. Эта международная структура стала потом известна, как «P5+1». С её помощью, начиная с 2006 года, Соединенные Штаты и их партнеры стремились заставить Иран пойти путём дипломатического разрешения кризиса, сочетая предложение решить вопрос исключительно методом переговоров, с угрозой применить против Ирана санкции.
Ирану было предоставлено два месяца на то, чтобы согласиться на предложение P5+1, и такое решение Ирана было бы очевидным, с учетом принятия резолюции СБ ООН 1696, в конце июля 2006 г. Ответ Ирана от 22 августа 2006 г., был пренебрежительным по отношению к сути предложенного пакета стимулирования переговоров, от группы P5+1, хотя Иран и дал в своём ответе понять, что он открыт к дальнейшим переговорам с группой.
Продолжение следует.
Подписывайтесь на наш канал. Вас ждет много интересного.
@Safir_Analytics
Издана Центром глобальной энергетической политики Колумбийского Университета (Columbia University Center on Global Energy Policy)
Введение санкций международным сообществом против Ирана
Совет управляющих МАГАТЭ проголосовал за то, чтобы сообщить Совету Безопасности ООН про ядерные нарушения Ирана 4 февраля 2006 года, после того как иранское правительство начало деятельность по обогащению урана в январе 2006 года. Это оказалось последней каплей терпения для правительств стран, которые до сих пор давали шанс Ирану возможность подтвердить их сомнения и вернуться к дипломатическому процессу под руководством Евротройки.
Голосование за то, чтобы доложить об Иране Совету Безопасности ООН, было практически единодушным: двадцать семь из тридцати пяти членов Совета управляющих МАГАТЭ проголосовали за отчет. Только Куба, Сирия и Венесуэла поддержали Иран. Россия и Китай проголосовали «за», и с этого момента, Иран остался без поддержки в Совете Безопасности ООН.
В своём обращении к нации, сделанном Джорджем Бушем-младшим всего за несколько дней до голосования Совета управляющих МАГАТЭ 4 февраля, он ясно дал понять, что «Америка продолжит объединять мир для противостояния» угрозам, исходящим от Ирана, включая «его ядерные амбиции». Президент Буш заявил, что «страны мира недолжны позволить иранскому режиму получить ядерное оружие», а в заявлении, выпущенном председателем Совета Безопасности ООН в конце марта 2006 года, подчеркивалось, что Совет Безопасности ООН и далее будет продолжать заниматься этим вопросом до тех пор, пока Иран не выполнит все свои ядерные обязательства.
Однако, легче сказать, чем сделать, чтобы воплотить свои интересы в международные действия. Администрация Буша решила пойти по пути введения международных санкций против Ирана, убежденная в том, что поддержка действий США на уровне ООН является важнейшим условием любых самостоятельных успешных санкционных действий (поскольку «правильная» формулировка Совбеза ООН, обяжет соблюдать такие требования все государства-члены ООН).
Но, другие постоянные члены Совета Безопасности ООН, чьи права наложить вето могли помешать принятию санкций СБ ООН, потребовали quid pro quo (услуга за услугу), для принципиального рассмотрения возможности введения санкций ООН: они настояли, чтобы Ирану сначала был предложен четкий выбор между пакетом возможных стимулов для выполнения требований и угрозой введения согласованного списка санкций.
Выбор был сделан Верховным представителем ЕС по общей внешней политике и политике безопасности, Хавьером Соланой, 6 июня 2006 года, от имени пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН (Китая, Франции, России, Великобритании и США) и Германии. Эта международная структура стала потом известна, как «P5+1». С её помощью, начиная с 2006 года, Соединенные Штаты и их партнеры стремились заставить Иран пойти путём дипломатического разрешения кризиса, сочетая предложение решить вопрос исключительно методом переговоров, с угрозой применить против Ирана санкции.
Ирану было предоставлено два месяца на то, чтобы согласиться на предложение P5+1, и такое решение Ирана было бы очевидным, с учетом принятия резолюции СБ ООН 1696, в конце июля 2006 г. Ответ Ирана от 22 августа 2006 г., был пренебрежительным по отношению к сути предложенного пакета стимулирования переговоров, от группы P5+1, хотя Иран и дал в своём ответе понять, что он открыт к дальнейшим переговорам с группой.
Продолжение следует.
Подписывайтесь на наш канал. Вас ждет много интересного.
@Safir_Analytics
Pars Today
Искусство садизма
По словам портала thegrayzone.com, эмиссар Байдена по Ирану хвастался тем, что лишает мирных жителей еды, разгоняя неравенство в иранском обществе посредст...
Safir Analytics
Из книги Ричарда Нефью «Искусство санкций», часть 23. Издана Центром глобальной энергетической политики Колумбийского Университета (Columbia University Center on Global Energy Policy) Введение санкций международным сообществом против Ирана Совет управляющих…
Из книги Ричарда Нефью «Искусство санкций», часть 24.
Издана Центром глобальной энергетической политики Колумбийского Университета (Columbia University Center on Global Energy Policy)
К этому времени, я перешёл из Министерства энергетики в Госдепартамент, взяв на себя обязанности одного из старших офицеров, ответственных за иранскую ядерную программу в Бюро международной безопасности и нераспространения оружия. Госдепартамент США отнесся к встречному предложению Ирана так же пренебрежительно, как и сами иранцы к пакету предложений группы P5+1, не обнаружив в ответе Ирана, который один чиновник назвал «расплывчатым и бессвязным», ничего, что заслуживало бы одобрения. Вместо этого, мы начали работать над вариантами резолюции СБ ООН, которая ввела бы санкции против иранской ядерной программы. Моей основной обязанностью было составить список лиц и организаций, на которые должна была распространяться такая резолюция.
Пакет предложений группы Р5+1 от июня 2006 года, предполагал определённую помощь при разработке возможных санкций, которые должны были стать сконцентрированными на ядерной и ракетной программах Ирана, на ограничении его доступа к чувствительным ядерным или к связанным с ракетами товарам, а также на физических и юридических лицах, участвующих в реализации ядерных и ракетных программ Ирана. Правительство США рассматривало вопрос о введении более широких экономических санкциях, но последующие консультации с другими членами группы P5+1 показали, что на ранних этапах процесса переговоров, их введение будет невозможно.
Однако, у правительства США была слабая уверенность в том, что санкции ООН действительно переломят ситуацию с Ираном (и, по сути, в некоторых кругах было откровенное пренебрежение идеей, что такие санкции вообще будут действенны). Я помню, что общее мнение содержалось в том, что санкции ООН никогда не заставят изменить мнение Ирана, не говоря уже о том, чтобы привести к отказу Ирана от их представления о стратегической ценности ядерного оружия, которое, как считалось, является частью их исследовательской программы.
Такое восприятие в США, изменилось после принятия 23 декабря 2006 года СБ ООН резолюции 1737, когда стало ясно, что иранцы были сильно встревожены как самим принятием мер, направленных против них, так и тем фактом, что Россия и Китай присоединились к резолюции СБ ООН 1737. В тот момент, высокопоставленные представители правительства США предположили, что сама по себе ценность конкретных санкционных мер против Ирана, второстепенна, по сравнению с принципиальным принятием пакета новых санкций.
Соединенные Штаты начали обдумывать порядок принятия последовательных серий резолюций СБ ООН, которые должны были бы появляться, как по часам, после каждого очередного доклада генерального директора МАГАТЭ о том, что Иран продолжает нарушать как требования непосредственно СБ ООН (которые предусматривали полную приостановку деятельности Ирана по обогащению урана, переработке и по «тяжелой воде»), так и не выполнять свои собственные обязательства согласно ДНЯО. Темп принятия таких резолюций и постоянное международное давление, обладали особой ценностью, которую можно было бы использовать для успеха.
Продолжение следует.
Подписывайтесь на наш канал. Вас ждет много интересного.
@Safir_Analytics
Издана Центром глобальной энергетической политики Колумбийского Университета (Columbia University Center on Global Energy Policy)
К этому времени, я перешёл из Министерства энергетики в Госдепартамент, взяв на себя обязанности одного из старших офицеров, ответственных за иранскую ядерную программу в Бюро международной безопасности и нераспространения оружия. Госдепартамент США отнесся к встречному предложению Ирана так же пренебрежительно, как и сами иранцы к пакету предложений группы P5+1, не обнаружив в ответе Ирана, который один чиновник назвал «расплывчатым и бессвязным», ничего, что заслуживало бы одобрения. Вместо этого, мы начали работать над вариантами резолюции СБ ООН, которая ввела бы санкции против иранской ядерной программы. Моей основной обязанностью было составить список лиц и организаций, на которые должна была распространяться такая резолюция.
Пакет предложений группы Р5+1 от июня 2006 года, предполагал определённую помощь при разработке возможных санкций, которые должны были стать сконцентрированными на ядерной и ракетной программах Ирана, на ограничении его доступа к чувствительным ядерным или к связанным с ракетами товарам, а также на физических и юридических лицах, участвующих в реализации ядерных и ракетных программ Ирана. Правительство США рассматривало вопрос о введении более широких экономических санкциях, но последующие консультации с другими членами группы P5+1 показали, что на ранних этапах процесса переговоров, их введение будет невозможно.
Однако, у правительства США была слабая уверенность в том, что санкции ООН действительно переломят ситуацию с Ираном (и, по сути, в некоторых кругах было откровенное пренебрежение идеей, что такие санкции вообще будут действенны). Я помню, что общее мнение содержалось в том, что санкции ООН никогда не заставят изменить мнение Ирана, не говоря уже о том, чтобы привести к отказу Ирана от их представления о стратегической ценности ядерного оружия, которое, как считалось, является частью их исследовательской программы.
Такое восприятие в США, изменилось после принятия 23 декабря 2006 года СБ ООН резолюции 1737, когда стало ясно, что иранцы были сильно встревожены как самим принятием мер, направленных против них, так и тем фактом, что Россия и Китай присоединились к резолюции СБ ООН 1737. В тот момент, высокопоставленные представители правительства США предположили, что сама по себе ценность конкретных санкционных мер против Ирана, второстепенна, по сравнению с принципиальным принятием пакета новых санкций.
Соединенные Штаты начали обдумывать порядок принятия последовательных серий резолюций СБ ООН, которые должны были бы появляться, как по часам, после каждого очередного доклада генерального директора МАГАТЭ о том, что Иран продолжает нарушать как требования непосредственно СБ ООН (которые предусматривали полную приостановку деятельности Ирана по обогащению урана, переработке и по «тяжелой воде»), так и не выполнять свои собственные обязательства согласно ДНЯО. Темп принятия таких резолюций и постоянное международное давление, обладали особой ценностью, которую можно было бы использовать для успеха.
Продолжение следует.
Подписывайтесь на наш канал. Вас ждет много интересного.
@Safir_Analytics
Pars Today
Искусство садизма
По словам портала thegrayzone.com, эмиссар Байдена по Ирану хвастался тем, что лишает мирных жителей еды, разгоняя неравенство в иранском обществе посредст...
Safir Analytics
Из книги Ричарда Нефью «Искусство санкций», часть 24. Издана Центром глобальной энергетической политики Колумбийского Университета (Columbia University Center on Global Energy Policy) К этому времени, я перешёл из Министерства энергетики в Госдепартамент…
Из книги Ричарда Нефью «Искусство санкций», часть 25.
Издана Центром глобальной энергетической политики Колумбийского Университета (Columbia University Center on Global Energy Policy)
Но, в Соединенных Штатах, также осознавали, что общественное давление на Иран будет недолгим, и, что реальное экономическое давление со стороны СБ ООН может быть труднореализуемым, даже если Россия и Китай принципиально поддержат санкции. Соединенные Штаты, также, стали рассматривать альтернативные способы объединения международной общественности.
Такой комплекс мер в итоге трансформировался в гораздо более серьезные усилия по введению собственных инновационных санкций против экономики Ирана, направленных на разрушение любых взаимосвязей между ней и всем остальным миром. Такие санкции могли стать весьма эффективными, исключив при этом, как свой прямой результат, своего рода гуманитарную катастрофу, вызванную в своё время санкционной программой США против Ирака, и, в то же время, оставляли бы рычаги для принятия дальнейших решений в руках самих Соединенных Штатов.
До момента принятия решений СБ ООН, первым шагом США, произошло введение 1 июля 2005 года президентом Бушем, своим Исполнительным указом 13382, новых финансовых санкций против лиц, причастных к распространению
оружия массового уничтожения. Этот указ давал права министру финансов США, по согласованию с госсекретарем, замораживать активы всех, кто был бы определён как причастный к распространению оружия массового уничтожения.
Что еще более важно, это облегчало включение таких конкретных физических и юридических лиц, в список граждан особых категорий и заблокированных лиц (SDN) Министерства финансов США, который банки по всему миру используют для проверки на предмет транзакций, которые могли бы использоваться для оплат за запрещённые товары. Иран был основной целью этого Исполнительного указа, о чем свидетельствует тот факт, что из восьми организаций, включенных в список SDN первыми, четыре были иранскими.
К концу 2006 года, Соединенные Штаты использовали возможности, предоставленные в Исполнительном указе 13382, не только для расширения указанного в нём списка организаций и лиц, но и для легитимизации общения с любыми банками и компаниями на уровне своих дипломатов во всех странах мира.
Даже не имея формального юридического обоснования своих требований, Соединенные Штаты стремились разъяснить мировому бизнес-сообществу опасность дальнейшего ведения бизнеса с Ираном (и — как результат — полностью лишить Иран такой возможности в дальнейшем).
И, возможно, наиболее важное, это - то, что мы начали объединять в единую стратегию, использование целой комбинации способов оказания санкционного давления —многостороннего, национального, дипломатического — чтобы заставить Иран изменить свой курс.
Продолжение следует.
Подписывайтесь на наш канал. Вас ждет много интересного.
@Safir_Analytics
Издана Центром глобальной энергетической политики Колумбийского Университета (Columbia University Center on Global Energy Policy)
Но, в Соединенных Штатах, также осознавали, что общественное давление на Иран будет недолгим, и, что реальное экономическое давление со стороны СБ ООН может быть труднореализуемым, даже если Россия и Китай принципиально поддержат санкции. Соединенные Штаты, также, стали рассматривать альтернативные способы объединения международной общественности.
Такой комплекс мер в итоге трансформировался в гораздо более серьезные усилия по введению собственных инновационных санкций против экономики Ирана, направленных на разрушение любых взаимосвязей между ней и всем остальным миром. Такие санкции могли стать весьма эффективными, исключив при этом, как свой прямой результат, своего рода гуманитарную катастрофу, вызванную в своё время санкционной программой США против Ирака, и, в то же время, оставляли бы рычаги для принятия дальнейших решений в руках самих Соединенных Штатов.
До момента принятия решений СБ ООН, первым шагом США, произошло введение 1 июля 2005 года президентом Бушем, своим Исполнительным указом 13382, новых финансовых санкций против лиц, причастных к распространению
оружия массового уничтожения. Этот указ давал права министру финансов США, по согласованию с госсекретарем, замораживать активы всех, кто был бы определён как причастный к распространению оружия массового уничтожения.
Что еще более важно, это облегчало включение таких конкретных физических и юридических лиц, в список граждан особых категорий и заблокированных лиц (SDN) Министерства финансов США, который банки по всему миру используют для проверки на предмет транзакций, которые могли бы использоваться для оплат за запрещённые товары. Иран был основной целью этого Исполнительного указа, о чем свидетельствует тот факт, что из восьми организаций, включенных в список SDN первыми, четыре были иранскими.
К концу 2006 года, Соединенные Штаты использовали возможности, предоставленные в Исполнительном указе 13382, не только для расширения указанного в нём списка организаций и лиц, но и для легитимизации общения с любыми банками и компаниями на уровне своих дипломатов во всех странах мира.
Даже не имея формального юридического обоснования своих требований, Соединенные Штаты стремились разъяснить мировому бизнес-сообществу опасность дальнейшего ведения бизнеса с Ираном (и — как результат — полностью лишить Иран такой возможности в дальнейшем).
И, возможно, наиболее важное, это - то, что мы начали объединять в единую стратегию, использование целой комбинации способов оказания санкционного давления —многостороннего, национального, дипломатического — чтобы заставить Иран изменить свой курс.
Продолжение следует.
Подписывайтесь на наш канал. Вас ждет много интересного.
@Safir_Analytics
Pars Today
Искусство садизма
По словам портала thegrayzone.com, эмиссар Байдена по Ирану хвастался тем, что лишает мирных жителей еды, разгоняя неравенство в иранском обществе посредст...
Так всё-таки, это - беспилотник или ракета ЗРК?
Наш сегодняшний обзор посвящен новейшей иранской ракете, а точнее, иранской многоцелевой боевой системе, являющейся уникальной. Эта система была не официально продемонстрирована высокопоставленными чиновниками около года назад, а теперь стала доступна и для Вашего ознакомления.
Идея этой системы очень проста: беспилотник, способный противостоять вражеским воздушным целям. Поэтому,
такой беспилотник должен дополнительно обладать характеристиками, которыми обладают зенитные ракеты.
Иран - первая страна в мире, на практике применившая такую боевую систему. Характеристики этого изделия идеально подходят для боевых действий на Ближнем Востоке, где долгое время вооруженные силы других стран, полагаясь на мощь своих традиционных военно-воздушных сил, недооценивали преимущества беспилотников в качестве ракет ПВО.
В то же время, впечатляющие результаты применения этого иранского боеприпаса и уничтожение им уже не менее 26 вражеских беспилотников, с общими потерями противника в размере не менее 550 миллионов долларов, подтверждают бесценность новых идей в ходе нерегулярных войн.
Смотрите обзор новейшего дрона-ракеты ПВО, «Изделия 359», в сегодняшнем выпуске SAFIR STUDIO.
https://rutube.ru/video/eb52a7feec39e867a57e1c49fc688e94/
Подписывайтесь на наш канал. Вас ждет еще много интересного.
@Safir_Analytics
Наш сегодняшний обзор посвящен новейшей иранской ракете, а точнее, иранской многоцелевой боевой системе, являющейся уникальной. Эта система была не официально продемонстрирована высокопоставленными чиновниками около года назад, а теперь стала доступна и для Вашего ознакомления.
Идея этой системы очень проста: беспилотник, способный противостоять вражеским воздушным целям. Поэтому,
такой беспилотник должен дополнительно обладать характеристиками, которыми обладают зенитные ракеты.
Иран - первая страна в мире, на практике применившая такую боевую систему. Характеристики этого изделия идеально подходят для боевых действий на Ближнем Востоке, где долгое время вооруженные силы других стран, полагаясь на мощь своих традиционных военно-воздушных сил, недооценивали преимущества беспилотников в качестве ракет ПВО.
В то же время, впечатляющие результаты применения этого иранского боеприпаса и уничтожение им уже не менее 26 вражеских беспилотников, с общими потерями противника в размере не менее 550 миллионов долларов, подтверждают бесценность новых идей в ходе нерегулярных войн.
Смотрите обзор новейшего дрона-ракеты ПВО, «Изделия 359», в сегодняшнем выпуске SAFIR STUDIO.
https://rutube.ru/video/eb52a7feec39e867a57e1c49fc688e94/
Подписывайтесь на наш канал. Вас ждет еще много интересного.
@Safir_Analytics
rutube.ru
Дрон или ракета?
Наш сегодняшний обзор посвящен новейшей иранской ракете, а точнее, иранской многоцелевой боевой системе, являющейся уникальной. Эта система была неофициально продемонстрирована высокопоставленными чиновниками около года назад, а теперь стала доступна и для…
Интервью главы Росавиации Агентству IRNA
Информационное Агентство IRNA разместило эксклюзивное интервью главы Росавиации, Дмитрия Ядрова, которое он дал неделю назад на выставке, посвященной Национальному дню Исламской Республики Иран в Москве.
В ходе своего интервью, Дмитрий Ядров дал положительные оценки уже начавшемуся процессу сотрудничества иранских и российских компаний, занимающихся поддержанием лётной годности авиатранспорта, эксплуатируемого в наших странах.
В частности, говоря о ремонте и обслуживании пассажирских самолетов России в Иране, глава Росавиации сообщил: «Качество работы иранских компаний в этой сфере отличное».
Глава Росавиации подчеркнул: «Учитывая эту оценку, я уверен, что российские компании продолжат сотрудничество с иранскими, потому как такая потребность в нашей стране существует».
В другой части своего интервью, Господин Ядров упомянул соглашение о сотрудничестве между Ираном и Россией в авиационной отрасли и сказал: «Недавно мы подписали документ о сотрудничестве с Организацией гражданской авиации Ирана, и на его основании, мы ждем предложений от иранских компаний, занимающихся техническим обслуживанием и от конструкторских бюро, через Организацию гражданской авиации Ирана, чтобы можно было контролировать процесс рассмотрения и выдачи лицензий для их деятельности в России».
Он отметил: «Между двумя странами достигнуто взаимопонимание, в результате которого три иранские компании авиационной промышленности, получили необходимые разрешения и лицензии на оказание услуг по поддержанию технического состояния и летной годности российских самолетов».
Говоря о возможностях Ирана в авиационной отрасли, глава Росавиации отметил: «Продукция, представленная на выставке, посвященной Национальному дню Исламской Республики Иран в Москве, была интересна, и я уверен, что иранские компании могут осуществлять многие виды деятельности в России, опираясь на эту и аналогичную продукцию для авиационной и аэропортовой отраслей, и я предвижу блестящее будущее такого сотрудничества».
Подписывайтесь на наш канал. Вас ждет еще много интересного.
@Safir_Analytics
Информационное Агентство IRNA разместило эксклюзивное интервью главы Росавиации, Дмитрия Ядрова, которое он дал неделю назад на выставке, посвященной Национальному дню Исламской Республики Иран в Москве.
В ходе своего интервью, Дмитрий Ядров дал положительные оценки уже начавшемуся процессу сотрудничества иранских и российских компаний, занимающихся поддержанием лётной годности авиатранспорта, эксплуатируемого в наших странах.
В частности, говоря о ремонте и обслуживании пассажирских самолетов России в Иране, глава Росавиации сообщил: «Качество работы иранских компаний в этой сфере отличное».
Глава Росавиации подчеркнул: «Учитывая эту оценку, я уверен, что российские компании продолжат сотрудничество с иранскими, потому как такая потребность в нашей стране существует».
В другой части своего интервью, Господин Ядров упомянул соглашение о сотрудничестве между Ираном и Россией в авиационной отрасли и сказал: «Недавно мы подписали документ о сотрудничестве с Организацией гражданской авиации Ирана, и на его основании, мы ждем предложений от иранских компаний, занимающихся техническим обслуживанием и от конструкторских бюро, через Организацию гражданской авиации Ирана, чтобы можно было контролировать процесс рассмотрения и выдачи лицензий для их деятельности в России».
Он отметил: «Между двумя странами достигнуто взаимопонимание, в результате которого три иранские компании авиационной промышленности, получили необходимые разрешения и лицензии на оказание услуг по поддержанию технического состояния и летной годности российских самолетов».
Говоря о возможностях Ирана в авиационной отрасли, глава Росавиации отметил: «Продукция, представленная на выставке, посвященной Национальному дню Исламской Республики Иран в Москве, была интересна, и я уверен, что иранские компании могут осуществлять многие виды деятельности в России, опираясь на эту и аналогичную продукцию для авиационной и аэропортовой отраслей, и я предвижу блестящее будущее такого сотрудничества».
Подписывайтесь на наш канал. Вас ждет еще много интересного.
@Safir_Analytics
ایرنا
رئیس سازمان هوایی روسیه: کیفیت کار شرکتهای ایرانی در تعمیر هواپیما عالی است
مسکو- ایرنا- رئیس آژانس حمل و نقل هوایی فدرال روسیه با اشاره به تعمیر و نگهداری تعدادی از هواپیماهای مسافربری این کشور در ایران گفت: کیفیت کار شرکتهای ایرانی در این زمینه عالی است.
Safir Analytics
Технологический излом. Часть 3. https://www.group-telegram.com/Safir_Analytics.com/98 В пользу российских разработок систем противодействия противоправным действиям беспилотников (впрочем, и украинских разработок – тоже), при их последующем продвижении на мировой рынок, будет…
Технологический излом. Часть 4.
Защита любого крупного инфраструктурного объекта России от атак БПЛА, в настоящий момент, представляет непростую задачку, как для Собственника такого объекта, так и для компаний, предлагающих свои технические решения.
Тактика применения противником своих технических средств при атаках, усложнилась. У противника атаки дронами на каждый серьёзный объект, разрабатывают профессионалы, внимательно наблюдающие не только за их результатом, но и за тем, какие именно способы защиты каждого объекта защиты используют в России.
Такие профессионалы изучают, где запущенные вражеские дроны пролетели незамеченными, где их сбивали, какие средства уничтожения или подавления, для этого использовали. Использует противник, при таком анализе, целый набор средств объективного контроля за ходом атак, от спутниковых данных, до агентурной сети на территории России. Анализируют они и собственные ошибки, устраняют их, дорабатывают тактику, после чего повторяют атаки.
Для начала, запускают единичные дроны, с самым простым и дешевым техническим оснащением. Если получилось, атака на объект быстро повторится с привлечением большего количества дешевых БПЛА. Если атака была неудачная, противник усложняет оснащение дрона, насыщая его технологическую «нагрузку», корректирует тактику, используя несколько «волн» БПЛА, задействует агентов, находящихся в момент атаки в пределах видимости объекта, имеющих возможность, на последнем этапе атаки, брать управление дрона-камикадзе в собственные руки (пульт управления). Комбинирует технические средства при атаках, используя FPV-дроны в момент атаки объектов самолетами- камикадзе.
Именно поэтому, в случае, когда на какой-то объект защиты будет поставлена одна супернавороченная система защиты, с мощным РЭБ, но при этом она не будет иметь заранее поступающих данных от средств объективного контроля, вынесенных за 15-25 км от этого объекта, допустим, от оптоэлектроники, либо от акустических датчиков, говорить о перспективе отбиться от атак дронов-камикадзе, с более-менее высокой степенью вероятности на успех, уже не приходится.
При этом, уже мало создать несколько рубежей защиты объекта. Надо еще и обеспечить бесшовную программную интеграцию технических систем обнаружения, подавления, управления, даже уничтожения. Каждую из таких систем, выпускают зачастую разные производители, и каждый из них, при этом, разрабатывает собственные системы управления своим комплексом, со своими протоколами обмена информацией и интерфейсами. И даже быстро произвести интеграцию чужого радара в такую систему, не представляется возможным. А если таких радаров несколько, и все они от разных производителей?
На российском рынке, к счастью, стали появляться программные средства, которые, подобно зонтику, начинают собирать в единые комплексы разрозненные «технологические зоопарки» систем защиты совершенно разных производителей, уже установленные на объектах. Но работ по превращению таких «зоопарков» в единый комплекс, слаженно работающий в самый важный момент вражеской атаки, - непочатый край.
Подписывайтесь на наш канал. Вас ждет еще много интересного.
@Safir_Analytics
Защита любого крупного инфраструктурного объекта России от атак БПЛА, в настоящий момент, представляет непростую задачку, как для Собственника такого объекта, так и для компаний, предлагающих свои технические решения.
Тактика применения противником своих технических средств при атаках, усложнилась. У противника атаки дронами на каждый серьёзный объект, разрабатывают профессионалы, внимательно наблюдающие не только за их результатом, но и за тем, какие именно способы защиты каждого объекта защиты используют в России.
Такие профессионалы изучают, где запущенные вражеские дроны пролетели незамеченными, где их сбивали, какие средства уничтожения или подавления, для этого использовали. Использует противник, при таком анализе, целый набор средств объективного контроля за ходом атак, от спутниковых данных, до агентурной сети на территории России. Анализируют они и собственные ошибки, устраняют их, дорабатывают тактику, после чего повторяют атаки.
Для начала, запускают единичные дроны, с самым простым и дешевым техническим оснащением. Если получилось, атака на объект быстро повторится с привлечением большего количества дешевых БПЛА. Если атака была неудачная, противник усложняет оснащение дрона, насыщая его технологическую «нагрузку», корректирует тактику, используя несколько «волн» БПЛА, задействует агентов, находящихся в момент атаки в пределах видимости объекта, имеющих возможность, на последнем этапе атаки, брать управление дрона-камикадзе в собственные руки (пульт управления). Комбинирует технические средства при атаках, используя FPV-дроны в момент атаки объектов самолетами- камикадзе.
Именно поэтому, в случае, когда на какой-то объект защиты будет поставлена одна супернавороченная система защиты, с мощным РЭБ, но при этом она не будет иметь заранее поступающих данных от средств объективного контроля, вынесенных за 15-25 км от этого объекта, допустим, от оптоэлектроники, либо от акустических датчиков, говорить о перспективе отбиться от атак дронов-камикадзе, с более-менее высокой степенью вероятности на успех, уже не приходится.
При этом, уже мало создать несколько рубежей защиты объекта. Надо еще и обеспечить бесшовную программную интеграцию технических систем обнаружения, подавления, управления, даже уничтожения. Каждую из таких систем, выпускают зачастую разные производители, и каждый из них, при этом, разрабатывает собственные системы управления своим комплексом, со своими протоколами обмена информацией и интерфейсами. И даже быстро произвести интеграцию чужого радара в такую систему, не представляется возможным. А если таких радаров несколько, и все они от разных производителей?
На российском рынке, к счастью, стали появляться программные средства, которые, подобно зонтику, начинают собирать в единые комплексы разрозненные «технологические зоопарки» систем защиты совершенно разных производителей, уже установленные на объектах. Но работ по превращению таких «зоопарков» в единый комплекс, слаженно работающий в самый важный момент вражеской атаки, - непочатый край.
Подписывайтесь на наш канал. Вас ждет еще много интересного.
@Safir_Analytics
Safir Analytics
Технологический излом. Часть 4. Защита любого крупного инфраструктурного объекта России от атак БПЛА, в настоящий момент, представляет непростую задачку, как для Собственника такого объекта, так и для компаний, предлагающих свои технические решения. Тактика…
Технологический излом. Часть 5.
При этом, надо отметить, что на текущий момент, специалистов, понимающих и разбирающихся в таких технологиях возможных атак на критически важные объекты, у владельцев таких объектов, к сожалению, очень-очень мало.
Что обычно делает собственник или управленец важного объекта, планирующий его защитить от боевых дронов? Он собирает ответственных за безопасность, ставит им задачу: срочно найти противоядие от новой напасти, требует представить список найденных противоядий, оценить их стоимость, и рекомендовать, какое именно из найденных противоядий наиболее эффективно. Чтобы, упаси Боже, ни один вражеский дрон или его обломки не упали на его объект.
Но, если объект находится на европейской части России, обеспечивает при этом работу ключевых секторов экономики региона, то примите как факт, что этот объект – уже в списках на его уничтожение.
И как же быть руководителю службы безопасности, который до 2022 года занимался, в первую очередь, режимными вопросами на вверенном ему для охраны объекте? Сколько среди таких ответственных за безопасность крупных инфраструктурных объектов людей, профессионально понимающих в технологиях движения беспилотных средств, или, пуще того, в средствах противодействия им? Мягко говоря, немного.
А ведь только лишь технических знаний для организации защиты объекта, тоже недостаточно. Для того, чтобы организовать достойный уровень защит, уже мало понимать только технические возможности и характеристики средств защиты от дронов. Очень важно знать и понимать психологию тех людей, которым поставлена задача, чтобы конкретный объект был уничтожен.
В итоге, тем, кому поставлена задача найти противоядие от дронов, приходится полагаться на профессионализм компаний, выбранных им для организации защиту. У которых, естественно, огромное искушение продать именно своё оборудование, либо оборудование близкого партнёра. Без оглядки на его эффективность. Мол, если уж и наше решение не помогает…
А, с учетом неготовности собственников защищаемых объектов тратить деньги на подготовку проработанных концепций защиты своего объекта, несмотря на смехотворность суммы таких затрат, по сравнению со стоимостью самих комплексов защиты, такие защищаемые объекты, становятся заложниками субъективного подхода привлеченной компании.
Необходимо отметить, что уже давно, очень важно для любого руководителя, действительно желающего создать надёжный контур защиты своего объекта, постараться найти независимых экспертов, которые никак не связаны с конкретным производителем конкретных комплексов защиты объектов, а их заработок не зависит от мотивации таких производителей.
Такие эксперты есть, и они могут не просто рассказать байки из богатой истории жизни, а достаточно оперативно изучить объект защиты и подготовить для Вас вполне серьезный объем документов, для принятия взвешенного решения собственником. Но, если это действительно эксперты, то они, во-первых, смогут описать Вам свой профессиональный опыт, во-вторых, они никогда при разработке работающих концепций защиты объектов не работают бесплатно, в-третьих, у них в кармане никогда не будет готовой концепции защиты
такого объекта, так как совершенно одинаковых объектов, просто не бывает. И, соответственно, одинакового противоядия от напастей.
Но зато, они предложат Вам несколько возможных вариантов организации защиты объекта. В зависимости от выбранных совместно с сотрудниками защищаемого объекта моделей угроз, от бюджета, от доступности тех или иных средств защиты объекта на рынке для их оперативного применения.
Подписывайтесь на наш канал. Вас ждет еще много интересного.
@Safir_Analytics
При этом, надо отметить, что на текущий момент, специалистов, понимающих и разбирающихся в таких технологиях возможных атак на критически важные объекты, у владельцев таких объектов, к сожалению, очень-очень мало.
Что обычно делает собственник или управленец важного объекта, планирующий его защитить от боевых дронов? Он собирает ответственных за безопасность, ставит им задачу: срочно найти противоядие от новой напасти, требует представить список найденных противоядий, оценить их стоимость, и рекомендовать, какое именно из найденных противоядий наиболее эффективно. Чтобы, упаси Боже, ни один вражеский дрон или его обломки не упали на его объект.
Но, если объект находится на европейской части России, обеспечивает при этом работу ключевых секторов экономики региона, то примите как факт, что этот объект – уже в списках на его уничтожение.
И как же быть руководителю службы безопасности, который до 2022 года занимался, в первую очередь, режимными вопросами на вверенном ему для охраны объекте? Сколько среди таких ответственных за безопасность крупных инфраструктурных объектов людей, профессионально понимающих в технологиях движения беспилотных средств, или, пуще того, в средствах противодействия им? Мягко говоря, немного.
А ведь только лишь технических знаний для организации защиты объекта, тоже недостаточно. Для того, чтобы организовать достойный уровень защит, уже мало понимать только технические возможности и характеристики средств защиты от дронов. Очень важно знать и понимать психологию тех людей, которым поставлена задача, чтобы конкретный объект был уничтожен.
В итоге, тем, кому поставлена задача найти противоядие от дронов, приходится полагаться на профессионализм компаний, выбранных им для организации защиту. У которых, естественно, огромное искушение продать именно своё оборудование, либо оборудование близкого партнёра. Без оглядки на его эффективность. Мол, если уж и наше решение не помогает…
А, с учетом неготовности собственников защищаемых объектов тратить деньги на подготовку проработанных концепций защиты своего объекта, несмотря на смехотворность суммы таких затрат, по сравнению со стоимостью самих комплексов защиты, такие защищаемые объекты, становятся заложниками субъективного подхода привлеченной компании.
Необходимо отметить, что уже давно, очень важно для любого руководителя, действительно желающего создать надёжный контур защиты своего объекта, постараться найти независимых экспертов, которые никак не связаны с конкретным производителем конкретных комплексов защиты объектов, а их заработок не зависит от мотивации таких производителей.
Такие эксперты есть, и они могут не просто рассказать байки из богатой истории жизни, а достаточно оперативно изучить объект защиты и подготовить для Вас вполне серьезный объем документов, для принятия взвешенного решения собственником. Но, если это действительно эксперты, то они, во-первых, смогут описать Вам свой профессиональный опыт, во-вторых, они никогда при разработке работающих концепций защиты объектов не работают бесплатно, в-третьих, у них в кармане никогда не будет готовой концепции защиты
такого объекта, так как совершенно одинаковых объектов, просто не бывает. И, соответственно, одинакового противоядия от напастей.
Но зато, они предложат Вам несколько возможных вариантов организации защиты объекта. В зависимости от выбранных совместно с сотрудниками защищаемого объекта моделей угроз, от бюджета, от доступности тех или иных средств защиты объекта на рынке для их оперативного применения.
Подписывайтесь на наш канал. Вас ждет еще много интересного.
@Safir_Analytics
Настоящий ALMAS в арсенале вооруженных сил Ирана
Сегодняшний обзор посвящен иранской противотанковой ракете четвертого поколения Almas-4.
Иран является одной из немногих стран мира, обладающих подобными собственными технологиями и непосредственно ПТРК.
Военные эксперты мира прекрасно знают и внимательно следят за эволюцией иранского семейства ракет Almas. Взяв, в качестве образца, ракеты Spike,производства израильской компании Rafael, иранские ученые изучили ее характеристики и смогли не только эффективно воспроизвести, но и даже улучшить один из лучших противотанковых комплексов в мире.
Четвёртое поколение ракет Almas эффективно работает на расстояниях до 25 километров от места их запуска, благодаря головкам самонаведения, её оператор может произвольно менять назначенную цель, непосредственно в процессе полёта ракеты, поражать цели, находящиеся за пределами прямой видимости оператора.
Смотрите подробный обзор характеристик и возможностей всего семейства противотанковых ракет Almas, в сегодняшнем выпуске SAFIR STUDIO.
https://rutube.ru/video/1b6ed107937e0c212e7af88a4e4d3160/
Подписывайтесь на наш канал. Вас ждет еще много интересного.
@Safir_Analytics
Сегодняшний обзор посвящен иранской противотанковой ракете четвертого поколения Almas-4.
Иран является одной из немногих стран мира, обладающих подобными собственными технологиями и непосредственно ПТРК.
Военные эксперты мира прекрасно знают и внимательно следят за эволюцией иранского семейства ракет Almas. Взяв, в качестве образца, ракеты Spike,производства израильской компании Rafael, иранские ученые изучили ее характеристики и смогли не только эффективно воспроизвести, но и даже улучшить один из лучших противотанковых комплексов в мире.
Четвёртое поколение ракет Almas эффективно работает на расстояниях до 25 километров от места их запуска, благодаря головкам самонаведения, её оператор может произвольно менять назначенную цель, непосредственно в процессе полёта ракеты, поражать цели, находящиеся за пределами прямой видимости оператора.
Смотрите подробный обзор характеристик и возможностей всего семейства противотанковых ракет Almas, в сегодняшнем выпуске SAFIR STUDIO.
https://rutube.ru/video/1b6ed107937e0c212e7af88a4e4d3160/
Подписывайтесь на наш канал. Вас ждет еще много интересного.
@Safir_Analytics
RUTUBE
Настоящий ALMAS в арсенале Ирана
Сегодняшний обзор посвящен иранской противотанковой ракете четвертого поколения Almas-4.
Иран является одной из немногих стран мира, обладающих подобными собственными технологиями и непосредственно ПТРК.
Военные эксперты мира прекрасно знают и внимательно…
Иран является одной из немногих стран мира, обладающих подобными собственными технологиями и непосредственно ПТРК.
Военные эксперты мира прекрасно знают и внимательно…
Результат интеграции российской и иранской систем ПВО
Наш сегодняшний обзор посвящен новому поколению иранской системы ПВО Bavar-373.
Иран очень быстро сделал выводы из результатов атаки Израиля по своим объектам осенью 2024 года. Атака Израиля была многовекторной и обнажила несколько недостатков в сети ПВО Ирана.
За прошедшие 3 месяца, Иран сделал серьёзный анализ и осуществил глубокую интеграцию систем ПВО С-300 и иранской Bavar-373, в единую сеть, организовав обмен данными между этими комплексами, с целью повышения гибкости и живучести сети ПВО Ирана.
Смотрите подробный обзор результата работы иранских военных специалистов, в сегодняшнем выпуске SAFIR STUDIO.
https://rutube.ru/video/5870212bf3919596675de3e92af81c1e/
Подписывайтесь на наш канал. Вас ждет еще много интересного.
@Safir_Analytics
Наш сегодняшний обзор посвящен новому поколению иранской системы ПВО Bavar-373.
Иран очень быстро сделал выводы из результатов атаки Израиля по своим объектам осенью 2024 года. Атака Израиля была многовекторной и обнажила несколько недостатков в сети ПВО Ирана.
За прошедшие 3 месяца, Иран сделал серьёзный анализ и осуществил глубокую интеграцию систем ПВО С-300 и иранской Bavar-373, в единую сеть, организовав обмен данными между этими комплексами, с целью повышения гибкости и живучести сети ПВО Ирана.
Смотрите подробный обзор результата работы иранских военных специалистов, в сегодняшнем выпуске SAFIR STUDIO.
https://rutube.ru/video/5870212bf3919596675de3e92af81c1e/
Подписывайтесь на наш канал. Вас ждет еще много интересного.
@Safir_Analytics
RUTUBE
Анализ новый сеты ПВО Ирана
Наш сегодняшний обзор посвящен новому поколению иранской системы ПВО Bavar-373.
Иран очень быстро сделал выводы из результатов атаки Израиля по своим объектам осенью 2024 года. Атака Израиля была многовекторной и обнажила несколько недостатков в сети ПВО…
Иран очень быстро сделал выводы из результатов атаки Израиля по своим объектам осенью 2024 года. Атака Израиля была многовекторной и обнажила несколько недостатков в сети ПВО…
Иранская модификация Самолёта Savanna S
ЭКСКЛЮЗИВ.
В ходе выставки NAIS-2025, состоявшейся в Москве в феврале 2025 года, иранская авиапромышленность представила несколько продуктов, которые вызывали живой интерес посетителей стенда иранского Холдинга AIO.
Среди прочих продуктов, иранцы представили и собственную модернизированную версию известного самолёта Savanna™ S.
Парк таких выпущенных одномоторных двухместных сверхлёгких самолётов в мире, уже превышает 2 500 штук. А, теперь, и Иран обладает возможностью предложить своим Заказчикам 4 комплектации Savanna S, которые уже имеют Сертификат типа.
Наши читатели теперь тоже могут ознакомиться с характеристиками представленного иранцами самолета.
Подписывайтесь на наш канал. Вас ждет еще много интересного.
@Safir_Analytics
ЭКСКЛЮЗИВ.
В ходе выставки NAIS-2025, состоявшейся в Москве в феврале 2025 года, иранская авиапромышленность представила несколько продуктов, которые вызывали живой интерес посетителей стенда иранского Холдинга AIO.
Среди прочих продуктов, иранцы представили и собственную модернизированную версию известного самолёта Savanna™ S.
Парк таких выпущенных одномоторных двухместных сверхлёгких самолётов в мире, уже превышает 2 500 штук. А, теперь, и Иран обладает возможностью предложить своим Заказчикам 4 комплектации Savanna S, которые уже имеют Сертификат типа.
Наши читатели теперь тоже могут ознакомиться с характеристиками представленного иранцами самолета.
Подписывайтесь на наш канал. Вас ждет еще много интересного.
@Safir_Analytics
Технологический излом. Часть 6.
Понимая, что многим специалистам, отвечающим за подготовку защиты своих объектов от атак беспилотников, сейчас приходится достаточно непросто, мы расскажем про варианты возможных действий неприятеля, при его подготовке к удару дронами по таким объектам.
С высокой вероятностью, перед тем, как, признанный неприятелем важный объект инфраструктуры, начнут атаковать вражескими дронами, его изучат подробным образом. Начиная, со свежих спутниковых снимков территории. После чего, в течение некоторого времени, за таким объектом, будут наблюдать со стороны.
Изучат, как на нём организован режим охраны, где и какие технические средства обнаружения и противодействия БПЛА уже расположены. Скорее всего, враг тщательно изучит радиочастотный диапазон вблизи такого объекта. Постарается организовать пробные пролеты небольших дронов, будет наблюдать за реакцией персонала охраны объекта на появление таких неожиданных «гостей», что и как будет происходить в этот момент в радиочастотном диапазоне.
Вы представляете, какой комплекс мер для противодействия такому тщательному изучению своего объекта, надо разработать любому ответственному за его защиту? Наивно рассчитывать, что неприятель будет изучать Ваш объект прямо под объективы камер, установленные на заборе предприятия. Для этого, достаточно вести наблюдение на расстоянии в несколько километров, использовать специальную аппаратуру для изучения радиочастотного диапазона.
Что еще важно: вряд ли такое изучение объекта неприятелем будет вестись эффективно из движущегося автомобиля. С большой долей вероятностью, автомобиль действительно будет, но он какое-то время будет стоять на месте. Именно такие остановившиеся, на некотором расстоянии от Вашего объекта авто (либо мотоцикл и так далее) – предмет для немедленного изучения причин такой остановки, персоналом Вашей охраны. Кто, зачем остановился, всё это нелишне узнать, имея возможность направить к такому авто сотрудников Вашей охраны.
В ходе организации такого противодействия, Вам потребуется минимум одна, либо несколько мультиспектральных оптоэлектронных систем, способных вести наблюдение за окружающей обстановкой вокруг Вашего предприятия и днём, и ночью. Располагать их надо как можно выше, чтобы увеличить радиус наблюдения за окружающей территорией минимум до десятка километров, а панорамную информацию важно беспрерывно выводить на экран охраны. Не экономьте и на совсем недорогих средствах наблюдения за окружающей территорией. Приобретите для охраны 1-2 устройства типа «Антиснайпер». Поручите сотрудникам Вашей охраны постоянно вести наблюдение за окружающей территорией с помощью такого устройства. Вы сразу увидите, кто и откуда за Вашим объектом наблюдает, используя оптические устройства. Тем более, если неожиданно такая оптика появилась у людей, которые остановились рядом на авто.
Соответственно, должен быть разработан и отработан механизм реакции сотрудников охраны объекта, в момент проверки подозрительных объектов, а уж тем более, идентификации оптических средств.
Еще 8-9 месяцев назад, при беседах с ответственными сотрудниками, отвечающими за охрану сложнейших технологических объектов, эксперты, профессионально занимающиеся концептуальными решениями по их защите, заранее предупреждали, что в самое ближайшее время, у неприятеля появится возможность осуществлять атаку объектов посредством дронов, использующих оптоволокно. Минимум на расстоянии 10 километров. Остановилась машина, некий «товарищ» зашел в лесопосадку, установил «контейнер» с таким дроном, сразу уехал. Буквально за 10-15 минут. Приехал в гостиницу, включил ноутбук и дистанционно атаковал объект. Никакой РЭБ уже не поможет!
А теперь, такие дроны уже активно применяются в зоне боевых действий.
Доступные врагу технологии атак, меняются очень быстро, именно поэтому, для разработки наиболее эффективной модели защиты объекта, лучше привлекать независимых экспертов, ни в коем случае не экономить на них.
Подписывайтесь на наш канал. Вас ждет еще много интересного.
@Safir_Analytics
Понимая, что многим специалистам, отвечающим за подготовку защиты своих объектов от атак беспилотников, сейчас приходится достаточно непросто, мы расскажем про варианты возможных действий неприятеля, при его подготовке к удару дронами по таким объектам.
С высокой вероятностью, перед тем, как, признанный неприятелем важный объект инфраструктуры, начнут атаковать вражескими дронами, его изучат подробным образом. Начиная, со свежих спутниковых снимков территории. После чего, в течение некоторого времени, за таким объектом, будут наблюдать со стороны.
Изучат, как на нём организован режим охраны, где и какие технические средства обнаружения и противодействия БПЛА уже расположены. Скорее всего, враг тщательно изучит радиочастотный диапазон вблизи такого объекта. Постарается организовать пробные пролеты небольших дронов, будет наблюдать за реакцией персонала охраны объекта на появление таких неожиданных «гостей», что и как будет происходить в этот момент в радиочастотном диапазоне.
Вы представляете, какой комплекс мер для противодействия такому тщательному изучению своего объекта, надо разработать любому ответственному за его защиту? Наивно рассчитывать, что неприятель будет изучать Ваш объект прямо под объективы камер, установленные на заборе предприятия. Для этого, достаточно вести наблюдение на расстоянии в несколько километров, использовать специальную аппаратуру для изучения радиочастотного диапазона.
Что еще важно: вряд ли такое изучение объекта неприятелем будет вестись эффективно из движущегося автомобиля. С большой долей вероятностью, автомобиль действительно будет, но он какое-то время будет стоять на месте. Именно такие остановившиеся, на некотором расстоянии от Вашего объекта авто (либо мотоцикл и так далее) – предмет для немедленного изучения причин такой остановки, персоналом Вашей охраны. Кто, зачем остановился, всё это нелишне узнать, имея возможность направить к такому авто сотрудников Вашей охраны.
В ходе организации такого противодействия, Вам потребуется минимум одна, либо несколько мультиспектральных оптоэлектронных систем, способных вести наблюдение за окружающей обстановкой вокруг Вашего предприятия и днём, и ночью. Располагать их надо как можно выше, чтобы увеличить радиус наблюдения за окружающей территорией минимум до десятка километров, а панорамную информацию важно беспрерывно выводить на экран охраны. Не экономьте и на совсем недорогих средствах наблюдения за окружающей территорией. Приобретите для охраны 1-2 устройства типа «Антиснайпер». Поручите сотрудникам Вашей охраны постоянно вести наблюдение за окружающей территорией с помощью такого устройства. Вы сразу увидите, кто и откуда за Вашим объектом наблюдает, используя оптические устройства. Тем более, если неожиданно такая оптика появилась у людей, которые остановились рядом на авто.
Соответственно, должен быть разработан и отработан механизм реакции сотрудников охраны объекта, в момент проверки подозрительных объектов, а уж тем более, идентификации оптических средств.
Еще 8-9 месяцев назад, при беседах с ответственными сотрудниками, отвечающими за охрану сложнейших технологических объектов, эксперты, профессионально занимающиеся концептуальными решениями по их защите, заранее предупреждали, что в самое ближайшее время, у неприятеля появится возможность осуществлять атаку объектов посредством дронов, использующих оптоволокно. Минимум на расстоянии 10 километров. Остановилась машина, некий «товарищ» зашел в лесопосадку, установил «контейнер» с таким дроном, сразу уехал. Буквально за 10-15 минут. Приехал в гостиницу, включил ноутбук и дистанционно атаковал объект. Никакой РЭБ уже не поможет!
А теперь, такие дроны уже активно применяются в зоне боевых действий.
Доступные врагу технологии атак, меняются очень быстро, именно поэтому, для разработки наиболее эффективной модели защиты объекта, лучше привлекать независимых экспертов, ни в коем случае не экономить на них.
Подписывайтесь на наш канал. Вас ждет еще много интересного.
@Safir_Analytics
Telegram
Safir Analytics
Технологический излом. Часть 5.
При этом, надо отметить, что на текущий момент, специалистов, понимающих и разбирающихся в таких технологиях возможных атак на критически важные объекты, у владельцев таких объектов, к сожалению, очень-очень мало.
Что обычно…
При этом, надо отметить, что на текущий момент, специалистов, понимающих и разбирающихся в таких технологиях возможных атак на критически важные объекты, у владельцев таких объектов, к сожалению, очень-очень мало.
Что обычно…
Лучший из лучших
Невозможно представить государство с многовековой, а, зачастую, измеряемой тысячелетиями историей, без ярких личностей, символов, которыми «проросло» название такой страны. Безотносительно, кем именно были те люди, чьё имя теперь отождествляется с их Родиной, во имя величия которой они посвятили свою жизнь: учёными, писателями, композиторами, военачальниками или государственными деятелями.
Имена Лао-Цзы, Конфуция, Сунь Цзы и даже Брюса Ли являются цементом, скрепляющим в воображении буквы, из которых слагается название Страны восходящего солнца, Китая.
При упоминании Омара Хайяма, Дария Великого, Аббаса I и Авиценны, перед мысленным взором предстаёт Иран.
Назовите за границей имена своих земляков, Петра I, Пушкина, Королёва, Менделеева, Чайковского. Не надо будет говорить, откуда Вы. Эти имена – как скипетр и держава в лапах орла на гербе России. Они - символ нашей страны.
Такие люди появляются нечасто, но национальный генофонд время от времени дарит миру такие алмазы, которые по мере взросления превращаются в бриллианты. В результате, их имена попадают не только в сокровищницу страны, родившей такой алмаз, но и становятся достоянием всего мира.
Часто, глядя на то, как такие люди превращаются в мировое достояние, не каждый может осознать, что происходит перед его глазами. За океаном, в США, близится к развязке эпичная погоня Александра Овечкина за, казалось бы, вечным рекордом Уэйна Гретцки. Очередной сезон Овечкина в НХЛ перевалил за экватор, а на его счету уже 883 шайбы в 42матчах. У Гретцки – 894, а до конца сезона предстоит сыграть еще 24 матча. С учетом того, что клуб Овечкина, «Вашингтон», занимает первое место в Восточной конференции НХЛ, Саша совершенно спокойно может рассчитывать минимум на 30 матчей, с учетом плей-офф.
Масштаб того события, к которому наш соотечественник сейчас летит по льду хоккейных арен в США и Канаде, не стоит недооценивать. Гретцки, Хоу, Ягр, Мессье, Лемье – это имена, которые прекрасно знакомы каждому мальчишке, росшему в США, Канаде. Эти хоккеисты НХЛ, являются для них путеводными звёздами, следуя за которыми, они формируют свою личность ,в том числе, наполняя её отношением к своим кумирам, а через них – к странам, которые их кумиры представляют.
Не сомневаемся, что еще до лета 2025, первым в списке лучших снайперов НХЛ, будет стоять имя: Александр Овечкин, «Вашингтон», Россия.
Именно имя нашего российского хоккеиста, в 39 лет совершившего умопомрачительное преображение после прошлого неудачного сезона, будет служить стимулом, примером для подражания для пацанов не только в Северной Америке, но и во всем мире. Даже зимняя травма не остановила Сашу, он стал только злее до голов. Как настоящий русский человек, которого трудности лишь закаляют и заставляют усердней работать.
Получение Овечкиным звания лучшего в истории НХЛ бомбардира, превратит его в мировое достояние, Человека Мира. Его всегда и везде будут принимать с почетом и уважением, почитая за честь встречу с ним. С учетом искреннего отношения и взглядов Александра на происходящее вокруг, Овечкин станет лучшим из возможных образов «мягкой силы» России в мире. Это - даже не инструмент, это - молот Тора, даже кувалда для разрушения выстроенных вокруг России стен.
Со своим новым статусом, Овечкин превращается для России в фигуру, подобную Гагарину в СССР. Который, с его яркой улыбкой, был символом преодоления невозможного для человечества. Но, Юру мы потеряли очень рано. Не хотелось бы, чтобы Овечкина, в случае готовности Саши после окончания карьеры использовать своё имя на благо России, пытались «втиснуть» в существующие форматы. Он – идеальная фигура, как минимум, для ослабления культурной, спортивной изоляции России. «Свободный игрок», с потенциальным статусом спецпредставителя нашей страны для «сноса» выстроенных барьеров.
Мы будем от всего сердца поддерживать Александра Великого, на его пути к рекорду. Начинаем отсчет ступенек на пьедестал его славы. Сегодня ночью – матч с Сент-Луисом! Остаётся всего 11 шайб.
Подписывайтесь на наш канал. Вас ждет еще много интересного.
@Safir_Analytics
Невозможно представить государство с многовековой, а, зачастую, измеряемой тысячелетиями историей, без ярких личностей, символов, которыми «проросло» название такой страны. Безотносительно, кем именно были те люди, чьё имя теперь отождествляется с их Родиной, во имя величия которой они посвятили свою жизнь: учёными, писателями, композиторами, военачальниками или государственными деятелями.
Имена Лао-Цзы, Конфуция, Сунь Цзы и даже Брюса Ли являются цементом, скрепляющим в воображении буквы, из которых слагается название Страны восходящего солнца, Китая.
При упоминании Омара Хайяма, Дария Великого, Аббаса I и Авиценны, перед мысленным взором предстаёт Иран.
Назовите за границей имена своих земляков, Петра I, Пушкина, Королёва, Менделеева, Чайковского. Не надо будет говорить, откуда Вы. Эти имена – как скипетр и держава в лапах орла на гербе России. Они - символ нашей страны.
Такие люди появляются нечасто, но национальный генофонд время от времени дарит миру такие алмазы, которые по мере взросления превращаются в бриллианты. В результате, их имена попадают не только в сокровищницу страны, родившей такой алмаз, но и становятся достоянием всего мира.
Часто, глядя на то, как такие люди превращаются в мировое достояние, не каждый может осознать, что происходит перед его глазами. За океаном, в США, близится к развязке эпичная погоня Александра Овечкина за, казалось бы, вечным рекордом Уэйна Гретцки. Очередной сезон Овечкина в НХЛ перевалил за экватор, а на его счету уже 883 шайбы в 42матчах. У Гретцки – 894, а до конца сезона предстоит сыграть еще 24 матча. С учетом того, что клуб Овечкина, «Вашингтон», занимает первое место в Восточной конференции НХЛ, Саша совершенно спокойно может рассчитывать минимум на 30 матчей, с учетом плей-офф.
Масштаб того события, к которому наш соотечественник сейчас летит по льду хоккейных арен в США и Канаде, не стоит недооценивать. Гретцки, Хоу, Ягр, Мессье, Лемье – это имена, которые прекрасно знакомы каждому мальчишке, росшему в США, Канаде. Эти хоккеисты НХЛ, являются для них путеводными звёздами, следуя за которыми, они формируют свою личность ,в том числе, наполняя её отношением к своим кумирам, а через них – к странам, которые их кумиры представляют.
Не сомневаемся, что еще до лета 2025, первым в списке лучших снайперов НХЛ, будет стоять имя: Александр Овечкин, «Вашингтон», Россия.
Именно имя нашего российского хоккеиста, в 39 лет совершившего умопомрачительное преображение после прошлого неудачного сезона, будет служить стимулом, примером для подражания для пацанов не только в Северной Америке, но и во всем мире. Даже зимняя травма не остановила Сашу, он стал только злее до голов. Как настоящий русский человек, которого трудности лишь закаляют и заставляют усердней работать.
Получение Овечкиным звания лучшего в истории НХЛ бомбардира, превратит его в мировое достояние, Человека Мира. Его всегда и везде будут принимать с почетом и уважением, почитая за честь встречу с ним. С учетом искреннего отношения и взглядов Александра на происходящее вокруг, Овечкин станет лучшим из возможных образов «мягкой силы» России в мире. Это - даже не инструмент, это - молот Тора, даже кувалда для разрушения выстроенных вокруг России стен.
Со своим новым статусом, Овечкин превращается для России в фигуру, подобную Гагарину в СССР. Который, с его яркой улыбкой, был символом преодоления невозможного для человечества. Но, Юру мы потеряли очень рано. Не хотелось бы, чтобы Овечкина, в случае готовности Саши после окончания карьеры использовать своё имя на благо России, пытались «втиснуть» в существующие форматы. Он – идеальная фигура, как минимум, для ослабления культурной, спортивной изоляции России. «Свободный игрок», с потенциальным статусом спецпредставителя нашей страны для «сноса» выстроенных барьеров.
Мы будем от всего сердца поддерживать Александра Великого, на его пути к рекорду. Начинаем отсчет ступенек на пьедестал его славы. Сегодня ночью – матч с Сент-Луисом! Остаётся всего 11 шайб.
Подписывайтесь на наш канал. Вас ждет еще много интересного.
@Safir_Analytics
Носитель дронов Shahid Bahman Bagheri и БПЛА Qaher. Мифы и действительность.
Сегодняшний обзор SAFIR STUDIO представляет из себя критичный взгляд на недавно представленные в Иране авианесущий корабль Shahid Bahman Bagheri, а также новый БПЛА Qaher в 2 вариантах его исполнения.
В нашем обзоре, подробно проанализированы как достоинства, так и все недостатки, бросающиеся в глаза, при внимательном изучении представленных образцов вооружений, уже переданных для их использования в состав ВМС КСИР Ирана.
Смотрите подробный обзор характеристики возможностей всех представленных новинок ВПК Ирана, в сегодняшнем выпуске SAFIR STUDIO.
https://rutube.ru/video/1557e0e65fa89cb6ab91b8db427f62ec/
Подписывайтесь на наш канал. Вас ждет еще много интересного.
@Safir_Analytics
Сегодняшний обзор SAFIR STUDIO представляет из себя критичный взгляд на недавно представленные в Иране авианесущий корабль Shahid Bahman Bagheri, а также новый БПЛА Qaher в 2 вариантах его исполнения.
В нашем обзоре, подробно проанализированы как достоинства, так и все недостатки, бросающиеся в глаза, при внимательном изучении представленных образцов вооружений, уже переданных для их использования в состав ВМС КСИР Ирана.
Смотрите подробный обзор характеристики возможностей всех представленных новинок ВПК Ирана, в сегодняшнем выпуске SAFIR STUDIO.
https://rutube.ru/video/1557e0e65fa89cb6ab91b8db427f62ec/
Подписывайтесь на наш канал. Вас ждет еще много интересного.
@Safir_Analytics
RUTUBE
Анализ авианесущего корабля Shahid Bagheri и нового БПЛА Qaher
Сегодняшний обзор SAFIR STUDIO представляет из себя критичный взгляд на недавно представленные в Иране авианесущий корабль Shahid Bahman Bagheri, а также новый БПЛА Qaher в 2 вариантах его исполнения.
В нашем обзоре, подробно проанализированы как достоинства…
В нашем обзоре, подробно проанализированы как достоинства…