Telegram Group & Telegram Channel
В зеркале опросов: месяц до голосования
 
Ну что же, не имело большого смысла наблюдать за «битвой опросов», но теперь за месяц до голосования начинает иметь смысл, так как теперь в игру включается ставка репутации поллстеров.

Опрос The Economist/YouGov  6-7 октября.

Выборка 1604 респондентов, зарегистрированных в качестве избирателей, стратифицированная по полу, возрасту, расе, образованию, географическому региону и регистрации в качестве избирателя была отобрана из опроса American Community Survey 2019 года. Выборка была взвешена по полу, возрасту, расе, образованию, явке на выборы 2020 года и голосованию за президента, базовой партийной принадлежности и текущему статусу регистрации избирателей. Демографические весовые коэффициенты взяты из опроса American Community Survey 2019 года. Базовая партийная принадлежность — это последний ответ респондента, данный до 1 ноября 2022 года, и он взвешен в соответствии с предполагаемым распределением на тот момент (33% демократов, 31% республиканцев). Погрешность для всей выборки составляет 3%.
 
Результаты среди «активных» респондентов (точно будут участвовать и скорее всего будут участвовать в выборах):
Харрис – 49%
Трамп – 45%
Неопределившиеся – 6%


В целом по выборке результат не сильно отличается:

Харрис – 47%
Трамп – 44%
Неопределившиеся – 9%

И у Харрис, и у Трампа очень устойчивый электорат: 97% сторонников Харрис и 98% сторонников Трампа заявили, что не поменяют свое решение.

Собственно говоря, ожидаемо всё решит мобилизация последней недели. Но по сравнению с нашими выборами со стандартными административной и ведомственной мобилизациями, в США необходим гендерно-возрастной акцент в мобилизации.
Трамп лидирует с отрывом в 4 пунктом среди мужчин, а Харрис лидирует с отрывом в 9 пунктов среди женщин. Харрис лидирует с отрывом в 18 пунктов среди зарегистрированных избирателей младше 45 лет, в то время как Трамп лидирует с отрывом в 7 пунктов среди людей старшего возраста.
То есть задача Трампа "притащить" на участки пожилых мужчин, а у Харрис – женщин до 45 лет.
При этом 64% демократов и 64% республиканцев с большим или умеренным «энтузиазмом» относятся к голосованию за президента в этом году, хотя республиканцы чаще, чем демократы, говорят, что относятся к этому с огромным «энтузиазмом» (45% против 38%).

По выборам в Конгресс позиции равные: по 45% среди зарегистрированных избирателей.
Абсолютная, тотальная поляризация без явных лидеров.
 
Мобилизуй или проиграешь!
 



group-telegram.com/SemenovCons/1888
Create:
Last Update:

В зеркале опросов: месяц до голосования
 
Ну что же, не имело большого смысла наблюдать за «битвой опросов», но теперь за месяц до голосования начинает иметь смысл, так как теперь в игру включается ставка репутации поллстеров.

Опрос The Economist/YouGov  6-7 октября.

Выборка 1604 респондентов, зарегистрированных в качестве избирателей, стратифицированная по полу, возрасту, расе, образованию, географическому региону и регистрации в качестве избирателя была отобрана из опроса American Community Survey 2019 года. Выборка была взвешена по полу, возрасту, расе, образованию, явке на выборы 2020 года и голосованию за президента, базовой партийной принадлежности и текущему статусу регистрации избирателей. Демографические весовые коэффициенты взяты из опроса American Community Survey 2019 года. Базовая партийная принадлежность — это последний ответ респондента, данный до 1 ноября 2022 года, и он взвешен в соответствии с предполагаемым распределением на тот момент (33% демократов, 31% республиканцев). Погрешность для всей выборки составляет 3%.
 
Результаты среди «активных» респондентов (точно будут участвовать и скорее всего будут участвовать в выборах):
Харрис – 49%
Трамп – 45%
Неопределившиеся – 6%


В целом по выборке результат не сильно отличается:

Харрис – 47%
Трамп – 44%
Неопределившиеся – 9%

И у Харрис, и у Трампа очень устойчивый электорат: 97% сторонников Харрис и 98% сторонников Трампа заявили, что не поменяют свое решение.

Собственно говоря, ожидаемо всё решит мобилизация последней недели. Но по сравнению с нашими выборами со стандартными административной и ведомственной мобилизациями, в США необходим гендерно-возрастной акцент в мобилизации.
Трамп лидирует с отрывом в 4 пунктом среди мужчин, а Харрис лидирует с отрывом в 9 пунктов среди женщин. Харрис лидирует с отрывом в 18 пунктов среди зарегистрированных избирателей младше 45 лет, в то время как Трамп лидирует с отрывом в 7 пунктов среди людей старшего возраста.
То есть задача Трампа "притащить" на участки пожилых мужчин, а у Харрис – женщин до 45 лет.
При этом 64% демократов и 64% республиканцев с большим или умеренным «энтузиазмом» относятся к голосованию за президента в этом году, хотя республиканцы чаще, чем демократы, говорят, что относятся к этому с огромным «энтузиазмом» (45% против 38%).

По выборам в Конгресс позиции равные: по 45% среди зарегистрированных избирателей.
Абсолютная, тотальная поляризация без явных лидеров.
 
Мобилизуй или проиграешь!
 

BY Александр Семёнов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/SemenovCons/1888

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels.
from ms


Telegram Александр Семёнов
FROM American