В России сложилось пренебрежительное отношение к политрукам в армии. Дескать сидят в тылу, гоняют солдат по бумажкам, жизнью не рискуют. Расскажем об обратном примере.

На днях на СВО погиб политтехнолог Петр Ханас, служивший политруком штурмовой роты. Пётр был состоявшимся специалистом, директором консалтингового агентства, конечно, если бы этот человек сам не захотел защищать Россию, он не оказался бы в зоне проведения СВО.

Вечная память Петру.

@zlawyers

Обращение Социального архитектора к аудитории

Наш совсем молодой канал всего за несколько дней получил признание от коллег по Telegram.
Уже более 100 каналов так или иначе отреагировали на наши посты о совершенно новых понятиях в российской внутриполитической действительности - «социальные архитекторы» и «социальная архитектура»
Поэтому мы в начале своего пути хотим выразить благодарность тем, кто репостил наши материалы и писал на них комментарии.

Прежде всего, хотим сказать спасибо каналам маститых профессиональных сообществ, общественных организаций и высших учебных заведений:
✔️ОП РФ / Общественная палата РФ
✔️РАПК и РАПК ПФО
✔️РАСО и каналы, связанные с Российской ассоциацией по с вязям с общественностью:
- Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО
- Про GenR. Межпоколенческие коммуникации РАСО
✔️РГГУ и Социологи РГГУ | Социологический факультет

Каналы политтехнологов
✔️Арифметика победы | Зиновьев Дмитрий
✔️БОРОДАВЧЕНКО ЗНАЕТ
✔️Госсовет 2.0
✔️Максим Лёгкий
✔️МАРТЫНОВ
✔️"Минченко консалтинг" Регионы
✔️"Минченко Консалтинг" RUS
✔️МОЛОДЫЕ ПОЛИТОЛОГИ
✔️Политбюро 2.0
✔️Политген
✔️Политесса Кислицына
✔️Политконсультант.ру
✔️Политолог Хугаев
✔️Премия Воротникова
✔️Процедуры & Ритуалы
✔️Александр Семенов
✔️Та самая
✔️Тожеполитолог
✔️Тот самый политолог Туманян
✔️Трезвый политолог
✔️Что-то знаю / Павел Данилин
✔️PAYMUSHKIN

Члены Экспертного совета
✔️Стас уполномочен заявить!

Иные каналы
✔️16 негритят
✔️Восьмой созыв
✔️Выборы, выборы, выборы...
✔️ДИПЛОМАТиЯ
✔️Замгубернатора
✔️Замполит
✔️Зеленая папка
✔️Клуб архитекторов
✔️КонтрпропагандиZт
✔️Молодежный №1
✔️Наши смыслы и немного о природе
✔️НеДавыдов
✔️Независимый общественный мониторинг (НОМ)
✔️(НЕ)реальный мир
✔️НОП. Научно-образовательная политика
✔️Поднять Перископ!
✔️Политика Белоуса
✔️Политический агрегатор
✔️Психоанализ культуры
✔️Пять партий
✔️Русская идея
✔️Сергей Ю Гальченко
✔️Социальные революционеры
✔️Эстафета поколений новостной канал проекта

Региональные коллеги
✔️73LIFE
✔️Балабкина Бриф V
✔️Валерий Семенищев
✔️ВЫБОРЫ В ПИТЕРЕ
✔️Генерал-губернатор ДВ
✔️ДаВос
✔️ДНР Life
✔️ДОСТОВЕРНО
✔️Кировская область
✔️Кировская правда
✔️Кузбасс инфо
✔️Ленингрант
✔️ЛИМИНЧУК online
✔️Молодежь Сочи
✔️НАОбум
✔️ПУЛ N47
✔️РУПОР молодежи
✔️Северный взгляд
✔️Тайны Ленинградского Двора ZVO
✔️Честный скобарь
✔️ЯСНО

Официальные каналы организаторов конкурса – АНО «Экспертный институт социальных исследований» при поддержке АНО «Россия – страна возможностей» и Президентской академии.
 
Сайт конкурса – социальныеархитекторы.рф

Напоминаем и адрес официального канала "Конкурса социальных архитекторов"

Кстати, зарегистрироваться на конкурс можно до 12:00 (мск) 11 февраля 2025 года на сайте социальныеархитекторы.рф

#СоциальныеАрхитекторы

@architectsocial

На мякине не проведёшь

Тема инаугурации Трампа и возможных последующих событий крайне перегрета среди российской политизированной публики.

А вот результаты опроса ВЦИОМ показывают, что наших людей на мякине не проведёшь:
61% - относится к Трампу безразлично,
51% - скептически воспринимают обещание Трампа закончить конфликт на Украине за полгода,
45% - не ожидают изменений в российско - американских отношениях.

Вот как обычно, российское осторожное большинство демонстрирует крайне взвешенную, прагматичную позицию и оценки, в отличии от политизированной публики.
И это позитивно на самом деле, нет ничего хуже нереализованных ожиданий.

А вот политизированная публика боюсь, что уже в который раз прогуляется по дороге разочарований.

Наше перевозбуждение в связи со вступлением в должность Дональда Трампа отражает комбинацию трёх русских видов веры: в чудо (вдруг сейчас всё волшебно изменится?), справедливость (парни с плохими намерениями повержены правильными пацанами, и так будет всегда и везде) и авось (как-нибудь всё утрясётся).

Из этого ряда наиболее реалистичным кажется третий компонент. Занудный анализ возможных перспектив отношений России и США при Трампе не оставляет особого пространства для позитивных выводов, но как раз тут и см. номер три из приведённой выше триады. Это, в общем, даже не шутка, а что-то вроде попытки прогноза.

Мы рассказали вам о том, какие каналы заинтересовались темой "Социальной архитектуры".
Сегодня публикуем вам сборный пост о самом важном и интересном, касающемся этого нового направления.

❗️Под ссылками сами материалы, которые важно и нужно прочесть.

✔️Начнем с нашего канала:
- обращение первого заместителя руководителя АП Сергея Кириенко
- задачи конкурса
- состав Экспертного совета
- понятийный аппарат
- видео с запуска проекта

✔️Организатор конкурса - ЭИСИ
- репортажи с мероприятий
- комментарии экспертов

✔️Объединения специалистов политических профессий
РАСО
- комментарий президента РАСО Евгения Минченко и его выступление на круглом столе ЭИСИ
- приглашение к участию в конкурсе от Комитета по политтехнологиям РАСО
- дискуссия о будущем политтехнологов

РАПК
- приглашение к участию в конкурсе
- мнения экспертов

✔️Эксперты высших учебных заведений
РАНГХиС - комментарий Алексея Комиссарова
МГУ - факультет политологии, комментарий декана факультета Андрея Шутова
РГГУ - комментарий исполняющего обязанности ректора Андрея Логинова
МГИМО - комментарий Оксаны Гаман-Голутвиной, президента Российской ассоциации политической науки, заведующей кафедрой МГИМО

✔️Мнения других членов Экспертного Совета
Павел Безручко, управляющий партнер «ЭкопсиКонсалтинг»
Алена Булгакова, председатель Общероссийского общественного движения «Корпус «За чистые выборы»
Дмитрий Гусев, депутат ГД, СР-ЗП
Михаил Кузнецов, руководитель Исполкома Народного фронта
Григорий Куранов, заместитель полпреда президента в ДФО
Станислав Наумов, депутат ГД, ЛДПР
Сергей Перминов, сенатор
Александр Соколов, губернатор Кировской области
Владимир Табак, генеральный директор АНО «Диалог» и АНО «Диалог Регионы»
Сангаджи Тарбаев, депутат ГД, Новые люди
Андрей Чибис, губернатор Мурманской области

✔️Мнения политологов
Марат Баширов
Маргарита Вольхина
Илья Гераскин
Илья Гращенков
Павел Данилин
Артур Заббаров
Дмитрий Еловский
Ярослав Игнатовский
Александр Малькевич
Сергей Румянцев
Александр Семёнов
Никита Сетов
Сергей Толмачёв
Анна Федорова
Заурбек Хугаев
Роман Черёмухин
Алексей Чеснаков
Арсен Шаяхметов

✔️Аналитические материалы
16 негритят
Восьмой созыв
Замполит
Зеленая папка - текстовая трансляция круглого стола ЭИСИ "Кто такие архитекторы?"
Дарья Лантратова, сенатор
"Минченко Консалтинг" RUS
Пять партий
Тайны Ленинградского Двора ZVO

✔️И, безусловно, нужно читать и материалы официального канала "Конкурс социальных архитекторов".

✔️Освещение конкурса на ТВ-каналах

Кстати, зарегистрироваться на конкурс можно до 12:00 (мск) 11 февраля 2025 года на сайте социальныеархитекторы.рф

#СоциальныеАрхитекторы

@architectsocial

Друзья, подписан договор с издательством. В ближайшее время запускаем 2-ое издание книги, будем верить,что издательство с патриотичным названием Родина (оно же Алгоритм) выпустит книгу ко дню политконсультанта к 22 февраля и даже раньше!

Заявки на предзаказ бумажной версии оставлять здесь:

https://forms.yandex.ru/u/676abaeed0468846ed6e5ec5/

Ориентировачная стоимость 800 руб.
Озон, вайлдберис, авито доставка, яндекс доставка и сдэк будут к вашим услугам!

Книга "Заметки на полях. О том, как я/ты/мы делали выборы". Прекрасный подарок чиновнику, депутату , политтехнологу и просто мужчине на 23 февраля!

Реплика на ходу

Познакомился с докладом Дмитрия Еловского и Павла Склянчука о новых социальных группах.
Доклад интересный и своевременный.

Действительно, российское общество динамично, всегда появляются новые социальные группы и партиям важно их не упустить.

Но на мой взгляд, ещё гораздо важнее для каждой партии удержать своё "ядро", свои базовые социальные группы.

А сейчас в ситуации партийного консенсуса все различия между партиями свелись к стилистическим особенностям, как верно отмечает Сергей Старовойтов.

И в погоне за новыми социальными группами в такой ситуации очень легко упустить свой ядерный электорат и не заметить этого.

Тем более, что для партий ситуация "сплочения вокруг флага" имеет свои особенности и закономерности.

И сейчас важен внятный образ будущего для своих "старых", базовых социальных групп у каждой партии.
А этого как раз и не наблюдается.

Коллеги из Полилога озадачились, конечно.

Отмечу, что из 29 каналов экспертов 14 каналов оказались в правом верхнем углу, в том числе и мой канал.
Компания в этом квадранте оказалась серьезная, но на мой взгляд, все эти авторы с очень разными взглядами.
Но в целом, это характерно для методологии Political Compass - широкие мазки, общая направленность.

Александр Семёнов, @SemenovCons
Экономическая ось (x, Левые–Правые):
Экономические взгляды автора ориентированы на государственное регулирование и активное вмешательство государства в экономику. 
Он поддерживает государственный капитализм, отвергает неолиберальные решения и критикует монетаристский подход. 
При этом автор не склонен к крайним левым позициям (например, полной национализации экономики), так как признает важность бизнеса, инвестиций и стратегического управления экономическими процессами.
Социальная ось (y, Авторитаризм–Либерализм):
Автор выражает поддержку сильного государства, централизованного управления и жесткой политической структуры. 
При этом он рассматривает бюрократизацию и чрезмерную закрытость власти как проблему, что говорит о некоторой гибкости в подходе.
Автор критикует чрезмерные запреты и возможные реактивные протестные настроения в ответ на жесткие меры. Это свидетельствует о том, что его позиция ближе к авторитарному центру, но не к крайнему авторитаризму.
Вывод:
Автор занимает позицию консервативного центризма с акцентом на государственное регулирование в экономике и сильное централизованное управление.

В целом, согласен, где-то так и есть, если не брать в расчет оттенки и полутона.

Фирменный стиль Гладкова

Уже стало общим местом отмечать особый управленческий стиль губернатора Белгородской области Вячеслава Гладкова. Можно сказать фирменный стиль, сам об этом много писал.

И вот очередной пример, который достоин особого внимания.
В правительстве Белгородской области сегодня проходит День дублёра, приуроченный ко Дню студента.

Студентов заранее привлекли к работе с заместителями губернатора и министрами, чтобы они прочувствовали контекст и вникли в специфику.

А сегодня утром ребята уже сами провели заседание Штаба по восстановлению жилья под председательством дублёра губернатора студентки Елизаветы.

И есть вещи, которые лежат на поверхности замысла Дня дублёра:
- Гладков демонстрирует действенный метод замотивировать талантливую молодежь оставаться в родном регионе,
- Гладков собирает креативные  идеи молодого поколения для создания реальных управленческих решений по развитию региона,
- губернатор привлекает молодежь к управлению регионом не формально, а максимально практично и содержательно.   

Но я бы обратил внимание на тот факт, что это один из самых действенных подходов к воспитанию патриотизма.
Студенты - дублёры проводят совещание по вопросу восстановления жилья, пострадавшего от обстрелов. В прямом смысле слова через себя пропускают проблемы и боль своих земляков. Более высокий уровень вовлечения сложно представить. Но это с одной стороны.

А с другой стороны, пожалуй, нет более действенного способа наглядно показать будущее Белгородской области через вот этих активных, вовлечённых молодых ребят.

И в моменте лично у меня ещё одна аналогия, аналогия с конкурсом социальных архитекторов.
Ведь по сути губернатор Гладков таким образом, можно сказать с молодых ногтей, создаёт в области свой пул своего рода молодых социальных архитекторов!

Хорошая работа.

Один из крупнейших международных консультантов Edelman ежегодно делает доклад «Барометр доверия». Меряют (28 стран - 33.000 респондентов) страны коллективного Запада плюс крупные государства Третьего мира.
Вывод 2025: Доверие институтам неуклонно снижается; бедность, общественные конфликты и рост неравенство – в листе ожидания большинства. Мировые чемпионы по пессимизму – США, Франция, Британия, Япония, Ю.Корея.

Ключевые «поворотные точки» в обрушении доверия в 21ом веке.
• 2003: Вторая войн в Ираке привела к снижению доверия к правительству США, а через него к Западу в целом;
• 2008: Кризис уничтожает доверие к банкам и веру в возможность «социальной справедливости»;
• 2020: Пандемия COVID-19 привела к краху доверия к международным и национальным НКО;
• 2022: Война на Украине разочаровала людей в мировом порядке в целом, а также веру в способность политического класса решать вопросы;

Общие выводы, возникающие при беглом взгляде на таблички:

1. Недоверие тесно связано со страхом перед будущим и ожиданием неизбежных катастрофических изменений. Причем эти ожидания касаются всех аспектов – от недоверия к политическим институтам до страха остаться без работы. Мир – примерно от половины до двух третей респондентов в зависимости от стран и уровня доходов – буквально ждет не просто неизбежной катастрофы, а неизбежных множественных катастроф по всему контуру повседневной жизни.

2. Чем доход человека ниже, тем больше недоверия и катастрофических ожиданий. Разница между экстремумами – верхние и нижние 20% по доходам– двоекратная. Но шутка в том, что рост неравенства делает людей беднее, средний класс в развитых странах сокращается и «выбывающие» из средних пополняют «новых недоверчивых». Особенно это выпукло выглядит в США, Британии, Франции.

3. «Завтра хуже, чем вчера» - 2\3 респондентов из стран Запада считают, что следующие поколения будут жить хуже, чем они. И ок 60% ожидают в ближайшие годы «дискриминацию». То есть 6 из 10 граждан ожидают, что в процессе неизбежного ухудшения качества жизни и деградации общественных институтов их так или иначе накажут за пол, возраст, цвет кожи, уровень образования (не важно недостаточный или избыточный).

4. Все это порождает «Кризис обиды» - «Crisis of Grievance» (по настоящему шикарный термин). Шесть из десяти респондентов испытывают обиду на правительство и богатых, ссылаясь на то, что институты сознательно продуцируют неравенство, создавая несправедливые преимущества «своим» и причиняют вред «простым людям». Т.е. объективные проблемы и сложности - не следствие «ошибок» или «плохого управления», а рефлексивная политика по перераспределению богатства в пользу "начальства". "Они знают, что делают и понимают, как нам больно от этого". И чем больше эта самая «обида», тем сильнее недоверие технологиям и, в частности, ИИ. Особенно обижена и пессимистично относительно будущего и институтов настроена молодежь – это в общем уже общее место. Ну и все больше людей считают (40% - в целом, и больше половины молодежи), что «плохо устроенные» институты можно исправить только насилием.

Edelman не был бы крупной международной консалтинговой компанией, если бы не находил поводов для оптимизма, главный из которых состоит в том, что бизнесу доверяют больше, чем властям и НКО, а значит капитанам индустрии (особенных хайтеку) нужно брать на себя больше ответственности и смело работать над восстановлением доверия. «Раз CEO Микрософта по цифиркам не доверяют меньше, чем депутату Джонсу, значит «компании» - молодцы, а «парламенты» – нет», - буквально. Но это хорошая мина при плохой игре.

Реальность же в том, что низкий уровень доверия (читай высокий уровень обиды) плохо влияет и на экономический рост, и на перспективы самого высокотехнологичного бизнеса. Что авторы отчета признают.

А так – отличная иллюстрация к неизбежности того, что я называю «популизмом Пингвина».

👆К посту Глеба Кузнецова классика от ЕБН😉

Парадоксы Сигма-бой

В Германии трек, который завирусился в ТикТоке (запрещён в России), призывают запретить, цитирую, за то, что "это трек, передающий патриархальное и пророссийское мировоззрение".

А в России одно "традиционалисткое" движение обращается в Госдуму с просьбой проверить этот трек на "сексуализацию несовершеннолетних".

И вот ничего удивительного. Мы уже давно и достаточно эффективно сами "режем" на корню все потенциальные возможности для нашей "мягкой силы". Для отмены культуры отмены.
Усиленно пытаясь "продавать" заумь Дугина, которая и у внутренних аудиторий, несмотря на все усилия и вложения, не находит широкого отклика из-за откровенного лицемерия.
Чего уж говорить о внешних аудиториях, которые и так пребывают в глубоком "кризисе доверия/обиды".

И нет смысла говорить о полном непонимании особенностей современного мира, медиа, политики.
Важно, что у нас утрачено понимание ценности искренности, простоты и неподдельных эмоций.

А так, всё сами, своими руками и враги то не нужны по сути...

👆Реакция из Госдумы

А реакция из Госдумы на парадоксы Сигма-бой следует вполне адекватная.
В кои-то веки, хоть кто-то, уже неплохо!

Кадры для сферы культуры

Уже писал о том, как губернатор Рязанской области Павел Малков использует "дальний прицел" при работе с дефицитом кадров в регионе.

И вот очередной шаг из этой серии.Работникам сферы культуры, решившим трудоустроиться в учреждения культуры и допобразования детей в сельской местности (сёла, посёлки, города с населением до 50 тыс. человек), будут выплачивать единовременную компенсацию в размере 1 млн. рублей.
Но после получения выплаты, на селе необходимо отработать 5 лет.

Что здесь важно:
- населенные пункты до 50 тысяч, по факту, это все населенные пункты в области, кроме Рязани,
- напомню, что благодаря усилиям губернатора был вновь открыт рязанский филиал института культуры.

То есть налицо чёткая стратегия по обеспечению кадрами региональной сферы культуры и конкретные шаги по её воплощению.
В целом, всё в соответствии с управленческим стилем губернатора Малкова. Напомню, что в интервью 16 Негритятам Павел Малков цитировал Сунь Цзы: "Тактика без стратегии - просто суета перед поражением".
У губернатора Малкова явно есть и стратегия, и тактика по отношению к проблеме дефицита кадров.

Конечно же, есть вопрос о том, насколько вообще работают такие единовременные выплаты?
Вот по программе "Земский учитель" за 5 лет в Рязанской области 85 учителей пошли работать на село.
И в текущей кадровой ситуации в образовании, 85 новых учителей на селе является очень приличным результатом.
Так что такие программы вполне себе рабочие.

Искусство "тонких сигналов" и их дешифровки

Продолжаю наблюдать за трансформациями в ЛДПР, теперь на «земле".

В интервью URA.ru. поделился мнением, что предположения политттехнологов  о том, что администрация президента планирует сделать ЛДПР второй партией в стране, все больше обрастают реальными фактами.
В частности, на днях председатель ЛДПР Леонид Слуцкий на встрече с губернатором Петербурга Александром Бегловым обсудил социальную политику, поддержку участников СВО, их будущее трудоустройство и социализацию. И таких встреч становится все больше.

И еще один факт.  Заметно активизировались полпреды председателя ЛДПР в регионах.  Так, с середины января вице-спикер Тюменской областной Думы и полпред председателя ЛДПР в УрФО Владимир Сысоев последовательно  посещает регионы Урала: у него состоялись встречи с губернатором ХМАО Русланом Кухаруком, губернатором Тюменской области Александром Моором. На днях запланирован визит политика в Курганскую область.

Любой губернатор, особенно те из глав регионов, которые занимают свой срок длительное время, становятся большими специалистами по считыванию и дешифровке сигналов, исходящих из федерального центра и Администрации Президента. Вполне возможно, что так действуют и губернаторы регионов УрФО, трактуя сейчас те неформальные установки, которые исходят из Москвы и касаются ЛДПР. Я это к тому, что просто так губернаторы бы не встречались с представителями ЛДПР, если бы не было определенных сигналов от АП.
За каждой группой губернаторов стоят разные центры принятия решений, в частности, главы уральских и сибирских регионов относятся к влиянию Сергея Собянина, Санкт-Петербург – особая сфера ответственности администрации президента. Любая активность с ними согласовывается и просчитывается по своим последствиям, а значит, сигнал о необходимости помогать ЛДПР прошел по всем этим центрам.

Семенов: в каждом регионе необходима разработка местных целевых программ по повышению рождаемости

Проблемы демографии становятся первостепенными для российских регионов. Управленческие команды на местах пытаются выработать собственные программы преодоления кризиса, связанного с рождаемостью. Ранее президент России Владимир Путин утвердил перечень ключевых показателей эффективности (KPI) для губернаторов. В него, в частности, вошли cуммарный коэффициент рождаемости и ожидаемая продолжительность жизни при рождении.

Семенов Александр, политический консультант, кандидат политических наук:

➖ Естественно, ситуация с рождаемостью и смертностью в регионах России имеет свою специфику и свои особенности. Поэтому при общности целей (повышение рождаемости и снижение смертности), по сути, требуется крайне дифференцированный подход в реализации целей для каждого региона. С учетом текущей демографической ситуации, культурно-исторических, конфессиональных, социальных особенностей, структуры занятости. А внутри каждого региона необходима, как минимум, дифференциация подходов по территориям - города, районные центры, село.

Пока же все подходы в регионах можно свести к двум большим группам: монетарный и аксиологический. Для того, чтобы действительно существенно исправить ситуацию, это слишком линейные и простые подходы. Потому в каждом регионе необходима разработка региональных целевых программ по повышению рождаемости и снижению смертности. В основе таких программ должны лежать серьезные количественные и качественные исследования факторов, условий рождаемости и смертности на конкретных территориях. Результаты подобных исследований позволят выработать программу мер фактически для каждого населенного пункта в регионе при сохранении унифицированной региональной стратегии.

В свою очередь, на мой взгляд, федеральные целевые программы должны органично включать в себя подобные региональные программы. То есть необходимо использовать принцип «снизу вверх» при планировании и разработке федеральных программ.

Действительно, такой подход может быть более длительным и затратным, но гораздо более эффективным с точки зрения достижения целевых результатов по сравнению с традиционным принципом планирования «сверху вниз».

#Аналитика

Не секрет, что активное использование в публичном дискурсе вышедших из академической среды концептов постепенно выхолащивает их содержание. Некоторые из них в конце концов становятся совсем плоскими и используются в качестве ярлыков, которые навешивают на всех подряд. А иногда и на самих себя, тоже ошибочно.

Уверены ли мы, например, в том, что вкладываем одинаковое и разделяемое всеми содержание в понятие либеральных ценностей? Можно пойти и дальше: а точно либерализм — продукт только лишь западной цивилизации, так ненавистной некоторым интеллектуалам и обывателям?

В свежей статье, опубликованной в престижном APSR, автор разбирается в истории формирования концепта liberty и строит глобальную сеть взаимного влияния идей и размышлений о свободе (1). Многие считают, что сама концепция в современном виде сформировалась в эпоху Просвещения и распространилась благодаря империализму и глобализации. Тут сложно спорить, но автор подчеркивает, что и до этого в мировой философской и политической традиции было взаимное проникновение концептуализаций свободы. В том числе и благодаря, например, Монгольской империи, существование которой внесло свой вклад в глобализацию ещё в средние века. Глядя на сеть взаимного влияния идей о свободе (см. рис. ⬇️) наталкивает на мысль о том, что либерализм — результат более сложной заочной и растянутой на века дискуссии, чем принято считать. Рассматривая каждый отдельный узел в этой сети концептуализаций, мы можем обнаружить, что некоторые идеи в специфических контекстах повлияли на глобальные трансформации понятия свободы, и в конечном итоге на тех мыслителей, которые сформулировали известные нам операционализации либерализма.

Так что это ещё большой вопрос, кто кому что "навязал". В целом же, рекомендую статью тем, кто интересуется политической теорией, историей идей и различными приложениями сетевого анализа в социальных науках.
#методология #сетевойподход

(1) Yin S. (2024). The Global Network of Liberty: Toward a New Framework for Understanding the History of Political Concepts. American Political Science Review. 1-15. doi:10.1017/S0003055424001102

Собственно говоря, после ареста экс-губернатора Любимова писал о том, что в Рязанской области начнется тотальная декриминализация.
Перед новым годом советовал обратить особое внимание на Рязанскую область в феврале - марте.

Сейчас напишу только одно - дальше будет ещё интереснее.

Образование для будущего

В Вологде прошло расширенное пленарное совещание, посвящённое Стратегии развития образования Российской Федерации до 2040 года под председательством Министра просвещения Российской Федерации С.С.Кравцова.

Наверное, вполне не случайно для мероприятия такого уровня выбрана Вологодская область.

Во-первых, Вологодской области есть, чем гордиться в развитии сферы образования.
В регионе по инициативе губернатора Филимонова действует стратегия развития образования. Акцент — на модернизацию инфраструктуры, поддержку педагогов и студентов, внедрение передовых образовательных решений.

Только в этом году на развитие сферы образования в области направят 32,7 млрд рублей. На эти средства отремонтируют 102 объекта, оборудуют инженерные и IT-классы, школьные спортзалы и медпункты, кабинеты основ безопасности и защиты Родины, технологии, а также откроют профильные классы для одарённых детей по модели «Сириус» в 7 школах.
А ещё в области внедряют уроки ушу в старших классах, что наверное не удивительно, если вспомнить, что сам губернатор Георгий Филимонов - чемпион мира по кикбоксингу, заслуженный мастер спорта.

Во-вторых, нужно вспомнить, что губернатор Георгий Филимонов является доктором политических наук, в прошлом - профессор РУДН.
Считай, коллеги.
И вологодский губернатор представил министру ряд предложений по развитию отечественной системы образования, а также отчитался о результатах развития сферы образования.
Лично мне очень импонируют мысли Георгия Юрьевича о западных индексах научного цитирования, необходимости развития "мягких навыков" у школьников и студентов, необходимости обеспечить синергию естественных и гуманитарных наук в образовательном процессе.

Министр Кравцов заслуженно высоко оценил достижения региона в сфере образования. Политические акции губернатора идут вверх.