Как намедни стало известно корреспонденту УтроNews, Союз писателей РФ произвел на свет некий анализ, который показал, что более половины детских книг в стране строго соответствуют 5 деструктивным направлениям и формируют у детишек негативные установки, как-то - прививают детям антиценности, поощряют предательство, выставляют человека как животное, внушают безразличие к будущему и т. д. и т.п.
Хочется отметить, что циничные поползновения «переставить» книги в детских библиотеках случились даже не вчера.
ВГТРК признала «Ну, погоди!» мультфильмом для взрослых. Об этом сообщал РБК еще в августе 2012 года.
Из библиотек Иркутска еще в 2015 г. изъяли «Дюймовочку», «Колобка» «Карлсона, который живет на крыше». Об этом писал «Сиб.ФМ».
А тюменские чиновники от культуры заподозрили сказку «Конек-горбунок» во вреде для детей. Об этом сообщала правительственная «Российская газета» в декабре 2016 года!
Что же получается? Докапывались больше 12 лет, и, наконец, докопались? Какие же сказки – после жесткого вмешательства депутатов ГД - мы сможем читать своим детям?
Как намедни стало известно корреспонденту УтроNews, Союз писателей РФ произвел на свет некий анализ, который показал, что более половины детских книг в стране строго соответствуют 5 деструктивным направлениям и формируют у детишек негативные установки, как-то - прививают детям антиценности, поощряют предательство, выставляют человека как животное, внушают безразличие к будущему и т. д. и т.п.
Хочется отметить, что циничные поползновения «переставить» книги в детских библиотеках случились даже не вчера.
ВГТРК признала «Ну, погоди!» мультфильмом для взрослых. Об этом сообщал РБК еще в августе 2012 года.
Из библиотек Иркутска еще в 2015 г. изъяли «Дюймовочку», «Колобка» «Карлсона, который живет на крыше». Об этом писал «Сиб.ФМ».
А тюменские чиновники от культуры заподозрили сказку «Конек-горбунок» во вреде для детей. Об этом сообщала правительственная «Российская газета» в декабре 2016 года!
Что же получается? Докапывались больше 12 лет, и, наконец, докопались? Какие же сказки – после жесткого вмешательства депутатов ГД - мы сможем читать своим детям?
"Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ms
