Notice: file_put_contents(): Write of 4188 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12380 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Степной Дозор | Telegram Webview: StepDozor/31901 -
Telegram Group & Telegram Channel
Шумиха поднялась с третьим мостом – мама не горюй. Однако, задвинем эмоции в сторону.

Предлагаем посмотреть строго на факты.

В 2019 году заключен контракт с подрядчиком на строительство моста требования закона это наличие банковской гарантии. Если застройщик сливается, то гарантия уходит в пользу заказчика (в данном случае государства).

Как мы понимаем, с учетом изменения графика бюджетного финансирования сроки строительства изменились. Не забываем, что контракт подписывали в 2019 году. После и Covid случился, и СВО. И бюджетные деньги на мост сдвинули по годам. Кому-то еще надо объяснять почему?!

Сроки контракта сдвинулись и соответственно сроки первоначально представленной гарантии тоже должны продлиться, чего, видимо, подрядчик не сделал.

Если подрядчик все же очнется и продлит гарантию, то и контракт наверняка продлится. Если не решит вопрос с гарантией, то контракт точно будет расторгнут по требованию 44 ФЗ, а не по желанию заказчика – так что месяц еще ждем, наблюдаем, бдим.

Но проблема у этого подрядчика – «Хотьковского автомоста» в другом. У них по всей России контрактов больше чем на 100 млрд. (Только в Башкортостане на федеральной дороге один контракт с Росавтодором больше 10 млрд). И при таких объёмах контрактов 13-го января налоговая из-за долгов в пределах 230 млн. рублей заблокировала счета генподрядчика аж в восьми банках. Смешная, по меркам такого крупного генподрядчика сумма – 200 млн, накопилась в долгах перед налоговой – вот на что следует пристально обратить внимание!

У «Хотьковского автомоста» проблемы не в Бурятии, а по всей России. Этим, скорее всего, и продиктованы действия заказчика, который стремится сохранить деньги по существующей гарантии. Не в декабре, так в феврале это случится.

А генподрядчику стоит выполнить две важнейших задачи: решить вопрос с гарантией и заплатить налоги. Про зарплату людям, кстати, тоже забывать не надо.

Мы тут, кстати, залезли в базу прошлых лет. СД еще на самом старте проекта внимательно наблюдал за происходящим. На момент, когда был объявлен аукцион, очередь из желающих построить мост как-то не образовалась. В декабре 2019-го "Хотьковский автомост" - был единственным, кто вызвался. Почему ни один потенциальный подрядчик из Бурятии или другого региона больше заявок в электронной системе даже не подал - это вопрос. Но факт, есть факт.

Сегодня видим, что заказчик отреагировал не дожидаясь, когда истекут сроки действия гарантии. И суд НЕ отменил решение заказчика, а приостановил расторжение, пока не разберется кто прав, кто виноват.

А некоторым телеграмщикам стоило бы не устраивать истерики, а детальнее разобраться в деле, дождаться суда и не вбрасывать хайп. А то создается впечатление, что кое-кто ну очень сильно хочет, чтоб у нас в республике было побольше скандалов и проблем. Хотя бы и надутых. По принципу чем хуже, тем лучше.



group-telegram.com/StepDozor/31901
Create:
Last Update:

Шумиха поднялась с третьим мостом – мама не горюй. Однако, задвинем эмоции в сторону.

Предлагаем посмотреть строго на факты.

В 2019 году заключен контракт с подрядчиком на строительство моста требования закона это наличие банковской гарантии. Если застройщик сливается, то гарантия уходит в пользу заказчика (в данном случае государства).

Как мы понимаем, с учетом изменения графика бюджетного финансирования сроки строительства изменились. Не забываем, что контракт подписывали в 2019 году. После и Covid случился, и СВО. И бюджетные деньги на мост сдвинули по годам. Кому-то еще надо объяснять почему?!

Сроки контракта сдвинулись и соответственно сроки первоначально представленной гарантии тоже должны продлиться, чего, видимо, подрядчик не сделал.

Если подрядчик все же очнется и продлит гарантию, то и контракт наверняка продлится. Если не решит вопрос с гарантией, то контракт точно будет расторгнут по требованию 44 ФЗ, а не по желанию заказчика – так что месяц еще ждем, наблюдаем, бдим.

Но проблема у этого подрядчика – «Хотьковского автомоста» в другом. У них по всей России контрактов больше чем на 100 млрд. (Только в Башкортостане на федеральной дороге один контракт с Росавтодором больше 10 млрд). И при таких объёмах контрактов 13-го января налоговая из-за долгов в пределах 230 млн. рублей заблокировала счета генподрядчика аж в восьми банках. Смешная, по меркам такого крупного генподрядчика сумма – 200 млн, накопилась в долгах перед налоговой – вот на что следует пристально обратить внимание!

У «Хотьковского автомоста» проблемы не в Бурятии, а по всей России. Этим, скорее всего, и продиктованы действия заказчика, который стремится сохранить деньги по существующей гарантии. Не в декабре, так в феврале это случится.

А генподрядчику стоит выполнить две важнейших задачи: решить вопрос с гарантией и заплатить налоги. Про зарплату людям, кстати, тоже забывать не надо.

Мы тут, кстати, залезли в базу прошлых лет. СД еще на самом старте проекта внимательно наблюдал за происходящим. На момент, когда был объявлен аукцион, очередь из желающих построить мост как-то не образовалась. В декабре 2019-го "Хотьковский автомост" - был единственным, кто вызвался. Почему ни один потенциальный подрядчик из Бурятии или другого региона больше заявок в электронной системе даже не подал - это вопрос. Но факт, есть факт.

Сегодня видим, что заказчик отреагировал не дожидаясь, когда истекут сроки действия гарантии. И суд НЕ отменил решение заказчика, а приостановил расторжение, пока не разберется кто прав, кто виноват.

А некоторым телеграмщикам стоило бы не устраивать истерики, а детальнее разобраться в деле, дождаться суда и не вбрасывать хайп. А то создается впечатление, что кое-кто ну очень сильно хочет, чтоб у нас в республике было побольше скандалов и проблем. Хотя бы и надутых. По принципу чем хуже, тем лучше.

BY Степной Дозор




Share with your friend now:
group-telegram.com/StepDozor/31901

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from ms


Telegram Степной Дозор
FROM American