Telegram Group & Telegram Channel
Украинский фронт
💥СВО.
@rusbrief Шойгу заявляет, что Украина терпит поражение.
@russkiegramoty Два областных центра, являющихся согласно Конституции территориями России, находятся под контролем Украины. Освобождать их, очевидно, никто не собирается. Масштабы дерусификации на Украине давно приняли невиданный до СВО размах. Властям в Киеве ничего не угрожает. ВС РФ со времён Бахмута не взяли под контроль ни одного сколько-нибудь крупного населённого пункта. Но при всём при этом Украина терпит поражение. Это вообще как?
@russica2 Дмитрий Севрюков: Длительное и ожесточенное противостояние сформировало требование немалого числа россиян непременно добиться такой победы, которая была бы не менее громкой, чем в мае 1945-го. Те, кто за достижение полных, безоговорочных и впечатляющих результатов, тоже наверняка хотят мира, но только после того, как намеченные планы будут выполнены в заявленных ранее объемах с демилитаризацией и денацификацией.
@okun_andrew Поиск целей «СВО» неминуемо заведёт вас в тупик, потому что их просто нет. За цели этой войны мы можем считать только то, что звучало из уст Путина, не зря же его главнокомандующим величают. Только проблема в том, что президент наш — кадр ненадёжный и за базар, как говорится, не отвечает.
@soldat_prav Игорь Стрелков: Затяжная война – смертельна для нашей экономики и государственности, но именно на неё, тем не менее сделали ставку в Кремле ( в надежде на изменение к лучшему за счёт «внешних факторов» типа «Трамп 2.0»), поскольку любые «резкие движения»: а) не получаются у этих «головожопых»;
б) объективно раскачивают «ситуацию» до опасных значений (что и показал тот же мятеж «Повара»). Так что будут «тянуть кота за хвост» в надежде на «авось».
@tass_agency Конфликт вокруг Украины зашел в тупик, и украинские войска не смогут добиться прорыва на фронте. С таким признанием в интервью The Economist выступил главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный.
@anatoly_nesmiyan Ничего сверхнового в обозримом будущем очевидно не появится. А потому Залужный явно перепасовывает мяч политическому руководству - теперь вы должны что-то решать. Либо вооружать нас каким-то новым фактором, либо думать, что делать дальше. Тупик сам собой не рассосется.
@abbasgallyamovpolitics В случае реализации этой идеи все что-то потеряют, но что-то и приобретут: Украина утратит часть территорий, зато, вступив в НАТО, получит гарантии, что нападение не повторится. Путин получит территории, хотя, конечно, в смысле членства Украины в НАТО ему придётся проглотить горькую пилюлю. Самое главное начнётся потом.
@RSaponkov После жестов доброй воли и перегруппировок рискну предположить, что это попытка выдавить Россию на отказ от крупных наступательных действий накануне выборов, что даст быв. Украине почти 5 месяцев подготовки к новой наступательной операции с учётом выводов лета-2023 и поставленных ракет ATACMS. Скорее всего Крым.
@rusbrief Арестович начал публиковать свою предвыборную президентскую программу: предложение коллективному Западу – мы готовы к варианту Киссинджера – требуем вступления в НАТО с обязательством не отвоевывать оккупированные на момент вступления территории.
@plutovstvo007 «Программа Арестовича*», статья главкома ВСУ Залужного в The Economist. Судя по всему, Вашингтон и Лондон договорились (как минимум, предварительно) о проведении президентских выборов на Украине в начале 2024 года.
@anatoly_nesmiyan Идея Арестовича о приеме Украины в НАТО в обмен на отказ от возвращения утраченных территорий военным путем выглядит, безусловно, свежей струей и может стать основой для нормальной полноценной дорожной карты. Но у нее есть две проблемы, которые делают ее полностью нереалистичной.
https://www.group-telegram.com/ms/T34newsfeed.com/7284



group-telegram.com/T34newsfeed/7324
Create:
Last Update:

Украинский фронт
💥СВО.
@rusbrief Шойгу заявляет, что Украина терпит поражение.
@russkiegramoty Два областных центра, являющихся согласно Конституции территориями России, находятся под контролем Украины. Освобождать их, очевидно, никто не собирается. Масштабы дерусификации на Украине давно приняли невиданный до СВО размах. Властям в Киеве ничего не угрожает. ВС РФ со времён Бахмута не взяли под контроль ни одного сколько-нибудь крупного населённого пункта. Но при всём при этом Украина терпит поражение. Это вообще как?
@russica2 Дмитрий Севрюков: Длительное и ожесточенное противостояние сформировало требование немалого числа россиян непременно добиться такой победы, которая была бы не менее громкой, чем в мае 1945-го. Те, кто за достижение полных, безоговорочных и впечатляющих результатов, тоже наверняка хотят мира, но только после того, как намеченные планы будут выполнены в заявленных ранее объемах с демилитаризацией и денацификацией.
@okun_andrew Поиск целей «СВО» неминуемо заведёт вас в тупик, потому что их просто нет. За цели этой войны мы можем считать только то, что звучало из уст Путина, не зря же его главнокомандующим величают. Только проблема в том, что президент наш — кадр ненадёжный и за базар, как говорится, не отвечает.
@soldat_prav Игорь Стрелков: Затяжная война – смертельна для нашей экономики и государственности, но именно на неё, тем не менее сделали ставку в Кремле ( в надежде на изменение к лучшему за счёт «внешних факторов» типа «Трамп 2.0»), поскольку любые «резкие движения»: а) не получаются у этих «головожопых»;
б) объективно раскачивают «ситуацию» до опасных значений (что и показал тот же мятеж «Повара»). Так что будут «тянуть кота за хвост» в надежде на «авось».
@tass_agency Конфликт вокруг Украины зашел в тупик, и украинские войска не смогут добиться прорыва на фронте. С таким признанием в интервью The Economist выступил главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный.
@anatoly_nesmiyan Ничего сверхнового в обозримом будущем очевидно не появится. А потому Залужный явно перепасовывает мяч политическому руководству - теперь вы должны что-то решать. Либо вооружать нас каким-то новым фактором, либо думать, что делать дальше. Тупик сам собой не рассосется.
@abbasgallyamovpolitics В случае реализации этой идеи все что-то потеряют, но что-то и приобретут: Украина утратит часть территорий, зато, вступив в НАТО, получит гарантии, что нападение не повторится. Путин получит территории, хотя, конечно, в смысле членства Украины в НАТО ему придётся проглотить горькую пилюлю. Самое главное начнётся потом.
@RSaponkov После жестов доброй воли и перегруппировок рискну предположить, что это попытка выдавить Россию на отказ от крупных наступательных действий накануне выборов, что даст быв. Украине почти 5 месяцев подготовки к новой наступательной операции с учётом выводов лета-2023 и поставленных ракет ATACMS. Скорее всего Крым.
@rusbrief Арестович начал публиковать свою предвыборную президентскую программу: предложение коллективному Западу – мы готовы к варианту Киссинджера – требуем вступления в НАТО с обязательством не отвоевывать оккупированные на момент вступления территории.
@plutovstvo007 «Программа Арестовича*», статья главкома ВСУ Залужного в The Economist. Судя по всему, Вашингтон и Лондон договорились (как минимум, предварительно) о проведении президентских выборов на Украине в начале 2024 года.
@anatoly_nesmiyan Идея Арестовича о приеме Украины в НАТО в обмен на отказ от возвращения утраченных территорий военным путем выглядит, безусловно, свежей струей и может стать основой для нормальной полноценной дорожной карты. Но у нее есть две проблемы, которые делают ее полностью нереалистичной.
https://www.group-telegram.com/ms/T34newsfeed.com/7284

BY T34


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/T34newsfeed/7324

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. NEWS "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from ms


Telegram T34
FROM American