Можно слушать людей часами, но что толку? Вот почему споры никогда ни к чему не приводят. Невозможно объяснить человеку, что его слова бессмысленны; и тогда вы говорите, что они неверны. Но проблема не в том, что они неверны, а в том, что они пусты, неактуальны и уже были сказаны тысячу раз. Осмысленность, актуальность и новизна намного важнее, чем истинность.

#Жиль_Делез обовсём

Тайное общество RS edit 2

Небольшой подарок читателям канала, с участниками чата в главных ролях.

Подобно тому как мораль требует «Не убий», она требует сегодня «Не умри» — во всяком случае умри не как угодно, а только с дозволения закона и медицины. Если тебе и предоставляют умереть, то только по особому решению. Одним словом, смерть отменена, вместо нее death-control и эвтаназия; ... Это как американские «мотели для самоубийства», где за кругленькую сумму можно получить смерть в наиприятнейших условиях, как любой потребительский товар... Такие мотели для самоубийства предоставляют именно услугу, оплачиваемую по справедливой цене (если что не так, то, наверно, и деньги вернут?).

#Жан_Бодрийяр символический обмен и смерть

Мы можем дойти в этом [в забвении существенного] до того, что однажды — явно или смут­но — поймем, что окончательно отказались от самих себя и предались случайностям дня. Мы можем это, и нас тем более к этому тянет, что внутри нас прячется что-то такое, что говорит: «Все уладится и утрясется».
Ведь какая нам польза от этого философствования? Если и есть что-то истинное, так это то, что в челове­ческом существовании от философии никакого толку.

#Мартин_Хайдеггер немецкий идеализм

В последнее время почти каждый уважающий себя канал написал что-то об опасениях или перспективах в отношении ИИ. Не знаю почему сейчас, видимо, от всеобщей усталости другими новостями. Уж не говоря о каналах специально ИИ посвященных. Так вот, почему я считаю важным коммуницировать с ИИ, помимо очевидных выгод и преимуществ, да хотя бы просто для того, чтобы развить в себе интуицию различения речи/текста/ритмики/символики/ошибок ИИ от человеческих. Особенно, когда с помощью ИИ пишут об ИИ. Мода на презрение к антропоцентризму неизбежно пройдет, но раньше настанет время лампового человека, того, что отличается от ИИ. Он будет казаться слабым и требовать к себе внимания и сочувствия. Изъян человеческого никому не подвластен. Никакого поглощения и растворения не будет, живём дальше.

Ведь иные людишки чуть увидят, что область эта опустела [философия], а между тем полна громких имен и показной пышности ... с радостью делают скачок прочь от ремесла к философии – особенно те, что половчее в своем ничтожном дельце. Хотя философия находится в таком положении, однако сравнительно с любым другим мастерством она все же гораздо больше в чести, что и привлекает к ней многих людей, несовершенных по своей природе: тело у них покалечено ремеслом и производством, да и души их сломлены и изнурены грубым трудом; ведь это неизбежно.

#Платон государство

Принято считать, что люди недостаточно разговаривают друг с другом. Но в действительности они только то и делают, что говорят... Из–за радио и телевидения мы утопаем в бессмысленных разговорах, невероятном количестве слов и изображений. Глупость не бывает ни слепой, ни глухой. Поэтому цель не в том, чтобы помочь людям выговориться, а в том, чтобы обеспечить короткие промежутки уединения и тишины, благодаря которым они бы наконец нашли что сказать.

#Жиль_Делез обовсём

Действительно, «свободный выбор» граждан, этот символ веры демократии, превращается в нечто прямо противоположное: голосование сделалось по сути обязательным, пусть не юридически, но в силу структурно-статистического закона чередования, подкрепляемого социологическими опросами... Выборы сводятся к броуновскому движению частиц или же к расчету вероятностей — все равно как если бы каждый голосовал наугад, как если бы голосовали обезьяны.

#Жан_Бодрийяр символический обмен и смерть

когда я что-то не понимаю, я открываю эту фотографию и вспоминаю курс по философии языка на английском языке

если я справилась с этим, то текст, состоящий из слов, не должен пугать меня в принципе

3.1 — Так уж вышло, что люди Западные [les Occidentaux] обязательно философствуют, причем философия — не столько дискурс западного мира среди прочих, сколько мир-дискурс Запада, то, через что и в чем, начиная с Платона, западный мир состоит, творит Мир и увековечивает себя как таковой.

#Жиль_Греле борьба на два фронта

Человек в депрессии чувствует себя отгороженным от мира, так что его застывшая внутренняя жизнь – или внутренняя смерть – застилает собой все; вместе с тем он чувствует себя опустошенным, выскобленным, полой оболочкой: в нем нет ничего, кроме внутреннего мира, но и внутри пустота. Для человека в депрессии привычки из прежней жизни теперь кажутся не чем иным, как актерством и пантомимой, исполнять которую они больше не могут и не хотят – в этом нет смысла, ведь кругом обман.

#Марк_Фишер призраки моей жизни

В конце концов, философ – не просто изобретатель понятий, он, возможно, изобретает также способы восприятия...

Философия – это своего рода синтезатор понятий; надо создать некое понятие, которое отнюдь не будет принадлежать к идеологии. Понятие – это некий зверь.

#Жиль_Делез лекции о Спинозе

На самом же деле моду следует искать в самом производстве смысла, в самых «объективных» его структурах, поскольку они тоже покорны игре симуляции и комбинаторной инновации. Необходимо идти вглубь и в случае одежды и тела: ныне уже само тело как таковое, со своей идентичностью, полом, социальным статусом, сделалось материалом для моды, а одежда составляет лишь его частный случай.

#Жан_Бодрийяр символический обмен и смерть

Я принадлежу поколению, одному из последних поколений, которое более или менее успешно угробили историей философии. В самой философии история философии очевидно выполняет репрессивную роль, тут мы имеем случай собственно философского Эдипа: «Ты не посмеешь говорить от своего имени, покуда не будет прочтено вот это и вот то, а также вот это об этом, а то — вот о том».

#Жиль_Делез письмо суровому критику

А вы помните свое первое знакомство с философией? Когда у вас ещё не было ни знаний, ни мнений, но только один этот текст, лекция или книга, с которой все началось. Вы читаете или слушаете, только начинаете понимать что происходит, но даже этого вполне достаточно – что-то случилось между вами и текстом, что так просто уже не пройдёт.

Спустя годы, иногда попадается текст, возвращающий вас к самому началу – заставляет учиться философии заново, переживать всё вновь. Такую встречу я хочу с вами разделить на предстоящих чтениях Жиля Делёза.
Подробности и анонс в начале июля.

Дело больше не в том, как мы думаем о технике, хотя бы потому, что техника все больше думает о себе. Возможно, пройдет несколько десятилетий перед тем, как искусственные интеллекты переступят за горизонт биологических, однако считать, что человеческому господству в земной культуре предназначено длиться еще века или того хуже — некую метафизическую вечность, — совершеннейшее суеверие. Прямой путь к мышлению больше лежит не через углубление человеческих познавательных способностей, но через превращение мышления в нечеловеческое...

#Ник_Ланд сцепления