Telegram Group & Telegram Channel
Случайность или системная ошибка? Кто создаёт casus belli для спецслужб на Рублёвке?

Вчера, 22 января 2025 года, в Арбитражном суде города Москвы (АСГМ) состоялись очередные слушания по делу о банкротстве Человека, долгие годы вместе со своей семьёй противостоящего «рублёвскому безпределу» и отказавшемуся платить очевидным мошенникам (если платишь, значит — отказываешься от претензий). Дело это имеет в своей основе такие «правонарушения» (= длящееся уже 17 лет многосоставное преступление), что вполне может перекрыть по своему резонансу находящееся «на слуху» дело «Генпрокуратура против жителей элитного посёлка «Сады Майендорф» в Барвихе» с самой дорогой недвижимостью в стране, в котором Генпрокуратура выступила за изъятие из незаконного владения земель санатория «Барвиха» Управления делами Президента РФ. Но Одинцовский РАЙОННЫЙ суд ФЕДЕРАЛЬНОЙ Генпрокуратуре — ОТКАЗАЛ в удовлетворении иска!

О сравнении ситуаций в Барвихе и в соседних Горках-2 рассказано в тексте «Суд, Сад и Сид на Рублёвке», где в очередной раз поднимаются очень неудобные вопросы к российской власти. И не потому ли и появилось уже второе «банкротное дело» на «Рублёвке», что отвечать на эти неудобные вопросы тем представителям власти, которые «отвечали за вопрос», очень и очень не хочется? За годы (17 лет), в течение которых власть не решается (или не хочет) восстановить Закон в её собственном доме, в отношении нас — автора «Стояния на Рублёвке» и его семьи — что только не делали, как только не пытались отбить волю к сопротивлению. Когда это не получилось, позволили мошенникам уже два раза сделать нас «банкротами». Но как заметил президент В.Путин, отвечая на вопрос прессы об отношении к обвинениям со стороны ушедшего президента США Д.Байдена после событий в Буче: «Кто так обзывается, тот...». И тот, кто по долгу службы не останавливает явное беззаконие, тот такими действиями ведёт к тому, что банкротом (по крайней мере, моральным) может стать сама власть.

Потому что в ходе второго банкротного дела, инициированного мошенниками (о том, кто может оказывать им протекцию, говорится здесь), в суде с нас истребованы немалые деньги, как за незаконные действия в отношении нас же, так и за «услуги», оказанные:
- на федеральных лесных землях, которые были незаконно и вопреки решению даже Верховного суда РФ выведены (украдены) из госсобственности, распроданы и застроены коттеджами;
- на землях, на которых явно различима реальная и фиктивная недвижимость (земельные участки), применены «передовые технологии самых развитых стран» (Британии и США), и налицо признаки таких же «деяний», что стали предметом расследования «очень денежных» уголовных дел в отношении бывших учредителей и совладельцев Промсвязьбанка и Инвестторгбанка;
- на землях, где налицо признаки циничного хищения электроэнергии у госструктуры (со льготным тарифом и «потерями в сетях») и перепродажи её владельцам домов в посёлке (по завышенному тарифу);
- на землях общего пользования, половина из которых спрятана и «упакована» в схему, позволяющую годами не платить арендные платежи местной администрации.

Кроме этого, выяснилось, что «лица», требующие деньги за свои «услуги», совершили подлог при госрегистрации устава своего «кооператива», от имени которого было инициировано уже второе банкротство. Выгораживая себя, лжесвидетельствовали в одинцовской полиции, которая почему-то уже два года не торопится расследовать этот подлог. Те же «лица» связаны совместным «бизнесом» с застройщиком, обманувшим многих людей в целом ряде регионов страны (например, через продажу заложенной в банке недвижимости без уведомления о залоге).

🔽🔽🔽



group-telegram.com/TheStandOnRublevka/1009
Create:
Last Update:

Случайность или системная ошибка? Кто создаёт casus belli для спецслужб на Рублёвке?

Вчера, 22 января 2025 года, в Арбитражном суде города Москвы (АСГМ) состоялись очередные слушания по делу о банкротстве Человека, долгие годы вместе со своей семьёй противостоящего «рублёвскому безпределу» и отказавшемуся платить очевидным мошенникам (если платишь, значит — отказываешься от претензий). Дело это имеет в своей основе такие «правонарушения» (= длящееся уже 17 лет многосоставное преступление), что вполне может перекрыть по своему резонансу находящееся «на слуху» дело «Генпрокуратура против жителей элитного посёлка «Сады Майендорф» в Барвихе» с самой дорогой недвижимостью в стране, в котором Генпрокуратура выступила за изъятие из незаконного владения земель санатория «Барвиха» Управления делами Президента РФ. Но Одинцовский РАЙОННЫЙ суд ФЕДЕРАЛЬНОЙ Генпрокуратуре — ОТКАЗАЛ в удовлетворении иска!

О сравнении ситуаций в Барвихе и в соседних Горках-2 рассказано в тексте «Суд, Сад и Сид на Рублёвке», где в очередной раз поднимаются очень неудобные вопросы к российской власти. И не потому ли и появилось уже второе «банкротное дело» на «Рублёвке», что отвечать на эти неудобные вопросы тем представителям власти, которые «отвечали за вопрос», очень и очень не хочется? За годы (17 лет), в течение которых власть не решается (или не хочет) восстановить Закон в её собственном доме, в отношении нас — автора «Стояния на Рублёвке» и его семьи — что только не делали, как только не пытались отбить волю к сопротивлению. Когда это не получилось, позволили мошенникам уже два раза сделать нас «банкротами». Но как заметил президент В.Путин, отвечая на вопрос прессы об отношении к обвинениям со стороны ушедшего президента США Д.Байдена после событий в Буче: «Кто так обзывается, тот...». И тот, кто по долгу службы не останавливает явное беззаконие, тот такими действиями ведёт к тому, что банкротом (по крайней мере, моральным) может стать сама власть.

Потому что в ходе второго банкротного дела, инициированного мошенниками (о том, кто может оказывать им протекцию, говорится здесь), в суде с нас истребованы немалые деньги, как за незаконные действия в отношении нас же, так и за «услуги», оказанные:
- на федеральных лесных землях, которые были незаконно и вопреки решению даже Верховного суда РФ выведены (украдены) из госсобственности, распроданы и застроены коттеджами;
- на землях, на которых явно различима реальная и фиктивная недвижимость (земельные участки), применены «передовые технологии самых развитых стран» (Британии и США), и налицо признаки таких же «деяний», что стали предметом расследования «очень денежных» уголовных дел в отношении бывших учредителей и совладельцев Промсвязьбанка и Инвестторгбанка;
- на землях, где налицо признаки циничного хищения электроэнергии у госструктуры (со льготным тарифом и «потерями в сетях») и перепродажи её владельцам домов в посёлке (по завышенному тарифу);
- на землях общего пользования, половина из которых спрятана и «упакована» в схему, позволяющую годами не платить арендные платежи местной администрации.

Кроме этого, выяснилось, что «лица», требующие деньги за свои «услуги», совершили подлог при госрегистрации устава своего «кооператива», от имени которого было инициировано уже второе банкротство. Выгораживая себя, лжесвидетельствовали в одинцовской полиции, которая почему-то уже два года не торопится расследовать этот подлог. Те же «лица» связаны совместным «бизнесом» с застройщиком, обманувшим многих людей в целом ряде регионов страны (например, через продажу заложенной в банке недвижимости без уведомления о залоге).

🔽🔽🔽

BY Стояние на Рублёвке


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/TheStandOnRublevka/1009

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from ms


Telegram Стояние на Рублёвке
FROM American