Мої роздуми сьогодні після приїзду з засніженого нуля, коли відкрив телеграм і побачив оце відео вище:
Чому знищити орка десь на Донеччині, Харківщині, Луганщині чи на Запоріжжі, під Суджою чи Херсоном - це почесно, а ліквідувати отаку ворожу гниду в тилу - це злочин? Чому у відкритих ворогів України та усього українського досі є політичний імунітет?
Чому очевидний орк-колаборант який підтримує путіна в Києві чи деінде, досі з депутатським мандатом, або чиновницьким посвідченням?
Чому цей підлий ворог всередині країни і досі ефективно веде свою підривну діяльність?
Чому він і досі під захистом нашої влади?
Невже не очевидно, що без повної ліквідації таких ворогів неможлива перемога України?
Мої роздуми сьогодні після приїзду з засніженого нуля, коли відкрив телеграм і побачив оце відео вище:
Чому знищити орка десь на Донеччині, Харківщині, Луганщині чи на Запоріжжі, під Суджою чи Херсоном - це почесно, а ліквідувати отаку ворожу гниду в тилу - це злочин? Чому у відкритих ворогів України та усього українського досі є політичний імунітет?
Чому очевидний орк-колаборант який підтримує путіна в Києві чи деінде, досі з депутатським мандатом, або чиновницьким посвідченням?
Чому цей підлий ворог всередині країни і досі ефективно веде свою підривну діяльність?
Чому він і досі під захистом нашої влади?
Невже не очевидно, що без повної ліквідації таких ворогів неможлива перемога України?
In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from ms
