Telegram Group & Telegram Channel
Представляется, что нынешняя попытка российских спикеров "продать" образ России, как новой "системы-противовеса" порядку, "основанному на правилах золотого миллиарда", обречены на провал, поскольку эта идея не подкреплена притягательной созидающей идеологией, сходной по своей силе, например, с идей "социализма/коммунизма". А без мощного идеологического фундамента привлечь симпатии сколь-нибудь значимой части мирового сообщества практически невозможно.

Присоединения к "китайскому проекту" российские элиты тоже не хотят, да это и в принципе невозможно без потери их статуса и идентичности как личной, так и страны в целом. Да и "даже тот же Китай постепенно дрейфует в сторону европейского гуманизма, несмотря на всю разницу в менталитете"…

Фактически подобные попытки создания альтернативного проекта пытаются повторить первую половину раннесоветской идеологии по противостоянию "миру Запада", т.е. "весь мир насилья мы разрушим", но без ее важнейшей, привлекательной второй части: "Мы наш, мы новый мир построим, кто был ничем, тот станет всем". Образ продвигаемого сейчас "нового мира" чрезвычайно расплывчат и неконкретен, что справедливо отмечает Илья Гращенков: "чего Россия в таком случае хочет? Войти в состав "золотого миллиарда" или создать некую систему-противовес?"

И если даже россиянам, находящимся внутри продвигаемого властями расплывчатого альтернативного "проекта", "по-человечески хотелось бы знать, ради какого очередного "светлого будущего" или великого прошлого, приходится постоянно жертвовать настоящим", то огромной части населения Земли, не относящейся ни к "золотому миллиарду", ни к китайскому миру "даосизма или корпоративизма", для присоединения нужно предъявить что-то существенное и чрезвычайно увлекающее.

Но это невозможно, в первую очередь, по причине нежелания элит в самой России менять нынешний статус-кво, основанный как раз "на правилах золотого миллиарда". И успеха попыток продвижения "системы-противовеса" как Западу, так и Востоку (Китаю) однозначно не будет до пересмотра этого статус-кво, для которого элиты должны согласиться на масштабные потери своих капиталов, да и статуса.

Но признаков такой готовности в настоящее время явно не наблюдается.



group-telegram.com/UAnotRU/14740
Create:
Last Update:

Представляется, что нынешняя попытка российских спикеров "продать" образ России, как новой "системы-противовеса" порядку, "основанному на правилах золотого миллиарда", обречены на провал, поскольку эта идея не подкреплена притягательной созидающей идеологией, сходной по своей силе, например, с идей "социализма/коммунизма". А без мощного идеологического фундамента привлечь симпатии сколь-нибудь значимой части мирового сообщества практически невозможно.

Присоединения к "китайскому проекту" российские элиты тоже не хотят, да это и в принципе невозможно без потери их статуса и идентичности как личной, так и страны в целом. Да и "даже тот же Китай постепенно дрейфует в сторону европейского гуманизма, несмотря на всю разницу в менталитете"…

Фактически подобные попытки создания альтернативного проекта пытаются повторить первую половину раннесоветской идеологии по противостоянию "миру Запада", т.е. "весь мир насилья мы разрушим", но без ее важнейшей, привлекательной второй части: "Мы наш, мы новый мир построим, кто был ничем, тот станет всем". Образ продвигаемого сейчас "нового мира" чрезвычайно расплывчат и неконкретен, что справедливо отмечает Илья Гращенков: "чего Россия в таком случае хочет? Войти в состав "золотого миллиарда" или создать некую систему-противовес?"

И если даже россиянам, находящимся внутри продвигаемого властями расплывчатого альтернативного "проекта", "по-человечески хотелось бы знать, ради какого очередного "светлого будущего" или великого прошлого, приходится постоянно жертвовать настоящим", то огромной части населения Земли, не относящейся ни к "золотому миллиарду", ни к китайскому миру "даосизма или корпоративизма", для присоединения нужно предъявить что-то существенное и чрезвычайно увлекающее.

Но это невозможно, в первую очередь, по причине нежелания элит в самой России менять нынешний статус-кво, основанный как раз "на правилах золотого миллиарда". И успеха попыток продвижения "системы-противовеса" как Западу, так и Востоку (Китаю) однозначно не будет до пересмотра этого статус-кво, для которого элиты должны согласиться на масштабные потери своих капиталов, да и статуса.

Но признаков такой готовности в настоящее время явно не наблюдается.

BY Украина не Россия❓


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/UAnotRU/14740

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from ms


Telegram Украина не Россия❓
FROM American