Уленшпигель

Второе дно рогатой концессии Щербачевых
 
Рогатая концессия экс-мужа главы департамента внешних связей губернатора Веры Щербачевой, Александра, близка к банкротству. Заседание по делу А55-14114/2023 назначено на 31 июля. Щербачев в кассации пробует оспорить взыскание 7,8 млн.руб., на основе которых вчинен иск. Суд запросил инфу у приставов и фискалов. Попутно рассматривается дело А55-8965/2023 на 2,5 млн.руб. Деньги хочет взыскать тольяттинское ООО «АГРОВИЗА». Трудно сказать с чем связано нежелание платить партнерам. Рискует. Ведь рогатая концессия выглядит как приватизация с приданым.  Щербачеву не только передали имущество ГУП «Усинское» на экстремально льготных условиях. Бюджет поддержал субсидиями (источник Уленшпигеля утверждает, что на 172 млн.руб.). Помимо этого ГУП СО «Велес» выдало товарный кредит коровами (без залога, А55-8729/2022), что позволило Щербачеву за счёт области выполнить свои обязательства перед областью. Отдаёт классическим самарским абсурдом, не так ли? Или закономерностью, ведь ООО «Домашняя ферма» в 2018 году отметилось в числе спонсоров предвыборной кампании Дмитрия Азарова. Иронично, но факт.
 
Помимо прочих льгот Щербачеву предоставили шестилетнюю рассрочку концессионных платежей (3 года концессионная плата 0 руб., ещё 3 года – 50%). За это время Щербачев обещает реконструировать ферму. Вот только обязательства зафиксированы не графиком, а резиновыми рамками и проконтролировать исполнение трудно, практически невозможно. «Инвестору» из ТОП-100 самарских агробаронов удобно: бабло зарабатывает сейчас, а что будет через 6 лет никому неведомо. Сменится власть или будут претензии у сменщика Богданова – Щербачев упадет в банкротство со своим конкурсным и еще лет пять продолжит зарабатывать на госактивах. Идеальная схема.
 
У рогатой концессии, похоже, есть второе дно. Через пару месяцев после заключения КС Минимущество прекратило право хозяйственного ведения ГУП «Усинское» на госимущество (имущество передано в министерство по акту приема-передачи от 19.04.2019 г., приказ № 499). Из активов ГУП ушли внеоборотные активы и запасы. В пассиве баланса убыток 451,3 млн., который образовался в 2019 г. по статье «Прочие расходы» (Отчет о финансовых результатах). Эти финансовые обязательства Щербачев на себя не принял и госпредприятие с долгом свыше 450 млн. руб. тихо ликвидировали. Как так? Щербачев должен был закрыть долги фермы, вложиться в ремонт, выплачивать регулярные платежи и через 49 лет вернуть обновленный актив. А что он вернет, если ГУП ликвидировали? С учетом товарного кредита, субсидий, странноватой оценки имущества – плохо понятно зачем такая концессия Самарской области. Всё встаёт на свои места, если предположить, что сокрытие мутных убытков ГУП «Усинское» было второй целью концессии. И эта версия сильно похожа на правду. Ведь Щербачев был крупнейшим поставщиком и, по информации источника Уленшпигеля и СМИ, фактически контролировал деятельность ГУП задолго до передачи в концессию и скоропостижной ликвидации.
 

www.group-telegram.com/ms/Ulenshpigell.com/1446

3.1K viewsedited  Jun 19, 2023 at 16:02

Второе дно рогатой концессии Щербачевых
 
Рогатая концессия экс-мужа главы департамента внешних связей губернатора Веры Щербачевой, Александра, близка к банкротству. Заседание по делу А55-14114/2023 назначено на 31 июля. Щербачев в кассации пробует оспорить взыскание 7,8 млн.руб., на основе которых вчинен иск. Суд запросил инфу у приставов и фискалов. Попутно рассматривается дело А55-8965/2023 на 2,5 млн.руб. Деньги хочет взыскать тольяттинское ООО «АГРОВИЗА». Трудно сказать с чем связано нежелание платить партнерам. Рискует. Ведь рогатая концессия выглядит как приватизация с приданым.  Щербачеву не только передали имущество ГУП «Усинское» на экстремально льготных условиях. Бюджет поддержал субсидиями (источник Уленшпигеля утверждает, что на 172 млн.руб.). Помимо этого ГУП СО «Велес» выдало товарный кредит коровами (без залога, А55-8729/2022), что позволило Щербачеву за счёт области выполнить свои обязательства перед областью. Отдаёт классическим самарским абсурдом, не так ли? Или закономерностью, ведь ООО «Домашняя ферма» в 2018 году отметилось в числе спонсоров предвыборной кампании Дмитрия Азарова. Иронично, но факт.
 
Помимо прочих льгот Щербачеву предоставили шестилетнюю рассрочку концессионных платежей (3 года концессионная плата 0 руб., ещё 3 года – 50%). За это время Щербачев обещает реконструировать ферму. Вот только обязательства зафиксированы не графиком, а резиновыми рамками и проконтролировать исполнение трудно, практически невозможно. «Инвестору» из ТОП-100 самарских агробаронов удобно: бабло зарабатывает сейчас, а что будет через 6 лет никому неведомо. Сменится власть или будут претензии у сменщика Богданова – Щербачев упадет в банкротство со своим конкурсным и еще лет пять продолжит зарабатывать на госактивах. Идеальная схема.
 
У рогатой концессии, похоже, есть второе дно. Через пару месяцев после заключения КС Минимущество прекратило право хозяйственного ведения ГУП «Усинское» на госимущество (имущество передано в министерство по акту приема-передачи от 19.04.2019 г., приказ № 499). Из активов ГУП ушли внеоборотные активы и запасы. В пассиве баланса убыток 451,3 млн., который образовался в 2019 г. по статье «Прочие расходы» (Отчет о финансовых результатах). Эти финансовые обязательства Щербачев на себя не принял и госпредприятие с долгом свыше 450 млн. руб. тихо ликвидировали. Как так? Щербачев должен был закрыть долги фермы, вложиться в ремонт, выплачивать регулярные платежи и через 49 лет вернуть обновленный актив. А что он вернет, если ГУП ликвидировали? С учетом товарного кредита, субсидий, странноватой оценки имущества – плохо понятно зачем такая концессия Самарской области. Всё встаёт на свои места, если предположить, что сокрытие мутных убытков ГУП «Усинское» было второй целью концессии. И эта версия сильно похожа на правду. Ведь Щербачев был крупнейшим поставщиком и, по информации источника Уленшпигеля и СМИ, фактически контролировал деятельность ГУП задолго до передачи в концессию и скоропостижной ликвидации.
 

BY Уленшпигель