Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Нетленка
Небольшой эксклюзив от The Washington Post и Newsweek о том, куда "вляпалась" команда Трампа и почему тут же получила по рукам (и не факт, что на этом всё закончится):

The Washington Post: высокопоставленный сотрудник казначейства направил меморандум министру финансов Бессенту, предупреждая, что любая форма доступа к платежной системе департамента со стороны сотрудников DoGE «представляет собой беспрецедентный риск внутренней угрозы» для государственных секретов. Сообщается, что меморандум был сосредоточен конкретно на платежах, производимых казначейством источникам разведки, которые обычно вербуются и обрабатываются за рубежом Центральным разведывательным управлением (ЦРУ), Управлением военной разведки (DIA) и другими агентствами разведывательного сообщества США. Такие платежи производятся иностранным агентам, которые собирают разведданные от имени американских агентств, или американцам, которые работают в разведывательных службах без использования дипломатического прикрытия.

Newsweek: в меморандуме отмечалось, что Министерство финансов использует несколько методов для сокрытия платежей, осуществляемых в пользу источников агентурной разведки. Однако эти методы остаются уязвимыми для обнаружения «людьми с необходимыми знаниями», что позволило бы идентифицировать этих людей и могло бы подвергнуть их жизни опасности. В результате доступ DoGE к секретной базе данных представлял собой «беспрецедентный риск инсайдерской угрозы», согласно меморандуму. В нем рекомендовалось секретарю Бессенту «немедленно приостановить доступ [DoGE] и провести всестороннюю проверку всех действий, которые [сотрудники DoGE] могли предпринять в отношении этих платежных систем».

Интересно, что там уже "напредпринимали" сотрудники DOGE по части этой информации?

На месте Deep State мы бы, конечно же, так и сделали: дали "детям Илона" (среди которых обнаружится один "специальный") — влезть "куда не надо", скопировать "что не надо" на флешку, чтобы через какое-то время какая-нибудь пламенная демократка размахивала в Конгрессе списком расходов какой-нибудь американской агентуры-резидентуры, обязательно с установочными данными, которую юнец Маска собирался "поэкономить" во имя DOGE, сидя вечером у себя дома (а лучше в ближайшей кофейне). Для полноты эффекта сюда можно пристегнуть ещё "китайский или российский след", и дело в шляпе.

@netlenkanet



group-telegram.com/Up_Periscope/20491
Create:
Last Update:

Небольшой эксклюзив от The Washington Post и Newsweek о том, куда "вляпалась" команда Трампа и почему тут же получила по рукам (и не факт, что на этом всё закончится):

The Washington Post: высокопоставленный сотрудник казначейства направил меморандум министру финансов Бессенту, предупреждая, что любая форма доступа к платежной системе департамента со стороны сотрудников DoGE «представляет собой беспрецедентный риск внутренней угрозы» для государственных секретов. Сообщается, что меморандум был сосредоточен конкретно на платежах, производимых казначейством источникам разведки, которые обычно вербуются и обрабатываются за рубежом Центральным разведывательным управлением (ЦРУ), Управлением военной разведки (DIA) и другими агентствами разведывательного сообщества США. Такие платежи производятся иностранным агентам, которые собирают разведданные от имени американских агентств, или американцам, которые работают в разведывательных службах без использования дипломатического прикрытия.

Newsweek: в меморандуме отмечалось, что Министерство финансов использует несколько методов для сокрытия платежей, осуществляемых в пользу источников агентурной разведки. Однако эти методы остаются уязвимыми для обнаружения «людьми с необходимыми знаниями», что позволило бы идентифицировать этих людей и могло бы подвергнуть их жизни опасности. В результате доступ DoGE к секретной базе данных представлял собой «беспрецедентный риск инсайдерской угрозы», согласно меморандуму. В нем рекомендовалось секретарю Бессенту «немедленно приостановить доступ [DoGE] и провести всестороннюю проверку всех действий, которые [сотрудники DoGE] могли предпринять в отношении этих платежных систем».

Интересно, что там уже "напредпринимали" сотрудники DOGE по части этой информации?

На месте Deep State мы бы, конечно же, так и сделали: дали "детям Илона" (среди которых обнаружится один "специальный") — влезть "куда не надо", скопировать "что не надо" на флешку, чтобы через какое-то время какая-нибудь пламенная демократка размахивала в Конгрессе списком расходов какой-нибудь американской агентуры-резидентуры, обязательно с установочными данными, которую юнец Маска собирался "поэкономить" во имя DOGE, сидя вечером у себя дома (а лучше в ближайшей кофейне). Для полноты эффекта сюда можно пристегнуть ещё "китайский или российский след", и дело в шляпе.

@netlenkanet

BY Поднять Перископ!


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Up_Periscope/20491

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ms


Telegram Поднять Перископ!
FROM American