Telegram Group & Telegram Channel
Victor Osyka, техноцивилизация
ого, оч интересно: питер тиль уже несколько месяцев притих, не дает интервью (а если дает - киньте мне ссылок? =) но написал рецензию на книгу “The Decadent Society: How We Became the Victims of Our Own Success” от Ross Douthat - про США как общество упадка…
Книга Decadant Society пророческая (издана до covid), Тиль не просто так рецензию написал. Расплывчатая (хоть автор и колумнист NYTimes), но после курсов методологии науки в ВШЭ меня уже никакая “вода” не пугает )) - всюду увижу бриллианты идей. Конспект БЕЗ интерпретаций, удивило:

- Несмотря на душевой ВВП итп, последние _2_ поколения Запад (+ часть Азии) переживает глубокий упадок, книга изучает его грани. Упадок это:
- замедление всех экон показателей,
- падение рождаемости = старение населения = консервативная культура = снижение смелости в нац. масштабах = упадок усиливается
- управленческий паралич госструктур
- в культуре с 90ых - только перепевы старых идей (в тч diversity / феминизм / итп)
- онлайн порно снизило преступность, но и в японии 25% до 30 лет - девственники

и

- Гипотеза, что Китай и Индия:
А) по мере своего демографического сдвига (старения населения) тоже получат консервативную культуру по полной программе, и, как результат, тоже сконвергируются в стагнацию в стиле Запада (“стареем в комфорте”). Весь мир катится к пенсионерскому об-ву?
и
Б) они тоже не предложат новых идей (Фукуяма 20 лет назад в “Конец истории” сказал, что либеральная идея как ведущая сила успешного развития нац.государств победила, а прошло 20 лет и, видимо, не до конца победила)

и

- Регулярно упоминает технологическую стагнацию
- Считает странным взлет популистов (Трамп + пол-Европы) на Западе

***

Детали:

I. “4 всадника апокалипсиса”:

1) Стагнация

- С 1970ых годов темп роста доходов домохозяйств в США все время падал. Пусть и безработица всего 4% в 2017 г. В Европе тоже доходы медианного домохозяйства не росли
- США в 90ые и 00ые делали жупелом стагнации Европу, а свою профукали
- с 1990 по 2019 - 50% роста капитализации public markets = переток [в тч рентных] доходов людей к акционерам этих компаний, и только 24% - реальный экон рост
а
- с 1952 по 1988 - только 10% была реаллокация ренты, и 90% - реальный экон рост
и
- в США всесторонне цементировалась captured economy: правила использования земель, лицензирование кучи профессий, избыточный рост защиты IP, субсидии и tax каникулы корпорациям = с-ма с худшим и от социализма, и от капитализма
- старение мира делает стоимость welfare программ запредельной
и
- в 1950ые после атома/луны все прогнозы были, что за одно поколение то ли раб.неделя станет 15 часов, то ли что у всех буду отпуска по 2 мес в году, то ли все машины будут летающие
- фарма/биотех долгое время кидали силы на решение редких заболеваний, а не реально массовые рак/сердце/альцгеймер
- оценки, что США уже на 85% от своего экон потенциала, к 2030 будут на 95%


2) Стерильность (снижение рождаемости)

- Во всем мире рождаемость рухнула - детей на семью: Сингапур 0.8, Корея 1.2, Япония 1.4, китай и европа 1.6, а США 1.87
- Никакие меры не помогают, а единственная значимая корреляция: чем более религиозное об-во, тем больше детей на семью
- Программы welfare кажется повлияли: зачем больше детей, если я верю в госпенсию?
- В Израиле по 3 ребенка рожают. Why? Они в отл от запада позволяют иммиграцию через резко более сильную религиоизацию

3) “Склероз” госинститутов

- Паралич двухпартийной системы: сложно/долго/не эффективно принимаются любые решения, и законы, и на уровне губернаторов
- Лоббисты (богачи+корпорации) перекормили госсистему с обеих сторон
- В США явно идет “post-Constitutional дрейф”, идеалы забываются
- Размеры и число уровней управления тоже влияют на КПД решений. Евросоюз себя давно централизовал и это привело к меньшей эффективности по сравнению с США, но США догнали =)
- Клинч между популистами, властями разных уровней и судами (стали частые суды про то, что раньше были просто повседневными управленческими решениями = в итоге лаг во всем стал оч. долгий) привел в тч к авторитарным шагам при Трампе в попытках все же принимать стратегические решения

4) Повторяемость (в культуре)

- Культуру и эстетику 2010 нельзя отличить от 2000 и 1990ых (вместо Мадонны Леди гага и все), а раньше 90ые резко отличались от 80ых, а они от 70ых, а 70ые от 60ых
- Разнообразие аккордов в поп музыке упало за деся



group-telegram.com/Victor_Osyka/231
Create:
Last Update:

Книга Decadant Society пророческая (издана до covid), Тиль не просто так рецензию написал. Расплывчатая (хоть автор и колумнист NYTimes), но после курсов методологии науки в ВШЭ меня уже никакая “вода” не пугает )) - всюду увижу бриллианты идей. Конспект БЕЗ интерпретаций, удивило:

- Несмотря на душевой ВВП итп, последние _2_ поколения Запад (+ часть Азии) переживает глубокий упадок, книга изучает его грани. Упадок это:
- замедление всех экон показателей,
- падение рождаемости = старение населения = консервативная культура = снижение смелости в нац. масштабах = упадок усиливается
- управленческий паралич госструктур
- в культуре с 90ых - только перепевы старых идей (в тч diversity / феминизм / итп)
- онлайн порно снизило преступность, но и в японии 25% до 30 лет - девственники

и

- Гипотеза, что Китай и Индия:
А) по мере своего демографического сдвига (старения населения) тоже получат консервативную культуру по полной программе, и, как результат, тоже сконвергируются в стагнацию в стиле Запада (“стареем в комфорте”). Весь мир катится к пенсионерскому об-ву?
и
Б) они тоже не предложат новых идей (Фукуяма 20 лет назад в “Конец истории” сказал, что либеральная идея как ведущая сила успешного развития нац.государств победила, а прошло 20 лет и, видимо, не до конца победила)

и

- Регулярно упоминает технологическую стагнацию
- Считает странным взлет популистов (Трамп + пол-Европы) на Западе

***

Детали:

I. “4 всадника апокалипсиса”:

1) Стагнация

- С 1970ых годов темп роста доходов домохозяйств в США все время падал. Пусть и безработица всего 4% в 2017 г. В Европе тоже доходы медианного домохозяйства не росли
- США в 90ые и 00ые делали жупелом стагнации Европу, а свою профукали
- с 1990 по 2019 - 50% роста капитализации public markets = переток [в тч рентных] доходов людей к акционерам этих компаний, и только 24% - реальный экон рост
а
- с 1952 по 1988 - только 10% была реаллокация ренты, и 90% - реальный экон рост
и
- в США всесторонне цементировалась captured economy: правила использования земель, лицензирование кучи профессий, избыточный рост защиты IP, субсидии и tax каникулы корпорациям = с-ма с худшим и от социализма, и от капитализма
- старение мира делает стоимость welfare программ запредельной
и
- в 1950ые после атома/луны все прогнозы были, что за одно поколение то ли раб.неделя станет 15 часов, то ли что у всех буду отпуска по 2 мес в году, то ли все машины будут летающие
- фарма/биотех долгое время кидали силы на решение редких заболеваний, а не реально массовые рак/сердце/альцгеймер
- оценки, что США уже на 85% от своего экон потенциала, к 2030 будут на 95%


2) Стерильность (снижение рождаемости)

- Во всем мире рождаемость рухнула - детей на семью: Сингапур 0.8, Корея 1.2, Япония 1.4, китай и европа 1.6, а США 1.87
- Никакие меры не помогают, а единственная значимая корреляция: чем более религиозное об-во, тем больше детей на семью
- Программы welfare кажется повлияли: зачем больше детей, если я верю в госпенсию?
- В Израиле по 3 ребенка рожают. Why? Они в отл от запада позволяют иммиграцию через резко более сильную религиоизацию

3) “Склероз” госинститутов

- Паралич двухпартийной системы: сложно/долго/не эффективно принимаются любые решения, и законы, и на уровне губернаторов
- Лоббисты (богачи+корпорации) перекормили госсистему с обеих сторон
- В США явно идет “post-Constitutional дрейф”, идеалы забываются
- Размеры и число уровней управления тоже влияют на КПД решений. Евросоюз себя давно централизовал и это привело к меньшей эффективности по сравнению с США, но США догнали =)
- Клинч между популистами, властями разных уровней и судами (стали частые суды про то, что раньше были просто повседневными управленческими решениями = в итоге лаг во всем стал оч. долгий) привел в тч к авторитарным шагам при Трампе в попытках все же принимать стратегические решения

4) Повторяемость (в культуре)

- Культуру и эстетику 2010 нельзя отличить от 2000 и 1990ых (вместо Мадонны Леди гага и все), а раньше 90ые резко отличались от 80ых, а они от 70ых, а 70ые от 60ых
- Разнообразие аккордов в поп музыке упало за деся

BY Victor Osyka, техноцивилизация


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Victor_Osyka/231

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Some privacy experts say Telegram is not secure enough Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from ms


Telegram Victor Osyka, техноцивилизация
FROM American