group-telegram.com/VidaCultural/1043
Last Update:
историк музыки,
которая работала в составе жюри
I Международного конкурса пианистов в Малаге
и благодаря своей активной музыкально-просветительской деятельности внесла значительный вклад в успех этого конкурса –
Надежда Жданова – подводит итоги конкурса:
« ☑️ Вот и завершился 1-й международный конкурс пианистов в Малаге. Позволю себе небольшой комментарий, хотя наблюдений и выводов накопилось на объёмную статью
☑️ Первое, что стоит отметить – Малага обрела серьёзный конкурс мирового значения, заявив очень высокий уровень организации соревнования и его участников. К нам приехали представители, как минимум, 9 стран, учитывая то, что после предварительного строгого отбора по видеозаписи, на первом туре было 18 пианистов – это очень здорово
☑️ Возраст конкурсантов – от 16 до 30 лет, с одной стороны, усложняет задачу участникам, с другой – даёт жюри полноценную картину происходящего в музыкальном мире. А эта картина говорит и о новых хороших трендах – и о проблемах
☑️ Надо сказать, что жюри, несмотря на дискуссии и обсуждения, принимало решения коллегиально и без серьёзных и драматических расхождений. Дискуссии строились в основном вокруг того, как помочь тому или иному музыканту, что сделать для него в будущем, что помешало ему реализовать свои идеи здесь и сейчас
☑️ Именно поэтому наша работа продолжается и теперь (организация концертов, мастер-классов, обучения и специальных прослушиваний для тех, кто не прошёл в финал, рекомендации по репертуару)
☑️ Каждый из тех, кто не попадал в следующий тур, или сомневался в своём результате, каждый, кто хотел услышать мнение о своей игре – получил полноценный разговор, встречу с членами жюри
☑️ Лауреаты тоже не успокоились на достигнутом и живо интересовались мнениями, делились своими впечатлениями
☑️ Любой конкурс – это опыт. Что даёт нам новый опыт в Малаге? Современный фортепианный мир насыщен (а возможно и перенасыщен) технически одарёнными, способными предложить скоростную и сверхскоростную игру людьми. Как отметили мои уважаемые коллеги: «кто им сказал, что конкурс это чемпионат по «очень сильно быстро» и «очень сильно громко?»»
☑️ Проблема контроля эмоций, звукового баланса, идеи произведения – выходит на первый план – и здесь можно провести параллель с ораторским искусством. Плох тот оратор, который теряет контроль над собой и не умеет говорить тихо, чётко и вдумчиво, не теряя образности. Мысль, высказанная в состоянии истерики, тоже не прочитывается и не может быть понята верно
☑️ К сожалению, не все ощущают нюансы: напряжение – это совсем не сила удара; а скорость без самоконтроля часто приводит к досадным ошибкам. Импрессионизм в музыке – не мутная звуковая масса, обогащенная «грязной» педалью, а этюд Шопена – это художественное произведение, а не техническое упражнение
☑️ Вообще, любое выступление – это ещё и про дисциплину, собранность и продуманность, про умение собраться в нужный момент и донести своё послание, индивидуальное высказывание. Все полуфиналисты (и, безусловно, финалисты) оказались прекрасными музыкальными открытиями, поэтому я от души желаю им творческих удач, как можно больше выступлений, счастья и сил на нелегкую жизнь концертирующего артиста
