Выступавшая ранее за объективность суда в деле Мельконьянца Памфилова предпочла не приходить на заседание в качестве свидетеля.
Наверняка стремится тем самым предотвратить административное воздействие на судей
Наверняка стремится тем самым предотвратить административное воздействие на судей
Резюме по годовщине 24 февраля: ощущения праздника нет ни у кого.
Не исключено, что уже и не будет
Не исключено, что уже и не будет
Удивительно, сколько лет был заговор молчания вокруг редкоземельных металлов. Вечно власти все скрывают
Путин вчера сказал "в Украине".
Сколько энергии неравнодушных диванных филологов пропало зря
Сколько энергии неравнодушных диванных филологов пропало зря
Вечно мои коллеги поздравляют политиков с днем рождения. Кто-то хочет понравиться, кто-то – показать, что они знакомы.
Подумал: чем я хуже? Я во многом даже лучше.
Сегодня отмечает (и по слухам даже где-то празднует) день рождения Владислав Даванков.
Его присутствия на мероприятиях обычно невозможно не заметить. Уже на подходе бросается в глаза его приметный автомобиль.
Он дисциплинированно приходит на встречи выпускников истфака – даже в моменты, когда ты не можешь или забываешь. И при этом в обычной жизни не зациклен на поиске в прошлом ответов на вопросы настоящего (к такому зацикливанию чаще склонны как раз неисторики).
Он не мешает создавать впечатление, что все понимает. Пусть даже не всегда может сказать. И вообще за его публичную активность стыдно куда меньше, чем за среднестатистического депутата. Многие ловят себя на примерке к Владиславу довлатовского определения порядочного человека («это тот, кто делает гадости без удовольствия»).
Конечно, мы в худших фантазиях можем допустить, что ему приходится отрабатывать депутатскую барщину и ходить на ток-шоу с Гурылевым и Картаполовым. Но проверить это невозможно: мы же такое не смотрим.
Подумал: чем я хуже? Я во многом даже лучше.
Сегодня отмечает (и по слухам даже где-то празднует) день рождения Владислав Даванков.
Его присутствия на мероприятиях обычно невозможно не заметить. Уже на подходе бросается в глаза его приметный автомобиль.
Он дисциплинированно приходит на встречи выпускников истфака – даже в моменты, когда ты не можешь или забываешь. И при этом в обычной жизни не зациклен на поиске в прошлом ответов на вопросы настоящего (к такому зацикливанию чаще склонны как раз неисторики).
Он не мешает создавать впечатление, что все понимает. Пусть даже не всегда может сказать. И вообще за его публичную активность стыдно куда меньше, чем за среднестатистического депутата. Многие ловят себя на примерке к Владиславу довлатовского определения порядочного человека («это тот, кто делает гадости без удовольствия»).
Конечно, мы в худших фантазиях можем допустить, что ему приходится отрабатывать депутатскую барщину и ходить на ток-шоу с Гурылевым и Картаполовым. Но проверить это невозможно: мы же такое не смотрим.
Итоги вчерашнего голосования в ООН по осуждению действий РФ в Украине.
За 93, против 18, воздержались 65, не голосовали 15
Ожидаемо проголосовали против: Россия, Беларусь, КНДР, Мали, Никарагуа
Не совсем ожидаемо проголосовали против: Венгрия, Буркина-Фасо, Нигер, ЦАР, Эритрея
Неожиданно проголосовали против: США, Израиль, Маршалловы острова, Палау, Гаити, Бурунди, Экваториальная Гвинея
Неожиданно или не совсем ожидаемо не проголосовали против: Иран, Китай, Куба, Эфиопия
Не совсем ожидаемо не проголосовали против: Алжир, Вьетнам, Зимбабве, Сирия, Эфиопия
Ожидаемо не проголосовали против: Азербайджан, Армения, Грузия, Индия, Казахстан, Киргизия, Туркмения, Узбекистан, Таджикистан
Ожидаемо проголосовали за: члены Евросоюза (кроме Венгрии), Австралия, Великобритания, Исландия, Канада, Корея, Мексика, Новая Зеландия, Норвегия, Украина, Швейцария, Япония, Андорра, Босния и Герцеговина, Молдова, Монако, Сан-Марино, Черногория, Кабо-Верде, Кот-д’Ивуар, Либерия, Маврикий, Нигерия, Сейшелы, Сингапур, Сьерра-Леоне, Сомали, Тунис
Не совсем ожидаемо проголосовали за: Египет, Индонезия, Иордания, Малайзия, Чили, Сербия, Перу, Таиланд, Турция, Уругвай
Неожиданно проголосовали за: Мьянма
Неожиданно не проголосовали за: Аргентина, Бразилия, Гондурас, Сальвадор, Микронезия, Македония, Бахрейн, Кувейт, Саудовская Аравия, ОАЭ, Бенин, Гана, ДРК, Замбия, Кения, Ливия, Мавритания, Малави, Руанда, Чад
Если вам интересно все еще, как проголосовали остальные
За: Багамы, Барбадос, Белиз, Бутан, Вануату, Гайана, Гамбия, Гватемала, Джибути, Камбоджа, Коморы, Лихтенштейн, Мальдивы, Науру, Непал, Папуа – Новая Гвинея, Самоа, Сент-Китс и Невис, Сент-Люсия, Соломоновы острова, Суринам, Тимор, Тонга, Тринидад и Тобаго, Фиджи, Филиппины, Ямайка
Воздержались: Ирак, Катар, Колумбия, Пакистан, Шри-Ланка, ЮАР, Алжир, Ангола, Бангладеш, Ботсвана, Бруней, Габон, Гвинея, Гренада, Доминиканская Республика, Йемен, Кирибати, Коста-Рика, Лаос, Ливан, Лесото, Мозамбик, Монголия, Намибия, Оман, Панама, Парагвай, Сан-Томе и Принсипи, Сенегал, Сент-Винсент и Гренадины, Танзания, Того, Тувалу, Уганда
Не голосовали: Боливия, Венесуэла, Доминика, Эквадор, Гвинея-Бисау, Камерун, Республика Конго, Мадагаскар, Марокко, Эсватини, Южный Судан
За 93, против 18, воздержались 65, не голосовали 15
Ожидаемо проголосовали против: Россия, Беларусь, КНДР, Мали, Никарагуа
Не совсем ожидаемо проголосовали против: Венгрия, Буркина-Фасо, Нигер, ЦАР, Эритрея
Неожиданно проголосовали против: США, Израиль, Маршалловы острова, Палау, Гаити, Бурунди, Экваториальная Гвинея
Неожиданно или не совсем ожидаемо не проголосовали против: Иран, Китай, Куба, Эфиопия
Не совсем ожидаемо не проголосовали против: Алжир, Вьетнам, Зимбабве, Сирия, Эфиопия
Ожидаемо не проголосовали против: Азербайджан, Армения, Грузия, Индия, Казахстан, Киргизия, Туркмения, Узбекистан, Таджикистан
Ожидаемо проголосовали за: члены Евросоюза (кроме Венгрии), Австралия, Великобритания, Исландия, Канада, Корея, Мексика, Новая Зеландия, Норвегия, Украина, Швейцария, Япония, Андорра, Босния и Герцеговина, Молдова, Монако, Сан-Марино, Черногория, Кабо-Верде, Кот-д’Ивуар, Либерия, Маврикий, Нигерия, Сейшелы, Сингапур, Сьерра-Леоне, Сомали, Тунис
Не совсем ожидаемо проголосовали за: Египет, Индонезия, Иордания, Малайзия, Чили, Сербия, Перу, Таиланд, Турция, Уругвай
Неожиданно проголосовали за: Мьянма
Неожиданно не проголосовали за: Аргентина, Бразилия, Гондурас, Сальвадор, Микронезия, Македония, Бахрейн, Кувейт, Саудовская Аравия, ОАЭ, Бенин, Гана, ДРК, Замбия, Кения, Ливия, Мавритания, Малави, Руанда, Чад
Если вам интересно все еще, как проголосовали остальные
За: Багамы, Барбадос, Белиз, Бутан, Вануату, Гайана, Гамбия, Гватемала, Джибути, Камбоджа, Коморы, Лихтенштейн, Мальдивы, Науру, Непал, Папуа – Новая Гвинея, Самоа, Сент-Китс и Невис, Сент-Люсия, Соломоновы острова, Суринам, Тимор, Тонга, Тринидад и Тобаго, Фиджи, Филиппины, Ямайка
Воздержались: Ирак, Катар, Колумбия, Пакистан, Шри-Ланка, ЮАР, Алжир, Ангола, Бангладеш, Ботсвана, Бруней, Габон, Гвинея, Гренада, Доминиканская Республика, Йемен, Кирибати, Коста-Рика, Лаос, Ливан, Лесото, Мозамбик, Монголия, Намибия, Оман, Панама, Парагвай, Сан-Томе и Принсипи, Сенегал, Сент-Винсент и Гренадины, Танзания, Того, Тувалу, Уганда
Не голосовали: Боливия, Венесуэла, Доминика, Эквадор, Гвинея-Бисау, Камерун, Республика Конго, Мадагаскар, Марокко, Эсватини, Южный Судан
Введение с 15 марта продажи билетов по паспортам в 52 театрах и концертных организациях Москвы – пример способности заблаговременно увидеть проблему. И даже провести операцию пациенту, не дожидаясь жалоб и симптомов и не успев придумать проблему, которую это решит. Просто чтобы показать свою заботу о похорошении пациента
Forwarded from Смыслы и Стратегии (Koryakin Stanislav)
Тот случай когда на профильном мероприятии ждешь этого человека в цветном худи, но встречаешь в пиджаке и галстуке (но ярком!).
А ты в этот момент как раз наоборот без casual ))
И в этот момент начинаешь сомневаться: это действительно Михаил Виноградов или Как бы Mikhail Vinogradov ?))
Михаил не делает репосты и не упоминает другие каналы. Поэтому в данном случае чувствую себя немного информационным спонсором и промоутером фонда
"Петербургская политика" и лично известного политолога))
Профессиональные
Смыслы и Стратегии.
А ты в этот момент как раз наоборот без casual ))
И в этот момент начинаешь сомневаться: это действительно Михаил Виноградов или Как бы Mikhail Vinogradov ?))
Михаил не делает репосты и не упоминает другие каналы. Поэтому в данном случае чувствую себя немного информационным спонсором и промоутером фонда
"Петербургская политика" и лично известного политолога))
Профессиональные
Смыслы и Стратегии.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Читая о семье из Новосибирска, назвавшей первенца Трампом, вспоминаешь мало замеченный в 2020 году сериал "Мертвые души", где Ноздрев (выглядящий и в остальном как опередивший эпоху персонаж) назвал своих сыновей Владимир и Дональд
У кого из относительно новых губернаторов задерживали/арестовывали представителей команды, а у кого – нет
Да
Филимонов (Вологодская область, назначен в 2023). Вице-губернатор Денис Алексеев и руководитель представительства в Москве Кирилл Бочаров
Хоценко (Омская область, 2023). Зампред правительства – министр цифрового развития Денис Цуканов
Авдеев (Владимирская область, 2022). Министр здравоохранения Валерий Янин.
Евраев (Ярославская область, 2022). Бывший министр цифрового развиия Александр Королев, upd директор департамента транспорта Татьяна Черемных
Малков (Рязанская область, 2022). Бывший министр строительного комплекса Дмитрий Василевский
Нет
Назначены в 2024 – Беспрозванных, Гольдштейн, Демешин, Костюк, Кухарук, Миляев, Первышов, Середюк, Слюсарь, Турчак, Федорищев, Хинштейн
В 2023 – Анохин, Котюков, В.Кузнецов
В 2022 –Бусаргин (если не считать экс-председателя комитета по реализации инвестпроектов Романа Карякина – через год после отставки), Зайцев, Мазур, Соколов
Поправьте, если кого пропустил
Да
Филимонов (Вологодская область, назначен в 2023). Вице-губернатор Денис Алексеев и руководитель представительства в Москве Кирилл Бочаров
Хоценко (Омская область, 2023). Зампред правительства – министр цифрового развития Денис Цуканов
Авдеев (Владимирская область, 2022). Министр здравоохранения Валерий Янин.
Евраев (Ярославская область, 2022). Бывший министр цифрового развиия Александр Королев, upd директор департамента транспорта Татьяна Черемных
Малков (Рязанская область, 2022). Бывший министр строительного комплекса Дмитрий Василевский
Нет
Назначены в 2024 – Беспрозванных, Гольдштейн, Демешин, Костюк, Кухарук, Миляев, Первышов, Середюк, Слюсарь, Турчак, Федорищев, Хинштейн
В 2023 – Анохин, Котюков, В.Кузнецов
В 2022 –Бусаргин (если не считать экс-председателя комитета по реализации инвестпроектов Романа Карякина – через год после отставки), Зайцев, Мазур, Соколов
Поправьте, если кого пропустил
Рост социального оптимизма лучше всех чувствуют телефонные мошенники. Пишут, будто они наконец заканчивают торговать страхами про финансирование уголовными делами и финансирование ВСУ и начинают просить назвать код смс за подключение к MasterCard или получение подарка в честь возвращения Zara.
Как говорили древние анонимы, не дай вам бог жить в эпоху ожиданий позитивных перемен.
Как говорили древние анонимы, не дай вам бог жить в эпоху ожиданий позитивных перемен.
Давай придумаем тезисы доклада, что все или почти все войны в мире (по крайней мере современные) шли за редкоземельные металлы. Я отдаю себе отчет, в том, что их значимость может быть преувеличена - но мне важно быть убедительным, правдоподобным и оперировать примерами
ChatGPT:
Войны за редкоземельные металлы: скрытый двигатель современных конфликтов
1. Введение: Незримая причина войн
Современные войны редко объявляются ради ресурсов, но экономика и технологии диктуют иные правила.
Редкоземельные металлы (РЗМ) — ключевой элемент высокотехнологичной и военной промышленности.
Подлинные причины конфликтов часто маскируются под политические, этнические и идеологические противоречия.
2. Ключевая роль редкоземельных металлов в экономике и геополитике
Фундамент технологической независимости: РЗМ необходимы для электроники, «зеленой» энергетики, оружия.
Контроль над РЗМ как инструмент мирового влияния: Монополия Китая (более 60% мирового производства) формирует зависимость Запада.
РЗМ как стратегический актив: США, ЕС, Япония вводят государственные программы по обеспечению доступа к этим ресурсам.
3. Исторические примеры конфликтов, связанных с ресурсами
Война в Ираке (2003): нефть + литий?
Литий необходим для аккумуляторов, и к 2003 году его значение уже было очевидно.
В Ираке обнаружены большие запасы лития, но в фокусе внимания была нефть.
Гражданская война в Конго (1990-е – настоящее время): борьба за колтан
Конго – крупнейший источник колтана (ключевого для производства конденсаторов в электронике).
Конфликт вовлек в себя корпорации и страны, зависимые от поставок.
Война в Афганистане (2001-2021): редкоземельный потенциал
Оценка американских геологов (2010): запасы редкоземельных металлов в Афганистане оцениваются в $1 трлн.
После ухода США в 2021 году Китай первым заключил сделки с талибами на разработку месторождений.
Конфликт в Южно-Китайском море (2010-е – настоящее время): борьба за морские ресурсы
Подводные залежи редкоземельных металлов объясняют агрессивную политику Китая в регионе.
США и союзники рассматривают этот конфликт как угрозу своей ресурсной безопасности.
4. Современные конфликты и скрытая борьба за редкоземельные металлы
Украинский кризис и редкоземельные ресурсы. Украина обладает стратегическими запасами титана и лития.
Европейские страны начали активные переговоры по добыче украинского лития еще в 2021 году.
Тайвань как ресурсная проблема. Остров – центр производства полупроводников, зависящих от редкоземельных металлов. Потенциальный конфликт Китая и США частично мотивирован именно технологической конкуренцией.
Сахельский пояс Африки – новая арена геополитики
Страны региона (Мали, Нигер, Чад) богаты стратегическими ресурсами. Усиление российского, китайского и турецкого влияния против французских и американских интересов.
5. Итоги: мир будущего – войны за ресурсы
Прямые войны за РЗМ вряд ли будут объявлены, но скрытая борьба уже идет.
Доминирование Китая в отрасли РЗМ меняет баланс сил, вынуждая США и ЕС искать новые источники.
В ближайшие десятилетия контроль над редкоземельными металлами может стать главным критерием геополитического успеха.
Вывод: Войны будущего – это не нефть, а литий, кобальт, ниобий и диспрозий. Старая истина остается неизменной: кто контролирует ресурсы, тот контролирует мир.
ChatGPT:
Войны за редкоземельные металлы: скрытый двигатель современных конфликтов
1. Введение: Незримая причина войн
Современные войны редко объявляются ради ресурсов, но экономика и технологии диктуют иные правила.
Редкоземельные металлы (РЗМ) — ключевой элемент высокотехнологичной и военной промышленности.
Подлинные причины конфликтов часто маскируются под политические, этнические и идеологические противоречия.
2. Ключевая роль редкоземельных металлов в экономике и геополитике
Фундамент технологической независимости: РЗМ необходимы для электроники, «зеленой» энергетики, оружия.
Контроль над РЗМ как инструмент мирового влияния: Монополия Китая (более 60% мирового производства) формирует зависимость Запада.
РЗМ как стратегический актив: США, ЕС, Япония вводят государственные программы по обеспечению доступа к этим ресурсам.
3. Исторические примеры конфликтов, связанных с ресурсами
Война в Ираке (2003): нефть + литий?
Литий необходим для аккумуляторов, и к 2003 году его значение уже было очевидно.
В Ираке обнаружены большие запасы лития, но в фокусе внимания была нефть.
Гражданская война в Конго (1990-е – настоящее время): борьба за колтан
Конго – крупнейший источник колтана (ключевого для производства конденсаторов в электронике).
Конфликт вовлек в себя корпорации и страны, зависимые от поставок.
Война в Афганистане (2001-2021): редкоземельный потенциал
Оценка американских геологов (2010): запасы редкоземельных металлов в Афганистане оцениваются в $1 трлн.
После ухода США в 2021 году Китай первым заключил сделки с талибами на разработку месторождений.
Конфликт в Южно-Китайском море (2010-е – настоящее время): борьба за морские ресурсы
Подводные залежи редкоземельных металлов объясняют агрессивную политику Китая в регионе.
США и союзники рассматривают этот конфликт как угрозу своей ресурсной безопасности.
4. Современные конфликты и скрытая борьба за редкоземельные металлы
Украинский кризис и редкоземельные ресурсы. Украина обладает стратегическими запасами титана и лития.
Европейские страны начали активные переговоры по добыче украинского лития еще в 2021 году.
Тайвань как ресурсная проблема. Остров – центр производства полупроводников, зависящих от редкоземельных металлов. Потенциальный конфликт Китая и США частично мотивирован именно технологической конкуренцией.
Сахельский пояс Африки – новая арена геополитики
Страны региона (Мали, Нигер, Чад) богаты стратегическими ресурсами. Усиление российского, китайского и турецкого влияния против французских и американских интересов.
5. Итоги: мир будущего – войны за ресурсы
Прямые войны за РЗМ вряд ли будут объявлены, но скрытая борьба уже идет.
Доминирование Китая в отрасли РЗМ меняет баланс сил, вынуждая США и ЕС искать новые источники.
В ближайшие десятилетия контроль над редкоземельными металлами может стать главным критерием геополитического успеха.
Вывод: Войны будущего – это не нефть, а литий, кобальт, ниобий и диспрозий. Старая истина остается неизменной: кто контролирует ресурсы, тот контролирует мир.
Наверняка Владимир Мединский мечтал стать признанным писателем. Просто его путь к цели оказался более витиеват и тернист, чем хотелось
ФСБ поручено заняться теми, кто будет пытаться сорвать или скомпрометировать начавшийся российско-американский диалог.
С силами зла разговор короткий
С силами зла разговор короткий
Обсудили сегодня в стенах Государственной Думы противодействие иностранному влиянию взаимодействие thinks thank-ов разных стран с участием представительной делегации Trends Research & Advisory из Абу-Даби
Давай придумаем стратегию популяризации сближения России и США в глазах российского населения. Тебе важно понимать, что: а) она должна органично восприниматься носителями самых разных политических взглядов, б) она должна мягко корректировать антиамериканские установки, которые за последние годы устоялись у части социума - осторожно, не разрушая их прежнюю картину мира, в) она должна создавать ощущение, что сближение с США - это усиление позиций России, а не компромиссы и уступки, г) аргументы должны быть достаточно убедительны и наглядны, при этом просты и симпатичны, чтобы у простых людей была бы потребность пересказывать их друг другу, обмениваться мнениями, побуждать придумывать свои еще более убедительные аргументы
ChatGPT
1. Ключевые тезисы и аргументы
✅ "Американцы – не враги, а конкуренты, которых надо обыгрывать"
➡️ Как подавать: "В бизнесе и спорте сильные игроки не игнорируют друг друга, а изучают и учатся у соперников. Россия должна делать то же самое.". Пример: "СССР и США соперничали в космосе – и оба от этого выиграли."
✅ "США – это разные люди, а не одна политика". Деконструкция образа "монолита" показывает, что можно выстраивать отношения не с "Америкой вообще", а с теми, кто в ней реально полезен России.
➡️ Как подавать: "В США куча русских ученых, бизнесменов, деятелей культуры, которые сохранили уважение к России. Это не про правительство – это про людей." Пример: "Джон Кеннеди любил Толстого, а Илон Маск – русские ракеты."
✅ "Чем лучше мы знаем Америку – тем сильнее мы сами". Интерес к США – это не предательство, а инструмент усиления России.
➡️ Как подавать: " СССР изучал американскую экономику, чтобы ее обойти. Теперь России тоже важно понимать, как они работают, чтобы обыгрывать их в важных сферах." Пример: "Китайцы не ругают США – они их анализируют и делают лучше."
✅ "США нужны нам не меньше, чем мы им".
➡️ Как подавать: "Без России США не могут решать мировые вопросы – ни по безопасности, ни по энергетике, ни по космосу."
✅ "Если не дружить с Америкой, ее используют против нас". Логика превентивных мер всегда понятна – лучше управлять процессами, чем поддаваться им.
➡️ Как подавать: "Если мы сами не будем задавать рамки отношений, это сделают другие – в свою пользу, не в нашу."
✅ "Россия уже влияла на Америку – и будет влиять"
➡️ Как подавать: "В 19 веке Россия помогла Америке сохранить целостность (гражданская война). В 20 веке – помогла в войне против Гитлера. В 21 веке – может влиять на них по стратегическим вопросам." Пример: "Русские идеи, технологии и даже культура всегда проникали в США и меняли их – вспомните Стравинского, Бродского, Королева."
2. Форматы продвижения
✅ "А вы знали?":
"Голливуд любит русских героев – вспомните 'Красную жару' с Шварценеггером или 'Армагеддон'."
"Многие американские города названы в честь русских – в США есть Москва, Санкт-Петербург, Севастополь."
✅ Флешмобы и мемы
"Что русское любят американцы?" (пример: "водка, балет, Достоевский, хоккей")
"Американец-русофил дня" (находить американцев, которые говорят по-русски, читают Достоевского, восхищаются российской культурой).
✅ Интересные сравнения
"В США популярны бани – почти как русская традиция!"
"Американские фермеры делают настойки почти как наши самогонщики!"
3. Возможные реакции и как их нейтрализовать
"Америка – враг!" ➡️ Ответ: "Враг – это тот, кто хочет тебя уничтожить. США не могут нас уничтожить – иначе кто будет им поставлять нефть, газ и технологии?"
"Они нас ненавидят!" ➡️ Ответ: "Если бы ненавидели – не учили бы русский язык, не ездили бы в Россию, не снимали бы фильмы про русских."
"США хотят нас развалить!" ➡️ Ответ: "Если бы хотели, они бы не вели переговоры. Разваливать Россию невыгодно – это вызовет хаос, а они его боятся."
Итоговая идея
Сближение с США – это не слабость, а способ сделать Россию сильнее. Чем больше Россия знает о США, чем больше она использует американские ресурсы и слабости, тем увереннее себя чувствует. США – не враг, а инструмент, которым можно и нужно грамотно пользоваться.
ChatGPT
1. Ключевые тезисы и аргументы
✅ "Американцы – не враги, а конкуренты, которых надо обыгрывать"
➡️ Как подавать: "В бизнесе и спорте сильные игроки не игнорируют друг друга, а изучают и учатся у соперников. Россия должна делать то же самое.". Пример: "СССР и США соперничали в космосе – и оба от этого выиграли."
✅ "США – это разные люди, а не одна политика". Деконструкция образа "монолита" показывает, что можно выстраивать отношения не с "Америкой вообще", а с теми, кто в ней реально полезен России.
➡️ Как подавать: "В США куча русских ученых, бизнесменов, деятелей культуры, которые сохранили уважение к России. Это не про правительство – это про людей." Пример: "Джон Кеннеди любил Толстого, а Илон Маск – русские ракеты."
✅ "Чем лучше мы знаем Америку – тем сильнее мы сами". Интерес к США – это не предательство, а инструмент усиления России.
➡️ Как подавать: " СССР изучал американскую экономику, чтобы ее обойти. Теперь России тоже важно понимать, как они работают, чтобы обыгрывать их в важных сферах." Пример: "Китайцы не ругают США – они их анализируют и делают лучше."
✅ "США нужны нам не меньше, чем мы им".
➡️ Как подавать: "Без России США не могут решать мировые вопросы – ни по безопасности, ни по энергетике, ни по космосу."
✅ "Если не дружить с Америкой, ее используют против нас". Логика превентивных мер всегда понятна – лучше управлять процессами, чем поддаваться им.
➡️ Как подавать: "Если мы сами не будем задавать рамки отношений, это сделают другие – в свою пользу, не в нашу."
✅ "Россия уже влияла на Америку – и будет влиять"
➡️ Как подавать: "В 19 веке Россия помогла Америке сохранить целостность (гражданская война). В 20 веке – помогла в войне против Гитлера. В 21 веке – может влиять на них по стратегическим вопросам." Пример: "Русские идеи, технологии и даже культура всегда проникали в США и меняли их – вспомните Стравинского, Бродского, Королева."
2. Форматы продвижения
✅ "А вы знали?":
"Голливуд любит русских героев – вспомните 'Красную жару' с Шварценеггером или 'Армагеддон'."
"Многие американские города названы в честь русских – в США есть Москва, Санкт-Петербург, Севастополь."
✅ Флешмобы и мемы
"Что русское любят американцы?" (пример: "водка, балет, Достоевский, хоккей")
"Американец-русофил дня" (находить американцев, которые говорят по-русски, читают Достоевского, восхищаются российской культурой).
✅ Интересные сравнения
"В США популярны бани – почти как русская традиция!"
"Американские фермеры делают настойки почти как наши самогонщики!"
3. Возможные реакции и как их нейтрализовать
"Америка – враг!" ➡️ Ответ: "Враг – это тот, кто хочет тебя уничтожить. США не могут нас уничтожить – иначе кто будет им поставлять нефть, газ и технологии?"
"Они нас ненавидят!" ➡️ Ответ: "Если бы ненавидели – не учили бы русский язык, не ездили бы в Россию, не снимали бы фильмы про русских."
"США хотят нас развалить!" ➡️ Ответ: "Если бы хотели, они бы не вели переговоры. Разваливать Россию невыгодно – это вызовет хаос, а они его боятся."
Итоговая идея
Сближение с США – это не слабость, а способ сделать Россию сильнее. Чем больше Россия знает о США, чем больше она использует американские ресурсы и слабости, тем увереннее себя чувствует. США – не враг, а инструмент, которым можно и нужно грамотно пользоваться.
Умер Борис Спасский - один из самых успешных советских шахматистов и релокантов